Sauf qu'on aura toujours un TVG ou un Gesink venir rouler pour que Nibali ne vienne pas leur piquer leur place au général
 

c'est pas le rôle de la voiture balai ?

 
 
TVG ne roulera n'attaquera jamais !
 
sinon niveau dopage, froome sent un peu la merde, mais toujours moins que contador qui lui deja été pris avec la main dedans !

Froome qui se repose tranquille derrière, accélération à 1 km de chaque arrivée et Froome/Quintana/Valverde qui arrivent à trois.

ben si quintana met 3fois 1mn à froome il repasse devant!

 
Froome a un parcours qui sent la grosse arnaque...

Cette histoire de pédalier osymétrique on en est ou ? La dernière fois que j'en ai entendu parler, les spécialistes étaient pas tous d'accord pour dire que c'était si intéressant que ça. D'ailleurs je suis sceptique quand je vois qu'on réduit la puissance calculée parce qu'il a ce pédalier, il améliore vraiment le rendement de 6% ?

Toutes les équipes du peloton en sont équipées ou pas ? Si c'est pas le cas, quel que soit le prix du bouzin, je suis très sceptique quant aux 6% : aucune équipe ne s'en passerait.

 
Froome a un parcours qui sent la grosse arnaque à plein nez ce que ne digèrent pas certains suiveurs. Tout ceux que tu cites ont eu des résultats très jeunes. Ils n'ont pas attendu 26 ans pour passer de no-name ne passant pas un col et exclu du Giro pour s'être accroché à une moto dans le Mortirolo (2010 chez Sky) à 2ème de la Vuelta pour 13s en attendant Wiggins dans l'Angliru (2011 toujours chez Sky). Et derrière il a enchainé sur le Tour. Que s'est-il passé entre 2010 et 2011 ? Mystère...
 
La domination des Sky rappelle l'US Postal. Quand le poursuiteur/flandrien Gerraint Thomas fait le train dans le plateau de Beille et lâche certains grimpeurs, certains revoient Hincapie faire la même il y a 10 ans et en ont des nausées. Porte fait mumuse comme Hamilton et Landis en leur temps. Les similitudes entre les deux équipes sont tellement énormes que ça en est gênant.
 
Quand Brailsford explique l'autre jour que Sky gère mieux les journées de repos que ses adversaires, il nous prend pour des cons. Comme si Contador qui a 7 grands tours à son palmarès ne savait pas gérer une journée de repos... Quand Brailsford toujours lui nous dit dans Stade 2 qu'il ne connait pas le poids de Froome, il nous prend aussi pour des cons. Bref faut pas chercher plus loin le délit de sale gueule générale sur Froome et la Sky. Ils nous prennent pour des cons en permanence donc ils n'ont que ceux qu'ils méritent en retour.
 
Nibali a lui aussi dû répondre à plein de question sur le dopage l'année dernière. Mais ça n'a jamais été aussi malsain. Et pourtant il appartient à une équipe sulfureuse et il avait 2 français derrière lui au général. Je suppose que le fait qu'il ait eu des résultats jeunes et une progression linéaire sur les grands tours joue en sa faveur. C'est pas comme Froome qui a passé 10 paliers d'un coup entre 2 saisons et qui s'est découvert une moulinette hallucinante.

Les 6% n'ont rien à voir avec le rendement, c'est juste que le capteur de puissance a une erreur de 6% quand il est utilisé avec les plateaux osymetric.

 
Je pense aussi que Froome tentera de gagner une étape de prestige, genre l'Alpe d'Huez.

 
Pas certain. Froome n'a pas le mental d'un Lance Armstrong imperturbable face à ses dénigreurs.

 
Oui, avant et après. Et normalement il y a une moto qui peut récupérer les déchets des coureurs.

Bon Sagan va faire combien aujourd'hui ?

Bon Sagan va faire combien aujourd'hui ?

Ok je débarque mais la question est :  
 
Comment pouvez vous penser que des sportifs professionnels leaders de leur discipline dans des sports majeurs ne soient pas dopés ?
 

T'as bien des gens qui ont une plus grosse bite que les autres.

 
2ème du grupetto ?

 
78e dans l'avant dernier grupetto.    

 
78e dans l'avant dernier grupetto.    

http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 310310.jpg

Et si la solution pour ravoir du spectacle c'était de mettre des énormes bonifications ?
 
Genre 1 min pour le vainqueur de l'étape, 30 sec pour le 2ème et 15 sec pour le 3ème.

 
   
 
C'est vrai l'Ibrahimovic du vélo ce mec.

 
 
Du spectacle il y en a beaucoup depuis le départ hein  

Et si la solution pour ravoir du spectacle c'était de mettre des énormes bonifications ?
 
Genre 1 min pour le vainqueur de l'étape, 30 sec pour le 2ème et 15 sec pour le 3ème.

Déjà supprimer les oreillettes et les capteurs SRM.
Les coureurs seraient plus à l'écoute de leur corps, on aurait certainement droit à plus de défaillances. Et l'intelligence des coureurs serait aussi mise en avant, plutôt que celle de leur DS...
 
Notez que Froome serait bien dans la merde

12h45
12h55 pour le réel
http://www.letour.fr/le-tour/2015/fr/etape-17.html

S'il pouvait flotter dans la montée et la descente du col d'Allos, ce serait génial. Et s'il pouvait flotter pendant les 4 étapes de montagne, ce serait encore mieux.

Et si il pouvait y avoir des morts, ca serait super.

Et si il pouvait y avoir des morts, ca serait super.

Aujourd’hui, c'est le grand retour de    

Intéressante l'étape d'aujourd'hui, surtout si elle est bien négociée par les équipes. Les pourcentages assez faibles sont très bien pour dynamiter la course.

Pour mettre Froome en difficulté, il faudra quoiqu'il arrive faire craquer son équipe. Après, s'il reste 10km à 8% de toute manière Froome est très fort et pourra gérer toutes les attaques, il lui suffira de monter à son rythme. Par contre si Froome se retrouve seul sur du plat ou des petites pourcentages, c'est beaucoup plus dur à gérer parce que ça roule plus vite avec plus d'aspiration et qu'il sera obligé de faire le travail pour les autres et se fera contrer derrière.

Par exemple, s'il est obligé de rouler derrière un duo Nibali/Valverde dans l'avant dernière ascension puis dans la descente, le replat et le bas de Pra-Loup, il sera forcément prenable par un Quintana qui aura sucé les roues.