Reprise du message précédent :
je viens de jeter un œil sur les annonces des 3 GT.
Première constatation en 2011 les grimpeurs/puncheur sont bien plus favorisé qu'en 2010 avec 5 à 8 arrivées au sommets et des clm moins déterminants.
e pire c'est le GIRO 2011. Bonne chance pour ceux qui vont aider un coéquipier sur le GIRO et ensuite doubler avec le TDF pour faire quelque chose.

un col c'est comme du plat : quand tu ne joues pas le général tu n'es pas obligé de grimper à bloc à chaque fois...
en relâchant la pression à chaque ascension finale ça peut même faire une excellente préparation, sauf si la météo est dégueu (et le Giro c'est un peu la loterie de ce côté-là ).
 
mais amha un mec comme Basso qui vise le TDF risque d'aller davantage sur un Dauphiné Libéré plutôt que de rouler pour Nibali au Giro pour deux raisons :
- la météo y est souvent plus favorable => on laisse moins de jus dans la chaleur
- les cols franchis seront plus proches de ceux du Tour
 
après concernant le profil des étapes, ça ne veut plus rien dire (à part la longueur des chronos, souvent "exclusifs" vis-à-vis des purs grimpeurs) : même les meilleurs grimpeurs attendent les tous derniers km de l'ascension finale pour faire la différence, dommage !

+
- le nombre d'étape de différence entre le giro et le Dauphiné Libéré.

http://sports.espn.go.com/oly/cycl [...] id=6019436
Un article sur le sponsoring de l'usps pendant la grande époque de LA.

un membre de l'uci est sorti de son droit de réserve en disant que contador avait des chances d'être suspendu 2 ans. Dans ce cas la saxo et riis ont il un plan B? J'ai l'impression que non ils ont tout misé sur contador. Ce dernier qui disait vouloir tripler Giro-TDF-vuelta risque de le faire sur sa playstation..

Si ça se confirme, ça veut dire qu'il n'y aura aucun champion qui pourra se constituer un solide palmarès comme pouvait le faire les anciens.  
 
Vraiment déplorable!

ouais franchement, c'est scandaleux qu'on empeche les tricheurs de gagner !
 
UCI DEMISSION

Ben ouvres les yeux! Dans tous les sports il n'y a qu'eux qui gagnent, je vois pas pourquoi le cyclisme doit être le seul à se priver de ses meilleurs. Parce que bon, ceux qui le suivent au classement... méritent-ils vraiment de prendre sa place ?

bah non, ils trichent pas aussi bien que lui

quand t'auras fini de debiter des anneries encore plus grosses que celle de nono y'a quelques semaines, on pourra p'tet discuter cyclisme?

t'en penses quoi?

contador ne poste plus sur son twitter. Il doit avoir le moral dans les chaussettes.

 
Ça sert à rien d'en discuter si ton critère principal c'est le dopage.
 
Pour les autres tricheurs, je crois qu'ils trichent autant, mais comme ils n'ont pas gagné le Tour, on leur passe moins de tests pour essayer de découvrir des quantités insignifiantes de produits interdits. Donc nous ignorons s'ils se dopent mieux ou moins bien que lui.
 
On voudrait détruire complètement l'intérêt pour un sport, on ne s'y prendrait pas autrement.    

effectivement, ca sert a rien de discuter des tricheurs si mon critere principal est le dopage.

non mais regardez vous quoi, entre un qui nous fait du people pour nous informer qu'hypothetiquement, AC est toutriss' parce qu'il poste plus sur twitter ( paie ta source d'info quoi... nono, l'idée qu'eventuellement, un avocat plus malin que toi aie recommandé a AC de ne plus faire aucune déclaration publique, ca t'effleure ton petit esprit ou bien... ? ), et toi qui regrette qu'on punisse les tricheurs parce merde alors, y'aura plus aucun gros palmares de possible si on traque les mechants...

qu'est ce qui te dit que justement, "ceux qui ne gagnent pas" ne sont pas autant voir plus controlés? tu es à l'UCI? à l'AMA? dans une fédé nationale? dans une commission juridique?

si ceux qui ne gagnent pas ne sont pas débusqués, c'est peut etre qu'ils sont assez malins pour ne pas se faire toper, ni plus ni moins...

AC a été asez malin pendant des années, l'an passé il avait un deficit de forme physique, alors il a peut etre décidé de prendre un risque supplémentaire pour garder sa premiere place... sauf que pas de bol, dans son cas, le risque supplémentaire a été celui de trop.

arretez de croire que ce qu'on vous dit dans les medias represente la réalité. c'est pas parce qu'on parle pas des petits coureurs de seconde zone qui se font prendre que personne ne se fait prendre. c'est pas parce qu'on parle pas des controles sur les gros coureurs qu'aucun gros ne se fait controler ( armstrong a choisi de médiatiser chaque controle l'an passé pour se poser en victime, les autres coureurs ont simplement le bon gout de ne pas l'imiter ). c'est pas parce qu'un média annonce qu'un coureur a été controlé positif qu'il est forcement positif. pellizotti a été annoncé positif d'apres le passeport bio, ca a fait le tour du monde... hors, y'a seulement 3 experts sur 22 qui ont jugé qu'une valeur sur plus de 100 etait anormale... meme pas caracteristique d'un dopage, juste anormale.

3 experts sur 22.
1 valeur sur 100.

et pourtant le mec a été vilipendé.
il est surement pas a l'eau claire hein, mais c'est juste pour montrer que faut pas se fier a ce que disent les médias, d'une part, et que d'autre part si un mec triche et que c'est prouvé, bah il doit casquer. qu'il soit le meilleur du monde ou le pire des porteurs d'eau. si y'a un doute ou juste un truc pas clair, bah au bénéfice du doute, ethiquement, on peut pas le sanctionner.
ca veut pas dire que tout le monde doit cautionner ses actes, mais juste qu'ethiquement parlant, le doute IMPOSE de ne pas le sanctionner.

si pour l'affaire AC y'a un doute, faut pas le sanctionner. ca restera la pire des sous merde prise dans un balai a chiotte, tout le monde saura qu'il se pique, il sera sur controlé, mais l'ethique imposera de ne pas le sanctionner.

mais de la a regretter qu'il ne puisse pas tout gagner parce qu'on lui mets des batons dans les roues, faut quand meme pas exagerer...

edit : quand au fait qu'on veuille detruire ce noble sport, rassure toi, l'UCI n'en a rien a foutre de tes petits états d'âme, des miens, ou de ceux de n'importe qui en europe... ce qui interesse l'UCI, c'est de vendre son sport en AmSud, aux USA/canada, en Chine, au Japon, et en Océanie.

c'est la que sont les marchés à capter, alors c'est par rapport a eux qu'ils faut agir, pas par rapport a nous, européens...

ce que tu apparentes a une destruction de ce sport pour toi, c'est juste des manoeuvres politiques pour etre tranquille vis a vis des fédés historiques, de l'ama, et des nouveaux pays intéressés...

ben dis donc y'a de l'ambiance ici... perso je trouve dommage que Pat McQuaid se permette d'en rajouter : ce n'est pas son rôle d'émettre un jugement (surtout vu la manière dont l'UCI a géré l'annonce du contrôle positif d'A.C. ), qu'il laisse agir les autorités compétentes.
après si Contador tombe, tant pis pour lui, bien que je ne me fasse pas d'illusions sur ses successeurs.
aujourd'hui tout est calculé, préparé, maîtrisé au millimètre dans le cyclisme, et ce depuis le début des années 90 et du dopage "lourd".
 
à part ça Matthew Goss a remporté au sprint la 1° étape du Tour Down Under...

@ Edouard,
 
j'aimerais bien qu'on discute sereinement des premières courses et des plans des frères Schleck, mais juste à penser que si Andy gagne on le fera tomber après, je trouve ça nul. Parce que bien sûr que les gagnants sont bien plus souvent testés que les autres, tous les leaders de maillots distinctifs le sont obligatoirement, pas besoin de travailler à l'UCI pour savoir. Et s'il y a une taupe jalouse qui insiste pour pousser les tests à fond dans un labo plus spécialisé à Cologne, c'est pas une erreur de Contador. Alors ça m'énerve ces suspensions en série, depuis Landis, j'en ai plein le cul!  
 
 
 
autrement,
as-tu fait une équipe sur Cymanager.com ?

donc si je comprends bien, parce que ca commence a etre agacant de voir les tricheurs gagner, on ne doit plus les punir?

rappelle moi d'ecraser un membre de ta famille et de m'en tirer au tribunal parce que le juge en aura marre de condamner des gens...

l'exemple est extreme, certes, mais c'est exactement le meme raisonnement.

sinon oui, chui sur cyman, et j'ai un plan pour monter les echelons rapidement, tout en ayant du blé et des infrastructures de ouf ( passage de la D6 a la D5 en 4 saisons, peut etre 3, puis passage en D5 / D4 / D3 en deux saisons max )

 
 
Pour que j'accepte sereinement il faudrait punir tous ceux qui trichent!
Mais bon... je laisse tomber!
 
---
 
Ta tactique, je la vois grosse comme une maison, acheter des "vieux" avec des beaux restes pour battre tous les jeunots ou médiocres reçus au départ. Mais attention! N'oublies pas qu'à partir de 32 ans il y a un risque de retraite éclair (un simple message en débutant une nouvelle saison), disons que les chances que ça arrive, c'est surtout à partir de 34 ans, mais fait gaffe à pas les payer trop cher en fin de saison, on les donnent presque.  

La progression d'andy schleck n'est pas surprenante, il marche bien depuis quelques années sur le TDf et certaines classiques. Mais il faut pas non plus être dupe. Même s'il est un pur grimpeur il doit aussi être bien chargé pour avoir pu suivre l'attaque contador l'année dernière notamment avec le mano à mano sur le tourmalet.
Leopard trek semble être une dream team de ce qui se fait de mieux dans le cyclisme pro dans tous les domaines (coureurs, management, suivi médical)
Va falloir bien cherché pour le faire tomber le petit andy.

 
 
tu râles en disant " on punit que les gros " mais c'est faux...
des petits tombent tout les mois, c'est juste que comme tout le monde s'en fout, bah personne en parle...
 
qui s'offusque ici du traitement subi par AC? alors qu'il y a clairement eu magouille avec l'UCI pour ne pas reveler son cas, ou alors le reveler le plus tard possible...
 
et qui s'est offusqué ici, du cas de franck bouyer, "suspendu" 2 ans ( interdit de competition en realité ) par l'UCI pour avoir eu le malheur d'etre tombé gravement malade et d'avoir dans ses medocs un produit jugé masquant ( je crois, j'ai plus le nom en tete ) par l'UCI ?
 
combien de gars sont tombés pour du clenbuterol, comme AC? combien pour transfusion ?
 
t'inquiete pas, les petits tombent au moins aussi souvent - voir plus - que les gros...
 
sinon pour ma strategie, non au contraire... je n'ai pris que des jeunes, qui ont un ou deux points forts, et j'entraine surtout sur le reste des caracteristiques...
 
j'ai 17 coureurs, y'en a 4 ou 5 que j'a payé une misere et que je vais revendre d'ici une ou deux saison...
la j'ai 600k en banque, j'vais commencer a acheter du matos un peu potable et j'vais lancer la construction de mon centre d'entrainement N2, voir peut etre meme N3 d'ici la fin de la saison...
 
là ou j'ai été con, c'est quand j'ai payé en debut d'année les 25k pour ameliorer mon coach du N1 au N2, alors que d'ici la fin de l'année, j'me prendrais surement un N3/4...
 
j'ai mes meilleurs coureurs qui seront normalement en tres bonne voir excellente forme pour la derniere course par etape de mon calendrier, en C1. luxembourg marseille ( je crois ), avec un CLM, deux grosses étapes de montagne, et 2 belles etapes de plaine... y'a 8 etapes en tout, mais si j'me vautre pas, j'ai de quoi viser un top 10 au general et quelques tops 5 par etapes...
 
sachant que mon deuxieme meilleur coureur a fait une excellente place sur la premiere grosse course par etape de l'année, alors qu'il etait a peine a 60 de forme, et que mon meilleur coureur etait pas loin derriere alors qu'il etait moins en forme...
 
non vraiment, la j'espere que j'vais bien performer sur la derniere C1, j'ai de quoi faire rentrer 2 ou 3 coureurs dans les ( gros ) points et les ( grosses ) primes sur plusieurs etapes, ca devrait me permettre de bien investir.
 
 
@ nono : AC avait aussi un super suivi medical, mais ca l'a pas empeché de se vautrer. pas d'inquietude, andy et fabian y passeront aussi.

 
évidemment... faire 2° de son premier Giro @ 21 ans ça cache un (très) gros moteur
mais je ne suis pas dupe ; au vu des évènements récents je pense que ce n'est qu'une question de temps avant qu'il ne finisse par tomber... comme tous les autres "généraux" du cyclisme.
sauf que maintenant ça ne me fait ni chaud ni froid ; je m'éclate bien plus dans ma pratique perso (et là je sais ce que je vaux à l'eau claire ).

Source : cyclismag

on tape que sur les gros, les petits on leur fout la paix hein....

ou pas  
j'suis sur qu'il a bouffé avec alberto en juillet, le pere nielsen

J'ai jamais prétendu le contraire, même que c'est plus facile de prendre les "petits" puisque souvent très mal conseillés et pas de high tech dispendieux à disposition. Mon point concerne le fait que malgré leur avantage au niveau du suivi, il est toujours possible, en y mettant de gros moyens, de faire tomber n'importe quel grand champion de n'importe quel sport. Il n'y a pas eu le même acharnement sur les rivaux de Contador. Entre Pantani et Gotti, je sais parfaitement que Pantani fut meilleur, même si la victoire est revenue à Gotti. Idem pour Landis, meilleur que Pereiro etc... quelle déchéance ce Tour 2006 avec la mise à l'écart de Basso, Ullrich et Vinokourov, 3 têtes d'affiches qui avaient quand même le vrai standing, par rapport à Landis ou Pereiro.

Tiens, tiens : 11/12/2010  

on dit souvent que A. Schleck ressemble à un sac d'os... mais Rasmussen c'est pas mal non plus
plus affûté tu meurs !

 
On dirait un malade en phase terminal là, pas de l'affutage.

 
c'est plus de l'affutage mais bien un état d'amaigrissement avancé.
Surtout qu'il doit pas tourner aux même cadences qu'en 2007.
on se demande où sont les muscles dans ce genre de physique quand on voit le nombre de watts qu'il dévellopait dans les cols du tdf.
Il est plus maigre que la femme à côté. Mais c'est vrai que la particularité du cyclisme fait que pour un pratiquant qui ne mange pas beaucoup ça donne ce genre de physique.
Mais c'est vrai que pour les personnes entre guillemet dans la normalité c'est dure de concevoir qu'un cycliste peut être en bonne santé et plus mince qu'une femme quand bien même cette dernière face 20 cm de moins que lui et soit moins âgée.  
On sait que rasmussen est un malade du régime alimentaire. Il doit tourner à 800 Kcal/jour avec 3 h d'entrainement/jour  

Avec les innondations en novembre (je vous rappelle que je suis en Belgique), la neige en décembre, et la dinde en fin de l'année, je n'ai quasi pas roulé, sauf pour aller au boulot.
 
Donc, avec du temps à ma disposition, je fais comme ma fiancée, je lis la presse people, pas celle de ma fiancée, mais celle qui parle de gadgets, de sports et du vélo.
 
C'est comme ça que j'ai appris que Sport Illustrated - une Institution aux USA - vient de publier un gros dossier d'enquête sur le grand Lance Armstrong  (http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1180944/index.htm).    
 
Dans ce dossier, rien de ce que nous ne connaissons pas déjà, mais plein de détails accablants qui feront très mal à l'image de marque d'Armstrong aux USA.
...
 
Sport Illustrated, je le connais depuis tout petit; mon père avait un abonnement chez eux parce que, comme tout bon québecois, il était un fan de hockey, de baseball et de football américain.  Moi je ne ratais pas une seule de leur édition spéciale Swimsuit... jusqu'à mon incorporation dans la marine.
 
Bon un peu de sérieux, je vais voir si les coureurs utiliseront des vélos ou des canoës pour faire le Down Under.

C'est clair que si je croise quelqu'un comme ça dans la rue, je me dit "'tain, la chimio c'est pas un traitement de fillette !", plutôt que "tiens,  voilà un sportif de haut niveau ".

A noter qu'ASO a fait sa sélection pour le Tour 2011, en gros les 18 équipes ProTour + 4 équipes françaises (ça doit faire plaisir à leurs managers) : Cofidis, FDJ, Saur-Sojasun et Europcar
Exit donc Sastre et Menchov (3° l'an dernier) de Geox... comme sur le Giro et la Vuelta l'organisateur accorde une large place aux équipes du cru, et tant mieux
On retiendra aussi les débuts de Vacansoleil sur la Grande Boucle (après une non-sélection l'an passé), donc le retour probable de Ricco...

 
c'est pas plus mal, les mecs du giro et ceux de la vuelta priviliegient a fond les equipes locales, y'a qu'en france ou ASO essayait de panacher la selection...
bon, eux ils avaient des interets commerciaux aussi, forcement...
 
mais bon, les tres bons resultats des coureurs francais l'an passé ne doivent pas etre étrangers a ce soudain regain d'interet d'ASO pour les equipes francaises...

Ca fait quand même mal de revoir Ricco sur le TDF... Je le vois bien gagner une étape de moyenne montagne avec un bonne attaque comme à la bonne époque

hum... voire haute montagne, vu qu'il est revenu plus fort qu'avant
mais bon c'est comme ça ; au moins lui a purgé deux vraies années de suspension.

Plus fort qu'avant sans sa dope =>

ricco>>>il va faire le giro pour essayer de gagner des étapes de montagne en priorité.
menchov doit être dégouté d'être privé de tour même si l'année dernière on a bien vu qu'il n'avait pas les jambes pour suivre les attaques d'andy.
si contador est exclu on aura un beau duel entre andy et basso qui j'espère reviendra dans la même forme que lorsqu'il a gagné le giro.

Dans un monde sportif de réel libre-concurrence, un duel Andy vs Basso ce serait passionnant, mais Basso a été privé de courir ses 2 meilleures saisons, difficile de juger...  S'il gagne le Tour 2011 ce sera un festival d'attaques sur sa personne et sa préparation.  
 
Et si c'est le couronnement d'un jeune coureur méconnu. Ce sera pareil!

quand il gagné le giro dès son retour il a été très impressionnant sur le giro en haute montagne. Avec de grosse étape de montagne sur une même semaine. Mais andy va surement être très motivé car logiquement ce sera lui le grand favori avec l'expérience de l'année dernière il va mieux gérer.  
sur le papier léopard trek fait peur.

ou alors s'écrouler sous la pression, va savoir
cela dit le Basso je l'ai impressionnant sur le Giro à son top niveau, dans les pentes les plus raides il était sans rival... s'il fait du Tour son objectif n°1 je suis impatient de voir le duel avec le cadet des Schleck ; en chrono ils se valent et en montagne ça risque de bien fritter
 
quant à Menchov... il a choisi le gros salaire chez Geox alors qu'il avait sa place de leader incontesté chez Rabobank, une grosse écurie depuis un paquet de saisons, donc je ne le plains absolument pas

Armstrong, c'est fini.
En tout cas, sur un vélo en course professionnelle.

Non, à l'international.
Il a encore le tour de cali chez lui.

Sa commence à chauffer sévère pour Contador ! Petit reportage sur Stade 2......il est grilled