Reprise du message précédent :
LE cyclocross avec un circuit enneigé/gelé    
 
C'est des fous furireux

ce n'est pas rare en plein hiver...
mais pour les avoir observés plusieurs années de suite à Nommay en Coupe du Monde (mes parents habitent dans l'ancien circuit) que ce soit dans la boue ou en terrain gelé dur comme du béton les mecs ils assurent
même avec les gros boudins de VTT je ne passais pas aussi vite dans les devers après la course...

Une petite vidéo de la manche de coupe du monde en question :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] nche_sport
 
Et cette année la manche française de coupe du monde est le 16 janvier à Pontchateau : http://www.cyclocrosspontchateau.fr/
 
J'y serai

merci pour la vidéo ; c'est vrai que ça avait l'air de bien glisser, surtout au départ
PS : Eric Leblacher est l'un des deux commentateurs... je ne sais pas s'il faut beaucoup de CC mais en cyclosport c'est une grosse pointure (dans le top 5 de la Marmotte quelques fois ).

En tout cas il semble connaitre le matos et corrige un peu les conneries que l'autre raconte. Je ne sais pas si c'était dans le montage qu'il y sur Dailymotion, mais a un moment le consultant explique qu'un coureur doublé doit "mettre pied à terre", et il pensait qu'il fallait qu'il se mette sur le coté pour laisser passer les leader.
 
N'empêche ça fait bien plaisir de voir du cyclocross commenté en français, ça change du flamand.

ce truc de bargeot

bon, TDU qui commence bientot, faudrait p'tet mettre a jour le titre du topic non?
 

oui... sans doute

c'est pas trop tot, feignasse

restons calme    
 
on est en pleine coupure  

le cas contador pourrait n'etre jugé qu'en fevrier ( d'apres eurosport.fr )... avec l'appel qui suivra forcement de la part de contador ou de l'AMA, ca repousse probablement le resultat final a juillet/aout.
 
nono, un mot sur le fantastique triplé que fera contador avec giro/tour/vuelta?      
 
prochaine cible : les freres schleck

j'ai lu un article sur valverde où il dit préparer sont retour. Il dit qu'il a continué a s'entrainer tous les jours pendant sa suspension avec ses potes de la feux caisse d'épargne et avec des amateurs. Il dit être à 63 kg et que son poids de forme est a 61 kg. Il s'est testé fin 2010 sur un col en Espagne qu'il montait en 17 min. Et apparemment s'en être à son pic de forme il y arrive encore dans les même temps. Il affirme qu'il reviendra pour gagner et retrouver sa 1ere place UCI.  

comme Basso avant lui... et comme Contador

 
Oui j'imagine que contador doit s'entrainer comme un malade avec la saxo. Même si psychologiquement ça doit pas être évident de bosser aussi dur quand on sait qu'on risque une suspension de 2 ans.  

de toute manière ils sont tellement à bloc pendant leur carrière que course ou pas faut se défoncer la g* à l'entrainement...
même moi en plein hiver je ne me sens pas bien si je ne me défonce pas un minimum à l'entraînement, alors j'imagine les pros...

ils ont des produits que toi t'as pas pour compenser un ou deux jours de manque d'entrainement
 
genre des tonnes de produits pour perdre du poids, toussa

 
J'ai l'impression que tu sous-estime le caractère des pros qui à la base doivent nécessairement aimer surpasser la douleur et ce, très jeune. Faut pas croire qu'il n'y a que le dopage pour passer du stade amateur au stade champion niveau universel comme Valverde entre autres.  

 
il y a aussi et surtout le mental qui permettra à un gars qui a super faim de passer pro tandis qu'un autre plus talentueux mais qui en veux moins restera amateur.  
Les pros ont des mental d'acier et sont capables de repousser le seuil de douleur de façon incroyable aussi bien à l'entrainement qu'en (surtout) course.

 
 
je sous estime rien du tout, je dis juste que si un pro loupe un jour, deux jours, ou meme une semaine de course, et qu'il n'a pas perdu assez de poids par rapport a son objectif, bah il doit pouvoir user de medocs spécialement concus pour faciliter la perte de poids voir la prise musculaire...
 
genre, au pif, contador avec son clenbu sa viande de boeuf.  
 

certes... mais à la base faut vraiment en vouloir à l'entraînement.
car plus on roule à haut niveau, plus c'est difficile de stimuler l'organisme pour aller encore plus vite ; plus faut se faire mal à la g*
dopage, médocs ou pas les pros constituent une fine tranche de cyclistes au-dessus de la moyenne, pour supporter la douleur (cf Gilbert et les 22 autres finishers du Tour de Lombardie cette année, sous le déluge et le froid).

 
 
ah c'est sur que c'est pas un sport pour lopettes ou pour faignassous...

http://www.youtube.com/watch?v=FCe2-QrCeOs  

Je ne comprends plus rien    
Leopard Trek ?
 
Pourquoi Trek n'a jamais donné son nom dans le nom des différentes équipes d'Armstrong (US Postal Service jusqu'à la Radioshack) alors qu'ils s'associent aux luxembourgeois ? Je ne parle pas des vélos.
Je croyais que Trek était copain copain avec Armstrong à 400%.
C'est comme Klöden à la Radioshack, je n'ai jamais pigé. À moins que çà soit une histoire de $$.
 
=================================================================================
Tssss, Geneviève de Fontenay et sa miss sur le podium du cyclo cross.

Trek, ils ont une équipe en continental "Trek Livestrong" je crois, la réserve de Radioshack en quelque sorte il me semble, enfin la seule chose dont je suis certain, c'est que le petit génie américain Taylor Phinney en était l'an dernier, qui vient de signer chez BMC cette année, a suivre d'ailleurs, il est bourré de talent et a tout gagné sur tout les terrains dans la categorie junior, espoir.

le test pour détecter les traces  plastiques issus  de poches de sang est en cours de validation.
Au moment de la validation ce test pourra t il être utilisé sur des échantillons prélevés avant la validation du test. Si oui un paquet de pros risquent de passer des nuits blanches.
 
D'après les dernière déclaration de Pat McQuaid, contador sera suspendu et il ne pense pas que ce sera une perte pour le cyclisme. Il se délecte déjà du combat acharné pour la 1ere place laissée vacante par alberto.

tu parles de quelle premiere place? celle de meilleur coureur ou celle de meilleur dopé?

 
en droit français non, principe de non-rétroactivité de la loi (du règlement dans ce cas là), maintenant l'UCI est basée en Suisse et son règlement anti-dopage est probablement un acte de droit international, donc peut-être effectivement que les anciens échantillons pourront être testés avec sanctions à la clé.
 

de mémoire, je crois que un coureur ne peux pas tomber pour une analyse positive survenant avant la validation d'un test. mais rien n'empeche les autorités de mener une deuxieme serie d'analyse APRES la validation d'un test, sur les memes échantillons qui étaient précédemment positifs.
 
concretement, AC pourrait tres bien etre innocenté pour son test déclaré positif le 20 aout 2010, concernant les echantillons A et B datés du 17 juillet ( date au pif ). effectivement, le test portant sur une procédure non validée par l'AMA a la date du 20 aout 2010, la procédure pourrait etre retoquée et déclarée nulle...
 
mais l'UCI, l'AMA et toute la clique pourrait ne pas baisser les bras. si la procédure de test dont il est question est validée le 15 fevrier 2011, l'UCI et l'AMA peuvent diligenter des tests le 16 fevrier 2011 sur tout les autres échantillons disponibles d'AC. du coup, ils finiraient bien par trouver un truc et feraient tomber AC non pas pour le controle positif dont on parle dans la presse, mais pour un controle positif daté de la veille ou du lendemain ( par exemple ).
 
de toutes facons, a partir du moment ou AC sait qu'il a triché et qu'il s'est fait toper, et qu'en plus il sait qu'il a tout le monde sur le paletot en train de remuer toute la merde possible pour le faire tomber, il ferait mieux de baisser les bras, et de negocier, plutot que de s'enfermer dans une defense a la con...

c'est clair... d'autant qu'il est encore jeune ; en négociant une peine un poil raccourcie (surtout si sa suspension est retro-active) il pourrait faire un comeback début 2012, à 30 ans à peine (Basso, Vino sont revenus bien plus âgés, et tournent encore plutôt pas mal ).
je n'approuve pas ce genre de "négociation", mais ce serait la meilleure solution pour lui, sportivement parlant

perso, je pense que ca serait la pire solution pour lui, au contraire... tout simplement parce qu'il se discredite pour la suite, et que contrairement a basso/diluca/vino, il a beaucoup joué de son image gentillette et honnete...

De toute façon contador est clair là dessus. S'il se fait sanctionner il a dit vouloir arrêter définitivement les vélo.

Oui oui, comme tous les autres qui disent la même chose puis reprennent 2 ans après.

y'a guere que toi pour y croire hein...    
 
il a voulu mettre un coup de pression sur sa fédé pour essayer d'avoir un dénouement rapide et en sa faveur, rien de plus.
sauf que pas de bol, ca n'a pas marché.
 
il n'est manifestement pas aussi important aux yeux du cyclisme qu'il ne pensait l'etre... et c'est aussi bien comme ca.

 
euh aussi se sont défendus becs et ongles, jusqu'au moment où ça ne servait plus à rien... seul Basso je crois a cherché à négocier rapidos en 2006.
Contador a certes beaucoup joué sur son image, mais au final personne n'est vraiment dupe... Vino et Kashechkin ont longtemps nié l'évidence (autotransfusion, là y'avait pas débat) avant de lâcher l'affaire.
 
on parle beaucoup de Contador, mais le cas Mosquera est "intéressant".
bien que pris (et confirmé) à l'EPO, Vacansoleil l'a fait signer aux côtés de... Ricco, en espérant qu'il soit blanchi    
j'aimerais bien connaître le contenu de la soi-disant charte d'éthique signée par les équipes ProTour ; parce que recruter un "repenti" c'est limite mais pourquoi pas : on peut considérer que l'on a droit une seconde chance... mais embaucher un gars sous le coup d'une (très) probable suspension c'est du n'importe quoi  

Le principe de non-rétroactivité empeche de sanctionner quelqu'un pour un acte qui n'etait pas interdit au moment des faits mais qui l'est devenu par la suite, il n'empeche pas d'utiliser de nouveaux moyen d'investigation ou de controle.

exact... l'EPO (pour ne citer qu'elle) a toujours été interdite, mais ça ne fait pas bien longtemps qu'on sait la détecter (avec les nièmes générations).
c'est bien pour ça qu'ils prennent soin de congeler les échantillons d'urine des TDF récents, histoire de faire régulièrement de nouveaux tests en laboratoire.

De plus s'il déclare arrêté le cyclisme est-il contrôlé pendant ces deux ans?
De même s'il dit rien, est-il contrôlé?
 
Enfin mon point c'est que celui qui s'est fait prendre pourrait se doper tranquillement pendant 2 ans et revenir. Qu'en est il?

les mecs sont encore controlés pendant la suspension, meme s'ils déclarent mettre fin a leur carriere.
 
c'est justement fait pour eviter que les gars n'aient trop les coudées franches pour prendre de la masse musculaire illicitement pendant deux ans...

... d'autant que c'est l'hiver que les protocoles sont les plus "chargés" en général (car moins de contrôles qu'en pleine saison)

je viens de jeter un œil sur les annonces des 3 GT.
Première constatation en 2011 les grimpeurs/puncheur sont bien plus favorisé qu'en 2010 avec 5 à 8 arrivées au sommets et des clm moins déterminants.
e pire c'est le GIRO 2011. Bonne chance pour ceux qui vont aider un coéquipier sur le GIRO et ensuite doubler avec le TDF pour faire quelque chose.