Reprise du message précédent :

 
C'est quoi ce raisonnement de rageux ? Olise on le garde, Dembélé, il a pas le mental pour débloquer des situations en sélection sur des matchs couperet.
 
Deschamps a tenté de lancer énormément de joueurs, mais il reste confronté au même problème à chaque compétition : trop d'attaquants d'excellent niveau, un milieu pas trop mal, une défense solide dans l'ensemble (Saliba impérial à chaque sortie), et un manque de latéraux et de créatifs, un ou deux leaders technique qui te fait des merveilles avec le ballon pour débloquer des situations. Olise a effectivement repris le rôle, mais il faut être honnête, comparé à Griezmann en 2018 et 2022, c'est moins constant, presque nonchalant, voire un peu "facile" plus on avançait dans la compétition. Grizou, il pressait, il lâchait rien à chaque match, et te bonifiait les ballons.
Les grandes équipes de France ont eu besoin de ce genre de métronome pour bien fonctionner.
Et prétendre que l'Espagne s'entête dans un schéma de jeu, c'est un raccourci de Footix. C'est une équipe qui a des automatismes depuis qu'elle est dans les équipes de jeunes, c'est un travail sur 15-20 ans. Minimum. De la Fuentes a misé sur une défense qui laisse rien passé, ça a payé.
Et évidemment qu'il y a des stars dans la Roja...

A final mieux vaut une sélection qui change tout le temps ou des automatismes de 3 4 ans

Y'a a plein des latéraux créatifs, encore faut il les sélectionner ou les faire jouer, pareil pour les milieux, DD est borné, ça s'arrête là.

Bah on a perdu en demi finale après un parcours correct mais pas non plus exceptionnel, donc la méthode ne fonctionne pas. Tout le monde a critiqué le sélectionneur Anglais parce qu'il n'avait pas pris Palmer, finalement ils sont déjà plus loin que ce que tout le monde pensait. Donc tu fais quoi, tu continues de prendre des mecs parce qu'ils défilent bien quand ils arrivent a Clairefontaine ?

Ou je dis que l'Espagne s’entête dans un schéma de jeu? Ce que tu dis c'est exactement ce que je dis.

 
Qui?

je n'ai même plus envie de regarder le match de demain.
 
pfffff

Sur les latéraux j'avoue je sais pas si c'est un problème générationnelle ou un aveuglement au milieu je sais pas non plus devant on est le modèle mondiale pour les défenseur central aussi. Après des Olise et cherki c'est encore trop discontinu on cherche le nouveau Zidane mais ca c'est comme la foudre on sait quand et ou ca tombe

C'est un équilibre. Tu ne peux pas décemment te priver d'éléments brillants (donc faut les intégrer), mais il faut du temps ensemble pour développer un plan de jeu et des automatismes.

Évidemment, quand ça se plante, on va écrire à la fois que les automatismes ont manqué et qu'on n'a pas intégré de bons joueurs qui méritaient leur place au lieu d'y garder les cadres.

OK pour les milieux. Mais pour les latéraux, je veux bien voir ce "plein" de noms (en plus de WZE en latéral droit).

Pour ce qui est des centraux, Upamecano-Saliba c'est bien une des meilleures charnières mondiales, mais derrière eux on se met à avoir beaucoup plus peur - vaut mieux qu'un des deux ne soit pas HS.

Ca fait des années qu'on n'a pas sélectionné de latéraux valables. On a régulièrement eu des soucis avec.
Un exemple m'a particulièrement marqué : un match contre l'Islande en 2016. On menait 5-0 puis ça a fini à 5-2 car ça a craqué sur les côtés. L'Islande putain.

Tu vois lacroix ce soir il a été au niveau pour remplacer saliba après sur le second but le mouvement collectif est exceptionnel donc j'ai pas trop de soucis pour le futur a ce poste et la france forme tres bien a ce poste

 
Lacroix il m'a vraiment fait une bonne impression.
Les entrées des remplaçants ont essayé d'apporter quelque chose.

Pour la défense de DD, beaucoup lui ont chié dessus : jeu trop chiant, faut utiliser nos 4 fantastiques (lol), faut faire du beau jeu, blabla.
Il a changé des choses pour faire plaisir. Alors oui c'est super contre des équipes de trav ça marche on met des buts. Mais dès que le niveau monte, sans un vrai milieu qui roule... On se fait éclater.
J'espère que ceux qui réclamaient un jeu flamboyant vont se la fermer maintenant (coucou Dugarry).

Après sur ce match, ça a clairement manqué de combativité de la part des joueurs. Il nous a manqué un grizou qui se bat comme un chien, un kante infatigable,...
Je reste persuadé que Grizou aurait pu être sélectionné et rendre des services, au moins en 2nd mi-temps pour remettre de la gnaque et gérer tout ça.

Notre vrai problème c'est clairement les latéraux et l'animation au milieu selon les schémas. Pour le milieu il faut savoir comment on joue et assumer pour assurer l'animation soit on est type 98 ou on veut un milieu solide ou alors on fait un pas vers l'offensif ou on prend la direction espagnol mais ca demande des années sans retour d'investissement pour les clubs

Sur ce second but, je me souviens que Lacroix se fait aspirer (il n'est certes pas le seul). Saliba (en forme) aurait-il lui aussi été trompé, nul ne le saura...

Oui j'avoue que grisou avait sa place pas forcément sur le terrain mais dans ce groupe plus qu'un akliouche il avait encore le niveau et son aura

Je suis claqué et j’ai des call a 23h mais j’hésite à me lever encore à 4h heure locale pour espérer voir les Argentins perdre contre les anglais. Suis je une mauvaise personne?

 
 
les joueurs vont pouvoir faire une petite sieste avec un petit massage de pieds avant de reprendre en douceur.  
       

Ca m'avait même surpris que dd ne nous fasse pas cette surprise dans sa liste je pense qu'il aurait apporté énormément pas forcément sur le terrain mais dans un groupe un griezman c'est un apport considérable. Une dernière danse

Tellement deçu les zamis, l'EDF était méconnaissable hier...

Je pense que notre kyky nous aurait fais une crise existentielle donc dd n'a pas voulu le faire mais entre grizou ou akliouche je pense que pour une cdm y a pas photo. On irait a la guerre avec notre anthoine

 
Non mais Gusto déjà il joue pas un match complet, WZE est super propre aussi a droite, rien, a gauche t'as le meilleur DG créatif qui a fini second de Ligue 1 cette saison, quand tu vois Theo et Digne, Udol aurait apporté tellement plus offensivement, rien que sur les centres, y'a pas un putain de centre propre qui a été fait par Digne. Même Adrien Truffert est meilleur que Theo Hernandez, mais non, t'as préféré aller chercher un mec qui joue à Al-Hilal, avec toutes ses casseroles au cul, que t'as foutu sur le banc après deux matchs immondes, plutôt que de prendre les bons latéraux du moment sous prétexte qu'ils n'ont pas vraiment joué en EDF avant. On dirait les putains de recruteurs qui t'expliquent que t'as les compétences mais qu'ils peuvent pas t'embaucher parce que t'as jamais bossé avant.

Il a toujours été comme ça
Ses analyses football, c'est le néant

Enfin

Ok sur le principe mais le poids du maillot bleu surtout en cdm ca pèse. Oui je comprends le principe il a fait une bonne saison mais faut quand même avoir une certaine garantie donc quelque sélection pour un milieux ou attaquant la fraîcheur et l'innocence peut être même un avantage pour un défenseur c'est autre chose quand tu sais qu'une boulettte  cdm peut te casser a vie

Zidane n'apportera rien à l'EDF, humainement il est même pour moi bien loin de DD.

 
Ta haine te détruira.

Oui l'expérience qu'on ne te donne pas parce que t'as pas d'expérience, pratique. C'est d'ailleurs la méthode DD. Je te sélectionnes pas parce que tu es sur le banc dans ton club maintenant, je te sélectionne pas parce que t'as pas d'exp, je te sélectionne pas parce que tu ne joues pas dans un championnat majeur ... le problème c'est que dès que ça tombe sur ces joueurs chouchou, ses principes foutent le camp.

Hier l'EDF n'avait pas l'envie, DD n'y pouvait rien...

Aucune haine, j’ai plein de potes argentins et jaime bien leurs steaks. Je trouve juste qu’ils ont pas merite d’être la et leurs membres/fans ont beaucoup de racistes

 
c'etait de l'humour, pour la viande argentine fais attention par contre, hormones et autres joyeusetés.

Si d'aventure l'Espagne remportait la finale sans prendre de but, faudrait donner la 2eme place à la Belgique.

Enfin y a quand même 4ans enfin 2 ans en prenant les euros pour faire des sélections après je sait pas y a aussi la question des automatismes pour une défense c'est moins facile que devant ou tu peux sortir un ribery dans la liste le mec arrive surbooster en défense c'est moins facile de faire rentrer

Ça me rappelle la CdM 2018 quand vous crachiez tous sur DD espérant que l’EdF perde pour que ZZ vienne en sauveur… ça vous a pas empêché de chanter on est les champions le soir de la finale

Logique, je pense même que la Belgique mérite la coupe entre ça et le fait d’avoir battu balotrump

Vas y envoie les messages.

Moi ce qui me dérange hier soir c'est que la France n'a pas cherché a jouer sans frein alors qu'elle aurait imposé un autre cadre a l'Espagne l'emmener sur sont domaine. Au lieu de ca elle a accepté la domination psychologique de l'Espagne

Fallait jouer le 5 3 la l'Espagne ne sais pas faire

L'Espagne n'est pas l'Allemagne des que ca sort de leur cadre il explose tant que ca reste du foot discipliné il gère après tu leur impose un rythme ou c'est chaotique il ne connaissent pas

Udol a longtemps été à Metz, oscillant entre Lugue 1 et Ligue 2, il n'est à Lens que depuis la dernière saison. Zéro vécu en coupe d'Europe... ça me semble quand même délicat de sélectionner un tel profil pour la Coupe du Monde.

PS: quand tu écris "meilleur DG créatif", c'est parmi les sélectionnables, ou au sein de la Ligue 1 y compris les étrangers?

Truffert, le vécu européen en club n'est quand même pas énorme (C3 au mieux...).

Certes, T. Hernandez c'est un choix plus que discutable, surtout à son niveau actuel. Mais je peux comprendre qu'on prenne un joueur ayant vécu (en club et en sélection) des gros matchs, qu'un joueur peut-être plus talentueux mais manquant cette expérience y compris en club.