Reprise du message précédent :

 
L’insulte n’était pas nécessaire …

cette CDM sera mythique parce qu'on va exploser les espagnols. et qu'on explosera ensuite les anglais. qui vont, comme les italiens, reboucher le champagne leur putain de bouteille de thé

Allez plus qu'une semaine à lire barnabe, courage à tous.

Donald Trump, faut dire aussi, qu’il dit pas que des conneries
 

 
https://sports.yahoo.com/articles/d [...] 39548.html

« On ne l’a pas raté »…si on tombe contre la première équipe sérieuse qu’on rencontre alors qu’on a le meilleur effectif et de loin, y’a des questions à se poser.

 
   
 
La France est un phare dans ce monde.
 

 
Superbe gif oui je sais, merci.
 

Thuram à 5.  

Ca devrait être finale et petite finale finalement.

La meilleure attaque c'est l'Argentine.  

Analyse des stats par Claude

Oui, selon son ancien entraineur Patrick Vieira, quand il a débuté en Premier League à Crystal Palace il a toujours voulu intégrer l'EDF. Sa mère est franco algérienne et son père nigérian et il savait qu'il était éligible pour l'EDF et que la France avait plus de chance de remporter la CDM que l'Angleterre (ou que l'Algérie ou le Nigéria). Sa mère lui parlait en français et il a passé pas mal de vacances en France ce qui explique qu'il se démerde en français. Il a grandit avec des images des exploits de Zidane, de Henry en EDF.  
Mais c'est un taiseux de toute manière. Il a du faire beaucoup de progrès dans la langue au contact de l'EDF.
Dans sa conduite de balle et son élégance naturelle il me fait beaucoup penser à Zidane...

 
Ton prompt a pas l'air du tout orienté

Il me semble qu ils ont aussi loupé Haaland  

Bah perso j'aime beaucoup son "ça arrive souvent avec les légendes comme Messi et aussi Messi hein"  

Donne le prompt, je suis sûr qu’on aura tous une réponse différente si on le copie colle

Personne ne veut jouer pour les rosbeef

 
 
ah quand même    

Y a ni nez ni barbe. C’est juste Olise qui voulait toujours jouer pour la France point barre. Tout comme Haaland n’a jamais pensé à jouer pour les anglais simplement parce qu’il se sent 100% norvégien.

Pour Haaland c'est différent. Il est né en Angleterre mais a grandi en Norvège où il a eu sa formation de footballeur. Olise est né et a grandit en Angleterre et a été formé en Angleterre.

 
ils doivent être encore sous blister je présume

Deschamps a toujours eu à sa disposition de super attaquants et milieux offensifs.
 
Pas au niveau trollesque de cette compet' mais un sélectionneur qui veut jouer un beau foot offensif le fait dès 2014.

 
"Analyse moi tout ça, sachant que je roule pour l'Argentine"

Ouais, mais c’est Olise qui a fait son choix. On lui a pas filé un golden parachute ou que sais-je.
 
Pour moi c’est un peu comme pour Hakimi. Il aurait pu jouer pour l’Espagne ou il est né et a été entraîné mais sentait perso plus jouer pour le Maroc. Pas la peine de leur casser les burnes, c’est 100% leur choix individuels.

Je vais travailler avec.
Et ce week end j’avais un mariage, je l’ai mis, le contexte s’y prêtait

 
Meilleur effectif, le match de demain nous le dira.  
 
Tchouameni/rabiot supérieur à Ruiz/rodri ce n’est pas si évident.  
Digne/kounde supérieur à Porro/cuccurella, non plus.  
On verra pour les gardiens, Yamal, etc.  
 
Les 4 offensifs français sont sur le papier et sur leur saison en club supérieurs aux offensifs espagnols. À voir maintenant s’ils répondront présent demain.  
Je me rappelle par exemple que olise avait été bien pris et relativement inoffensif avec le Bayern face à Paris au retour.  
 
Si chacun est au niveau attendu, la France passera. Mais ce n’est justement pas toujours le cas. Et finalement même assez souvent    

et donc personne pour citer Eusebio

le collectif francais est meilleur, plus rapide et plus puissant. plus de creativité aussi.
 
je pense qu'on va les taper.

De toutes façons, il faut passer demain pour mettre une manita aux argentins en finale.

Yes la grosse manita de Mateta dans la gueule de Martinez et Paredes

 
Grok voit du 2-1 aux 3 matchs  
Avec la France qui gagne face à l'Arg en finale (mais possible tab)
 
Copilote dis exactement pareil mais sans le "possible tab"
 
faudrait surtout pouvoir demander à la VAR.ia vu que c'est elle qui décide des résultats    

Pour que l’Argentine arrive en finale, faudra que l’arbitre intervienne (expulsion/peno car Messi est bousculé), car l’Angleterre me semble plus forte physiquement tactiquement et mentalement.  
Même si le côté loser de l’Angleterre en cdm peut intervenir dans les têtes anglaises en fin de match.

 
l'Angleterre n'aurait déjà pas du passer face à la Norvège alors face à l'Arg.Var  

Qu’est-ce qu’on s’en branle de l’IA et des prédictions de merde générées par ordinateur    
 
D’après Opta bla bla bla = 0 prédiction réalisée depuis 1978

Après les matches de poule, opta voyait l’EDF gagner la cdm, donc j’espere que tu as tort en disant que opta se trompe toujours.

 
Marrant de ne pas citer les 2 centraux français qui sont au dessus    
Avec tes calculs ça donne bien un meilleur effectif  

Il n'y a pas de cassage de burnes, tu t'énerves tout seul.
J'essaye d'expliquer leur choix mais je ne les remets pas en question. Il s'agit d'un choix personnel.
Après il y a quand-même quelques bi nationaux qui choisissent une sélection parce qu'ils veulent jouer une compétition internationale en sachant qu'il n'ont quasiment aucune chance d'être sélectionné pour jouer pour un pays très fort comme la France par exemple.

Soyons clairs: toutes les équipes en lice peuvent remporter la coupe.

C'est pas une question de plus ou moins fort là c'est beaucoup de mental.

Ça vaut n'importe quel pronostic "de papier" puisque basé sur des statistiques.
Après oui on s'en fout mais dans ce cas autant fermer le topic entre les matchs.

 
 
Pas eu besoin d'aller bien loin.