Reprise du message précédent :

What ???? Sérieux ??

c'te ligue en carton

http://www.ckac.com/hockey/nouvell [...] 63795.html
 

Je ne vois pas pourquoi ça vous surprend, le seul qui peut dire si c'est volontaire c'est Chara.
Donc sans cette information, on ne peut pas le suspendre à juste titre.

Il pousse quand même sa tête vers le poteau, c'est assez clair sur la reprise. M'enfin, ça m'étonne pas...

Tu peux pas sanctionner uniquement quelque chose de volontaire.
Ici il faut tenir compte des conséquences d'un acte irréfléchit.

Magnifique LNH ...  

ah c'est vrai si ça avait été marqué cooke dans son dos, tu n’aurais rien trouvé a dire    
edit : dsl c'est un coup bas !
 

 
Heu, si l'intention de faire mal n'est pas démontrée, tu ne peux pas parler d'un acte irréfléchi ou pas.
normalement on ne juge pas les conséquence mais les intentions, mais faut prouver que les intentions de Chara on été malsaine et ça personne ne peux le prouver !

On juge les consequence en NHL aussi (high stick + sang = 4 min ).
 
L'absence de sanction me semble vraiment louche, mais pas etonnant au final vu l'historique de la ligue

pour ça que je dis normalement  
je pense que la ligue a raté le boulot au match précédent ou il y a eu des agressions a la pelle sur les joueurs du Ch, la par contre, c'est un scandale que la ligue n'est pas donné de suspension a certains joueurs des Bruins.

c'est quand le prochain match contre les bruins?

J'espere qu'on va les rencontrer en serie

EDIT: 24 Mars mais a boston

je pense que ce match va être sur grande surveillance, mais si les 2 équipe ce retrouve en série ça va être détonant et ça risque  la perte de contrôle dans les matchs...

C'est n'imp, ils cherchent la confrontation, ca pue....

En essayant de rester objectif, je pense que la NHL joue avec le feu.  
 
Indépendamment du fait que ce soit volontaire ou non, il y a trop fréquemment de graves blessures (Crosby, Pacioretty...).
 
Il y a des choses IMPOSSIBLES à prévoir : le coup de patin au visage de O'Byrne en est le parfait exemple. Là, la NHL ne peut rien faire, c'est le hasard et tout le monde en est conscient.
 
Par contre, puisque c'est le coup sur Pacioretty qui fait l'actualité, sur cette séquence la ligue doit retenir 2 axes :
 
- ces parties de toutes les patinoires sont très dangereuses et doivent être repensées
 
- l'infraction de Chara, même si elle est involontaire, mérite une pénalité qu'il y ait blessure ou non. Je pense que c'est un point important.  
 
Je m'explique : si un joueur fait un acte involontaire, dans le jeu, qui ne mène pas à une pénalité mais qui blesse un joueur adverse, cela fait partie des "fatalités" : on ne peut pas tout prévoir, le risque zéro n'existe pas.  
Par contre, si un joueur fait une faute sanctionnable, qui mène à une blessure, là il doit être tenu pour responsable de ses actes.
 
Ainsi, et je ne m'acharne pas sur Chara puisque je suis prêt à lui laisser le bénéfice du doute, mais il est évident - selon moi - que Chara fait obstruction sur l'action. Les conséquences lui sont donc redevables, que la volonté de blesser soit prouvée ou non.
 
Je suis tout disposé à imaginer que Chara n'ait pas voulu blesser Pacioretty (et pourtant , la photo plus haut et les vidéos vont un peu à l'encontre de cette théorie). Même si Pacioretty avait clamé publiquement sa haine des Bruins et que Chara et lui avaient une histoire datant du fameux match précédent. Mais les faits sont là, l'action, à défaut d'être nette (on ne pourra jamais prouver que Chara a fait exprès ou pas) est litigieuse. Dans le doute, la NHL doit sévir. Elle ne le fait pas, et ouvre la porte à d'autres blessures, d'autres actions litigieuses. Elle ne donne pas un cadre fermé dans lequel les athlètes peuvent évoluer, les limites sont floues et certains en profitent.
 
Après, on peut aussi parler du fait que le père d'un des joueurs des Bruins est Colin Campbell, mais je ne préfère pas rentrer dans ce débat, qu'il soit fondé ou non. On ne connaîtra jamais la vérité là-dessus.
 
Enfin, je reste persuadé que sur la même action, un Gillies prenait une suspension de 20 matchs sans problème.
 
Au final, j'en veux plus à la NHL qu'à Chara, même si pour moi son geste reste irréfléchi, dangereux et mérite punition.

On a des nouvelles de Crosby?

Pour résumer :
http://blogues.cyberpresse.ca/laga [...] -des-fois/

Non, personne ne sait quand il va revenir, s'il va revenir...

0 suspension me surprend pas. Car il est impossible de dire si le check de Chara était intentionnel ou non. Si c'était sur un endroit avec la glace, y aurait eu obstruction au mieux... Et la ligue pouvait pas trop faire un procès d'intention. Mais bon, 2 3 matchs auraient été pas mal pour calmer les ardeurs, histoire de pas se retrouver avec un prochain match vendetta.
 
Parce que je serais le coach, je recall tous les goons d'Hamilton pour taper du Bruins (Islanders style).

Oui mais sur le match, il a pris un roughing et un match misconduct il me semble.

 
"I look back at the replay and he didn't push his head, he didn't even touch his head," Julien said. "He rubbed him out and [Pacioretty's] head happened to hit the partition. That's the way we've seen it, looking at replays.
 
 

et alors il a quoi finalement Pacioretty ??
 
Edit : au moins il a encore sa tête sur les épaules

Grosse commotion et une vertèbre fracturée.

Arf.. enfin ça aurait pu être pire mais quand même, je pense out pour la fin de la saison avec ça.

 
 
http://blogues.cyberpresse.ca/phil [...] y-degoute/

4 à 6 mois si il se remet comme il faut  

il faut voir le bon côté des choses, les joueurs qui joueront contre le Canadien auront un danger de moins à surveiller sur la glace...
 
Ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas désolé pour lui, mais la prochaine fois qu'il rejouera, il y pensera à 2 fois avant d'aller essayer de mettre un joueur adverse hors jeu.
Pacioretty n'est vraiment pas l'exemple du joueur correct sur la glace,  charge dans le dos et coups a la tête il connaît...
 
 
j'en reviens a la non-suspension de Chara, après multiple discussion sur ce forum et d'autre et en ayant revus des images et vidéos  en hd, j'ai revu mon jugement et je crois qu'il aurait du ce prendre une suspension !
Au moins pour passer un message a la ligue en disant aux joueurs qu'ils sont responsables de leur geste même s’il n'y a pas intention de nuire.

oh putain je viens de voir les videos de chara et de O'Byrne....celui qui m'a fait le plus mal c'est quand meme celui O'Byrne meme si le coup sur Chara etait impressionnant....

Ohlund c'est censé être un bon ?

Pourquoi on parle d'Ohlund???    

http://blogues.cyberpresse.ca/laga [...] ir-canada/

 
joli coup de pub    

Au fait qq a vu Queens / Redwings hier? :s

Quick il passe son temps à faire les meilleures perf' de la saison contre les Reds, il est casse-couille.
 
Chaud devant chaud!
http://www.youtube.com/watch?v=njlBMG5agLk

Des news d'huet
 

 
 
http://www.ledauphine.com/isere-su [...] nne-saison

 
Bonne analyse d'Huet sur sa saison dans "notre" club. C'est vrai qu'il a été assez inconstant, mais la défense était aussi assez faible ce qui ne l'a pas aidé.
 
 
Saison régulière :
                                M      Min    A     Arr    GE     Ar%           Pen   MB
39    Cristobal Huet      41     2454  6     1323  116    91,9%       0      2,84
 
Playoffs :
                                M      Min    A     Arr    GE     Ar%           Pen   MB
39    Cristobal Huet      4       212  0     89     18      83,2%        0     5,09
 
 
Assez catastrophique en playoffs !! mais la défense a explosé il faut dire..

Au moins, on aura Huet pour le match de préparation à Bercy contre le Canada!
 
Ou pas. ^^°

c'est bien le problème de huet, un jour c'est un mur infranchissable et le lendemain une passoire.
s'il avait été plus constant, il serait en train de faire les bons jours d'un club de la NHL

Roh le playoffs choker

Les stats de D3 quoi.

Question, tir de pénalité valable ou pas?

http://www.youtube.com/watch?v=B_r0KLDEVa4

Pour moi, clairement non puisque la règle annonce précisément que le palet doit toujours avancer vers le but. Hors il n'est pas en mouvement au niveau du revers.

Néamoins ça reste une belle transversale rentrante.

pour moi le but n'est pas valable