Reprise du message précédent :
Si on en marque 41, je prends

Merci Villiers.

Je ne supporte pas ces arbitrages.

A vitesse réelle y'a essai.

On s'en branle du mega ralenti ou y'a 3 images sans contact  

Oui

Pas ce que j'ai dit mais sa montée est horrible et il est coutumier du fait. Par contre, au grattage, c'est une putain de machine!

Bah, 28-27 à la 60eme pour une équipe C... ce n'est pas si mal même si on souffre!

y'a pas de petit en-avant!

EDIT : on finit par craquer, le carton coute cher

 
Nan mais on est loin d'être ridicule sur le premier match mais tu vas voir on va en prendre 50 lors des prochaines rencontres c'est toujours comme ça les tournées d'été

Troisième essai refusé, les Blacks vont avoir le seum

Villière il alterne l'excellent et des fautes un peu bêtes

Trop d'envie.
C'est dur de lui en vouloir, mais même au RCT parfois il fout l'équipe dans la merde.

Ah ça par contre... mais ça fera taire les critiques des médias néozed.
 

c'est sévère, mais la faute y est.

Jauneau cette catastrophe ....

 
Ouai d'une certaine manière il est fidèle à lui même...
 
Il y a quelques joueurs vraiment intéressant chez nous.

 
Oui un couilloud manque...

Atissogbe c'est un régal  

Putain j'espère qu'on va marquer à la dernière minute

Volé sur Reddit

Dommage mais je pense que le score reflète la assez la physionomie du match

On aurait pu les battre je pense. Ça s’est pas joué à grand chose.  
Mais gros manque de respect des AB, faire jouer leur équipe B contre nous

Ça m'a fait plaisir de revoir Slimani en équipe de France, il a été bon en plus.

 
+ 1 très gros match, présent en dans les air , tres bon en defense, dommage qu'il ait touché peu de ballons...
Guillard aussi surtout en première mi-temps.
On prend le bonus a l’extérieur, c est déjà ça mais pas encore au point les NZ

Et très bon arbitrage des 3 plus l'arbitre vidéo même si l'essai de l'obstruction c est limite pour moi

L'un dans l'autre c'est équilibré car le second essai de Jordan la passe est en-avant de 2 bons mètres.
Sur la vidéo le passeur est avant la ligne des 5 , Jordan la récupère un bon mètre après.

Pour la 2653863ème fois ce n'est pas un critère pour juger s'il y a en avant ou pas.

Le Pays-de-Galles qui perd encore...

Contre le Japon. Bientôt intégrés au VI Nations ?

C'est pas passé loin.  

 
Tu peux le répéter une 2653864ème fois si tu veux, mais si tu ne comprends pas la distinction entre ce qu'est un critère nécessaire et suffisant et un critère d'appréciation tu peux continuer longtemps.
 
La trajectoire du ballon n'est en effet pas le seul et unique critère pour juger selon les recommandation world rugby du caractère en-avant de la passe. C'est principalement pour fluidifier le jeu et l'arbitrage, notamment dans le cas de passes à plat avec l’inertie héritée du passeur.
C'est pour cette raison qu'il y a eu des recommandations, qui ont été déjugées depuis, de regarder l'orientation des mains du passeur plutôt que la trajectoire seule.
 
En revanche cela reste toujours un bon élément indicateur, même si non suffisant.
Ici, (je corrige ce n'est pas l'essai de Jordan, mais l'essai de Barret suite à passe de Jordan), la trajectoire est clairement en-avant. L’arbitre a jugé que c'était legit, pas de souci ce n'est pas un scandale non plus.
Mais siffler en-avant n'aurait pas été choquant étant donné : 1) la trajectoire du ballon très en-avant 2) la vitesse de course de Jordan et le fait qu'il courait en travers et non droit vers la ligne et donc la relativement faible inertie.

Quelqu'un a un lien vers la rediff du match ?

Si c est celui la d'essai, y a pas 2 mètres
https://youtu.be/KLnlFTT56kQ?t=157
 

"Quand vous aurez une équipe qui tient la route, on viendra avec de bons joueurs"  

C'était pour le suspens.

Vu le documentaire sur la finale de C+, j'avais pas vu les images de LBB livide à la MT, complètement perdu
 
Sinon on sent bien l'histoire du petit poucet, Marti a bien réussi son coup de comm'...
 
Et j'ai vu aussi l'Odyssée du Top 14 de C+ encore, j'ai pris un coup de vieux  

Toulouse, (pour la saison précédente, y'a pas encore les chiffres de cette année) c'est 63% de budget en plus que Bordeaux, le 8ᵉ budget de top 14. Vous pouvez croire ce que vous voulez, mais c'est vrai, Bordeaux est un petit club comparé à d'autres.

Arrête de regarder le budget et regarde la masse salariale.
Toulouse est propriétaire de Ernest Wallon, ce qui rentre dans le budget ...

Laquelle masse salariale ? Celle déclaré ou en comptant tout les contournements ?

Si tu prends le non déclaré, fais le pour tous les clubs, bon courage !

Moui, on a quand même été franchement dominés et les all-blacks se font refuser 3 essais (pas forcément à tort même si j'ai trouvé ça sévère notamment sur l'essai où ça aplatit en perdant un peu le contrôle du ballon et sur le passage à vide). Avec un peu plus de réussite, les NZ auraient plié le match bien plus tôt. Mais ça n'enlève rien au fait que l'EdF a fait un très bon match

Surtout que quand on parle du budget d'un club, ça inclut aussi les boutiques, restaurants et tout ce qui appartient au club même si ce n'est pas directement sportif.

À priori, gros turnover chez les bleus.

10 changement dans le 15
Quasiment tout le pack sauf le talon Barlon.
Guillard out.

Attisogbe repasserait a l'aile, Barre en XV
Charnière inchangée
Barassi Depoortere au centre

https://www.rugbyrama.fr/2025/07/09 [...] 814458.php

 
Bizarre justement de pas changer la charnière ...

Juste celle qui permet de gagner des Brennus

C'est la paire de poste ou les automatismes sont primordiaux.
Je trouve ça logique. Ils avaient plutôt pas mal géré, en particulier l'occupation au pied.

 
Le but des tests matchs, c'est justement de tester plusieurs combinaisons, sinon pourquoi les autres joueurs dans ce cas la ...