Reprise du message précédent :

J'espère au contraire qu'il va enchaîner et limite finir le tournoi, perdu pour perdu, il peut montrer des choses et ça calmera un peu Ntamack

Moi je sais pas mais j'ai pas du tout envie de revoir Jalibert. Il est catastrophique en défense, c'est lamentable

il y a ça sans aucune conséquence sur tous les terrains de rugby du globe chaque samedi / dimanche...

Aucun 10 au niveau mondial ne défend très bien. C'est très rare un très bon 10 qui défend très bien. A part Carter et Wilko, j'en vois peu. Au pire, ils ne s'échappent pas (Sexton, McKenzie), au pire on les fait descendre en 15 (Smith par exemple). Pollard est sans doute le meilleur 10 qui sait défendre.

Alors déjà Ntamack est un bon défenseur.
Ramos honorable.
Je trouve vraiment Jalibert particulièrement mauvais dans cet exercice.

Encore un multi hater qui débarque  

Oui on sait les joueurs du st sont les meilleurs.

Les difficultés de Jalibert ne sont pas nouvelles. C'est peut-être le système défensif à revoir.

Bah écoute si tu kiffes les joueurs qui se font percer systématiquement parce qu'il arrive à faire 3 actions correctes par match, c'est bien.
Perso je préfère quelqu'un de moins fantasque et plus rugueux en défense. Sachant qu'en joueurs vifs on a déjà ce qu'il faut avec Penaud, BB, Ramos, Dupont, etc.

En gros il faut que le 12 encaisse pour lui quoi, qu'ils permutent pou se protéger. Merci bien

Ben non. Pas spécialement. On peut demander au 12, on peut permuter au 15 si mêlée ou touche, on peut jsute demander à Jalibert de plaquer aux jambes... Rien de neuf.

Jalibert qui se jetterait des les jambes d'un gars pour le plaquer ? Dans un monde parallèle ça serait bien, oui.
Quel dommage que Barré soit blessé, je suis dégouté
 
Ca n'a pas été le seul pas terrible, Roumat terrible mais pas à son poste, trop léger. Ramos je sais pas ce qu'il a foutu mais il a réussi à ne jamais avoir de soutiens.  Les mecs sont des machines en club et font que des erreurs en edf, c'est relou à force

C'est normal. En club, tu as cinq secondes pour décider. Au haut niveau (donc quand tu joues ANG, les trois du Sud, Irlande), tu as une seconde.

Le calmer à propos de quoi ?

Voila on repart sur une bataille de clocher...
 
ET apres ca critique Galthie quand les supporters eux memes n'arretent pas de se tirer dans les pattes a propos des joueurs...
 
Jallibert a ses defauts mais il a pas mal fait non plus contre l'Angleterre, on peut critiquer Ramos qui se fait mechamment rafuter par Lawrence sur son essai...
 
https://x.com/Nicolasdendri/status/1888280850933993525
 
La c'est tout le monde qui se foire, Jalibert est sur Currie plutot bien, difficile de s'occuper de Fin smith ensuite dans le meme temps, Penaud se troue complet, Barassi reussit son tacle mais ca n'empeche pas la balle d'aller a Lawrence et Ramos se fait mechamment rafuter. Je sais pas si c'est compte comme un tacle manque de JAlibert sur ce coup mais difficile de lui en vouloir, le probleme vient aussi de nos 3eme lignes qui auraient du s'occuper de Currie plutot que Jalibert doive gerer ca

 
Tu veux lui donner encore un joker ???
Le mec en est à 34 sélections en équipe de France et n'a jamais fait un seul matche plein et vraiment notable.
Arrivé un moment, à force,va bien falloir admettre que le maillot bleu est trop lourd à porter pour lui.

Après, vu le match de samedi, vu la défaillance collective...il m'a pas tant déplu que ça.

 
Le probleme de Jaliburne, c'est pas le 5/10 en MT sur ce match, il a la même stat que les autres ...
 
C'est que justement c'est habituel pour lui en EDF d'avoir ce type de stat ...
 
 

Donc on peut dire qu'il a fait un bon match  

+ 1, il fait même une bonne  CDM jusqu’à sa défense sur  Etzebeth.
 
Son problème c est sa formation, quand passé 15 ans, tu ne plaques pas c est quasi irréparable.

 
A part son match contre l'italie (idem Lucu) où il a été bon, il n'a pas vraiment été terrible en CDM

Contre les NZ je l'ai trouvé bon, contre les AFS il fait une bonne 1 ère mi temps.

Apres quand tu fais 30 fautes de main en quoi ? 30/35 mn de temps de jeu effectif, c est impossible de gagner un match de haut niveau.

Cracher sur Jalibert... on s'est tapé des Gelez, des Merceron, des Traille en 10, des Michalak... Dans le rugby actuel, on a la meilleure paire de 10 avec RNT et Jalibert. Alors oui, ils ont des défauts mais l'organisation collective doit permettre de les cacher / combler.

Match frustrant qu'on perd seul alors qu'on aurait du leur en mettre 40.
Tellement de maladresse qui ont entrainé des turnover. Ca explique cet incroyable quantité de plaquages ratés, les anglais ont été perpétuellement en face d'une defense désorganisée qui devait switcher entre attaque et défense.
Alors on pourrait s'amuser à pointer les joueurs un par un bêtement mais le naufrage est collectif.
 

C'est vite oublier le match d'ouverture contre les AB.

Et malgré toutes ces fautes techniques, on aurait pu gagner. Ramos réussit sa transfo ou sa pénalité facile pour lui, dégage au pied à la fin au lieu de s'enfoncer dans 3 anglais, ... Mais avec des SI...

On aurait pu mais on ne l'a pas fait. Comme lors de la CDM...

J'avais pas vu que Schmidt quittait AU après le RC. Cela ne doit pas s'arranger la santé de son fils.

Le calendrier des matches en page 1 n'est pas bon.

 
Rien à voir avec la coupe du monde où on s'est fait sodome par l'arbitrage, là l'arbitrage a quasiment été irréprochable.

Personnellement, je ne l'ai pas trouvé si irréprochable que ça. Il y a quelques coup de sifflets que je pensais être pour nous qui ne l'ont pas été (le coup d'épaule de l'ailier anglais, des grattages avec des appuis au sol, un escort anglais qui gêne un français sur un ballon haut,...).
Mais le débat sur l'arbitrage n'a pas lieu d'être, ce n'est pas l'arbitre qui a dégueulé les ballons 27 fois, dont plusieurs à 5m de la ligne. Ce n'est pas non plus à cause de l'arbitre que Ramos s'est pris un raffut comme un cadet par Lawrence, ou que LBB ne saute pas assez haut pour se faire prendre le ballon par un anglais à 5 m de sa ligne.

Non mais faut arrêter il y a rien sur cette action ~~

Perso j’ai trouvé Dupont très moyen. C’est pas le seul loin de la mais j’ai pas trouvé que le match était vraiment bon. Quelques uns qui sortent du lot mais même les meilleurs semblaient pas dedans.  
Perso je trouve Auradou et Jegou dispensables, Auradou est transparent sur le match. Je préfère largement Roumat / Boudehent.

Non mais sur le match de samedi rien à voir avec le match de la coupe du monde. On se le bouffe tout seul. Le quart de finale, je préfère ne rien dire.

Le pire c'est que les anglais n'ont rien montré. Ils ont été à la rue pendant une bonne partie du match et ont simplement bien joué sur leurs points forts (ligne des avants et ballons hauts de récupération) qui étaient prévisibles. Quel gâchis et occasion manquée de faire 4x de suite.
 
Ce n'est pas comme contre l'Irlande qui nous ont dominés ces dernières années, rien à redire on était moins forts. D'ailleurs ils sont partis pour un autre slam cette année, je vois pas comment on peut les battre.

 
Roumat il est trop leger pour le niveau international pour moi, bien trop leger, il avance pas, il se fait bouger trop facilement (et en plus il perd des ballons Samedi). Son point fort c'est la touche (et c'est vrai qu'avec lui, on est beaucoup plus dominant en touche mais est ce suffisant) mais ca va pas plus loin que ca, on battra pas les irlandais avec un Roumat a mon avis. Flament nous a manque sur ce match. Quand tu vois les irlandais avec James Ryan et Tadhg Beirne
....
 
Il me semble avoir vu Jegou plutot bien sur les rucks, a plaquer et a se remettre vite sur les pieds pour tenter de voler la balle, Auradou il se troue pas mal mais bon, faut arreter aussi de jeter les joueurs trop facilement, ca prend du temps d'amener des jeunes joueurs au niveau international. C'est pareil pour Gailleton, Depoortere ou Costes, amenons les avec l'EDF le plus possible, prenons des risques pour les amener au niveau internationale plutot que d'attendre le retour de Fickou

 
J'suis absolument d'accord avec ca.
Ce match on se le perd tout seul, les actions manquées font qu'on aurait du leur coller 3essais de plus.
La défaillance défensive c'est pour toute la troupe, pas un ou deux isolés.
 
C'est un match loupé, maintenant à voir si ca se reproduit dès que y'a de la pression ou si c'est juste un accident de parcours contre une équipe qui, quel que soit son niveau de forme, veut toujours nous niquer (et on lui rend la pareille).

Les anglais sont allés le chercher ce match quand même. On les laisse en vie en première mi-temps, mais derrière ils jouent crânement leur chance et gagne avec le point de bonus offensif.  
 
C'est pas parce qu'on aurait dû gagner le match qu'il faut pour autant passer sous silence qu'en face il y avait une équipe qui elle ne s'est pas laissée démonter.  
C'est ça qu'il faut retenir de ce match, quand on est favori il faut dérouler et ne pas gâcher. On aime bien punir les erreurs adverses, mais cela doit aussi nous rappeler qu'on peut se faire prendre pareil en retour.
 
Contre l'AFS le match on peut le tuer en première mi-temps, et on se fait punir sur deux ballons haut contre "le cours du jeu". Derrière l'AFS déroule bien son jeu, et s'il y a matière à dire sur l'arbitrage, ils n'ont pas volé leur victoire (c'est pas la finale 2011 quoi...).

Sauf que les paluches, ça donne pas des points. Les transformations, si

Je pense qu'on a été marabouté sur ce match. Je ne vois que ça.  Même la pénalité qui tape le poteau du mauvais côté.  Le ballon était 100% anglais. Je suis sur qu'un marabout l'a ensorcelé. On aurait dû inviter au stade Dédé et sa célèbre chatte pour contre carré ce sortilège.

je viens d'enfin voir le résumé, que de ballons échappés