La vérité est en effet assez claire, et selon le président de l'ERC, l'instance européenne peut difficilement être tenue responsable de cette décision et de ses conséquences. «La finale ne changera pas, c'est le premier point » prévient-il d'entrée, pour mettre fin au suspense. Ensuite il explique les faits, implacables : «La chronologie est la suivante. Après les matches de poules, c'est-à-dire fin janvier, l'ERC, comme tous les ans, a envoyé une lettre conjointe à la LNR et à la FFR pour savoir si la France était éventuellement candidate à l'organisation de la finale du Challenge européen. La FFR nous a répondu qu'elle s'en remettait à la ligue, mais nous n'avons jamais eu de réponse de la ligue, malgré plusieurs conversations que nous avons eu lors de diverses réunions.»  

«A aucun moment, depuis trois mois, la France ne s'est manifestée pour dire qu'éventuellement elle pouvait être intéressée par cette finale. On a même attendu après les quarts de finale, et à ce moment-là les gens de Bourgoin savaient qu'ils pouvaient jouer la finale, donc je pensais qu'ils allaient se réveiller. Et bien non, personne ne s'est réveillé, personne ne nous a contactés. Or nous avions une organisation à mettre en place, donc il fallait prendre une décision, sachant que seules deux villes en Angleterre, dont Gloucester étaient candidates. Tout était donc en place, réglé de notre côté. Et je n'ai eu un coup de fil de la FFR que jeudi dernier, mais beaucoup trop tard. Et la LNR, par l'intermédiaire de son président, ne s'est réveillée qu'hier après-midi.»

«Voilà exactement comment les choses se sont passées, c'est ça la réalité. C'était facile pour la LNR de se porter candidat, ils ne l'ont pas fait. Chacun doit prendre ses responsabilités. Je ne veux pas que l'ERC passe pour le responsable de tout ça, et je l'ai dit à Pierre-Yves Revol. Ceux qui sont lésés, ce sont les supporters de Bourgoin, mais les autres, le président du club, la ligue, tous les acteurs doivent prendre leurs responsabilités. » Lux a finalement conclu en revenant avec une certaine ironie sur l'importance soudaine du challenge, une compétition souvent décriée : «Tout à coup, on vient m'expliquer que le Challenge, c'est très important. Mais vous feriez mieux de dire aux clubs français de le jouer un peu plus sérieusement et de le prendre au sérieux.» Dont acte.  

«Je demande à l'ERC de reconsidérer sa position, c'est pourquoi nous avons envoyé un communiqué. Le choix du site de la finale a été fait dans je ne sais quelles conditions, je ne sais pas par qui, ce week-end, en catimini, sans que ni la ligue ni le club de Bourgoin ne soient consultés. On me dit qu'on attendait un coup de fil de la LNR pour une candidature. Mais je rappelle que monsieur Jean-Pierre Lux est vice président de la ligue, et je pense que s'il y a un choix à faire pour un stade, il est bien placé pour contacter la ligue. Mais l'ERC n'a pas voulu le faire. Elle a voulu prendre sa décision en fonction des intérêts uniquement des clubs anglo-saxons, encore une fois.»  

«Moi ce que je vois c'est très différent. J'ai en main deux compte rendus de réunions de l'ERC, en date du 3 février et du 18 mars, qui indiquent que la décision pour le lieu de la finale serait prise la veille des demi-finales. Alors qu'on ne me dise pas qu'il y avait un appel d'offres à répondre au mois de janvier. Quand fallait-il se manifester ? Jean-Pierre Lux ne pouvait-il pas suggérer au club de Bourgoin, à la ligue de se manifester pour proposer un stade à proximité. Non, soyons sérieux. Encore une fois, les intérêts des clubs français ont été complètement marginalisés, spoliés et ce n'est pas la première fois avec l'ERC. Une nouvelle fois, je pense que les clubs français apprécieront le soutien que leur apporte l'ERC et son président.»  

«Je pense qu'on est en droit d'être associés à ce type de décisions. A supposer que des villes anglaises aient été candidates, ce que je ne vois dans aucun compte rendus des réunions de l'ERC, la moindre des choses aurait été, quand même, de consulter la ligue et de voir aussi où était l'intérêt du club de Bourgoin. Là on envoie les supporters du CSBJ au fin fond de l'Angleterre, dans une ville pas desservie par une liaison aérienne. C'est lamentable, c'est scandaleux. On n'a jamais considéré les intérêts du club de Bourgoin. Le lieu a été désigné en catimini le dimanche soir. Je demande à l'ERC de réviser sa position. Vous savez, on a des stades candidats pour accueillir cette finale en France, sans problème. Je peux proposer 60 sites , et beaucoup sont plus grands que celui de Gloucester et ils sont susceptibles d'être pleins. Pourquoi pas à Grenoble ? En tout cas dans un stade plus accessible pour les Berjalliens. A moins qu'on ne souhaite pas qu'il y ait des supporters français pour cette finale. Dans ce cas qu'on nous le dise.»  

«On verra bien, mais au vu des pratiques que je constate, je ne peux pas être confiant. Rien ne va dans l'intérêt des clubs français. Employer des méthodes plus radicales ? Ecoutez c'est un sujet qui sera évoqué lors du prochain comité directeur. Je ferai tout ce qui en mon pouvoir pour que le club de Bourgoin soit mieux considéré. Il serait peut bon que les instances européennes accordent un peu plus de considération aux clubs français.»

Stagiaire au Centre de formation cette saison, Rémi Lamerat a signé son premier contrat professionnel en faveur du Stade Toulousain. Il s'est engagé pour trois saisons, jusqu'au terme de l'exercice 2011-2012. Au club depuis 2005 (il évoluait auparavant au Stade Foyen), Rémi  était cette année au pôle France de Marcoussis.
International -16, -17 et -18 ans, il a été appelé par le sélectionneur Philippe Sella pour participer à la prochaine Coupe du Monde des moins de 20 ans, qui aura lieu du 5 au 21 juin au Japon.
 
Cette saison, il a disputé quatre rencontres en équipe première, pour deux titularisations. Il a marqué son premier essai en pro face à Castres, lors de la victoire 26 à 11 des Rouge et Noir à Ernest Wallon.

Census Johnston, le pilier samoan des Saracens, portera les couleurs du Stade Toulousain la saison prochaine. Le club et le joueur âgé de 27 ans (il est né le 1er janvier 1982) sont tombés d'accord pour vivre une aventure commune jusqu'en 2011.
 
En Angleterre depuis 2006, où il a disputé 61 rencontres en faveur des "Sarries", ce pilier aux mensurations impressionnantes (1,89m pour 130 kilos) n'est pas un inconnu pour le public toulousain. En 2005-2006, en effet, il évoluait au Biarritz Olympique et avait affronté le Stade à deux reprises : d'abord à Aguilera lors de la phase régulière, mais surtout en finale du championnat de France, le 10 juin 2006, lors de la victoire du BO 40 à 13. Ironie du sort, il était entré en jeu à la 41ème minute de jeu en lieu et place de... Benoît Lecouls.  
 
International samoan, il a été sélectionné à 22 reprises et a notamment participé à la dernière Coupe du Monde, disputée en France.

Les instances britanniques, anglaise, galloise, irlandaise et écossaise, ont mis sur pied une nouvelle compétition qui débutera en 2010, la British & Irish Cup, et mettra aux prises 24 équipes.  
 
Ces dernières seront composées de 12 formations anglaises (Bedford, Birmingham-Solihull, Bristol Rugby, Cornish Pirates, Coventry, Doncaster, Exeter Chiefs, London Welsh, Moseley, Nottingham, Plymouth Albion et Rotherham Titans), les six meilleures équipes galloises (Aberavon, Cardiff, Llanelli, Neath, Newport et Pontypridd), les trois provinces irlandaises du Munsteur, du Leinster et de l'Ulster et trois équipes écossaises, les deux premières du championnat (Ayr, le champion et Boroughmir ou Heriot's) ainsi qu'une sélection de joueurs d'Edimbourg, Glasgow et de la Scottish Rugby's National Academy.  
 
Les 24 équipes se disputeront la Coupe en quatre poules de six, dont les matches se tiendront pendant la trève internationale de l'automne et les week-ends de Tournoi. Cette compétition servira surtout de laboratoire pour tester et aguerrir de jeunes joueurs puisque aucun international, notamment côtés gallois et irlandais ne prendra part aux rencontres.