Reprise du message précédent :
oui je suis sur!
 
http://www8.garmin.com/manuals/web [...] 5EFAC.html
 
 

voila c'est ça.
Ou comme brouilleur de GPS, c'est selon...

Bonjour à vous !
 
Surement que le sujet a déjà été abordé, mais je n'ai pas regardé toutes les pages...    
 
Je souhaites acheter une balance connecté, et je pense me tourner vers la WS-50 de Withing.
 
Je voulais savoir si vous en étiez content et surtout quand est-il de fiabilité/réguralité de cette balance ? Car la plupart des points négatifs que je vois par rapport à cett e balance c'est parfois son manque de réguralité/fiabilité entre plusieurs pesé espacé de trois minutes par exemple    
 
Merci pour vos retours !

 
l'export TCX peut de nouveau se faire... j'ai testé sur ma sortie de dimanche :
le GPX : 80km
le TCX : 55km
 
Bref, toujours la même merde

 
   
 
Cette incompétence...

 
Je ne sais pas si c'est mon côté scientifique/logique mais je ne suis toujours pas convaincu.
Vous partez de l'indicateur et moi, je part du modèle qui a consisté au calcul de cet indicateur.
Si vous partez d'un model foireux, cet indicateur peut ne pas avoir le même poids.
Par exemple, le modèle qui consiste à évaluer la qualité du sommeil.
En parant d'un modèle X, modèle qui je présume ne contient pas que des constantes, il suffit que tu fasses varier un peu trop une des nombreuses variables pour avoir un indicateur qui n'a plus aucun sens.
L'appli pourrait interpréter ta qualité du sommeil parce que tu n'as pas bougé de la nuit alors qu'en fait, tu es tellement malade que le moindre mouvement est un supplice.
Inversement, tu peux n'avoir dormi que 6h et avoir une patate car ça t'as suffit à bien récupérer cette nuit là.
Donc pour un indicateur donné, le poids et le sens donné à celui-ci peut être différent.
Dès lors, s'appuyer sur l'évolution de cet indicateur n'a donc plus l'intérêt qu'on lui prête.

 
Pour reprendre ton exemple sur le sommeil ça serait plutôt :
Tu es fatigué ces temps-ci
D'habitude, quand tu n'es pas fatigué tu dors 7h avec très peu de mouvements
Tu vois que depuis 2 semaines, tu as un sommeil agité/plus court
Tu peux supposer que tes nuits agités et courtes sont peut-être à l'origine de ta fatigue.
 
Quand tu as plusieurs paramètres qui varie, tu estime celui qui es le plus probable (par exemple, si sur la même période, tu t'es fait coupé les cheveux, ce n'est pas la plus probable des sources de changement)
Et ce n'est pas l'indicateur dans l'absolu qui porte une information vraiment pertinente, c'est sa variation par rapport à la normale qui est porteur d'information.
 
Dans l'absolu, mon poids par rapport à ma taille est tout à fait normal et ne doit pas me causer d'inquiétude.  
Dans son évolution depuis 1 an, il y a une variation qui sort de la normal. Après, reste à savoir si c'est un nouveau normal (changement de paradigme) ou s'il y a quelque chose à changer pour revenir à la normale.

C'est les graphiques du régime no-Nono ?

On me compare à nono en ce qui concerne l'alimentation    

des variations de poids de 1,5kg, c'est que j'expérimente assez souvent aussi

Les variations c'est classique aussi pour moi quand on regarde le détail. Mais là, ça reste en haut (avec quelques montées jusqu'à presque 69)

 
Il sort d'où ce graph ?

 
Il faudra déjà avoir une bonne base statique pour définir le modèle dit "normale".
De plus, la variation elle même n'est pas suffisante, il lui faut attribuer un poids qui lui même peut varier selon le contexte : on tombe dans un algo de type dit "arbre binaire de décision".
Même avec ce type d'algo, les variables sont tellement volatiles qu'il est difficile d'en tirer un modèle nominal, réellement valable.
 
Il n'y a qu'en faisant du deep learning qu'on arriverais à en tirer quelque chose.
Et encore, il faudrait que celà puisse être fait en temps réel donc autant dire impossible de nos jours.
 
Tout ça pour dire que, pour moi, ces indicateurs sont loins, très loins d'être suffisamment pertinant et donc être utilisé comme valeur pour suivre une quelconque évolution.
Jusqu'à preuve du contraire

C'est pas juste l'hiver ? La saison du Mont d'Or, tout ça...

Pour moi c'est beaucoup, j'avais jamais été si haut.  
 

Withings
 

Bah les infos sur les années antérieures, je les ai. C'est sur, pas dans un joli graphe ni avec des mesures aussi régulières mais ne me dit pas que tu n'as aucune idée de l'évolution de ton poids ni de ce qui est une variation "normale" pour toi.  
 

Mais du coup karlkox, tu fais comment pour suivre ta masse ?

Comme dis plus haut ca peut venir de pleins de choses. Stress, sommeil, alimentation,...
 
Perso, la c'est beaucoup moins scientifique, j'ai remarqué que j'avais plus de mal a maintenir mon poids a l'equilibre en hiver... Pourtant je fais pas plus d'exces etc :-/
 
Et le grignotage c'est mal  

Cette obsession pour son poids  

 
En hiver on a tendance à naturellement moins se déplacer à cause du temps...
Ce qui peut faire vraiment la différence

 
Je jette un oeil 4-5 fois par mois, ça me suffit.
Suffit de voir le boucher pour comprendre que ce n'est pas forcément ça qui empêche de courir vite (toute proportion gardée en terme de poids)

 
Ton argumentaire c'était pas pour dire que c'était idiot de se baser sur un équipement peu fiable ?

Oui ou plutôt que c'étais idiot de se baser sur un équipement se basant sur aucun indicateur validé scientifiquement

 
Mais si ça nous convient ? Car c'était ce qu'on expliquait. On sait que ce n'est pas fiable, mais au moins on a un indicateur facile que l'on comprend.  

C'est le gars qui s'appelle toutsec qui dit ça. Il y en a qui en chie pour ne pas être gras, et pour perdre du poids. Et en sport endurance avec du deniv, un kilo, c'est beaucoup!
http://f2.quomodo.com/AEB4B6CB/upl [...] 0PERDU.pdf

Voilà, et les gens bien construits (ossature large, grands, masse musculaire haute de base) sont de toute façon baisés pour les sports d'endurance

Bon je vais rendre l'Epson à ma collègue donc un petit CR après une semaine d'utilisation :
 
Les + :

• Ne pas avoir de ceinture cardio c'est cool
• Ecran très lisible et plein d'infos
• La précision GPS est bonne, les allures aussi
• Plus fine et légère que la Suunto

 
Les - :

• La précision du cardio assez catastrophique, sauf quand la montre est sous la manche, auquel cas ça marche un peu mieux !
• Le temps pour capter le GPS trop long

Je n'ai pas pris le temps d'entrer vraiment dans les menus pour programmer mes séances, mais ça avait pas l'air super intuitif.
 
En conclusion ça m'a donné hâte que Suunto sorte une Ambit avec un cardio intégré (qui fonctionne bien )
 

 
Perso ce n'est vraiment pas un obsession. Par contre, j'ai un côté un peu compulsif avec le stockage et l'analyse des data ;-)
Et sinon, je me suis aussi inscrite à plein de courses qui vont nécessiter que j'augmente encore mon volume et mon intensité d'entrainement (qui n'étaient déjà pas trop faibles). Du coup, je préfère être attentive à tous les signes qui pourraient indiquer un problème. Bien connaitre son corps c'est, à mon avis, insipensable pour éviter les blessures.
Je n'ai jamais fait de régime de ma vie, je ne me suis jamais privée de certaines catégories de nouriture et je compte bien continuer comme ça. Par contre, comprendre comment et pourquoi mon corps change, ça m'interesse vraiment.

ouai, enfin il nous reste la marche nordique ou le vélo sans grimpette  
edit: je ne sais pas ce que ça veut dire vraiment, mais sur un impédencemètre j'ai au grand minimum quand je glande rien 40% de masse musculaire et 2,6kg (ou pourcents je sais plus d'os)

Comme le fameux Fabian Cancellara en vélo, surnommé spartacus...et ptin spartacus fait 20kg de moins que moi

 
 
merci pour l'info !
 
elle fonctionne bien avec Strava, ou juste l'appli Epson ?
moi j'aimais bien le design de celle sans cardio... donc reste plus que le temps de trouver le satellite !

 
Le site d'epson se synchronise avec Strava
 
Pour le satellite ça dépend si t'es pressé
 

la batterie de ma FR 235 qui rend l'ame 500m avant l'arrivé, ma séance est foutue ou je peu la récupérer ?

Une fois recharge ça devrait synchroniser.
Si ce n'est pas le cas, faire une activité bidon et retenter.

 
Que ça vous convienne, ok mais je bug toujours sur le fait de prendre l'indicateur pour ce qu'il est et pas pour ce qu'il doit être
C'est comme acheter une voiture avec un moteur 16 soupapes constructeur et 16 soupapes monté par le gars du coin : dans les deux cas, on a bien 16 soupapes mais pas du tout la même fiabilité.
 

 
Sur la mienne (910xt), je reste 3" sur le bouton LAP, ça permet d'enregistrer la dernière séance.

Je comparerais plutôt ça à une montre qui serait pas à l'heure. Si tu veux avoir l'heure exacte, c'est problématique. Si tu veux savoir combien de temps s'est écoulé depuis la dernière fois que tu l'as regardée, ça marche impec.

même une montre arrêtée affiche l'heure juste 2 fois par jour! #tsointsoin

Hello,
 
Je vais mettre en vente ma Garmin Fenix 3. Il me semble qu'on m'avait parlé d'un site de vente HFR pour le matos de sport mais je ne trouve pas l'URL. Vous auriez ça sous la main ?
 

Ici : http://rutz.fr/hfr-pa-cap/

L'application de fitness Runkeeper se fait racheter par ASICS
https://www.nextinpact.com/news/979 [...] -asics.htm
 
Même si c'est un mal nécessaire pour ces applis qui ne peuvent vivre avec leur business model en bois, c'est chiant de voir ces rachats car ça fait perte d'indépendance. Surtout si comme pour MFP, ça devient une vitrine pour la boîte ayant racheté.
 
Strava bientôt racheté par Garmin ?