Perso j'ai jamais vu des AB aussi faible
Pas de 2, pas de 8, pas de 10 qui pèsent sur le match
Un pack moyen et vieillissant
Peut être la plus mauvaise 3eme ligne de leur histoire(même avec Cane)
Des centres moyenass
Seul surnagent le triangle arrière et Smith
 
On leur fout 30 points en faisant un match de merde avec le 2, le 5, le 10, 12 remplaçants, a aucun moments j'ai senti le danger.
Ils passeront pas les quart.

Mais pour moi Ardie Savea est plutôt un 6 puissant, successeur des Josh Kronfeld ou Jerry Collins.
Il ne distribue pas le jeu comme savaient le faire ses prédécesseurs (Kieran Read, Zinzan Brooke, Rodney So'oialo, Jerome Kaino)

Perso j'ai jamais vu des AB aussi faible
Pas de 2, pas de 8, pas de 10 qui pèsent sur le match
Un pack moyen et vieillissant
Peut être la plus mauvaise 3eme ligne de leur histoire(même avec Cane)
Des centres moyenass
Seul surnagent le triangle arrière et Smith
 
On leur fout 30 points en faisant un match de merde avec le 2, le 5, le 10, 12 remplaçants, a aucun moments j'ai senti le danger.
Ils passeront pas les quart.

 
Pas vraiment.
Si tu te souviens bien, malgré le miracle de cette fameuse 1/2 de 99, le rugby du Nord était globalement à des années lumieres de celui du Sud entre 96 et 99 (rugby du sud qui nous était déja supérieur avant de devenir pro et que le passage au professionnalisme avant nous n'avait fait qu'accentuer), en témoignent toutes les branlées qu'on s'est prises face aux nations du sud malgré nos 2 Grands Chelems durant cette période (cf la branlée à domicile contre les Sud Af ou celle en NZ juste avant la CDM ou encore les près de 100 pions encaissés par les Gallois en Afrique du sud).
 
C'est pas pour rien si la victoire de 99 contre les Blacks était autant considérée comme un exploit et une anomalie à l'époque....alors que celle de 2007 déjà beaucoup moins par exemple.
 
 

 
Peut être de la merde mais en 7 ans sous Laporte, on gagne quand même 4 tournois dont 2 Grand Chelems en battant régulièrement les Australiens et les Sud Afs notamment (alors qu'on n'avait battu aucune nation du sud entre la CDM 95 et 99 malgré nos 2 Grands Chelems).
Et en 2003, on s'incline juste face à la meilleure équipe anglaise de l'histoire qui gagne dans la foulée la seule CDM jamais gagnée par un pays de l'hémisphere Nord.
 

 
Même si l'écart entre le Nord et le Sud était déjà bien moindre qu'en 99, si on regardait l'ensemble de la compét et de ce qui s'était passé les années précédant cette CDM, ca restait quand même un petit miracle qu'on les ait accrochés autant en finale, faut l'admettre.
 
Après, oui c'est clair qu'on aurait du gagner cette finale et qu'on s'était bien fait enculer par Joubert mais franchement entre nous, on aurait été un des plus moches vainqueurs de la CDM de l'histoire (avec notamment 2 défaites en poule dont une branlée contre les Blacks et une défaite contre les Tonga....sans parler de la 1/2 galère contre des Gallois pourtant réduits rapidement à 14 après l'expulsion de Warburton).
 
Notre 1ere victoire en CDM cette année sans aucune contestation et défaite n'en sera que plus belle  

C'est faible pour des All Blacks, ça reste quand même une équipe dangereuse, mais en l'état je les vois pas rivaliser avec les Sud Afs ou les Irlandais c'est clair
 
Je me demande si on retrouvera les All Blacks dominants. Ils ont réussi à dominer le rugby par une forte culture rugby (et donc une proportion importante de la population qui pratique), mais à partir du moment où des pays 10 fois plus peuplés réussissent à développer la pratique du rugby,  ça devient dur de rivaliser à long terme je pense. Bon certes ça n'empêche pas les irlandais d'être excellents en ce moment

Et je pense vraiment qu'il faut relativiser la victoire sud af d'il y a 2 semaines face à des Blacks réduits rapidement à 14, qui n'avaient pas joué un match depuis plus d'un mois et qui voyant le scénario du match ont sans doute bien levé le pied pour ne pas risquer de se blesser à 2 semaines du match d'ouverture contre nous.

Ca et aussi faut arrêter de se faire avoir par la comm' (certes bien travaillée) des Sud Af'. Les écossais ont bien rivalisé physiquement avec eux ce WE. Ils marquent pas un point parce qu'ils ont un plan de jeu merdique et qu'ils sont pas capable de s'adapter.

Il a surtout attaqué à plat sans aucune profondeur ou alternance. Il fait un mauvais match en s'obstinant dans un plan de jeu qui ne fonctionnait pas. Ils ont affronté frontalement les boks sur leur point fort et ne perde que 18 à 3.
 
Quand tu vois les stats ca a rivalisé : https://www.espn.com/rugby/matchsta [...] gue=164205

https://twitter.com/lequipe/status/1701622242654757350
https://pbs.twimg.com/media/F51gaWp [...] name=small
 

Mika et Brigitte en prison

C'était qui le responsable de cette merde, qu'on le foute responsable de TheVoice pour qu'ils arrêtent enfin aussi cette daube.

Blanquer (pour de vrai)

Blanquer (pour de vrai)

 
Quelle idée de merde en même tps, surement une décision prise à la base lors d'un BBQ copieusement arrosé

Certainement des gens qui disent "chocolatine".

les 3 connards qui voient la France dernière, dénoncez vous

T'as rien contre les gens qui disent chocolatine, d'ailleurs bien meilleures que ces saletés de pain au chocolat.

C'était qui le responsable de cette merde, qu'on le foute responsable de TheVoice pour qu'ils arrêtent enfin aussi cette daube.

Les hymnes c'est un problème qui peut se régler assez facilement, la preuve. Par contre les problèmes organisationnels c'est autrement plus grave. Engorgement des transports en commun a priori insuffisant, entrée des stades pas assez fluides, plus de bières, et il fallait faire 50 minutes de queue pour en obtenir une...
 
Je veux bien croire que les anglais ont pour habitude de siroter leur bières et de ne rentrer que 10 minutes avant le début du match, mais même, c'est très inquiétant pour les Jeux Olympiques. Il faut croire qu'en France on dépense des millions pour des décideurs incapables d'être efficaces et pragmatiques. Par contre là on est pas capable de trouver un seul responsable, et cela ne semble pas émouvoir l'organisation qui n'a pipé mot sur ces problèmes, encore moins comment les résoudre...

Dans quel stade? c'était le cas à St Etienne malgré un premier test non concluant lors du France - Ecosse... Rien n'a changé!

Les hymnes c'est un problème qui peut se régler assez facilement, la preuve. Par contre les problèmes organisationnels c'est autrement plus grave. Engorgement des transports en commun a priori insuffisant, entrée des stades pas assez fluides, plus de bières, et il fallait faire 50 minutes de queue pour en obtenir une...
 
Je veux bien croire que les anglais ont pour habitude de siroter leur bières et de ne rentrer que 10 minutes avant le début du match, mais même, c'est très inquiétant pour les Jeux Olympiques. Il faut croire qu'en France on dépense des millions pour des décideurs incapables d'être efficaces et pragmatiques. Par contre là on est pas capable de trouver un seul responsable, et cela ne semble pas émouvoir l'organisation qui n'a pipé mot sur ces problèmes, encore moins comment les résoudre...

Dans quel stade? c'était le cas à St Etienne malgré un premier test non concluant lors du France - Ecosse... Rien n'a changé!

Ca c'est bien passé pour Italie - Namibie où j'étais présent : Biere + pour rentrer dedans