Reprise du message précédent :
Si tu veux des scores serrés, tu fais une compétition entre les 4 meilleures équipes du monde et c'est tout.

 
 
Haha quelle CDM de merde surement des centaines de millions de spectateurs totalement blasés. plein de gens vont se désintéresser du rugby
 
Toutes les équipes flinguées par l'arbitrage hors "Rugby Championship" sauf quand les matchs ne dépendaient pas pour les phases finales.
 
On a 10 CDM 9 remportées par des équipes du "Rugby Championship"
 
Pensez-vous que les équipes vont se soulever contre WR pour changer les règles pour les prochaines coupes du monde ?

Détends toi, je dis juste que ce n'est pas officiel, WR n'a rien annoncé concernant l'arbitrage, comme après chaque match il y a un debrief avec les arbitres mais ça reste en interne.

NZ : s'est baladé en demi, n'a pas cramé beaucoup d'énergie, et un jour de repos en plus.
AFS : se galère depuis les quarts, beaucoup d'énergie dépensée à chaque match, un jour de repos en moins.
 
Dans mon esprit, ça devrait être une formalité pour la NZ.

 
+1
 
Ca m'aurait tellement foutu les boules de les voir qualifier et de reprendre espoir. La c'est le pire, comme on dit chez eux "it's the hope that kills the toy".
 
Bon BOK a finalement siffle beaucoup plus, des hors jeux sur les rucks par example qu'il n'a jamais siffle contre nous etc. Il enfoire les anglais mignon sur la derniere penalite, les 2 piliers poussent en travers avec avantage au sudaf qui a commence le premier a pousser en travers. Avec nous, il aurait jamais accorder une penalite, ca va nourrir le complot nord-sud.  
 
Sinon quoiqu'on en dise, les sudafs ont fait 3 matchs de haut niveau avant ce soir, ils semblaient un poil emousse mais se sont adaptes a un jeu tres anglais, ils ont ete impermeable en defense, vraiment un monstre d'equipe. Mais j'ai peur qu'ils paient les efforts en finale tout de meme

Je me suis posé la même: question...

Non c'était un arrachage    

Vidéo dispo sur le net.

Non, il ont pas trollé. et je vais les respecter lundi au boulot. Par contre cette nouvelle employée de South Africa...elle va nous entendre

Je mise quand même sur les Nouveaux (même anciens) Zélandais.

Les Anglais ont bien préparé leur match, ils ont échoué de très peu - sur une pénalité très discutable (curieux de voir ce que nos voisins pensent d'O'Keffe...). Bravo à eux car on ne les attendait pas si proches.

Finalement ça avait tout du match piège, je me demande d'ailleurs si à la place des Boks on serait également passés (les excès de confiance etc... ça a rarement bien fonctionné en France).

Match au fond assez médiocre, mais il y a eu du suspense.

Barnes aura la finale. Je me demande si Raynal aura la petite ou sera assistant sur la grande.

On peut pas arriver en final sans marquer d'essai, hein...et c'est ce qui s'est passé, tant mieux.

HFR est là pour vous.

Cette 10e RWC verra la 3e finale Sud-Sud après 1995 (RSA-NZ, arbitrage ENG Morrison) et 2015 (NZ-AUS, arbitrage WAL Owens).
Sinon il y a toujours eu un finaliste nord (ENG x 4, FRA x 3).

Cette année c'est la bonne... pour Barnes je pense.

FRA 2011.
Il avait fallu s'en contenter

Ha, mon CHATGPT ne connait pas ça, bonne nuit.

Il avait raté la finale de 2019 (après avoir été gardé au frais lors des demies), il mérite bien d'en avoir une avant de clore sa carrière.
Es espérant qu'il ne sera pas perturbé par les immondes pressions SudAf qu'il a subies précédemment.

Oui

La Oune de l'Equipe: les boks kiffent encore

https://www.telegraph.co.uk/rugby-u [...] 20minutes.

Je vois bien soit les Black soir les Sudaf, je vois personne d'autre

 
Même analyse  

 
Ouai mais les sud af ils ont le dopage, je pense qu'ils vont montrer un tout autre visage physique lors de la finale.

Pot belge + anabolisants + ketamine et amphétamines dans les gourdes à chaque arrêt de jeu

 
A quel moment ils ont démenti ??
Les  mecs ont débriefé le match mais n' ont rien vu et le remette le match suivant ?
 
Et c'est pas 5 erreurs en tout, ca c est de la com pour atténuer, du damage control,hein.
Il y a une vingtaine de décision litigieuse au bas mot(uniquement pour la France).
Comment peut on obtenir 6 pénalité en 24 minutes de possession, on est dans les standard mondial ?
Les mec te font de grand discours pour avoir des ruck propre mais disent rien quand l' arbitre laisse faire.
 
Plus de détail  :
https://patrickbayeux.com/actualite [...] ipulation/
 
Tout les matchs sont regardés par 3 commissaires a la citation. Ils ont rien vu pour PSD sur Danty ?
Qui était ces commissaires ? qui les nommes ?
 
Les anglais perdent sur UNE décision litigieuse, nous c est toutes les 5 minutes la décision litigieuse pendant les 2 mi temps.  
 
 

 
Et pour les confrontations Sud/Nord ?
 
 

 
Il est menacé de mort depuis 2007(par les gentil NZ et peu de réso sociaux a l’époque) et repris un coup de pression AFS en 2018, il est blindé

Ils perdent sur leur coaching... Si Vunipola rentre dès la 2eme mêlée emportée (ou même avant, ils avaient vu dans le 1/4 le changement avec l'entrée des remplaçant AFS), ça équilibrait de suite et BOK n'aurait as eu le biais jusqu'à la fin.  

Tu parles, ils sont quasiment sous l'eau devant à chaque match.  
AFS a sa stratégie de bancs avec deux équipes dont une monstrueuse devant pour les fins de matchs.

Mon complot arbitral est toujours valide, même si finalement DuToit n'a pas pris son rouge.
Par contre Mbonambi s'est bien fait strapper la cuisse hier pour finir le match.

Heureusement que j'ai arrêté à la 65em avant l'essai sudaf.

Je n'arrive pas à savoir ce qui l'aurait énervé le plus :
- de voir les anglais gagner
- ou le vol arbitral pour faire passer les sudaf

N'importe quoi.

 
Très bon  
 

La mêlée vue du côté arbitre. On ne voit pas les axes de poussée, mais y a quand même un sacré genou à terre de Genge :
https://twitter.com/Scott3915Scott/ [...] aRDdg&s=19

La tête dessus, tu le vois

On voit aussi que le genou à terre l'est (et vraiment pas longtemps) avant l'introduction du ballon par De Klerk... donc avant que la poussée ait supposé avoir demarré.

Elle a cependant lieu bien après la poussée pas droite...

Je pense que c'est ce que beaucoup d'adversaires n'ont pas, ou pas assez anticipé.

La plupart des équipes mettent leurs meilleurs éléments en titulaires pour démarrer la rencontre, les remplaçants sur le banc sont un peu en dessous.
Les Boks s'assurent d'avoir des remplaçants tout aussi forts que les sortants, et parfois ce sont même les "titulaires" qui démarrent sur le banc (cf. la charnière De Klerk-Pollard)... et assurent la fin du match qui est, au fond, la partie la plus cruciale de la confrontation.

Le but de leur première équipe Bok est avant tout de rester à portée, sans prendre l'eau. La seconde équipe inverse le rapport (d'autant que les remplaçants adverses, eux, sont rarement du même niveau que leurs titulaires) et parviendra à prendre les occasions de remonter (de justesse certes, mais ça a suffi). En particulier sur les mêlées, où ils "savent" qu'ils pourront gratter des pénalités.

C'est à mon avis très bien vu de la part du staff, qu'on sait "expérimentateur"...

Mouais. Cela n'a marché réellement qu'une fois et dans un match amical.
 
Contre IRL, ça perd.
Contre FRA, ça doit perdre et/ou c'est de la cnahce #benoitpaire
Contre ANG, ça se joue à rien du tout

Je parle justement de la poussée

L'impact fait partie de la mêlée, si Genge arrive pas à me tenir il doit accepter de reculer ou d'avoir une position moins favorable, genou à terre c'est penalisable.
Cette mêlée est vraiment bordélique, mais avec cet angle je trouve qu'on peut comprendre la décision de l'arbitre qui siffle quand il voit que ça part en travers et que le ballon ne sort pas.

En tout cas je ne comprends pas tout ceux qui arrivent à juger cette action et l'arbitre (ici, tf1, l'équipe...) sans même avoir vu la mêlée sous cet angle alors que l'arbitre indique bien ce qu'il sanctionne.
O'keefe a clairement fait une mauvaise performance sur le quart ce qui nous coûte la qualif, mais là sur la demi c'est du pur défouloir sur sa tronche.

Coupe du monde de rugby : l’Anglais Tom Curry accuse le Sud-Africain Bongi Mbonambi d’insulte raciste
 

 
J'ai jamais compris cette rancoeur envers les anglais même en foot, ils ont fait un truc en particulier ?
 
Sinon c'était serré le match hier, je reste sur mes pronos : AB vainqueurs de cette cdm.
 
Quand je vois le match d'hier je me dis que la France prouvait vraiment détruire les sudaf

Apparemment Kriel (le 3/4 centre des boks) n'a touché aucun ballon contre les anglais alors qu'il a joué tout le match. Truc de fou quand même  

C'est historique.
Et puis, regarde leurs dents.
Voila