Reprise du message précédent :
"tester" un mec qui a 3 plonges? putain de triso...

Je vais passer pour un nazi, mais moi un instructeur qui me fait ça à moi ou à une connaissance, je le dénonce à la fédération  

si tu relis, c'est un instructeur PADI. Donc ta dénonciation à la fédé....

Et c'est pas une fédération, padi ?

Tin le mec il attend que tu sois en panne d'air pour te filer son octo  

Moi l'avantage c'est que je peu pas tomber en panne d'air, mon i3 fabrique de l'oxygene

sur le topic fédé = fédéraste = bref, pas la peine de jouer avec les mots  

et même dans le cas d'une dénonciation à padi, je doute fortement qu'ils feront quelque chose. Généralement s'il y a pas un accident / video à l'appuie etc, ils s'en battent royal tant que ça nuit pas au business.

D'accord. Pour moi SSI ou PADI sont deux fédérations mondiales de plongée loisir, c'est comme ça que je l'entendais, j'ai pas voulu jouer sur les mots. Et à ce sujet là moi j'avais entendu juste l'inverse, qu'ils prenaient hyper au sérieux ce genre de trucs, pour pas risquer de niquer leurs stats et de perdre en crédibilité.

Sur le fond, évidemment à la place de Faman j'aurais pas hésité à incendier le centre / formateur en question, on est d'accord. Après bon, vraiment pas certain que ça aboutisse tant qu'il n'y a pas de preuve en dur...

Pour SSI, j'ai vu dernièrement sur le net une histoire avec un de leur instructeur qui s'amusait à harceler et "torturer" une pieuvre, il s'est fait filmé, et le film a été envoyé à la SSI... La video a fait un gros tollé sur la toile, et l'instructeur et son centre a été suspendu en quelque jour.

 
bon, j'ai survécu ça va  

 
oué enfin tu t'es quand même fait "engueuler" (même gentiment) par un mec qui a complètement failli dans sa seule mission du moment, à savoir te former, t'écouter, te surveiller...

le mec était un peu "léger" ouais je le sentais un peu jeune dans sa tête et plus attiré par les nanas de la palanquée que par moi, ce que je peux comprendre
mais mis à part cet incident, le reste s'est bien passé.

T'es vachement tolérant
J'ai aussi fini 2 de mes premières plongées sur l'octo du mono... quand j'ai signalé 50 bars avant tout le monde    
Comme ça j'ai pu faire les paliers sur mon détendeur proprement.

Re  
 
Bon, j'ai une gopro et jusque là j'utilisais une attache "frontale" en plongée.
Cependant je me suis rendu compte que cette solution n'était pas idéale: obligé de filmer toute la plongée (alors que je n'ai pas trop le temps d'éditer les vidéos ensuite), des fois la caméra n'est pas exactement dans le bon angle, difficile de switcher pour prendre des photos...
Bref, j'ai sur quelques plongées pris la gopro "à la main" et c'est beaucoup plus flexible.
Du coup, je cherche un système qui soit bien adapté à ça, parceque là c'était assez artisanal et la gopro n'était pas accrochée, donc risque de perte.
Vous avez des conseils? J'ai vu un système avec une sorte de "boudin" qui s'accroche sous la gopro permettant de la tenir facilement, avec dragonne également mais je ne sais pas ce que ça vaut.
 

 déjà tu ne l'as pas encore perdu: c'est déjà un miracle en soit!
 
pas de bandeau frontal avec la go pro.
 
 
ça ne fait pas longtemps que j'utilise la gopro (je m'en sers quand j'encadre/guide ou quand les conditions sont trop dégueu pour utiliser l'ensemble APN+2 flashs)
donc ça vaut ce que ça vaut.
 
j'ai testé la perche, ça n'est pas si simple à bien stabiliser la cam, ça se fait mais le mouvement rotatif du poignet-de la perche n'est pas facile à compenser non-stop.
 
j'ai testé la perche mais avec la cam inversée (cam vers le bas= attache sur le haut), cela donne un petit effet de "quille", c'est pas mal.
 
j'ai testé la cam tenue tout simplement à la main, c'est bien aussi mais ça bouge vite.
-----------------
le mieux (en comparant avec les autres après les plongées) reste la platine en V avec 2 petits éclairages (ou un bon filtre rouge srp à la place de l'éclairage)
mais ça va à l'opposé (pour moi) du concept gopro qui doit rester léger et miniature
si je dois me faire suer avec une platine, je prends l'apn.
 
je regardais il y a 1-2 mois une solution d'éclairage (2 têtes grand angle 10000 lumen *2 +  une batterie déportée, = 1100 euros la rigolade)
conclusion: je pense rester pour l'instant avec un filtre rouge de bonne qualité et la perche en inversée.
 

Pour ma part j'ai ça http://www.lacameraembarquee.fr/pe [...] 30002.html avec un filtre rouge.
 
Je suis en train de dérush les vidéos. Première utilisation en plongée, ça bouge beaucoup le mieux c'est la platine en V, c'est sur.

J'utilise une perche ou une dragonne... Mais je ne suis pas plus stable avec la perche que la dragonne, du coup je pense me contenter de cette dernière (moins encombrant, je fourre la gopro dans la poche de la stab en fin de plongée, en général juste avant qu'un mola mola ou un dauphin ne se pointe ).

Mola mola, c'est un homard ?

Mola homard... Joli, mais non
 

 
Yep, j'ai fait, c'est tres sympa pour ce que tu cites. Des épaves pour tous les niveaux à totues les profondeurs, très souvent pénétrables. Entre autres l'um el faroud était sympa de mémoire.
 
Tu peux complètement faire blue hole et inland sea en une journée.

1 platine avec 1 phare video positioné au dessus de la gopro suffit largement

Bof, tout dépend du niveau d'exigence et du budget.

 
exactement, j'ai testé avec un phare vidéo (120° et 10000 lumens) et ça n'ai pas l'idéal

faut passer directement à un EPIC RED, vous êtes sur HFR monsieur  

Quand tu as une gopro fixé sur la tete, c'est pas compliqué de deviner le niveau d'exigeance

Why ? je conçois que 2 phare c'est mieux, mais je veux juste savoir pourquoi tu dis ca

franchement j'étais assez bluffé du rendu, pour un si petit encombrement. Faut voir aussi ce que les mecs se trainent en video, déjà que je trouve mon caisson trop lourd...

 
 
1 phare éclaire les particules et la cam les révèlent toutes.
2 phares "effacent" en grande partie les particules = la GP fait la mise au point sur le sujet
 

ah bon. En photo 2 flashs c'est pour virer les ombres, je sais pas pour la vidéo. Et meme avec un seul flash si c'est en bras déporté, il n'y a pas de particules quand on le dispose correctement (sauf conditions extrêmes)

T'es sur de ton coup pour les particules ? j'ai un gros doute mais ca m'interesse si c'est le cas.

Pour les ombre oui je sais, mais justement, avec le phare pile au dessus de la gopro, je rencontre rarement ce probleme

Mon seul probleme avec la gopro c'est la distance de mise au point, j'acheterai bien une lentille, mais je suis pas sur du resultat

 
moi non plus, je débute    
 
mais j'ai bien retenu que 2, c'est mieux  

Je vais upload mes vidéos brut de fonderie. Histoire de montrer le rendu (pas terrible   ) sans phare, sans platine, juste le filtre rouge.

ben oui je suis sur que 2 c'est mieux  

maintenant quelle est exactement la notion physique associée...

les particules... leurs ombres... la mise au point de la GP
l'ensemble est lié

vous n'êtes pas d'accord  

Les particules, je vois pas le rapport, etant donné quelles sont visibles si elles sont eclairé. C'est pas le fait d'etre eclairé des 2 coté qui va les faire disparaitre.
 
Rien a voir avec les ombres pour moi sur ce sujet

Non, ça marche pas comme ça.

Pour la photo, 2 flashs n'est pas forcément "mieux", il y a de très belles photos réalisées avec un seul, ça dépend de l'effet recherché et de ce que tu veux faire. Avec 2 ça permet de déboucher des ombres vu que les directions d'éclairage sont pas les même.

Pour les particules, ça dépend tout simplement de la position de tes bras. Par exemple un flash intégré en frontal va éclairer toutes les particules entre l'objo/camera et le sujet:

alors qu'avec 1 ou 2 bras déportés tu ne les verras plus ou beaucoup moins puisque tu n'éclaires pas la colonne d'eau entre l'objo/cam et le sujet.

ah ok je comprend mieux.

Je testerai bien, mais a 360€ le test, ca fait mal au fion

Dis toi que c'est de loin l'accessoire le plus important et le plus cher, il faut un phare/flash qui éclaire uniformément, sans point chaud.  
 
Pour la photo le temps de recyclage du flash après full décharge et la puissance (en terme de guides) sont aussi à prendre en compte.

J'ai deja un dragonsub megavideo qui est nickel au niveau de l'uniformité et de l'angle

je suis plus trop l'actualité du hardware. Faudra que je m'y repenche quand je plongerai un peu plus et que j'aurai vendu mon 1DS3 et le caisson.
 
Si un riche plongeur veut le top du top pour un prix tout doux...

Faut surtout mettre les sources de lumières derrière le capteur photo/vidéo  
 
Ca diminue énormément les particules visibles

Dans mon cas, cad au dessus, je peux pas trop.
 
L'angle de mon phare est trop grand, ca va faire une ombre avec la gopro

bah si tu peux toujours le mettre le plus en arrière possible, mais faut un bras le plus long possible, si t'as un petit bras, bah c'est la merde par contre

Pas la peine de le mettre derrière, ça change rien. Tu vois moins de particule car l'intensité de la lumière a baissé. Il faut la déporter sur le coté comme expliqué sur le schéma, tu as une puissance optimum pour éclairer tes sujets et tu limites le backscatter.