Reprise du message précédent :
bah tu connais les avantages, vu ce que tu dis la toila à ses avantages en termes de solidité. Et pas besoin d'etre en full kevlar pour etre plus resistante. J'ai croisé pas mal de plongeurs qui avaient des impacts/accrocs sur leur neo apres 1 WE. Pou rl'aspect sac à patates: 1) c'est annexe par rapport aux avantages/incovnenients 2) c'ets pas trop le cas si la combi est sur mesure.
Apres c'est à choisir si tu preferes la protection thermique ou le moindre volume d'air interne du neo; Perso je prefere la facilité d'habillage, la modularité possible, et la rapidité de sechage de la toile. Que je trouve plus resistante comme dit précédemment.
 
Ou alors tu as çà:
http://www.livenewschat.eu/wp-cont [...] rwater.jpg

Des que le modele i3 sort, j'achete

 
 
tu veux une étanche pour faire mannequin de mode ou pour être bien sous l'eau ?

Si possible, les deux  
 
Nan, mais c'est pour une question d'hydrodynamisme et d'aisance sous l'eau,j'ai pas envie de me trouver avec un machin plein de plis, stout    

Pour ça, une seule solution : ne pas se marier
(ou se remarier périodiquement)

T'as aussi des néo bien renforcées sur les points de contact, genre la Waterproof Draco/D10  avec laquelle tu peux t'agenouiller sans problèmes sur des fragiles coraux millénaires sans faire d'accroc sur ta belle combi (même si en cassant ils créent des échardes pointues)

Si tu veux avoir la classe, il y a un gars du topic qui vend la sienne.

 
Qui doit surement etre dispo à vil prix   les genous sont souvent renforcés, le probleme c'est toutes les autres zones (et je pensais plutot à de la tole

 
avec une toile, quoi que tu prennes, tu auras des plis
une toile embarque plus d'air qu'une néoprène qui sera près du corps,  
 
d'autant plus si tu plonges dans des milieux différents, tu devras ajuster l'épaisseur des sous-vêtements avec une toile qui n'a aucune protection thermique
de ce fait, si tu pars léger en sous-vêtements, tu auras plus de plis.

Je suis bien conscient qu'une toile reste une toile... pas de soucis    
 
Si je suis bien, pour la majorité des gens ici, vous privilégiez (ou privilégierez) la toile  

 
perso oui mais sur mesure  

Moi je privilégie l'eau chaude

 
 
+1, je m'aventure que  rarement sous les 22° et me femme a parfois froid après 45 minutes dans une eau à 28°. Donc...

Je vous plaint, moi me faudrait une 2eme combi, a 21° j'ai trop chaud

c'est parce que tu flippes que personne puisse te remonter à cause de l'i3

tlm s'y met

Il cherche aussi, avec sa go-go-gadgetostab  

Meuh non, me plaint pas malheureux, ça nous oblige juste à trouver des lieux de plongée plus lointains et plus chauds.
 
Pour le i3, t'inquiète, ça va se calmer. J'ai même croisé un type cet été qui en était équipé, enfin plutôt il avait équipé sa fille avec. Une révolution en marche  

La fillette en question, c'était eursscake

Alors celle la je l'ai pas vu venir ^^
 
Vous etes tous jaloux c'est tout
 
Je vous emmerde et je rentre a ma maison !!
 

je crois aussi qu'ils sont jaloux. ou alors c'est juste que comme d'hab chez les français, ils sont tout simplement hyper réac
 
ça marche bien hfr, sur vos minitel ?

 
le quoi ? j'suis sur télex perso

 Il part en live ce topic

 
 
c'est la narcose!  

pour recentrer:
 
pour ceux qui sont PN-C (nitrox confirmé)
avez-vous déjà eu l'occasion d'emmener un gaz à de 40% d'O²?
 
j'ai le sentiment qu'une formation PN suffit pour 99% des plongeurs

tout dépend ce que tu veux faire
plongée loisir dans la zone des 40m : nitrox de base suffit amplement
plongée engagée dans la zone 40-60m : nitrox confirmé pour améliorer la déco.
 
je ne vais pas rentrer dans le débat du trimix au delà de 50m
Mais juste pour préciser quand même :
je pars plonger sur le Haven ce week-end.
Plongée entre 70 et 80m en circuit ouvert.
Blocs emportés : Bi12 en Tx18/45 + s80 en Triox 30/20 + 7l en Nx80
Coûts des gaz uniquement : 130€
 
pour une plongée ...
 
le trimix c'est bien pour plusieurs raisons justifiées
encore faut-il pouvoir le financer ...

 
je suis convaincu pour le trimix
 
mais ma question était plus dans le sens
connaissez-vous en extrapolant un peu, beaucoup de plongeur nitrox confirmé qui l'utilise comme tel
 
j'ai l'impression que beaucoup sont certifiés PN-C mais n'ont plus le niveau et ne sont dans les faits que PN (sans être péjoratif   )

 
par curiosité, pour quel runtime?

Tiens... C'est marrant j'me posais les mêmes questions hier soir
J'ai fait le Nx confirmé cet été en prévision d'une semaine épave à la fin du mois.
Le fait est que, hormis pour ce type sortie, que je ne ferai très probablement qu'une fois par an, grand max, la certif ne va pas me servir des masses...
Après... Nul ne sait de quoi l'avenir est fait... Si ça se trouve dans deux ans je serai accro au recycleur

 
Je vais poser une question de noob (j'suis juste Nx, j'ai jamais ingurgité plus de 38%    )...
 
Est ce que tu as une vague idée de ce que te coûterait (en gaz) la même plongée en recycleur (je mets volontairement de côté le coût d'achat de la machine)  

 
désarmement des toboggans  
 
sinon, je suis suis 'trox normal et je vois pas l’intérêt pour mon usage d'avoir plus

 
bah ouais mais bon avec le recycleur le cout de l'achat et de l'entretien est à prendre en compte quand meme !  
 

C'est évident que le coût "matériel" d'un recycleur est TRÈS loin d'être négligeable et qu'il faut prendre en compte l'amortissement, etc...  
Mais le calcul du coût final des plongées intégrerait trop de paramètres (faudrait aussi prendre en compte la certification, l'entretien, les cellules, etc... et mettre en face le coût du bi-12, du s80, du 7l, des détendeurs, etc...)
 
Ma question portait vraiment sur l'aspect "gaz - consommable" (je veux bien inclure la chaux dans l'estimation   ).
C'est plus de la curiosité qu'un vrai calcul, je savais que les gaz coûtaient cher, mais je ne m'attendais pas à un tel tarif, donc je me suis posé la question du gain apporté par un recycleur sur ce point  

En effet l'utilisation de Nox > 40% est relativement peu souvent utile (dans le cadre de la plongée loisir), c'est bien souvent un facteur sécurité en plus. Par exemple, finir une déco longue au dernier palier en gros Nox tout en conservant le temps de déco calculé à l'air.
 
Sinon y'a un apport théorique intéressant (pour ceux que ça intéresse   )

pour un recycleur, juste les gaz : environ 30€
sans compter les bails-out
mais ces derniers ne sont généralement pas utilisés, ils servent pour plusieurs plongées.

Merci  

 
run-time de 70min
 

 
 
 

 
 
sur ce point tu as raison, il y a beaucoup de déchets
la raison : difficile de le mettre en oeuvre car peu d'offre de gonflage
 
dans ma région, qui n'est pourtant pas un trou paumé, la difficulté n'est pas d'acheter un bloc de déco
mais de le faire gonfler.
il n'y a qu'un seul gonfleur nirox >40% et trimix, Chamagnieu
et un ou deux clubs qui veulent bien dépanner
autant dire la misère.

 
Ça  m'est arrivé quelques fois, mais c'est vrai que c'est rare et on est peu nombreux. En fait à chaque fois c'était sur épave (pas forcément profondes)
 
[quotemsg=39657591,8266,4202
 
je ne vais pas rentrer dans le débat du trimix au delà de 50m
Mais juste pour préciser quand même :
je pars plonger sur le Haven ce week-end.
Plongée entre 70 et 80m en circuit ouvert.
Blocs emportés : Bi12 en Tx18/45 + s80 en Triox 30/20 + 7l en Nx80
Coûts des gaz uniquement : 130€
 
pour une plongée ...
 
le trimix c'est bien pour plusieurs raisons justifiées
encore faut-il pouvoir le financer ...[/quotemsg]
 
    ... Mais   quand même...
 

 
 
   
2 min sur l'hélice: faut savourer!