Reprise du message précédent :

L'Histoire est écrite par les Vainqueurs.
 

 
André Silva doit encore confirmer. Au portugal il y a trop de joueurs avec du potentiel, mais ils peuvent très bien ne rien donner comme nelson oliveira.

Oui, mais est-ce que cela ne risque pas de se faire au détriment de la cohésion défensive (surtout le numéro 10) ?

 
les 2 meilleurs équipes des éliminatoires qualifiés en finale direct

Je l'avais pas relevé celle-là.  

 
En finale il m'a fait pleurer celui-là, plein de fois il avait des boulevards devant lui pour faire des appels et créer un surnombre mais il s'est contenté de jouer 3e défenseur central tout le match
 
J'ai aucune rage concernant le résultat final mais quand t'aime jouer au foot et que tu vois ça c'est déprimant
 
Le haut niveau quoi  
 
Allez j'vais lancer un sondage sur le meilleur jouôr de l'Euro dans l'aprem. J'vais prendre le 11 officiel j'pense  

Les français auraient dû marquer un ou 2 buts et ce bien avant la fin du temps règlementaire  
Dire que la Hongrie en a mis 3 au Portugal (bon 2 tirs déviés certes )

 
oui c'est le problème. Mais je trouve le portugal vraiment faiblard offensivement actuellement.

Franchement ca m'étonnerait que André Silva ne confirme pas, apres c'est toujours possible.
De toute facon on a bien vu que Fernando Santos a préferé prendre des joueurs consacré meme avec un peu d'age, sinon je pense que Iuri Medeiros avait tout a fait sa place dans les joueurs appelé.

Perso je le trouve un énorme joueur, autant dans le positionnement que dans la transition defense attaque.
Par contre je trouve qu'il est en quelque sorte passé a coté de cet euro, je le sentais trop lent, il a commit bien plus d'erreur qu'il n'en fait d'habitude.
Au Sporting c'est un joueur qu'on voit souvent accompagné le bloc offensif dans les maneouvre attaquante, hors ici il ne le faisait pas.
Sans doute la fatigue et l'enchainement des matchs de la saison, ou peut etre il a mal geré son stress. A moins que ca ne soit juste les consignes de l'entraineur.

Non mais arrêtez les connaisseurs avec tous ces noms qu'on connait pas et qui se ressemblent tous  
 
De ma fenêtre très étriquée, le Portugal c'est:
-CR7 pour la tête d'affiche
-Quaresma pour le folklore un peu déglingo
-Moutinho pour le milieu
-Renato Sanchez pour le quota rasta Gullit/Gomis et l'état-civil
-Pepe pour la fzdputerie
-Rui Patricio pour ses arrêts en finale
-Eder on sait pas à quoi il sert celui-là.

C'est pas vraiment un secret que c'est plus "simple" de mettre en place une défense solide qu'une attaque chatoyante. Après il y en a quand même qui le font mieux que d'autres bien sûr.    Mais animer le jeu au plan offensif, c'est un autre projet collectif il me semble pour l'équipe du Portugal actuelle.

 
Pourtant il y a tellement plus que ca

 
Si j'ai trouvé qu'il le faisait pendant les poules, mais à partir des 1/8e la consigne c'était de rester derrière.

Indice chez vous.

 
Fernando Santos est bien connu au Portugal pour etre un entraineur très defensif et il fait joué ses équipes facon "Grèce 2004".
Perso je hais cet entraineur.

 
d'une certaine façon je trouve qu'il ya des similitudes dans le jeu de la france et du portugal (tactique défense + contres cf le jeu contre l'allemagne) mais l'EDF se projette beaucoup mieux vers l'avant pour amener des actions dangereuses.  

 
Ouais sur le peu que j'ai vu de lui c'était la sentinelle type posée devant la défense, j'espère qu'il sait faire plus de choses. Mais ouais ça doit être des consignes.
 
Sinon pour sa moustache t'as une explication ?

 
Sans doute il essaye de ressembler a sa mère

Comme Mourinho quoi...

 
Dans le match contre la hongrie ils étaient pas encore en mode "bloc défensif", ils essayaient de jouer au foot "normalement" et c'était de la bonne merguez collective. La tactique du tout défensif a démarré avec les 1/8e. Sachant que pendant les poules tout le monde chiait sur la seleçao, y compris au portugal, un peu comme france 98. Puis quand ils ont passé la croatie, ça a été le retournage de veste généralisé dans les journaux.

 
Non

Pour le cas de la France, c'est plutôt bien expliqué dans l'article passé il y a 2-3 pages où certains éléments d'analyse me semble corrects si on laisse de côté les trolls idéologiques. Et le fait de privilégier des profils athlétiques et bourrins qui prédisposent à un jeu défensif rigoureux plutôt qu'à des arabesques offensives. Il n'y a qu'à voir le cas d'école Griezman, obligé de partir en Espagne pour sa formation. Et c'est vraiment dommage, la génération Platini ce n'était pas du tout cela, pas besoin de remonter encore plus loin.  
 
Perso, je préfèrerais qu'on soit sur un crédo "marquer un but de plus que l'adversaire" que sur la peur d'en encaisser un.  
 
Après pour le cas de l'Allemagne, il n'y avait pas d'autres solutions, elle était meilleure dans le jeu et son jeu naturel est de prendre possession du ballon, on a joué avec nos armes et cette fois-ci, ça a souri.

j'ai toujours trouvé les équipes que Mourinho a coaché super chiantes à voir jouer, surtout Chelsea.

#NousSommesCitoyensDuMonde

Mourinho il se fait pas constemment éclater tactiquement par ses adversaires.
FS si, il a de la chance d'avoir de bons milieux de terrain, de bons défenseurs et un bon guardien.

Mais pourquoi développer l'attaque si on peut gagner sans ?

Vous avez 4h.

C'est pas une coincidence si Fernando Santos a beaucoup plu comme entraineur en Grèce.

 
Equipe chiantes à voir jouer /=/ Equipe défensives /=/ Grèce 2004
Y'a une énorme différence entre jouer tous derrière en se disant sur une éventuelle contre attaque on peut marquer (cf les équipes de L1, Grèce en 2004), être une équipe à tendance défensives mais avec des vrais mécaniques pour sortir le ballon presser (pas forcément haut) et contre attaquer (Atlético, Mourinho, l'Italie de Conte).
Après une équipe chiantes à voir jouer ça veut rien dire, tout le monde a critiqué le jeu de l'Espagne mais pour les amateurs de jeu de position c'est un régal, pareil pour l'Inter de Mourinho qui est passionnante si on s'intéresse à la tactique et pas au nombre de frappes tentés  

 
parce que ça passe ric rac à chaque fois et que le portugal a eu de la chatte avec son parcours quand même surtout le pays de galles sans ramsey.

 
Il a entierement raison.

On compare souvent le Portugal Euro 2016 avec la Grèce Euro 2004.
 
Par contre en CDM c'est déjà passé un tel bétonnage ?

 
C'est normal, ça s'appelle un coup de massue. Rien à voir avec un manque d'envie.

 
Au niveau individuel le level de l'EDF est quand même impressionnant. Il manque juste un peu de cohérence collective. Genre les percées de sissoko ou de coman sont super intéressantes pour amener le ballon devant, mais ça n'aboutie pas toujours à une action vraiment dangereuse. Coman j'aime beaucoup ce joueur il lui manque un peu de vision du jeu pour être décisif devant.

 
Ca a failli, l'Argentine de 90 était assez dégueu à voir il me semble.

Argentine 1990 aurait pu etre le summum dans ce dommaine (3eme de groupe, main de Maradona, 2 victoires aux tirs au buts) mais ils perdent tout de meme en finale

 
 
Il semblerait Italie 82 c'était un peu ça, mais j'étais trop jeune donc c'est à confirmer.

 
L'Italie fait un match magnifique contre le Brésil, après un premier tour certes très poussif (3 nuls), avec un triplé de Paul Rouges pour réduire à néant la super équipe de Télé Santana Et ils régularisent comme il faut ces fzdp d'Allemands en finale

France 98

 
Ah ok, c'est juste l'histoire des 3 nuls en qualif qui était semblable  

Sinon euro 1968 en Italie :
- demi finale entre l'Italie et l'URSS 0-0, tirage au sort dans le vestiaire, l'Italie l'emporte    
- Finale 1-1 contre la Yougoslavie, match rejoué 2 jours après l'Italie l'emporte 2-0