Reprise du message précédent :

Allez ciao, y a eu suffisamment d'avertissements.  

Donc si j'ai bien compris, elle se sent vraiment portos maintenant que grâce à la victoire en finale du Portugal c'est ça?  

Putain mais cette nation, ces gens. Pourquoi Gignac a frappé sur le poteau la putain de lui, on va devoir encore se coltiner ces mongoleries pendant des années. Cette communauté.  

Ah ok je viens de voir le post de double P.

J'parlais mis à jour après l'euro/copa
Merci quand même!

 
J'étais déjà en 2017 dans ma tête

Fermons ce topic

PP tu te charges de la chronique ?
 
Mais y a pas quelqu'un qui était volontaire pour une hebdo ?  

Vass, mais bon il s'est défilé. Pas très étonnant.

Faut demander à des gars fiables, genre PortoG  

les avantage sociaux français sont liés à la nationalité ?

a ton avis?

J'en sais rien. Donc un étranger qui y bosse n'a droit à rien ? Bizarre

si mais faut une carte de résident, titre de séjour, avoir travaillé en France depuis x années etc. Si t'es pas français c'est bien plus compliqué pour bénéficier d'aides sociales

Renard qui se plante au LOSC  
Antonetti qui le remplace  
Eder qui est recruté et qui se refait la cerise
Eder qui arrache un strapontin pour l'Euro
Eder qui plante le but vainqueur en finale  
 
Seydoux fzdp?
Je pose humblement la question

Eder, c'est un peu le Lukaka du portugal en fait quand je lis ça :
 
http://www.dhnet.be/buzz/sports/pa [...] b3e0d0ba78

Ce topic de fragiles restés bloqués dans le passé

 
Non, c'etait Morrissey de Lille qui devait la faire.

En tout cas, j'ai du mal à digérer cette défaite, d'autant plus quand on la vit de l'intérieur Mais c'est le foot.
 

franchement, je me tâtais pour acheter une place mais à 690 euros et quelques, la victoire avait intérêt à faire partir du prix.
Quelque part, je me dis que j'ai bien fait.
Et puis étant supp Rennais, j'avais peur aussi d'être un chat noir. Mais en fait j'ai jamais été voir le SRFC perdre en finale au SDF, donc je dois peut être y aller pour casser le sort.  
Le foot, ce truc qui fout ton cartésianisme, acquis après des années d'éducation, par terre en 2 secondes, lô.

Après quelques jours de gestation, il est sans doute temps de tirer les bonnes conclusions de cet Euro :
- Des stars cramées après une longue saison. Quasiment aucune, à l'exception de Griezmann (dont la condition physique est extraordinaire), n'a brillé durant la compétition.
- Beaucoup de matches hachés, pauvres en occasions, finis en prolongations ou aux tirs au but, qui ressemblaient beaucoup à la Ligue 1 au niveau de la qualité technique.
- Un vainqueur qui n'était pas le meilleur (comme ça arrive une fois par décennie dans cette compétition) mais qui a su gérer parfaitement ses matches à enjeu.
- Une phase de poule sans gros écart ni score fleuve, preuve que le niveau global était homogène entre les petites équipes parfaitement préparées et des grosses à bout de souffle. Sans doute le seul intérêt d'un Euro à 24 avec aucun gros pays passé par le premier cut.
 
Perso, si je dois garder qu'un match, c'est Portugal - Hongrie, le seul qui s'est vraiment fini en "houra football". Sinon c'était une compétition cartésienne, sans folie, sympa à vivre de l'intérieur mais loin d'être inoubliable.

On a eu aussi des buts pas vilains dans cet euro
 
-La frappe de payet
-La reprise de Modric
-les buts hongrois
-la tête de grizou sur une PD de Rami
-La talonnade de Ronaldo
-le retourné hors surface de Shakiri
 
Et j'en oublie surement

c'est surtout ça, les grosses équipes savaient très bien qu'il y avait pas besoin d'être à fond dès le début avec des joueurs fatigués et un règlement qui facilite la qualif.
ça a été le problème de l'espagne je trouve qui a pas assez fait tourné et du coup epic fail derrière

 
assez d'accord, je rajouterais quand même un déséquilibre au niveau du tableau, avec allemagne-italie-espagne dans le même coin qui a neutralisé les favoris avant l'heure.  
 
Comme je l'ai lu, le parcours de l'Italie était assez hallucinant si elle passait l'allemagne: belgique en poules, espagne, allemagne puis france. Et l'allemagne était sur les rotules après avoir jouer l'Italie (hécatombe de blessés et de suspensions).
 
Il doit bien y avoir un moyen de gérer l'homogénéité de la compète d'une manière ou d'une autre au niveau de l'organisation    
 

 
le but d'eder?

 
J'ai pas osé

Les têtes de série, avec la Gelbique tête de série numéro 1  

On n'a pas obligé l'Angleterre et l'Espagne à finir seconde de leurs poules. Cela dit, je garderais en mémoire l'explosion de joie des fans portugais après le but de l'Islande face à l'Autriche qui les faisaient rétrograder de la 2e à la 3e... Avec changement de tableau à la clé.

 
dit-il avec son avatar qui nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoire

 
Pas les 10 dernières minutes où c'était de la passe à 10    
 
Sinon tout à fait d'accord avec la plupart des joueurs cramés.  
Mais que ce soit à 16 ou à 24, vu l'état physique des joueurs, je pense que la tactique défensive aurait de toute façon été privilégiée.  
 
Sinon c'est quoi une compétition inoubliable ?
2012, à part la finale et Balotelli en 1/2 je retiens pas grand chose. 2014, à part le 7-1, y a eu quoi d'inoubliable ?
Pour 2010, je ne me souviens que de Knysna    

Perso, j'ai pas le sentiment d'en avoir vécu avec le foot des nations. 98 et 2000 quand j'étais ado mais c'est tout et ce n'est pas unanimement partagé hors de France (2000 peut-être, pour le scénario). A vrai dire, les grands moments d'histoire dans le foot des nations, c'était entre 1970 et 1988. Depuis c'est quand même moins bien... A l'inverse, y a eu des finales de C1 ou de C3 mythiques sur ce 21e siècle ou juste avant (Bayern Munich - Man Utd). Certes, t'as plus souvent de la Coupe d'Europe des clubs que des nations mais quand même... On est assez loin de l'apogée des équipes nationales aujourd'hui. Oui, c'est à cause des clubs et des nouvelles formules imposant toujours plus de matches... Mais c'est mieux ainsi.

l'histoire des "joueurs cramés après une grosse saison" c'est le grand classique, on est toujours un peu déçu par les compètes surtout les CDM.

 
Suspension au bout de 2 cartons jaunes, c'est dur.  
Ça devrait être 3.

J'ai le sentiment que c'était moins le cas avant l'arrêt Bosman et la mutation du football européen. Après, c'est un sentiment. Pas une vérité indiscutable. J'ai pas vécu les grandes compètes avant 1994. J'ai aucun souvenir de l'Euro 1992 même si je m'intéressais au foot un peu avant.

 
les années 80 j'ai suivi vite fait mais j'étais jeune. Je pense qu'on fabrique un peu les légendes après coup, et ça biaise un peu le jugement par rapport à la réalité actuelle. Simple théorie  

Maradona est énorme en 1986. Comme Pelé en 1970. En 1982, t'as un énorme France-Allemagne. En 1988, les Oranje mécanique, c'est une équipe de légende avec un but dantesque de la star Marco Van Basten en finale. Non, je t'assure, les grands noms brillaient à l'époque. Ce sont peut-être des "légendes" mais ces équipes avaient toutes une "patte", un "style", une "atmosphère". On peut pas dire de même depuis le début des 90's sur les périodes de domination (France, Espagne, Allemagne, etc.).

Naingollan contre le PDG aussi

Sinon, faut voir combien de matches jouaient les mecs en club avant d'arriver en compét' internationale.

 
J'ai l'impression que la dernière grosse équipe de légende dans le foot qui a vraiment prouvé à tous les niveaux c'est la france de zidane. France 98/2000 ça reste dans l'histoire du foot j'ai l'impression, pas seulement en france.

Comment j'ai fait pour oublier ce fabuleux but belge    
Hazard aussi en a mis un pas dégueu non plus

Amha, l'Espagne 2008-12 reste autant sinon plus dans les mémoires collectives à l'échelle mondiale.
 
Et certaines stars ont tout de même brillé lors de cet Euro (Bale, Neuer...)

C'est bien ce que je dis. T'es toujours plus frais à 40 matches dans les pattes qu'à plus de 60.

Sincèrement, qu'est-ce qui en ressortait ? Une individualité comme l'Argentine de 1986. Sauf qu'en 1998, Zizou se distingue vraiment qu'en finale. Contrairement à Maradona, régulier de A à Z. En 2000, c'est la plus belle équipe de l'histoire de France, tout simplement mais est-ce qu'elle avait un style propre ? Je pense pas. Elle n'a rien inventé, rien révolutionné. L'Espagne, à contrario, a ramené un jeu particulier et spécifique. L'Espagne 2008-2012 a amené quelque chose de différent et aurait pu apporter comme les grandes équipes des 70's et 80's. Mais c'était mécanique, propre, gentil, sans charisme, sans saveur. A mes yeux en tout cas.