Il me semble que c'est au pilote de derrière d'être vigilant non ? . C'est le même principie que le conduite ordinaire de tous les jours...

Schumi l'a fait une fois, il était très jeune. Tous les autres pilotes que tu cites non jamais été dans cette situation ! Mais dans d'autres situations, ils ont montré qu'ils avaient le même caractère voir pire (la pastèque et le colombien).
 
C'est pas en faisant les tout gentils comme ceux qui se laissent doubler (fisicho) que tu vas devenir champion du monde, à moins d'avoir de loin la meilleure voiture.
 
C'est sur que Alonso l'an dernier, il avait tellement d'avance qu'il n'avait pas besoin de montrer son sale caractère. Cette année, la situation est différente, et si il fallait faire en sorte de sortir Schumi pour être champion, il n'hésiterait pas une seule seconde, c'est sur.
 
Ou sinon, faut inventer la Bisounours F1 avec Fisicho en tête d'affiche.

Il me semble que c'est au pilote de derrière d'être vigilant non ? . C'est le même principie que le conduite ordinaire de tous les jours...

vous pensez que Montoya va revenir ? ( je ne sais pas si la questiuo a deja etai posé )
 
il a dit qu'il ne reviendrai pas en F1 on change d'avis comme de chemise  
 
merci    
 
bon ou mauvais pilote , j'aimerai bien qu'il revienne , il est pas mauvais , mais il est pas non plus super bon

Donc Schumi a choisi la mauvaise solution à Jerez en 97. Il aurait du freiner quand l'autre était dans l'aspi dans une ligne droite, et ainsi, il se serait peut être tué les 2, mais au moins, il aurait eu un bon comportement.
 
C'est la folie ton raisonnement

Exactement, tout comme Hill aurait du être vigilant en 94
 
 
Tout est dis

Exactement, tout comme Hill aurait du être vigilant en 94
 
 
Tout est dis

Je vois que Jerez 97 justement, c'est lequel l'autre ? Pour Adelaide, c'est Hill qui est stupide.

Reste que c'est schum qui ferme délibéremment la porte en sachant trés bien quel son interet à ce moment là

Il me semble que c'est au pilote de derrière d'être vigilant non ? . C'est le même principie que le conduite ordinaire de tous les jours...

Mauvaise exemple. Hill n'est plus derrière dans sa manoeuvre. Dommage perdu

Il confond son attitude sur piste et son comportement dans la vie, c'est déjà une belle preuve de fermeture d'esprit. Ensuite il n'a pas 7 titres et 89 victoires par hasard, et n'a quasiment jamais magouillé de lui-même : a part Jerez en 97, on a rien trouvé d'autres, et encore Jerez c'était plus un mouvement réflexe qu'autre chose.

Ola !
 
J'aime pas polémiquer sur Schumacher, pasque débattre avec des gens qui le soutienne (d'un point de vu "étique" ) semble surréaliste, c'est une telle enflure...
Mais là heu, t'aurais pu éviter le "c'etait juste un réflexe", hein  

Je vais vous donner mon petit avis sur l'ami Schumi.
 
A mon avis en 94 tout comme en 97 il estimait que le titre lui revenait qu'il avait été le meilleur, à cause d'une cavalcade contre lui, ou parcequ'il avait du materiel bien inférieur.
 
Bref il estimait que l'autre pilote succeptible de gagner le titre n'était pas un grand champion et que le titre lui revenait. donc pas de pitié.
 
Si vous suivez la F1 vous savez que Schumacher n'a été "respectueux" qu'avec 2 pilotes :

• Mika Hakkinen
• Fernando Alonso

Avec ces deux là il n'y a eu que des belles bagares et jamais d'accrocs.
Hasards pensez vous ?....je vous laisse juger

   
Avec une voiture dont il venait de casser la suspension et avec Damon Hill qui était largement passé puisque Schumacher tape sa roue avant contre le ponton de la Williams. Tu es très drole...

Ola !
 
J'aime pas polémiquer sur Schumacher, pasque débattre avec des gens qui le soutienne (d'un point de vu "étique" ) semble surréaliste, c'est une telle enflure...
Mais là heu, t'aurais pu éviter le "c'etait juste un réflexe", hein  

Clairement car là ça montre carrément la nature du bonhomme  

Toi tu n'a aucune leçon à donner à personne, tu soutiens une pauvre enflure prête à tuer un mec parce qu'il convoite sa place. Au moins Schumacher n'a jamais eu de comportement réellement dangereux. Je te fait un dessin de ce qui aurait pu se passer avec Coulthard ??

 
Pas si bete

Ola !
 
J'aime pas polémiquer sur Schumacher, pasque débattre avec des gens qui le soutienne (d'un point de vu "étique" ) semble surréaliste, c'est une telle enflure...
Mais là heu, t'aurais pu éviter le "c'etait juste un réflexe", hein  

Je l'ai pas absolu hein, il a fait une connerie et en a payé le prix fort. Mais c'est plus un réflexe qu'un geste prémédité

Je l'ai pas absolu hein, il a fait une connerie et en a payé le prix fort. Mais c'est plus un réflexe qu'un geste prémédité

Réflechi bien avant d'affirmer ça... C'est pas le même schumi qui a envoyé Frentezn dans les roses en sortands des stands ?
 
Question leçon, tu vaux donc pas mieux...
 
Sur ce !
 
 

J'ai du mal à voir comment ça peut être seulement un réflexe: on voit clairement MSC qui tourne le volant pour prendre le virage, puis qui redresse quand il voit Villeneuve à l'interieur pour éviter le contact. Ensuite il remet un coup de volant alors qu'il sait qu'il a JV à côté de lui. Pour moi le deuxième coup de volant est plus qu'un réflexe...

tu te prends pour quoi ?  

Trouver un pilote compétitif qui a jamais eu de comportement "limite"...allez y...
 
bon courrage au fait
 
(pas le droit de me sortir Fangio ou Clark )

Sans le deuxième coup de volant il sort surrement de la piste.
Donc sorti pour sorti il prefère peut etre sortir à 2

Fangio ou Clark

Schumi prend sa trajectoire normalement, surgit Villeneuve, il corrige pour pas l'emplafonner et au même moment il remet un second coup de volant. Maintenant si on regarde l'amplitude on voit qu'il ne cherche qu'a prendre la vraie trajectoire et que s'il ne fait rien, deux voitures sont au tapis
 
 
Bref ça tiens plus du réflexe qu'autre chose, et si son geste était réellement prémédité il aurait tourné comme s'il ne l'avais pas vu, lors du premier coup de volant
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=J9bJzrByirI

Schumi prend sa trajectoire normalement, surgit Villeneuve, il corrige pour pas l'emplafonner et au même moment il remet un second coup de volant. Maintenant si on regarde l'amplitude on voit qu'il ne cherche qu'a prendre la vraie trajectoire et que s'il ne fait rien, deux voitures sont au tapis
 
 
Bref ça tiens plus du réflexe qu'autre chose, et si son geste était réellement prémédité il aurait tourné comme s'il ne l'avais pas vu, lors du premier coup de volant
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=J9bJzrByirI

C'est incroyable l'aveuglement. On défend son "chouchou" dans toutes les circonstances, même les plus désespérées. Quel est le pilote "normal" qui prend sa trajectoire normalement alors qu'il y a une voiture qui l'a dépassé à l'intérieur ?????  
Non, normalement, quand on voit quelqu'un à l'intérieur, on débraque un peu pour ne pas toucher...

Là c'est clair que s'il ne débraque pas, la Williams part dans le gravier et la Ferrari avec
 
 
Villeneuve a tenté une attaque suicide et s'en est bien tiré je trouve

Là c'est clair que s'il ne débraque pas, la Williams part dans le gravier et la Ferrari avec
 
 
Villeneuve a tenté une attaque suicide et s'en est bien tiré je trouve

Je suis désolé, mais aucun des pilotes que tu cites n'a le comportement que schumi a pu montrer en piste. Ils sont parfois rugueux certes, mais allez jusqu'à sortir un adversaire de la piste pour l'empecher de gagner, ça non...  
 
Edit : et pour infos, je suis de plus en plus fan d'Alonso, il m'épate ce petit. Avant, y'a un Montoya que j'affectionnais pas mal pour ses manoeuvres trés couillu.  

c'est amusant comment il peut y avoir 2 vérités à un fait, en fonction du "supporteurisme".
 
pour moi également la manoeuvre est normale et schumacher n'avait pas à fermer la porte au point d'aller au contact.
 
2 mondes s'opposent: "suicide de villeneuve" vs "attentat de schumacher"

Bon ça c'est passé, on va pas revenir éternellement là dessus, Schumacher l'a payé par une saison entièrement annulée, ce qui a pas du arriver très souvent voir jamais, surtout quand ça touche un leader