Reprise du message précédent :
Le gars est une machine, fallait voir comment il avançait sur les pentes de l'Annapurna avec de la neige fraîche à la taille...
Maintenant, ouais, le K2 c'est une autre paire de manche.  
On verra s'il est un véritable trompe-la-mort et qu'il y va en mode yolo ou s'il se pose 2s et réfléchit à l'échec patent de son grand projet.

Mike Horn est toujours de la partie à 52 ans car il a su plusieurs fois renoncer au lieu d'y aller pour faire absolument le sommet (ça doit être hyper rageant, surtout quand c'est la 3ème fois et qu'on passe un mois au camp de base).
Et vu son mental dans ce genre d'expé, s'il renonce c'est pas pour rien
C'est ça ou finir comme Ueli Steck, Patrick Berhault ou plein d'autres ...

Oui, enfin, Mike Horn, ce n'est pas un alpiniste/grimpeur à la base, c'est plus un explorateur, si on doit catégoriser les gens.
Il l'est devenu sur le tard, peut-être par manque de projets d'envergure.
(ces dernières années, il s'oriente vachement vers les 8000)
 
Il a grave la caisse de par ses "missions" passées et a de bons sponsors (1ère expé sur les G1/G2 alors qu'il n'y connaissait rien en grimpe/alpi payée par Mercedes pour faire de la pub à ses 4X4) et un bon ami guide qui l'emmène là-haut.  
 

Il le dit lui même : il est spécialiste en rien, mais peut apprendre à tout faire
C'est pour ça qu'il hésite jamais à être accompagné de spécialistes dans leur domaine (comme Borge Ousland pour les milieux polaires)
Après, je vois plus trop ce qu'il lui reste à faire comme expédition ambitieuse donc les 8000 c'est un bon challenge. Et il grimpe en style alpin, pas avec 50 porteurs/cordes fixes ...

Et sans les sponsors, vu le coût de ce genre d'expédition tu peux pas aller loin, car il a pas de salaire.

Nims et l'équipe des poseurs de cordes fixes de SST/PP/EH ont atteint le sommet du K2.  
(bon, ils doivent descendre maintenant)
 
Si tout se passe bien, il enchaîne avec le Broad Peak pour le 26/07...
Et il lui restera 3 sommets "relativement faciles" au Népal pour le début de l'automne (Manaslu, Cho Oyu et Shishapangma).

Alors, eux, je ne donnais pas cher de leur réussite. Ces courses à réussir "à tout prix..." c'est jamais bon.
Tant mieux pour eux et bravo.

Toute la team est bien redescendue au camp de base.
 
Soit Nirmal Purja, Gyalje Sherpa, Chhang Dawa Sherpa, Mingma David Sherpa, Lakpa Temba Sherpa, Chhangba Sherpa.
(un bon nombre des meilleurs népalais actuels en terme de diversité sur les sommets, même si leurs méthodes peuvent être remises en question).

Et ça se bat sur les réseaux sociaux, c’est booooon!    
Les puristes qui ont jamais mit les pieds au dessus de 4000m qui la jouent révoltés par qu’ils ont été plusieurs à poser des cordes fixes, dont Nims.
 
Ce mec est une machine, c’est tout!  
Même si c’est avec de l’Ox et des cordes fixes, pas du style alpin, etc. il va quand même réaliser un truc énorme!. (J’aime pas les records, pourtant)

Je relance j'avais pas eu de réponses l'autre fois mais quelqu'un à déjà fait un 7000m ici?
 
Je me demande si un sommet comme le pic Lénine (sans difficulté technique théorique) peut s'aborder sans gros entraînement préalable. C'est à dire juste avec une bonne acclimatation et un bon cardio (et en croisant les doigts pour la fenêtre météo).
 
J'ai jamais fait de 3000/4000m.
En fait j'ai juste deux sommets à mon actif hormis des volcans plus touristiques : l'Elbrouz et le Huayna Potosi.

?
Tu n'as jamais fait de 3000/4000 mais tu as fait l'Elbrouz ?  Il est pourtant au dessus des 4000...

Je me suis peut-être mal exprimé, j'ai jamais fait de 3xxx ni de 4xxx.
 
Par contre un 5xxx et un 6xxx oui. Pour résumer j'ai peu d'expérience.

Tres bon article sur le sauvetage de Alexander Gukov sur la course d'arete en face Nord de Latok 1 l'annee derniere:
https://www.ukclimbing.com/articles [...] ukov-12140
 
La resistance de l'etre humain dans les conditions extremes me fascinera toujours.

Uaip Gregouf, très bel article.
Une vidéo avait été faite aussi par l'équipe russe.
 
pyndle > Je ne sais pas comment ça se passe au Pérou, mais au Népal, si un membre de l'équipe abandonne, l'expé continue vers le sommet si les conditions le permettent.  
Souvent sur des sommets de moindre importance (les 6000 quoi), les "débutants" ne se rendant pas compte de la difficulté abandonnent dès le C1 (voire même au camp de base, après la marche d'approche)

Quand j'ai fais le Huayna Potosi, on avait un guide pour deux personnes. Du coup un Switch était possible pour faire une cordée a 3 en cas d'abandon (ce qui nous est arrivé).

https://www.montagnes-magazine.com/ [...] K-dZZYKmF4
 
Situation dans les alpes.

La tristesse

Pour le Kili, 2 guides pour 3.  
Ma femme a abandonné à 200m du sommet  
 
Je me suis senti obligé de finir pour éviter à la 3ème personne de renoncer. Du coup, j’ai eu besoin de 2 porteurs, que le guide a fait remonter du camp de base pour m’aider à descendre.

2 porteurs car tu ne te sentais pas en état de marcher?
 
Il n'était pas possible de redescendre avec ta femme et un guide pour laisser le dernier avec un guide aller au sommet?

Oui. Ils m'ont pris par les épaules pour m'aider à marcher. Quand ma femme a fait demi tour, ça m'a foutu un gros coup au moral et j'ai perdu ma lucidité...

https://twitter.com/ericwoerth/stat [...] 9605561345
 
 

Excellent !

 
 
Son guide lui-même défend le cliché (en précisant que la pente est un peu exagérée d'ailleurs par le "grand-angle" ).  
Maintenant un photographe de montagne interrogé a tout de même précisé qu'il faudrait tourné la photo d'un bon quart de tour pour représenter la pente réelle sur l'horizon.  
 

Je fais la descente du glacier, c'est une grosse blague la photo

Et oui le guide va soutenir ce vilain politicien véreux, c'est un client

Il suffit de voir l'inclinaison des cordes, des lanières de fermeture et des autres alpinistes en arrière plan...
 
En même temps, qui n'a jamais fait ce type de photo... C'est un peu facile de se moquer de ce cliché (dans les 2 sens du terme)...
 

Clairement.
 
Et c'est le genre de photos qui rendent bien, et que tu peux faire dans des passages faciles.
 
Quand t'es en galère t'as autre chose à foutre

perso je considère que c'est de la malhonnêteté pure, ça ne me viendrait même pas à l'esprit de faire ce genre de truc, encore moins en balançant sur twitter
 
mais ça nous montre à quel point ce genre de personnes déforment les choses, donc imaginez dans les domaines de la finance, etc. ...

Nan mais c'est quoi l'rapport entre une photo avantageuse (ce qui est la base d'instagram, on va pas s'le cacher), et la finance bordel.
 
Vaut mieux en rester au sujet d'la montagne.

nan mais tu connais ce glacier ?
car il transforme une pente qui ne nécessite pas d'être encordé (je parle uniquement de la pente) ni même de piolets, en de la cascade de glace
 
pour la finance c'est un // avec ce qu'il fait dans la vie, si le monsieur est un menteur dans ses loisirs ...

Nan, j'connais pas ce glacier, mais de toutes façons rien qu'à voir la gueule du piolet, on pouvait se douter que c'était pas une cascade à 90°
 
Mais c'est souvent ce genre de photo qui rendent mieux, parce que quand t'es en train d'en chier dans un truc dure au max de ton niveau, t'as pas envie de prendre la pose pendant que ton assureur joue au photographe
 
Je sais que la meilleure photo de moi en train de grimper, on dirait qu'c'est un truc de ouf, alors que c'est genre du 4 dans une dalle à 80°. Mais vu que c'est pris par le haut, ça rend bien
 

Nan mais c'est la base des photos internet ça

Heu... c'est pas toi qui avait des gros soucis pour tenir l'horaire sur l'aiguille d'Argentière et qui tombait dans des crevasses (my bad si je confonds)

Loin de moi l'idée de défendre Woerth (lol), mais je ne sais pas ce qui est le plus ridicule en fait (l'ampleur de la réaction online). La dernière partie de l'aiguille d'Argentière par la voie Normale est effectivement bien raide (beaucoup de gens qui font l'aiguille en rando l'hiver laissent les skis a la rimaye). Il y a eu un gros accident d'ailleurs avec des cordées de l'UCPA qui ont devisé depuis cette partie il y a quelques années. C'est loin d'être plat. Si la photo est prise au-dessus de la rimaye, on peut voir les mecs dans la partie plus basse effectivement bien moins raide descendre plus tranquille. Par contre le mec qui l'a prise a incliné un peu pour l'avoir au centre j'imagine, le truc classique sur des photos de montagne à l'arrache. Bref, next.

Oui c'est moi qui ait galéré dans le couloir en y mais sûrement que tu ne te rappelles pas les conditions de neige de merde on a eu
Oui un des 4 est tombé dans une crevasse

Ça ne change par contre rien au fait que dans l'autre sens c'est de la rando, on parle du glacier du milieu, pas du couloir

 
Oui, effectivement, ce que je voulais dire, c'est que vous aviez fait des erreurs d'appréciation qui auraient pu coûter cher, du coup les jugements, bon (surtout que tu te trompes sur la dernière partie raide qui est bien considérée comme le glacier du milieu, et qui est souvent cotée AD- pour les 400m au-dessus de la rimaye jusqu'à l'arête). J'ai vu passer ça entre mes deux messages, vu qui était le guide, il n'a pas vraiment besoin de couvrir ses clients.   Après oui, vu son passif, ce n'était pas très malin de la part de Woerth de poster ce genre de trucs, mais bon, comme dit fourer, c'est un peu facile de se moquer.
 
Après perso, c'est ma course de remise en jambes/truc sympa à la journée (enfin, quand les Grands marchaient) quand on a pas de temps parce que c'est une très jolie course, et oui, c'est de l'alpi facile, mais ce n'est pas de la rando non plus.

C'est de la rando alpine certes, ça peut rester dangereux, mais c'est de la marche
La fin est plus raide effectivement, j'ai pas aimer le faire à la descente certes

Mais ce que je comprends pas c'est comment on peut défendre quelqu'un qui ment, de manière grotesque de surcroît
Et à un point qu'il en est risible il n'y a qu'à voir les commentaires sur Twitter (tous ne sont pas alpinistes mais il est facile de vérifier avec Google image si le m. dit vrai)

Pourquoi mentir sur ce qu'on fait en loisir ?
Jamais ça ne m'est venu à l'esprit quand j'ai raconté notre histoire ici
Et je savais que j'allais attirer les railleries de certains, la course était simple et on a galéré comme jamais dedans à faire 2 pas en arrière et 1 devant tellement on enfonçait
Je me suis pas amusé à touner les images des 30 degrés pour autant

Si c'est quelque chose de normal de raconter des bobards parce que c'est internet, ça m'attriste
D'autant que le personnage est public, et que pour moi ça en dit long sur sa philosophie

Non, mais je pense que tout simplement, je n'ai pas vu ça comme un mensonge délibéré (bon après j'ai peut-être tort), mais juste un gros loupé d'un mec qui n'est pas très malin sur la com qui a mis une photo de montagne mal prise. En fait je ne comprends pas trop la haine dans un sens ou dans l'autre, ni l'emballement médiatique d'ailleurs (je ne parle pas de Twitter... ), c'est plus ça qui m'attriste, Woerth honnêtement rien à battre.

Après pour ta course honnêtement, je trouve que vous avez eu de la chance et c'est plutôt pas mal de débriefer, on apprend toujours d'erreurs d'appréciation en montagne.

Vais rien dire, j'ai failli sombrer dans une crevasse sur le glacier débonnaire du Grand Paradis (pont de neige qui a cédé sous un de mes bâtons).  
Ceci étant, que ce soit Woerth ou un autre personnage public... on s'en tape.
Le fait est qu'il se montre dans une situation ultra-engagée sur une photo qui est mal prise (par un guide connu et reconnu de surcroît), alors que la réalité est plus mesurée.
Twitter et Internet ne pardonne pas ce genre de "petit arrangement" avec la vérité...Et même si le mensonge est minime, c'en est bien un.  
 
Que Woerth ait fait l'aiguille du Diable, le Cervin, l'Eiger ou what else... on s'en fout au final. Il se fait descendre sur une photo de comm malfoutue.
 
Ce n'est pas le seul à faire des photos style "Vertical Limit". C'est assez courant dans le monde de la montagne.

Salut, je viens de débuter ça:
https://www.editionspaulsen.com/les [...] -1894.html
c'est bien sympa!
Après avoir lu du Krakauer, tout Frison-Roche, Denali's Howl, etc..., je confirme que les récits d'alpinistes j'adore vraiment ça    
Je classe ces hommes sur un pied d'égalité avec ces navigateurs qui partent sur un truc en fibre autour du monde...du talent, du métier, mais bien souvent ça passe ou ça casse...

Bordel je suis le dernier posteur. Et je suis breton
Bref.
Mon rêve ultime serait l'ascension du Denali. J'ai beaucoup lu dessus, et ce sommet m'attire par pleins d'aspects que je ne vais pas détailler.
 
Je voulais savoir si certains ici étaient déjà partis à l'assaut de sommets à plusieurs milliers de km, et dans ce cas, qu'ont-ils privilégié :
1.l'organisme FR qui prévoit tout? (ici 10k€ sans le vol A/R)
2.idem mais en local? (entreprise US)
3.autonomie?organisation entre plusieurs français : achat+prévision de location  du matos, vols, etc...
Merci

 
1/2 vs 3 ça dépend de ton niveau surtout, mais aussi de tes partenaires en qui tu dois avoir une totale confiance. Tu as fait quoi jusque là ?  
Organisme fr vs local, je dirai que ça dépend. Tu as des guides FR qui organisent des expés (en passant souvent par des agences de voyages), ça peut-être l'occasion de constituer un groupe et de partir avec un guide que tu connais. En local, en général l'American Alpine Club est souvent un gage de qualité en temps que partenaire.