Reprise du message précédent :
J'ai regardé les 2 premiers innings. Les giants n'etaient clairement pas a la fete. Les erreurs de debut de match etaient assez enormes de l'avis des commentateurs.

Ca rappelle une coupe du monde en France dans SF. Sur certaines actions, il y a une énorme clameur qui sort de tous les quartiers    
 
J'ai pris des photos ce soir (mais pas du match..)

 
tres belle photos    
 

 
Ouais Lincecum s'est mis la pression tout seul, mais sur le match, je l'ai trouve tres en deça de ce qu'il peut faire

C'est plus la performance de Lee que de Lincecum qui me choque sur le match

 
Retourne sur le topic Scandinavie    
Phillies    

le premier match

 
Mon souhait s'est réalisé La NL l'emportera

 
c'est vrai qu'il s'est troue, je sais pas c'est peut etre du a la pression?    
 
En tout cas le 2eme match c'est ce soir  

qqn pour m'expliquer l'action qui vient de se passer ? le pitcher envoie la balle tellement à droite que celui qui doit la rattraper fait plus d'un pas aussi.

Ca a une signification particulière ?

hein? dans quel inning?

ah le desastre des rangers.....le bullpen a craque dans le 8eme inning......

9-0  

ouais franchement le ron washington a fait n'importe quoi comme coaching...les giants ont l'ascendant psychologique....hehe

 J'aimerias bien m'intéresser au baseball, qui rest un des sports américains que je n'arrive pas à regarder avec intérêt parce que je ne comprends pas ses subtilités... 1-2-3 out, on change d'équipe. 1-2-3 out, on change d'équipe.... pendant 9 manches, pfffff.
 
A ajouter le taux de réussite à la batte qui frise les 0.3 au max, on voit plus de ratés que de belles frappes, les HR j'en parle pas....
 
 
Vous avez pas des liens, ou même des matches à me recommander pour que je m'instruise ?

Hum....en fait pour moi l'interet du baseball c'est du coté des pitchers que ça se trouve.....je suis pas trop fan de l'attaque......
 
Je sais pas trop ce qu'en pense les autres, mais j'aime bien voir les differents lancer des pitchers, la façon dont la balle retombe avec l'effet, la puissance de lancer, etc....Et puis la strategie du pitcher pour berner le batteur, en lui lançant des balles hors zone de strike......
 
Pour moi la veritable star du baseball c'est le pitcher...
 
Apres si t'es la que pour l'attaque c'est clair que ça doit pas etre franchement interessant......

J'drap, je viens de découvrir le topic !
J'ai joué au Base-Ball pendant quasiment 8 ans et c'est vrai qu'un match peut être frustrant à regarder de par le sentiment d'inaction, en gros des fois, il s'passe rien !
 
Certes, le boulot du Picth est super intéressant et fondamental pour le jeu. Mais pour moi, c'est le boulot de l'ensemble de l'équipe qui est intéressant. Comment tu peux prendre l'ascendance en "menant" le jeu que ce soit en phase d'attaque ou en phase de défense. Ya un réel aspect stratégique qui semble un peu hermétique de prime abord, c'est pourquoi il vaut mieux regarder les matchs avec des commentaires ou qqn qui va t'expliquer le pourquoi de tel ou tel phase de jeu.
 
edith : concernant l'attaque, le plus intéressant pour moi c'est voler les bases. Et de voir comment un batteur va "diriger" le jeu pour permettre à son joueur qui vole une base d'arriver "safe".

Mouais faudrait que je matte avec quelqu'un qui s'y connait, ou un game avec des grosses séquences (le dernier des MLB a l'air pas mal pour ça).
 
Je ne comprends pas pourquoi ce sport est le plus populaire aux US... Pour moi les autres, hockey, basket, foot sont plus spectaculaires, lpus d'action... Je dois louper quelquechose.

C'est surement parce que c'est le sport le plus intense en terme de suspens.....tu peux mener au score pendant tout le match et perdre a la fin parce que ton closer est pourri.....

Mouais.... en NFL tu te fais intercepter, en NHL tu scores en powerplay, tu sors ton gardien, en NBA tu fais des fautes intentionnelles en espérant que le mec rate son LF.....
 
(closer ? les infielders ?)

ouais mais dans les sports que tu cites, t'as toujours une limite de temps qui determine la fin du match....dans le baseball, tant que le pitcher n'a pas elimine 3 batteurs, le jeu continue et c'est peut etre ça qui fait la difference....

Aaaaah oui ok, je n'avais pas pris ça en compte. C'est pour ça que les matches sont souvent interminables...

 
Et t'as aussi le cas pour tous ces sports où il ne se passe pas grand chose, c'est mou et au final tu t'emmerdes !
J'pense que t'as pas vu assez de match de Base-Ball ou pas assez de matchs intéressants parce que la tension, les scores très serrés où tout peut se jouer en qq secondes ça arrive relativement fréquemment.

Je ne sais plus..

 
non j'en ai pas vu assez. Je vais mater le match 2 des WS (enfin à partir du 8e inning) pour voir.

Tiens d'ailleurs, la question a dûe être posée déjà mais vous regardez comment les matchs ? Sachant que je suis en France, qu'évidemment je veux de la solution légale et que je suis prêt à payer (mais pas trop cher non plus).

 
T'as 2 possibilités, t'abonner a canal satellite et prendre le pack sport qui contient la chaine ESPN America, sinon, faut que t'aille sur le site de la mlb et prendre un pass

Ca serait pas un pitchout ?

 
http://mlb.mlb.com/mlb/subscriptio [...] EDIACENTER

Sur la MLB c'est accessible de partout dans le monde ? par de restriction comme Hulu ou autre ?
J'vais checker ça, pas envie de me prendre un abo canal sat juste pour ça.
 
Merci pour l'info  

Nop aucune restriction pour l'europe

 
Je conseille de regarder les redifs des WS sur Sport+ avec commentaire en français. Ils pensent à expliquer certaines subtilité du jeu notemment tactique... Le seul truc qui me gene un peu c'est que tout est françisé: lanceur, passage au baton, lanceur de releve, prise de balle, même le Home Run je crois qu'ils appellent pas ça un Home Run alors des fois je comprend pas
 
Ce que je prefere ce sont les actions de defense hors pitch: double play, triple play , une fusée lancée du fin fond du terrain qui atterit pile dans le gant pour sortir un gars
 
J'ai du mal à lire les pitch: je distingue pas du tout les trajectoires, je sais jamais où se trouve la plaque, j'ai du mal à suivre les tactiques (alternance de tirs interieurs et exterieur pour perdre le batteur...). Je suis incapable de distinguer un bon lanceur d'un mauvais lanceur, je n'y vois que des mecs plus chanceux que d'autres

 
Si je connaissais les règles et les termes mon bon monsieur    
 
Je vais regarder la définition.

Ah ça le vocabulaire du baseball et le français ça fait pas bon ménage, faute à ces maudits québécois
Genre tu dis lanceur, ok, mais "tirs"... c'est du sport pas un braquage Des lancers, ou des pitchs, pas besoin de trouver des termes complétement débiles pour tout et n'importe quoi. Coup de circuit, arrêt court (paye ta traduction littéraire ), match des étoiles, c'est franchement ridicule.

Je veux bien qu'on traduise certains termes, batteur, lanceur, marbre, base, double jeu, mais qu'on dise strike et pas prise (d'otages ?) et qu'on dise outfielder ou joueur de champ et non voltigeur §§§

C'est le même problème pour la NFL, ça en devient inregardable!

la NFL ?  

National Football league, la ligue de football américain.

oui pardon. Le première fois que j'ai regardé un match sur sport + ou ils parlaient de quart arrière, j'ai mis du temps à comprendre!

Mais non, la LNF

En fait il n'ya qu'en France que les termes anglophones passent pas....pour avoir vu des match de NFL sur des chaines allemandes ou suedoise, ils reprennent exactement les termes americains.....ce qui me fait marrer quand je regarde le superboule sur France 2, c'est le terme "verge"....oh oui il a parcouru 14 verges.....non mais c'est bon....garde tes verges pour toi

 
je sais ce que c'est
mais, j'ai jamais entendu de francisé pour le foot us    

il y a un moment déja (je ne regarde plus les matches que sur ESPN America et NASN avant). Mais il y avait aussi france 2 et le superbowl où ils avaient traduit tous les postes, je ne comprenais plus rien!

 
what ??? quart-arrière, touché, verges ça te dit rien ?