Bien les sources.
 
Genre limite pas assez ouvertement libérales pour être honnêtes et pas biaisées.

En plus la Madrilene est quand même plus jolie que la Londonnienne et ça ça compte dans un choix de candidature.
Imagine que c'est Camilla qui va ouvrir les jeux....

La prochaine fois les francais apprendront à être humble avant de laisser croire que c'est gagné à 90%...
 
Ca fait 1000 ans que les anglais nous la mettent donc c'est rien, c'est juste la continuation  
En tout cas ils doivent bien se foutre de notre g. là bas; la presse GB va se régaler...
 
En tout cas ce sont les syndicats en France qui doivent faire la fete, ils vont pouvoir prendre des vac. , pardon, se mettre en grève durant les jeux... (ils avaient promis de ne pas le faire si la France gagnait)

Je pense aussi que c'est la clé de l'enigme
 
Tu es pour les petrodollars et tu as le monde a tes pieds, tu es contre le petrodollars(ou du moins tu t'en fiche) et t'aura rien.
 
Mais bon on s'en fou, si pour avoir les JO il faut piétiner sa conscience et fermer les yeux sur les massacres de population au moyen-orient au profit d'une élite vereuse.Il peuvent se les garder leur JO, nous au moins on reste cline moralement.

je suis d'ok, mais leur taux de chomage reel est tres loin de celui qu'ils annoncent...

c peut etre ce que pense le CIO qui ne verrait ds ce cas pas pourquoi elire une ville comme paris qui a deja une grande majorité des structures existantes.

La prochaine fois les francais apprendront à être humble avant de laisser croire que c'est gagné à 90%...
 
Ca fait 1000 ans que les anglais nous la mettent donc c'est rien, c'est juste la continuation  
En tout cas ils doivent bien se foutre de notre g. là bas; la presse GB va se régaler...
 
En tout cas ce sont les syndicats en France qui doivent faire la fete, ils vont pouvoir prendre des vac. , pardon, se mettre en grève durant les jeux... (ils avaient promis de ne pas le faire si la France gagnait)

les madrilènes n'y sont pour rien.
ils ont surement voté pour Paris une fois autorisés à le faire
ce sont les representants du CIO qui ont voté pour Madrid qui ont ensuite préféré Londres..

La prochaine fois les francais apprendront à être humble avant de laisser croire que c'est gagné à 90%...
 
Ca fait 1000 ans que les anglais nous la mettent donc c'est rien, c'est juste la continuation  
En tout cas ils doivent bien se foutre de notre g. là bas; la presse GB va se régaler...
 
En tout cas ce sont les syndicats en France qui doivent faire la fete, ils vont pouvoir prendre des vac. , pardon, se mettre en grève durant les jeux... (ils avaient promis de ne pas le faire si la France gagnait)

Je sais pas pourquoi, je l'aurais parié ! Pour toujours chercher de mauvaises raisons à des défaites (pour être sûr de se planter à nouveau), y'a que les socialistes !!!    
Moi je dis que la candidature de Paris était la meilleure, et que c'est les Jeux qui ne méritaient pas Paris, na ! Franchement, le choix du CIO, c'est le CIO qui devrait avoir honte plutôt que les français ! Franchement, si la France annonçait le démentèlement de tout son arsenal atomique militaire, ou bien qu'elle cède sa place au Conseil de sécurité de l'ONU à un peuple africain ou un truc vraiment "grand", il aurait l'air fin, Blair avec ses JO. Mine de rien, c'est plus l'annonce de l'abandon de la dette des pays les plus pauvres qui va mettre Blair à la postérité que les JO de 2012 où il ne sera plus là !

je suis d'ok, mais leur taux de chomage reel est tres loin de celui qu'ils annoncent...

et?...
 
le fait est que l'économie anglaise se porte mieux que la notre. C'est même pas une question de liberalisme, ce sont des math

lol la source du second article
 
          en fait tu n'as pa stout à fait raison : l'Angleterre n'allait pas tres bien sous Thatcher, il est donc un peu abrupt de dire qu ec'est sa politique qui est responsable de la croissance actuelle  
 
  et Blair a modifié de nb aspects du thatchérisme

Le communisme triomphant.
 
Franchement, j aimerai bien voir tes arguments. Car pour l instant, rien qu en matant la croissance de leur PIB par habitant, je trouve que mon pays fait bien pitié.

chouette comme site.
le genre de site ideal pour une candidature olympique.

Bah quoi y a aussi de sbanlieues bobos...
 
Parce que les infrastructures sont toutes parfaitement utilses en temps normal et pérennes avec les JO d'été?

Mais comme je l'ai dit plus haut, ça me ferait mal que les membres aient jugés sur la qualité du dossier, sinon Paris ou Londres se seraient détachés dès le 1er tour. Il doit y avoir "autre chose" (et pas forcément des pots de vins).

genre ya un gouffre

le salaire minimum, y connaissent pas, tu veux du pognon, tu bosses et tu fermes ta gueule.
Ya pas de minima sociaux et les feignasses doivent se bouger pour toucher un petit quelquechose.
En france il y a trop d'assistés. Résultat, dans le BTP, on ne trouve pas de main d'oeuvre et on fait appel à des polonais des turques des tchèques, bref des mecs qui ont la gnac pour faire les chantiers pendants que d'autres se dorent la pilule avec les multiples aides de l'Etat. Ici, on est content quand on ne branle rien.

il y a forcement une affinité nationale...
 
et dans ce cas, la france est tres mal placé, meme si j'espere qu'albert a voté pour nous...
d'ailleurs, quelqu'un a le nombre de representant par pays au CIO?
 
mais je comprend pas comment madrid, qui avait pas forcement le meilleur dossier, et je pense pas plus d'affinité avec d'autres pays, a pu avoir autant de vote au deuxieme tour...

ouai. Pas de chomage peut-être (à quoi sert-il de s'inscrire quand tu touche rien?), mais de sjobs de merde à la pelles, et des centaines de milliers de personnes qui en prennent 2 pour survivre. Bel exemple.
 
C'est un mirage ce modèle économique, il est basé sur rien. L'économie du service ça vole pas haut.

il y a forcement une affinité nationale...
 
et dans ce cas, la france est tres mal placé, meme si j'espere qu'albert a voté pour nous...
d'ailleurs, quelqu'un a le nombre de representant par pays au CIO?
 
mais je comprend pas comment madrid, qui avait pas forcement le meilleur dossier, et je pense pas plus d'affinité avec d'autres pays, a pu avoir autant de vote au deuxieme tour...

T as l air au courant du marasme économique français et de la crise politique actuelle  

Un grand classique toujours aussi vrai malheureusement

Je suis écoeurée de réaliser que de telles horreurs existent.  
J'adore l'Angleterre et je sais que les British ne nous portent pas trop dans leurs coeurs mais là...

y'a pas de secret, dans la vie quand tu veux un truc, faut se sortir les doigts du cul pour l'avoir.
 
Quand tu veux du fric ben tu taf. Du boulot y'en a , j'ai chargé des camions pendant 2 ans, j'ai fait le manutentionnaire en maconnerie pendant 3 ans. Ma fierté, pas de chomage, j'ai toujours payé mes factures moi même.

en 1 mot : samaranche.
 
je suis sur qu'il manigance encore enormement de chose au CIO.
d'ailleur si quelqu'un pouvait me donner sa fonction exacte a l'heure actuelle vu qu'il etait derriere Rogge lors du resultats final.

pas d'accord
c'est l'hmilité qui nous a tué.
il fallait être agressifs, avoir la niaque, attaquer..

peut etre mais ce qui est problematique c que le CIO annonce toujours une volonté de reduction des couts mais qu'a chaque election d'une ville ceux-ci augmentent.

ouai. Pas de chomage peut-être (à quoi sert-il de s'inscrire quand tu touche rien?), mais de sjobs de merde à la pelles, et des centaines de milliers de personnes qui en prennent 2 pour survivre. Bel exemple.
 
C'est un mirage ce modèle économique, il est basé sur rien. L'économie du service ça vole pas haut.