Reprise du message précédent :

Moi, pas loin... pas très...

Frederic Weiss (French national basketball, famous for having Vince Carter jump over him to dunk in Olympics) 7'2"  
 
 
 

 
ya quand même des basketeurs français connus

Je serais assez d'accord avec mammaur. Quand tu regardes un 100m, tu regardes surtout la course, pas le chrono. Le mec qui finit 4è, ça lui fait une belle jambe de savoir que son temps est meilleur que le 2è d'il y a 4 ans.
 
Ca peut aussi s'appliquer pour les sports co. Moi, par exemple, je préfererais voir les 49ers remporter le Super Bowl sur le petit score de 16-13 plutôt que les voir le perdre 35-31. Et c'est pas parce qu'il y a moins de points (ou de chronos très bas) qu'il n'y a pas de spectacle.

+0,5  
 
parce que un match de foot qui se termine sur 5-4 et tout de même plus agréable à regarder qu'un qui se fini sur 1-0 (même si blabla... gardien sublime... blabla...top defense...etc)      

Tout à fait! Après, ça dépend de ce qu'on aime voir. Grosse attaque ou grosse défense...

je crois que 90% des amateurs vont te répondre l'attaque...
 j'estime cela tout a fait normal

 
 
sur et certain... perso, un match nul, je trouve que ca porte tres bien son nom dans la pluparts des occasions

Des amateurs de quoi? Si c'est que de foot, je m'en bats un peu les noix, à vrai dire... Je parlais plus pour les sports co en général. Par exemple, au rugby voir la défense tenir le fort à 5 mètres la ligne, c'est assez jouissif. Au basket, voir la défense tellement presser le porteur de balle qu'il n'a pas le temps de prendre un shoot propre. Au foot US, voir un Cornerback mettre la main au dernier moment pour détourner la passe qui allait droit sur le receveur, etc...
Même en foot, voir un défenseur s'arracher pour tacler le ballon juste avant que l'ailier ne centre...
 
Faut pas voir que les buts marqués...

au fait je parlais effectivement au niveau foot    

plus de la moitié des sportifs cités sont convaincus de dopage ... :-(

heu ca a du etre dit 50 fois mais pas michael jordan dans la liste > sondage inutile

ouais et ya pas jean michel martin mon voisin aussi c'est un scandale

C'est fou surtout l'importance qu'a prit le basket dans les generations nees fin 70 et 80.
 
A mon epoque, le basket US n'etait pas un sport mediatise en Europe et n'attirait pas particulierement les jeunes.
 
M'enfin, j'imagine que Nike et Reebok sont passes par la.

... et Canal+ et les JO de Barcelone. M'enfin, moi depuis j'ai décroché...

la grande époque des 49ers,ça fait un bail aussi hein?  

M'en parle pas...

 
Ca c'est fort en baston.    
 
J'aime bien le freefight, ça passait sur sport plus l'année derniere, je fais pas de sport de combat, mais c'est plutot marrant, et bien plus interessant que l'ultimate fighting
Contrairement à ce qui est dit et nottament un reportage sur france 2, les meilleurs dans cette discipline ont tout de même de bonnes valeurs sportives.
Du moins ils ont l'air, car c'est des malades quand même mais bon    

 
Ouais mais au basket si l'équipe qui à defendu super bien, marque pas deriere c'est super naze
 
Sinon je trouve que quelque soit le sport, c'est interessant quand il y a vraiment de l'enjeu, car on sent bien que quelque chose se passe.
Sinon c'est aussi interessant de suivre une équipe de bout en bout, même si tous les matchs n'ont pas un enjeu phenomenal, mais regarder un match sans enjeu d'une équipe qu'on ne suit pas régulierement, bah
 

Parmis les "conquérants de l'inutile", personne ne m'impressionne autant que les sportifs qui pratiquent leur sport au péril de leur vie plutôt qu'à courir derrière des médailles. Ce sont d'ailleurs plutôt des aventuriers. Parmis ceux-ci, j'ai le plus grand respect pour les alpinistes, dont certains ont des ressources insoupçonnées.
 
Un type bien connu en France mais peu considéré parmis les "grands sportifs" fut Patrick Edlinger, qui écrasa la compétition à laquelle il fut contraint de participer (sa renommée ayant fait des jaloux, il se devait de démontrer son rang) avant qu'on le laisse tranquille.  
Un jour, lors d'un échauffement où il ne s'était pas encordé, une pierre se détacha et il fit une chute de 18m (soit environ 7 étages) sur le sol. D'après les témoins, il rebondit d'un mètre. Alors qu'il semble impossible de survivre à une telle chute, e soir même, il sortait de l'hopital avec juste des blessures mineures.  
 
Un alpiniste parmis les plus renommmés et appréciés est Walter Bonatti, qui a ouvert de nombreuses voies d'extrême difficulté dans les Alpes, et à survécu à une demi-douzaine de reprises à des situations extrêmes où des compagnons de cordée sont morts de froid ou de fatigue.
Il a notamment survécu à un bivouac extrême à 8200m par temps de tempête à flanc de montagne sans tente.
 
Mais celui qui est considéré comme "the King", c'est Reinhold Messner, premier homme à avoir gravi l'Everest sans oxygène, et premier (et l'un des rares) à avoir les quatorze 8000 à son actif (entre autres). Pionnier du "style alpin", c'à-d en cordée légère et non en expédition lourde avec de nombreux bivouacs intermédiaires et des tonnes de matériel, dans l'Himalaya, il perdit quelques orteils en cherchant son frère mort sur les flancs du Nanga Parbat lors d'une équipée à deux (d'autres prétendent qu'il l'aurait abandonné par ambition personnelle). Il est aussi le seul homme a avoir gravi en solitaire l'Everest par le versant Nord (et ce tjrs sans oxygène).
 
Pour moi, c'est lui le plus grand.

Bon je vais me mettre au lancé de tongues.

j'ai changé d'avis => roger federer.
 
Maitriser a ce point le tennis, personen ne pensait que c'etait possible

Il a pas encore gagné Roland Garos.
 
Mais oui j'ai vu la finale et d'autres matchs  d'ailleurs et c'est impressionnant.
 
Quoique le plus impressionant que j'ai vu c'etait Sempras vs Agassi à l'open d'australie

Enfin j'ajoute que Sampras aurait pas vraiment été ridicule face a Federer, tout comme Safin à son meilleur niveau, mais la Federer ateint des sommets de constance.
 
Le seul risque serait qu'il se lasse, un peu comme Jordan
 
On dirait que ça lui demande tellement peu d'efforts, c'est dingue.

C'est nul le tennis.
Tous dopés, c'est évident.

 
respect ... bon, apres, un "sport" ou tu perds ton frere, tes orteils ou 1 pote a chaque sortie, perso, je ne suis pas fan je trouve meme ca un peu limite ...

Michael Jordan, bien sur.

 
Ou tu te scies le bras au couteau suisse à partir du coude.

 
 
il y a aussi le plongeon de 10m dans un pot de yahourt meme pas ouvert ... il y a des risques, c'est ca qui rend l'exploi encore plus intense (pot de yaourt trop peu resistant qui explose sous la pression sans amortir le choc par exemple ... les pros recommandent danone :x

sergei bubka

Y'a même pas Jordan    
Alors que je ne vois personne mériter ce titre plus que lui.
 
Il a tout gagné, tout fait, est parti à la retraite, est revenu, a regagné, est plus connu dans le monde que Mickey, est charismatique, bref, on ne peut pas faire mieux.

J'avais demandé a ma grand mere si elle savait qui c'etait Micheal Jordan, et elle savait pas
Je pense qu'elle sait qui est Mickey par contre.
Ma grand mere est une référence

 
Ni Michel Vaillant !!!...

Elle sort d'où ta grand mère sérieux ?    
 
Sérieusement, que quelqu'un me cite quelqu'un qui mériterait plus que Air Jordan........

Dommage qu'Eddy Merckx ne reçoive pas tout le mérite qui lui revient, car le plus grand tous sports confondus c'est bien lui et de très loin! Mais la mauvaise presse que reçoit dernièrement le cyclisme explique sans doute pourquoi il perd un peu de terrain dans ce sondage par rapport aux 3 autres avec qui il était ex-equo avant la récente affaire des tests 1999.
 
Sa carrière incomparable est la parfaite illustration de la volonté de vaincre!

 
 
Merckx ... eeeuuuuuuhhhh pot belge ?  
pour le coup je dirais qu'Armstrong passe pour un gars clean a coté de Mercks  
 
bon, ceci etant dit, il est vrai qu'il fallait reussir a enquiller ce qu'il a enquiller (tant en terme de performance qu'en termes de dopage) sans claquer ... c'est peut etre un plus grand explois que de revenir vivant de l'everest sans oxygene

 
C'était en date du 4 août,  
pour rappel plus tard, le présent portrait est:  
 
1. Lewis 57 votes
2. Ali 55
2. Pelé
4. Merckx 52
5. Zidane 39
 
 
édit.
tableau du 11 septembre 2006
 
9.3 % 70 votes1.  Zinédine Zidane  
1.3 %      10 votes2.  David Douillet  
9.6 % 72 votes3.  Eddy Merckx  
15.6 % 117 votes4.  Muhammed Ali  
1.9 %     14 votes5.  Mark Spitz  
12.9 % 97 votes6.  Pelé  
11.5 % 86 votes7.  Carl Lewis  
4.1 %  31 votes8.  Lance Armstrong  
4.4 %  33 votes9.  Diego Maradona  
29.4 % 221 votes10.  Autres  
 
Total : 939 votes (188 votes blancs)

dans 5 ans, ce sera incontestablement admis que c'est lui, le meilleur de tous les temps
 
en 5ans, il aura le temps de gagner une 40n de tournois supplementaires, dont 10 Gc.

 
Tiger Woods.
 
Il s'est imposé dans un sport bourgeois,blanc et vieux.
 
Bon personnellement il me fait pas réver autant que Jordan, mais j'aime pas qu'on insulte ma grand mere    
 

Nan mais te rends tu compte au moins ce qu'à apporter Jordan au basketball ? à Chicago ? à Nike ? au sport en général ?
 
P.S : je l'ai pas insulté, j'ai demandé d'où elle sort Toutes les grands mères connaissent Jordan...

 
Et aux ptites nanfant aussi
 
Bah faut être pathologiquement malade pour vouloir gagner à ce point là
 
J'aime beaucoup Jordan, et je suis plutot branché basket, mais je trouve qu'il y a de tres grand champions dans plein d'autres sports.
Y a trop de sportif que j'admire pour pouvoir choisir.
Et puis y a pas de besoin de choisir.
 
C'est comme si je demandais qui est le plus grand dictateur du monde.
Quoi ?
Ah je m'écarte, certe  

au sport en général, je vois pas