Reprise du message précédent :
Y'avait plein d'autres choix quand même:
Haile selassie, Bubka, Popov, Zelesny, Kipketer, Jordan, Dreschler etc.

pour moi, Patrice Martin ou Roby Naish
 
 
edit: j'oubliais, Nadia Comaneci

 
pour toi la boxe est un sport universelle.
 
Bicklaus, je ne connaissais pas alors que Tiger Wood, oui.  
 
Schumarer, on en a discuté avec maxlemalade, ne peut pas etre considéré comme le plus grand pilote de tous les temps et donc le sportif de tous les temps

HFR... ou comment degotté des trolleurs sortis d'on ne sait ou.
les vainquers de RG sont des manches, et loeb un second couteau.
on y croirai presque...

 
Sur le fond, t'as un avis argumenté ?

 
tu oublies de dire que Paul Belmondo est un pilote de premier ordre ben ouaih, il a fait de la F1  
 
je suis mort de rire ... meme pas j'ai le courage d'argumenter ( voir courses des champions ... ) tellement c'est ridicule :-p

 
ben ecoute, argument tres simple : je suis nul au tennis et j'ai pas gagner RG coincidence ?
faut etre serieux tout de meme, on prend les tous meilleurs joueurs mondiaux et on les met dans un tournois .. y'a peu de chance que le vainqueur soit une brele tout de meme

même si loeb est un super pilote, je ne vois pas pourquoi on parle de lui sur ce topic ? il reviendra dans 15 ans peut-être quand son palmares sera un plus rempli que maintenant, mais pour l'instant  c'est encore beaucoup trop tôt...  

tout ca pour dire que ca aurait été plus sympa que chacun donne son top 5 =)

pour moi :
 
athlé : Bubka
foot : Maldini
basket : bah Jordan mais en mêm temps j'y connais rien
 
du coup Bubka

 
Ya des Champions du Monde issus de tous les continents, c donc universel.

 
Bah RG c'est encore plus specialisé que Wim'. Je pense que c'etait ca le sens de son propos.

 
zatopek ou lewis pesent tellement plus lourd que ca dans l athlé... Bubka c un symbole > 6 m...Compare les palmares olympiques si t as un doute ! (on ne peut pas parler des championnats du monde, y en avait pas du temps de zatopek)

 
serguei avait un chat noir aux jeux
 
pour moi les reccords pèsent plus que les titres
 
pis c'est un type bien serguei, enfin, je connais pas zatopek plus que ça

Oui mais est-ce que Bubka a été surpassé dans sa performance?
On peut rajouter Sotomayor d'ailleurs.

 
j'aime pas trop non plus
 
par contre, Jonathan Edwards
 

 
moic plutot l inverse... regarde en natation on ne peut pas comparer ! les conditions ne sont jamais les memes et sont tres dependantes de la piscine.
 
zatopek en bref :
 
4 titres olympiques dont 3 en 1952, sur 5000m, 10000m et marathon.
- 18 records du monde, allant du 5000m au 30km. Il fut le premier à faire moins de 29' au 10000m (28'54''2) et le premier homme à parcourir plus de 20km dans une heure (20.052m). Lors de ce record, ses temps à chaque 10 000m furent respectivement de 29'53 et 29'58. A cette époque seul 5 coureurs avaient courus un 10000m en moins de 30 minutes….
 
A noter qu'ilil a reinventé l entrainement du fond et qu'ila ete un opposant au regime de son pays. honnetement Bubka est immense, mais Zatopek, c encore au dessus.
 

possible, présenté comme ça, ça impose

 
qu soit clair, Bubka est immense      (meme si j ai un peud es doutes sur ses perfs , comme sotomayor , ou edwards )
 
Edwards avait ca pour lui c que c etait vraiment la victoire de la technique parfaite sur la puissance pure des sauteurs comme Kinley.

Oui sauf qu'en natation/course à pied on peut cumuler des épreuves, c'est donc plus simple d'avoir un palmarès long comme le bras. En saut à la perche i ln'y a qu'une épreuve, et si tu la loupe il n'y a pas de scéance de rattrapage le lendemain

 
"plus simple" c relatif quand meme faut courrir hein Enfin c vrai que l argument est pertinent... On peut pas non plus comparer le patinnage avec des titres de  champions du monde decernés tous les ans et un footballer qui s il a de la chance (et du talent !) disputera deux coupes du monde ou plus dans sa vie.

C'est clair qu'il faut les faire les courses, mais quand tu es le plus fort dans un domaine disons que tu as l'occasion d'engrenger rapidement de nombreux titres.
 
Bref il faudrait une définition de plus grand sportif : les titres, la longévité, les records....

en athlé, la maitrise technique m'impressionne toujours plus, stefan holm ou edwards sont 100 fois plus intéressants que les cubains, Liu Xiang et Jackson aussi sont plus sympas à voir que Doucouré aussi
 
Bubka était pas si costaud que ça par rapport à des mecs comme Brits

a mon avis faut surtout comparer sur les records du monde
lewis a t il encore un record du monde? non
zatopek je connais pas, mais c est non aussi je pense
bubka oui et il est encore loin d etre battu son record du monde(6.32m c est ca?)
 
je mettrais aussi michael johnson avec son 19.32s au 200m
 
edit c est 6.14m
http://www.athletix.org/Statistics/wrPVmen.html
assez impressionant quand meme

 
6 14 pour la perche nan
 
Jonhson c'est un extra terrestre aussi la course des 19"32 on a l'impression de regarder la fin de Benny Hill

 
j ai edité
ouiaus johnson je me souviens encore de la course, le deuxieme je sais plus qui c etait, mais dans cet course il avait battu l ancien record du monde, et johnson est loin loin devant lui hallucinant

pis bon, tu peux pas reprocher à zatopek de plus avoir de records, t'as vu en quelle année il courait, de même, le jour où le record de bubka sera battu, ça n'annulera pas sa classe et son niveau de perf

 
et son record du 400 est du même tonneau, 43 18 il me semble

Il est en passe d'être double champion du monde, il a gagné sur toutes les surfaces...
 
Et même en circuit il est loin d'être mauvais.

~Slayer_BoxeR' bien sur

 
ben je vois pas qui pourrait battre bubka a part un cyborg, pareil pour johnson

C'est bien le problème, le record de Bubka ne sera pas battu avant très longtemps parce toutes les autres performances sont encore lointaines de son record.

Johnson, j  avais un sentiment de malaise quand je le voyais courrir.

+1, pour ça que j'ai voté 'autres'

pas une femme, même pas Jeannie Longo  

Le Golf est extrêmement médiatisé, faut juste sortir de la France et de ces footeux-centriques 2 minutes pour s'en apercevoir.
 
Je crois que le Golf est le sport le plus médiatisé aux US, devant le basket, oui madammmmme.

il me semble que le sport le plus médiatisé aux states c'est le football américain,la NFL   .
 
je ne pense pas qu'on puisse mettre tiger woods dans la liste,il est sur-médiatisé et sur-payé aussi   .

Je vote Mark Allen pour ma part .

c'est effectivement encore trop tôt, mais je suis quasiment sûr qu'il aura bien sa place dans ce classement d'ici quelques années    
 
ps : oui, le golf est bien un sport  

Tout comme KIKAduKANA, je pense qu'il aurait été plus judicieux (enfin, moins absurde) de proposer à chacun son top 5.
Enfin.... ma petite contribution, tout de même :
Jerry Rice

3 bagues de champion, une pelletée de records individuels, une place toute prête au Hall of Fame... http://www.jerryrice.net/ (faut juste pas faire attention à ses 2 dernières saisons et à celle à venir   )
 
Sinon, par rapport à la notoriété mondiale, j'aurais voté Michael Jordan.

 
Belmondo PAYAIT pour courir en F1.
Et de toutes facons il reste un excellent pilote, notamment en endurance. Il vient de signer une très belle performance aux 24 Heures de Spa-Francorchamps, course sur laquelle on retrouvait 13 anciens pilotes de F1....
 
Quant à la "course des champions" je répond même pas tellement c'est l'argument le plus pourri de l'histoire de HFR. Si t'es pas capable de comprendre qu'un tel evenement est une vaste blague au niveau sportif, destiné uniquement à faire du blé ( arraché à des gens comme toi évidemment ), t'as vraiment rien compris...