Reprise du message précédent :

La Vuelta non ?
C'est pas vraiment qu'il la privilégiait. Plutôt qu'il réussissait mieux en l'absence d'une aussi forte concurrence qu'au Tour.

 
ouais enfin bref jala courait toute l'année,ce que ne fait pas armstrong.

Il a gagné le Giro en quelle année ?

 
Jalabert n'a jamais gagné le Giro, je sais même pas s'il l'a déjà fait...(dans l'optique de le gagner)

Mais non puisque le monsieur te dit que c'est pour ça qu'il arrivait fatigué au Tour

 
Non mais là on atteint des sommets de l'improbable.
Thevenet disait qu'on ne peut pas ne pas avoir une journée sans dans un tour. Ben pas armstrong visiblement.
Il termine les cols sans effort. Y avait un medecin interrogé sur rtl aujourd'hui qui disait que c'est impossible, entrainement ou pas....
Il comparait avec le premier francais qui termine vers la quinzieme place, en disant que son résultat est plus conforme à la réalité d'un coureur....
Je sais pas si les autres vainqueurs du tour se dopaient mais eux ils n'allaient pas au dela des limites humaines....
 
 
A mon avis, il décridibilise ce sport définitivment.
 

 
le pire c'est qu'il dit ça en étant hyper sur de lui  

entierement d'accord avec steph , amstrong transforme le  
cyclisme en cirque , a ce propos je le verrait bien tracter
une caravane dans la montée de l'alpe l'année prochaine..

trés bon site
 
http://www.memoire-du-cyclisme.net [...] on_tdf.php

ou non encore mieux en 2005 il va s'aligner en f1 avec l'ecurie
ferrari  

pantani etait la en 96, c'est pas dans ce tour-la qu'il a gagne en echappee a menton ?

 
La différence avec la f1 c'est que schumacher qui écrase le truc, gagne à la régulière et ca c'est énorme.
La ferrari, il lui a fallu 4 ans de réglages et d'évolution pour en faire la meilleure voiture.
Quand au dopage chez les pilotes, c'est impossible : avec des excitants c'est le carnage général, avec des ralentisseurs, c'est les memes risques.
Y a d'ailleus meme pas de controle à ma conaissance.....

quand je parle de l'ecurie ferrari je parle plutot du docteur que de jean todt

no il était pas en 96, je suis sur

Jalabert a gagné le tour d'Espagne ( c la Vuelta ca ? ) au moins deux fois ou une année ou il avait gagné 6 étapes.
 
Pi apres ds le tour de France il me faisait trop rigolé...
Combien de fois il a attaqué dans les cols pour ensuite se faire larguer en haut du col et revenir dans la descente pour réattaquer le col ensuite... Ca c un des moments trop du cyclisme

 
oups  

Il a gagné une fois la vuelta (tour d'espagne), c'était en 95, la même année que sa 5eme place dans le Tour. Son principal concourrent c'était alors Olano mais il a bien dominé.
Et ça a jamais été un vrai grimpeur, c'est pour ça qu'il a toujours été limité en montagne

Tkx
nan  mais regardez moi la classement final de 96 :
1. Bjarne RIIS (Dan) en 95h57'16"
2. Jan Ullrich (All) à 1'41"
3. Richard Virenque (Fra) à 4'37"
4. Laurent Dufaux (Sui) à 5'53"
5. Peter Luttenberger (Aut) à 7'07"
6. Luc Leblanc (Fra) à 10'03"
7. Piotr Ugrumov (Rus) à 10'04"
8. Fernando Escartin (Esp) à 10'26"
9. Abraham Olano (Esp) à 11'00"
10. Tony Rominger (Sui) à 11'53"
11. Miguel Indurain (Esp) à 14'14"
...
18. Laurent Brochard (Fra) à 32'11"
20. Evgueni Berzin (Rus) à 38'00"
26. Alex Zulle (Sui) à 56'47"
 
 
Les 8 premiers s'étaient échappés en allant vers Pampelune (la ville d'Indurain en+ ), Riis avait laissé gagner Dufaux, mais donc Olano avait fait un bon tour.
Raahh Tdf96', un des meilleurs moments sportif de l'humanité .

l'étape chambery - les arcs est de loin la meilleure étape que j'aie vue

 
je m'en souviens ossi !
   
 
n'empeche les francais sont moins dopés , c'est evident pour moi ossi , mais le 14 juillet , virenque etait sur une moto , mais c'etait pet etre à l'insu de son plein gre ?
 
   

en 96 virenque battait rominger en contre la montre entre bordeaux et st emilion sur 63 km .
qui a dit que vireque etait mauvais au contre la montre ?
 

 
A noter qu'avant, c'était un sprinter.
Sachant que la morphologie des deux est différent, c'est quand même étrange

une bonne chute avec plein de sang dans la gueule, c'est le secret

 
Je viens de me péter les ligaments de la cheville, l'an prochain, je fais le TDF  

 
En ce qui concerne la décrédibilisation du cyclisme, il y a longtemps que tout le monde (j'espère) sait que tous les cyclistes du tour sont dopés.
 
Et je ne vois pas pourquoi, un qui sait mieux se doper (meilleurs produits, etc.), ou qui a un organismes qui réagit mieux aux produits, serait plus criticable qu'un autre. Je met tout le monde dans le même sac.

1-nan, ils restent tout de même quelques cyclistes propres, mais bien sur ils ont pas de rsts, donc on parle aps d'eux
2-le dopage c aussi une histoire de gros sous, HT des trucs qui résistent aux controle antidopage, ca coute cher et certaines équipes se dopent beaucoup plus que les autres.
Armstrong sera mort dans 10 ans, comme l'autre poufiasse qui a fait 10"49 au 100m alors que 10"90 now c un bon temps.

 
J'arrive un peu après la bataille, mais juste pour dire que c'est plutot dans les 100 euros que ça coute pour s'équiper en pédale auto pour un vtt.
Par exemple sur le site de decathlon :
pédale Time ATAC : 59.99
chaussure vtt rockrider 6 : 49.99

quand armstrong aura des pb, on dira "c'est une rechute de son cancer" (cancer provoqué lui-même par les produits dopants..)
on tourne en rond quoi

C'est moins débile que la stratégie de course des "adversaires" d'Armstrong

ça t'en sais absolument rien

 
Tout sport qui demande un effort physique est une cible potentiel du dopage.
 
Je dis pas que Schumi est dopé mais la F1 c'est ultra physique !!! Donc le dopage est possible...

Bin vi : le dopage ce n'est pas que pour augmenter son potentiel durant la compétition mais aussi pour augmenter les doses d'entraînement  

évidemment vu que armstrong ne va pas le dire
mais j'ai lu les effets secondaires des IGF, et dedans, ho "cancer des testicules" entres autres
bref =\

drapal

bref t'en sais rien, t'as au mieux une petite présomption
d'autant que c'est un cancer qui touche plutot les personnes jeunes

surtout ! C'est bien pour ca que si peu se font chopper....

c fini boulet !  

Ce serait plus honnete de legaliser le dopage , les equipes cyclistes serait sponsorisé par des labo pharmaceutiques et les labo devellopant le meilleur dopant gagnerait , au moins personne serait etonné de voir mecs mourrir de viellesse a 35 ans ...

 
c'est une bonne idée , à tous ces sportifs qui ont tapé sur simeoni , faisons les croires que ceux sont dieux sur terre , car c'est pas marrant de toujours etre pris pour des gogols .
 
"allez Lance t'es pas cap d'en gagner 10 "  
"allez richard t'es le meilleur sur clm "
 
 

J'ai essayé de pédaler "rond", avec les pieds sanglés aux pédales quoi... Quelques sprints en monté ne m'ont pas permis de faire la différence  
Il faut de l'entrainement pour un tirer partie ?