Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1108 connectés 

 


Qui va remporer le tour 2005?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  80  81  82  83  84  85
Auteur Sujet :

[Le Tour de France 2005] Topic Cyclisme, dopage & debats

n°3300042
turborunne​r
Posté le 24-07-2004 à 18:28:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

duglambier a écrit :

Arretez d'insulter ce grand champion qu'est Lance Armstrong ! Cet homme a le coeur sur la main, n'oubliez pas qu'il a fondé une association pour lutter contre le cancer !
Et puis dire qu'il est dopé est de la diffamation ! Tout le monde sait que sur le tour de France, il est impossible de se doper sans se faire détecter ! l'UCI, qui milite a fond dans l'antidopage, ne tolererait pas cela ! Armstrong est un homme sain, il est tres fort c'est tout !
 
Et ne me dites pas qu'il bénéficie d'un traitement parce qu'il a eu un cancer ! Avant sa maladie, tout le monde le voyait déja comme le successeur de Miguel Indurain ! Il a fini 2eme au Paris-Nice en 1996 derriere un certain Laurent Jalabert !
 
En 1997 c'etait LE grand favori, hélas la maladie est tombée sur lui.
 
Armstrong est le plus grand champion de tout les temps, le plus faiplay et le plus chevalresque !  
 
D'ailleurs si vous doutez du bienfondé de ses victoires, sachez que Lance Armstrong est suivi par le Medecin Ferrari, réputé pour être le plus honnête des médecins du milieu sportif
 
Lance est un grand champion, point !


 
Quoted  :D

mood
Publicité
Posté le 24-07-2004 à 18:28:01  profilanswer
 

n°3300083
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 24-07-2004 à 18:32:48  profilanswer
 

duglambier a écrit :

Arretez d'insulter ce grand champion qu'est Lance Armstrong ! Cet homme a le coeur sur la main, n'oubliez pas qu'il a fondé une association pour lutter contre le cancer !
Et puis dire qu'il est dopé est de la diffamation ! Tout le monde sait que sur le tour de France, il est impossible de se doper sans se faire détecter ! l'UCI, qui milite a fond dans l'antidopage, ne tolererait pas cela ! Armstrong est un homme sain, il est tres fort c'est tout !
 
Et ne me dites pas qu'il bénéficie d'un traitement parce qu'il a eu un cancer ! Avant sa maladie, tout le monde le voyait déja comme le successeur de Miguel Indurain ! Il a fini 2eme au Paris-Nice en 1996 derriere un certain Laurent Jalabert !
 
En 1997 c'etait LE grand favori, hélas la maladie est tombée sur lui.
 
Armstrong est le plus grand champion de tout les temps, le plus faiplay et le plus chevalresque !  
 
D'ailleurs si vous doutez du bienfondé de ses victoires, sachez que Lance Armstrong est suivi par le Medecin Ferrari, réputé pour être le plus honnête des médecins du milieu sportif
 
Lance est un grand champion, point !


 
[:ddr555]

n°3300116
ozzyosbour​ne
Posté le 24-07-2004 à 18:36:57  profilanswer
 

à mon avis indurain c'est pas mieux,mais il est tombé à la bonne epoque


---------------
Moundir bachelor sur TMC!!!!! "l'aventurier de l'amour" que de romantisme en perspective!des coeurs!des papillons!des etoiles dans les yeux!des...ferme ta race!!!
n°3300183
thral
Posté le 24-07-2004 à 18:44:46  profilanswer
 

Greg Lemond etait il clean ? J'ai lu ces déclarations et il a l'air plutot convaincant...

n°3300188
cyber-MX
L'aéro c'est pipo
Posté le 24-07-2004 à 18:45:32  profilanswer
 

il va garder son maillot blanc le Ti vockler?

n°3300195
turborunne​r
Posté le 24-07-2004 à 18:46:18  profilanswer
 

cyber-MX a écrit :

il va garder son maillot blanc le Ti vockler?


 
non il l'a perdu

n°3300204
cyber-MX
L'aéro c'est pipo
Posté le 24-07-2004 à 18:47:12  profilanswer
 

turborunner a écrit :

non il l'a perdu


 
 
 :sweat:

n°3300279
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 24-07-2004 à 18:59:35  profilanswer
 

duglambier a écrit :

Arretez d'insulter ce grand champion qu'est Lance Armstrong ! Cet homme a le coeur sur la main, n'oubliez pas qu'il a fondé une association pour lutter contre le cancer !
Et puis dire qu'il est dopé est de la diffamation ! Tout le monde sait que sur le tour de France, il est impossible de se doper sans se faire détecter ! l'UCI, qui milite a fond dans l'antidopage, ne tolererait pas cela ! Armstrong est un homme sain, il est tres fort c'est tout !
 
Et ne me dites pas qu'il bénéficie d'un traitement parce qu'il a eu un cancer ! Avant sa maladie, tout le monde le voyait déja comme le successeur de Miguel Indurain ! Il a fini 2eme au Paris-Nice en 1996 derriere un certain Laurent Jalabert !
 
En 1997 c'etait LE grand favori, hélas la maladie est tombée sur lui.
 
Armstrong est le plus grand champion de tout les temps, le plus faiplay et le plus chevalresque !  
 
D'ailleurs si vous doutez du bienfondé de ses victoires, sachez que Lance Armstrong est suivi par le Medecin Ferrari, réputé pour être le plus honnête des médecins du milieu sportif
 
Lance est un grand champion, point !


 
excellent troll [:aloy]

n°3300311
Tolor
Mais heu...
Posté le 24-07-2004 à 19:04:36  profilanswer
 

duglambier a écrit :

Arretez d'insulter ce grand champion qu'est Lance Armstrong ! Cet homme a le coeur sur la main, n'oubliez pas qu'il a fondé une association pour lutter contre le cancer !
Et puis dire qu'il est dopé est de la diffamation ! Tout le monde sait que sur le tour de France, il est impossible de se doper sans se faire détecter ! l'UCI, qui milite a fond dans l'antidopage, ne tolererait pas cela ! Armstrong est un homme sain, il est tres fort c'est tout !
 
Et ne me dites pas qu'il bénéficie d'un traitement parce qu'il a eu un cancer ! Avant sa maladie, tout le monde le voyait déja comme le successeur de Miguel Indurain ! Il a fini 2eme au Paris-Nice en 1996 derriere un certain Laurent Jalabert !
 
En 1997 c'etait LE grand favori, hélas la maladie est tombée sur lui.
 
Armstrong est le plus grand champion de tout les temps, le plus faiplay et le plus chevalresque !  
 
D'ailleurs si vous doutez du bienfondé de ses victoires, sachez que Lance Armstrong est suivi par le Medecin Ferrari, réputé pour être le plus honnête des médecins du milieu sportif
 
Lance est un grand champion, point !


 
 
[:rofl]
Ah non mais là, non quoi...


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°3300350
latoucheF7​duclavier
Posté le 24-07-2004 à 19:11:26  profilanswer
 

Franchement, je me demande si Armstrong ne s'est pas réservé pour le sprint de demain....mais vraiment, 45 secondes d'avance sur Ulrich au bout de qq km, je suis sur qu'il s'est réservé sur la fin. (ou alors il a levé la pédale pour faire plus humain [:mlc])

mood
Publicité
Posté le 24-07-2004 à 19:11:26  profilanswer
 

n°3300355
tazarkovsk​y
Posté le 24-07-2004 à 19:12:36  profilanswer
 

duglambier a écrit :

Arretez d'insulter ce grand champion qu'est Lance Armstrong ! Cet homme a le coeur sur la main, n'oubliez pas qu'il a fondé une association pour lutter contre le cancer !
Et puis dire qu'il est dopé est de la diffamation ! Tout le monde sait que sur le tour de France, il est impossible de se doper sans se faire détecter ! l'UCI, qui milite a fond dans l'antidopage, ne tolererait pas cela ! Armstrong est un homme sain, il est tres fort c'est tout !
 
Et ne me dites pas qu'il bénéficie d'un traitement parce qu'il a eu un cancer ! Avant sa maladie, tout le monde le voyait déja comme le successeur de Miguel Indurain ! Il a fini 2eme au Paris-Nice en 1996 derriere un certain Laurent Jalabert !
 
En 1997 c'etait LE grand favori, hélas la maladie est tombée sur lui.
 
Armstrong est le plus grand champion de tout les temps, le plus faiplay et le plus chevalresque !  
 
D'ailleurs si vous doutez du bienfondé de ses victoires, sachez que Lance Armstrong est suivi par le Medecin Ferrari, réputé pour être le plus honnête des médecins du milieu sportif
 
Lance est un grand champion, point !


 
oui laisses tomber ceux qui denigrent armstrong sont jaloux c'est tout,ça doit étre els mémes qui denigrent schumacher,et faut rappeler qu'avant sa maladie armstrong n'etait pas un inconnu il etait 9éme mondial.


---------------
"ma beuh est meilleure que ton ricard" shakespeare.
n°3300375
Barely Leg​al
Les Strokes c'est bien.
Posté le 24-07-2004 à 19:14:24  profilanswer
 

http://img3.exs.cx/img3/9692/Photo0648.jpg
 
:)


---------------
Take Me To Your Leader Or Die by the Fly Guy !
n°3300395
Marcelo
Ball don't lie.
Posté le 24-07-2004 à 19:16:01  profilanswer
 

Citation :

Dans cette étape, contrariée initialement par la pluie avant le retour du soleil, l'équipe d'Armstrong a placé quatre (!) autres coureurs dans les onze premiers. L'Américain Floyd Landis s'est classé quatrième, l'Espagnol Jose Luis Rubiera neuvième, le Portugais José Azevedo dixième et l'Américain George Hincapie.


 
[:meganne]


---------------
"GLASS §§ GLASS §§"
n°3300397
isanaud
Posté le 24-07-2004 à 19:16:02  profilanswer
 

jaloux de quoi?
ecoeurés oui

n°3300403
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2004 à 19:16:56  answer
 

y en a marre de ce gros dopé d'armstrong :o ([:drap])

n°3300419
tazarkovsk​y
Posté le 24-07-2004 à 19:18:45  profilanswer
 

Mister_K a écrit :

y en a marre de ce gros dopé d'armstrong :o ([:drap])


 
je viesn d'envoyer un email à armstrong tu seras attaqué en justice d'ici quelques jours.


---------------
"ma beuh est meilleure que ton ricard" shakespeare.
n°3300483
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 24-07-2004 à 19:26:53  profilanswer
 

:lol:  :lol:  :lol:

n°3300526
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 24-07-2004 à 19:32:52  profilanswer
 

Dans l'Equipe d'aujourd'hui il y avait une interview du directeur sportif des T-Mobil, Walter Godefroot qui déspérait de voir un jour Ullrich faire preuve d'un peu de professonalisme.
"Ullrich fait du vélo pour vivre, Armstrong vit pour le vélo"
Ullrich a un entraîneur, un préparateur et un mecano (son frère) perso, qui font pas partie de l'équipe, ce qui n'est pas sans poser des pb.
Cet hiver T-Mobil avait prévu des tests en soufflerie pour optimiser la position d'Ullrich sur le vélo, le coureur n'est pas venu.
Il sort tous les hivers avec 10kg à perdre, ce qui perturbe sa préparation.
Bref, selon Godefroot, Ullrich a un énorme potentiel (cf son palmarès) mais un mental défaillant et il n'a aucune chance contre Armstrong si il ne travaille pas.

n°3300567
isanaud
Posté le 24-07-2004 à 19:36:09  profilanswer
 
n°3300583
isanaud
Posté le 24-07-2004 à 19:37:43  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Bref, selon Godefroot, Ullrich a un énorme potentiel (cf son palmarès) mais un mental défaillant et il n'a aucune chance contre Armstrong si il ne travaille pas.

Oui ullrich a l'inconvenient d'etre humain et de s'accorder 1 ou 2 mois de "relache" l'hiver

n°3300642
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2004 à 19:45:07  answer
 

duglambier a écrit :

Et puis dire qu'il est dopé est de la diffamation ! Tout le monde sait que sur le tour de France, il est impossible de se doper sans se faire détecter ! l'UCI, qui milite a fond dans l'antidopage, ne tolererait pas cela ! Armstrong est un homme sain, il est tres fort c'est tout !


[:rofl]

n°3300651
kanoncs
20th Century Boy
Posté le 24-07-2004 à 19:46:40  profilanswer
 

don't feed the troll :o

n°3300727
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 24-07-2004 à 20:00:06  profilanswer
 

isanaud a écrit :

Oui ullrich a l'inconvenient d'etre humain et de s'accorder 1 ou 2 mois de "relache" l'hiver

2 mois de relache c'est énorme dans le monde moderne hyper compétitif.
Dans un domaine non physique mais sportif, un gars comme Jean Todt s'accorde 2 semaines de vacances par an et bosse les WE. Je ne vois pas pourquoi un haut degré de professionnalisme ne pourrait pas s'appliquer au vélo.
C'est sûr c'est un sport de "pauvres" et pourquoi un cycliste serait plus pro que des joueurs de foot incapables d'être prêts physiquement pour un euro et payés grassement ?
 
En tout cas si Armstrong se distingue de ses adversaires, c'est sans doute non seulement par les produits qu'il prend mais surtout par le travail qu'il fait tout le long de l'année qui lui permet d'avoir une connaissance parfaite de sa mécanique et de son moteur.


Message édité par verdoux le 24-07-2004 à 20:01:13
n°3300778
turborunne​r
Posté le 24-07-2004 à 20:08:11  profilanswer
 

verdoux a écrit :

2 mois de relache c'est énorme dans le monde moderne hyper compétitif.
Dans un domaine non physique mais sportif, un gars comme Jean Todt s'accorde 2 semaines de vacances par an et bosse les WE. Je ne vois pas pourquoi un haut degré de professionnalisme ne pourrait pas s'appliquer au vélo.
C'est sûr c'est un sport de "pauvres" et pourquoi un cycliste serait plus pro que des joueurs de foot incapables d'être prêts physiquement pour un euro et payés grassement ?
 
En tout cas si Armstrong se distingue de ses adversaires, c'est sans doute non seulement par les produits qu'il prend mais surtout par le travail qu'il fait tout le long de l'année qui lui permet d'avoir une connaissance parfaite de sa mécanique et de son moteur.


 
Il est important de faire une pose apres une saison pour récupérer physiquement donc 2 mois d'arret ne sont pas forcément néfastes.  
 
Par contre Ulrich n'a pas la chance d'avoir un organisme qui brule les graisses et prend facilement du poids et ca c'est un probleme que ne rencontrent pas forcément d'autres coureurs quand ils font une pause sportive.
 
Et puis bon y'en a marre d'entendre qu'armstrong s'entraine dur pendant qu'ulrich fait la fete et sort en boite tout les week end  :sarcastic: . A ce niveau les sorties c'est pour noel, pour le 1er de l'an et pour son anniversaire, le reste du temps il faut se coucher tot pour récupérer de ses entrainements et vu le niveau d'ulrich je doute qu'il échappe a la regle.

n°3300830
PentiumIV
Posté le 24-07-2004 à 20:16:18  profilanswer
 

robot armstrong -> bien  
humain ulrich -> pas bien
 
travail -> bien
vacance -> pas bien
 
obeir -> bien
tête brûlé -> pas bien
 
 :D  
j'ai tout compris -> pas bien !
 :lol:

n°3300873
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 24-07-2004 à 20:22:57  profilanswer
 

Ulrich c'est un le punk du cyclisme, fuck le système, biere à donf l'hiver.
 

n°3300901
PentiumIV
Posté le 24-07-2004 à 20:26:47  profilanswer
 

Citation :

biere à donf l'hiver


 
et tout velo le reste de l'année pour perdre le surplu !
 :D

n°3301021
p'tit rik
Posté le 24-07-2004 à 20:44:02  profilanswer
 

Roooh mais y'a pas que le dopage dans le cyclisme hein ... :heink:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
QQun a un caps de la demoiselle qui a montré ses nichons au peloton? :whistle:

n°3301038
cyber-MX
L'aéro c'est pipo
Posté le 24-07-2004 à 20:47:10  profilanswer
 

ce topic est vraiment à chier! Ca fait 25 pages que y'en a que pour le dopage d'armstrong, c'est vraiment chiant! :/

n°3301050
Lemminkain​en
Chantre de la lyre
Posté le 24-07-2004 à 20:48:44  profilanswer
 

duglambier a écrit :


Et puis dire qu'il est dopé est de la diffamation ! Tout le monde sait que sur le tour de France, il est impossible de se doper sans se faire détecter ! l'UCI, qui milite a fond dans l'antidopage, ne tolererait pas cela !


 
Quelle naiveté [:w3c compliant]


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
n°3301061
turborunne​r
Posté le 24-07-2004 à 20:50:29  profilanswer
 

Faust423 a écrit :

Quelle naiveté [:w3c compliant]


 
C'étais un troll :o  et puis cyber MX a raison y'en a marre de parler du dopage.

n°3301082
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 24-07-2004 à 20:54:15  profilanswer
 

cyber-MX a écrit :

ce topic est vraiment à chier! Ca fait 25 pages que y'en a que pour le dopage d'armstrong, c'est vraiment chiant! :/


 
Merci d'avoir aidé le topic pour qu'il devienne meilleur.  :jap:  
 
 
 
 :lol:

n°3301103
Lemminkain​en
Chantre de la lyre
Posté le 24-07-2004 à 20:57:31  profilanswer
 

cyber-MX a écrit :

ce topic est vraiment à chier! Ca fait 25 pages que y'en a que pour le dopage d'armstrong, c'est vraiment chiant! :/


Cool ta participation. [:niktounet]


Message édité par Lemminkainen le 24-07-2004 à 20:58:12

---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
n°3301105
cyber-MX
L'aéro c'est pipo
Posté le 24-07-2004 à 20:57:42  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

Merci d'avoir aidé le topic pour qu'il devienne meilleur.  :jap:  
 
 
 
 :lol:


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t3301061
 
 
 :na:

n°3301235
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 24-07-2004 à 21:17:18  profilanswer
 

Bonne interview du directeur sportif de QSD et de Virenque sur E1.
En gros le seul engagement de Virenque avec QSD c'est de faire un truc sur le tour (typiquement maillot à pois + étape), le reste de l'année il accompagne l'équipe si il veut.
Virenque explique qu'il a donc une énorme pression sur le tour (en gros le prologement de son contrat) et encore plus cette année avec le nouveau règlement. De toute façon le jour où il ne gagne plus le maillot, Virenque n'a plus aucune valeur pour une équipe.
 
Et là le jour où il part avec Merckx il sait qu'il doit mener l'échappée au bout avec ou sans Merckx. Il a passé plus de 2H20 de course dans un état second, sa fréquence cardiaque au-delà de la limite de sa montre fréquence-mètre.

n°3301266
turborunne​r
Posté le 24-07-2004 à 21:20:19  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Bonne interview du directeur sportif de QSD et de Virenque sur E1.
En gros le seul engagement de Virenque avec QSD c'est de faire un truc sur le tour (typiquement maillot à pois + étape), le reste de l'année il accompagne l'équipe si il veut.
Virenque explique qu'il a donc une énorme pression sur le tour (en gros le prologement de son contrat) et encore plus cette année avec le nouveau règlement. De toute façon le jour où il ne gagne plus le maillot, Virenque n'a plus aucune valeur pour une équipe.
 
Et là le jour où il part avec Merckx il sait qu'il doit mener l'échappée au bout avec ou sans Merckx. Il a passé plus de 2H20 de course dans un état second, sa fréquence cardiaque au-delà de la limite de sa montre fréquence-mètre.


 
Mais bien sur  :lol: je pense que t'imagine pas la limite de ces appareils il serais déja mort si il avait dépassé la limite.

n°3301302
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 24-07-2004 à 21:24:36  profilanswer
 

turborunner a écrit :

Mais bien sur  :lol: je pense que t'imagine pas la limite de ces appareils il serais déja mort si il avait dépassé la limite.


Euh, c'était la limite qu'il avait entrée.  En gros la limite qu'il pensait raisonnable à pas dépasser. Il a tenu 2H20 au-dessus. Pour lui ça prouve d'une part qu'il s'était bien préparé (il aura explosé au bout d'une 1/2 heure sinon) et qu'il avait vraiment la rage ce jour-là.


Message édité par verdoux le 24-07-2004 à 21:25:28
n°3301313
turborunne​r
Posté le 24-07-2004 à 21:26:08  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Euh, c'était la limite qu'il avait entrée.  En gros la limite qu'il pensait raisonnable à pas dépasser. Il a tenu 2H20 au-dessus. Pour lui ça prouve d'une part qu'il s'était bien préparer (il aura dû exploser au bout d'une heure sinon) et qu'il avait vraiment la rage ce jour-là.


 
2h20 en dessus de son seuil aérobie voila qui est interressant :ouch:  
 
Faut que j'appelle le livre des records

n°3301328
cyber-MX
L'aéro c'est pipo
Posté le 24-07-2004 à 21:28:10  profilanswer
 

ça serait pas le premier sportif cf dans le sens inverse jacque mayol et son poul hyper bas!!
Beaucoup de sportifs ont des rythmes cardiaques etranges

n°3301377
turborunne​r
Posté le 24-07-2004 à 21:34:41  profilanswer
 

cyber-MX a écrit :

ça serait pas le premier sportif cf dans le sens inverse jacque mayol et son poul hyper bas!!
Beaucoup de sportifs ont des rythmes cardiaques etranges


 
Non mais la le calcul est simple a faire. Pour délimiter la fréquence a pas dépasser tu prend 90% de ta fréquence cardiaque maximale qui correspond en gros au seuil aérobie. Tu peux tenir environ 30 minutes a ce fameux seuil mais le plus important c'est que si tu le dépasse la durée de maintiens de l'effort décroit tres rapidement. Par exemple tu peux tenir 6 minutes maximum a fréquence maximale a condition de rester en dessous de ta puissance maximale aérobie.
 
Bref tout cela vaut quelque soient tes parametres cardiaques donc 2h20 au dessus du seuil  :ouch:

n°3301394
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 24-07-2004 à 21:37:07  profilanswer
 

turborunner a écrit :

2h20 en dessus de son seuil aérobie voila qui est interressant :ouch:  
 
Faut que j'appelle le livre des records


Je sais pas comment il a foutu ses limites, mais on peut imaginer qu'elle était à 85-90% de la fréquence max et que pendant 2H20 il a pas arrêté de fluctuer autour

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  80  81  82  83  84  85

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelle est l'autorité qui gere les FAI en France???????????????André Santini sera bien candidat UDF en île-de-France
[BEL] Virement de Belgique à la FranceHubert Reeves à France 3 now.
Chirac va représenter la France ET l'Allemagne pour un vote !C'est leur choix : Evelyne Thomas Designé par les maires de france...
Parlez vous bien la france, etes vous SMS ou TEXTO ?Cours de français : Leçon 221 : Feu, feue, feus, feues
Hier JT 20heures sur France 2, mag informatique de la rue charentonCarte de France des radars automatiques
Plus de sujets relatifs à : [Le Tour de France 2005] Topic Cyclisme, dopage & debats


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)