Reprise du message précédent :
si tu veux parler de 97, regarde comme il était bon (sic) en CLM :
Etape St Etienen St Etienne :
 1. Jan Ullrich en 1h16'24"
2. Virenque à 3'04"
 
 
OK, il finit 2e, mais il se prend 3 minutes, ce qui est énorme
 
Etape Euromickey Euromickey :
1. Abraham Olano en 1h15'57"
2. Ullrich à 45"
3. Gaumont à 1'12"
4. Julich à 2'24"
5. Dekker à 2'39"
6. Moreau à 2'56"
7. Brochard à 3'10"
8. Dufaux à 3'11"
9. Virenque à 3'32"
 
encore 3 minutes de perdu sur le premier

résultat, il a perdu près de 6 minutes sur Ullrich rien que dans les CLM

 
armstrong il etait bon avant de sacrifier sa couille, il perdait moins de 5min sur indurain  

Grosse conférence de presse prévue par armstrong demain soir..
 
Ca sent l'arret.

http://cyclisme.dopage.free.fr/
 
   
 

Ptêtre qu'il veut faire une saison sans être axé sur le tour. Gagner des courses qu'il n'a jamais gagné. Et pourquoi pas le giro. Histoire d'étoffer son palmares.

Au sujet du DOPAGE
 
Il existe dans de très nombreux sports. Pourquoi ce problème a l'air de se cristalliser sur le cyclisme ? Parce que c'est un sport de "pauvre" mais de masse comparé à d'autres sports comme le tennis, le foot, le basket (NBA j'entends), le foot américain etc... où les millions coulent à flot.
 
C'est juste une question que je me pose. Je ne cherche pas forcément de réponse car existe t-elle cette réponse ?

 
Peut être parce que c'est le genre de sport (avec l'athlé) ou le physique est le plus important  
Au tenis t'as beau être super dopé si t'as pas le niveau techniquement parlant tu ne sera jamais bon; de même pour le foot et compagnie.

 
 
Mon avis perso a deux balles :
 
- La justice a été mettre son nez dans leurs affaires.
- Le cyclisme est moins "puissant" que le football par exemple, donc moins influent, moins protégé.  
- Depuis quelques années des langues se delient, l'omerta est donc moins forte que dans d'autres sports.
- Puis il y a la performance en elle-même qui semble surhumaine, donc qui intrigue...

 
On se pose cette question particulierement sur le cyclisme et les sports d'endurance parce que ce sont des sports "impressionnants" dans le sens ou on n'arrive pas a comprendre comment ils font.  
 
Tout le monde ici a déja joué au foot ou au tennis et a réussi a faire un match entier. Par contre lorsqu'il s'agit de faire un sport d'endurance comme le vélo ou la course a pied les personnes non entrainées s'arretent au bout de 10 minutes et n'arrivent pas a comprendre qu'un gars puisse rouler a 50 KM/h pendant 1 heure.
 
Ce que j'aimerais que certains comprennent ici c'est qu'on peut réaliser des performances réellement impressionantes sans se doper et en s'entrainant dur et que tous les sportifs sur le TDF ne sont pas forcément chargés comme des mules.

 
tu diras ça à Thomas Muster  

Et que même sans dopage ça reste impressionnant
Ils en feraient moins, il le feraient moins vite mais ça paraîtrait inaccessible au commun des mortels.
 
Exemple : jouer à l'aveugle aux échecs, ou réciter une partie qu'on a joué il y a 5 ans ... Ca laisse incrédule beaucoup de monde pourtant c'est le B-A-BA

Tu insinues que Muster n'a pas le niveau technique  

 
Ct l'exception

Ou Jhon Mc Enroe

 
Mic Mac, c'est avant tout un mental d'acier. Tout à la volonté.
 
(peut etre des surdoses de Gatorade, alors )

 
John Mc Enroe reconnaît ce lundi dans le Daily Telegraph avoir pris à son insu des stéroïdes pendant plusieurs années au cours de sa carrière. Ses révélations interviennent alors que le Britannique Greg .....
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/a [...] e=20040112

bizarre vous ne parlez pas de l'echapper d'armstrong pour casser les pattes à simeoni.
Belle preuve d'omerta. Armstrong s'est montré en veritable parrain du tour et du monde cycliste. (d'ailleurs il a fait le signe de faire taire en etant dans l'echapper)
 
Pour rappel, Simeoni a denon le medecin d'armstong dans un proces de dopage en italie.....
 
Celui qui parle n'a plus le droit de courir. Avez vous remarquer comment armstrong est revenu sur les echapper. Une vraie moto!

   
 
meme la reaction des echappées est nulle , lui demander de lacher , et lui il arrete de pedaler , pfff ,  
 
c'etait pas glorieux , il etait ou totti ?
 

 
Faut dire que Siméoni a accusé nomément Armstrong de dopage donc c'est un peu normal qu'Armstrong en veuille a Siméoni. Par contre la réaction de le suivre quand il s'est échappé ca fait un peu reglement de compte dans la cour de récré . A sa place je l'aurais joué plus subtil et fait rouler mon équipe sur lui.
 
Edit: je viens de voir les images dans le journal du tour quand armstrong et siméoni se laissent décrocher de l'échappée et je trouve sacrément culotée la sorte de tape amicale dans le dos d'armstrong sur siméoni.

c'est le medecin ferrari que simeoni a accuse pas armstrong je crois

oui gonflé. Le parrain quoi, "il ne faut pas recommencer, petit"

 
Un snipe sur les champs.  

Tour de France 1984 ?
Le peloton roulait tranquillement quand soudain un gars portat une attaque sans bon de sortie.
Bernard Hinault dit le blaireau s'occupa de lui personellement.Ecoute moi bien mon p'tit gars si jamais tu nous refait ça......
L'histoire se répette
 
Le blaireau aime bien Armstrong
Hier il lui a dit sur le podium: "Pas de cadeaux".

sniper?

 
Vu qu'il a plus qu'une couille c'est le parrain ou la marraine  

Vu que Marlon Brando vieut de mourir y a une place à prendre

Tous les cancérologues de renom vous le diront Armstrong n'a jamais eu de cancer car ca ne tiendrai pas debout !  
 
Il a en fait subit un nouveau traitement américain "top secret" avec les effets secondaires de la chimio (d'ou la perte des cheveux)
 
Ce "traitement" ayant pour but principal de modifier en un tant record la morphologie d'une personne en le transformant en méga champion imbatable suivant le sport (augmentation de la puissance pour l'athlétisme, affutage pour le vélo...)
 
Ceci est bien entendu indétectable mais terriblement efficace    
 
 
Ben quoi on est vendredi non ?    
Enfin c'est peut etre vrai qui sait...

ne confondont pas hinault et amstrong,
les serviettes et les torchons.
hinault parlait au nom du peloton amstrong ne defend
que ses interets

 
+1000
 

 
putain mais arrete de poster sur ce topic stp    
 
 

 
Bah il s'en est pas pris à l'USPostal dans son ensemble mais à Armstrong seulement. De plus à la place d'Armstrong j'aurais prefere l'humilier tout seul qu'avec le soutien de toute l'équipe.
 
Par contre vu sur l'equipe.fr :
 

 
J'ai pas pu suivre l'étape j'ai seulement vu les résumés (de 3 secondes) dans le velo club,  mais apparement il dit la vérité (j'ai vu Armstrong et Ullrich discuter et ils avaient l'air assez surla meme longeur d'onde). Quelqu'un peut me confirmer ca svp   ?

Rêve.

Le cyclisme est un sport de belles ordures. Les mecs qui balancent sur le dopage, ils se font jeter, radier, virer.
 
C'est ça que vous aimez? Cette mafia de la drogue sur roulette?

 
Un peu comme dans tous les autres sports, non ? (cf. Glassmann dans le foot)  

 
faudrait peut etre lui greffer des couilles à armstrong , dans le genre je dis ce que l'on me dit , c'est le plus fort   ,  
  encore un vrai faux sportif .

Moi, j'ai bien aimé ce qu'a fait Armstrong contre Simeoni et la petite tape dans le dos à la fin pour bien lui montrer sa supériorité
 
Oceanborn > Interessant ce que tu as trouvé sur lequipe.fr, c'est dommage qu'il n'y ait pas de coureurs qui disent franchement leur position
 
[Un peu HS]
 
J'ai vu un documentaire sur Arte sur le cyclisme sur piste, ils sont quand même impressionnant. Quand j'ai vu les programmes d'entrainement, j'ai halluciné, il arrêtent pas, deux entrainements par jours 6 jours sur 7 et 11 mois sur 12. Et c'est fou comment les différents pays ont cherché comment s'entrainer le mieux possible, les allemands (je crois) qui espionnaient les entrainements des français et d'autres annecdotes dans ce genre...
 
[/Un peu HS]

 
J'ai jamais dit le contraire.  
 
Seulement, trouver admirable que l'autre cake fasse la police des mecs pas de son avis sur le sujet, avec la complaisance de tous les autres dopés, c'est vraiment cracher à la figure des gens qui regardent ce sport avec crédulité.
 
Le dopage est généralisé dans tous les sports, là où le problème se pose, c'est que ceux qui sont contre ce système, en plus de ne pas pouvoir esperer performer comme les autres, se font exclure par une sorte de mafia de gens "bien entre eux".
Sans parler de la barriere financiere d'accès aux soins. Les riches gagnent, les autres moins.
 
Et leurs foutus contrôles à la con, ils ont 10 ans de retard et des millions d'euros de recherche dans les dents. Les enjeux financiers du sport de haut niveau devraient pourtant ouvrir les yeux de certains.  

 
Et tu crois que troller sur un forum d'hardware va changer quelquechose ?
 
Evidemment c'est DEGEULASSE que Lance Armstrong ait fait pression pour que Bassons quitte le peloton mais c'est pas le fait de parler de "sniper dans les champs" qui va apporter quoi que ce soit à cette discussion.
Ils sont en (grande) majorité dopés ? Oui mais c'est pas pour ca que je ne vais pas regarder le tour et NON je ne cautionnne pas le dopage.
Le fait est qu'en ce moment se deroule le tour de france et qu'il serait bon d'en parler et non de parler des dernieres trouvailles d'armstrong pour aller plus vite que les autres.
 
EDIT : Alors apres si tu veux créer un topic "Quels moyens pour arreter le dopage" je te suis a 100% mais la c'est chiant, ca fait 63 pages que ca parle de dopage.

 
 
Troller troller...vous avez que ce mot à la bouche quand une personne n'est pas de votre avis.    
 
Je dois rien à personne je vois pas pourquoi je me retiendrai de dire ce que je pense, même si vous trouvez ça à chier( et ça me plait de savoir que vous pensiez ça, continuez!).
 
Je suis pas allé sur le bord des routes pour faire des doigts à l'autre ou lui cracher dessus, il ne mérite même pas que je me fasse chier entourés de beaufs.
 
Du cyclisme, j'en ai fait en club étant jeune, j'ai arrêté quand j'ai vu que les parents des gamins étaient de vrais cinglés prêts à tout (genre passer des frontieres) même pour des courses sans aucun niveau et sans aucun enjeu.
Mon père, faisait aussi du vélo, dans des courses d'amateurs, il a arrêté rapidement, les bidons de certains étant étrangement phosphorescent la nuit (humour hein).
Il a complement laché de regarder serieusement le tour de france et toutes les courses. Pas que le dopage soit en cause, mais l'hypocrisie en est arrivé à un point tel qu'on poserait des merdes sur le public, ça serait pareil.
 
Alors les euphories sur le cyclisme, stop. Qu'ils se dopent, mais qu'ils n'aissaient pas de nous vendre un sport propre, c'est abjecte.

Et ben on va peut-etre attaquer une 64ème page en parlant de dopage mais moi, je ne vais pas charger Armstrong...
 
J'essaie simplement de comprendre pourquoi un gars comme Robero Heras, fidèle lieutenant d'Armstrong, double vainqueur de la vuelta, "presque" aussi fort que son mentor, a-t'il disparu des places d'honneur en meme temps que de l'US Postal ? Ma question pourrait concerner Tyler Hamilton, et dans une moindre mesure Levy Leipheimer...
 
A quand Azevedo chez Phonak ? A moins qu'il n'etouffe ses ambitions et dans ce cas, il aura peut-etre droit de continuer à profiter du même "traitement" qu'Armstrong...

Armstrong il a fait une offre à simeoni kil ne pourra pas refusait