Reprise du message précédent :
de tte façon virenque va pousser armstrong ds un ravin  

ça n'a rien à voir
en F1 une fois que t'as assez d epoints d'avance, ben plus rien ne peut t'arriver, t'es champion du monde
sur le tour, ça marche pas par points, tu peux tout perdre sur une chute

Le vainqueur du classement de la montagne est obligé d'arriver à Paris?

oui biensur

"Biensur", je trouve cela pas si evident que cela moi. Il est evident que le maillot jaune et le blanc doivent arriver (temps le + rapide pour boucler la boucle) mais le rouge et vert je ne trouverais pas anormal de consacrer quelqu'un qui n'a pas fini le tour mais a engrengé le plus de points...

on parle de champion mais comment expliquer cette transformation d'amstrong ??
du amstrong de 1993 dans la fleur de l'age terminant les etapes de montagne du tour a 30 minutes des premiers a amstrong trentenaire dominant sur ce meme terrain les pantani et consort chargés comme des mules.

je dis biensur car pour un fan de cyclisme c'est évident

je ne me l'explique pas
mais il a conservé la même puissance avec 10kg en moins

 
 
   deux erreurs :
-la natation étant un sport conseillé aux asthmatiques ( ou tout du moins présenté comme bon poru les asthmatiques)
- la natation est un des sports où le dopage est le plus important... ( la prise de stéroides peut commencer à 14-15 ans voir même avant).
 
désolé
 
le pire c'est que j'aime le cyclisme, je peux pas m'empecher de regarder les rediffs du tour quand je rentre chez moi le soir, mais ça me rend triste quand même...

le coup du poids c'est ridicule !!
sinon tous les routier sprinter en ferait autant.
et on aurait zabel au sommet du galibier avec musseuw pour
la victoire de l'etape.
 

 
et bien sur les autres sont des pauvres malheureux honnêtes...
il est surement dopé comme beaucoup d'autres, avec de l'entrainement et de la puissance en plus. Le dopage seul ne suffit pas  

c'est la ou est le probleme c'est que la lutte contre le dopage porte ses fruits et les coureurs francais (les + surveillés) commencent a gagner sur le tour ,
les ullrich,hamilton,mayo n'ont plus le meme niveau tandis
qu'amstrong reste egal a lui meme.....stupefiant
cherchez l'erreur !!

non ce n'est pas ridicule
il a perdu du poids tout en conservant sa puissance et sa vélocité
ce qui est très dur

tu ne peux pas perdre du poids (de la masse musculaire pour les routiers sprinter) et garder la meme puissance !!
c'est physiquement impossible !!

ben Armstrong l'a fait
c'est très rare en effet
10-12 kilos de moins en montagne, c'est énorme

 
Il a surtout perdu de la graisse... il n'était pas au top avant, il suffit de voir les photos...

Mouais enfin ca explique pas ses performances non plus

Hum, c'est une samba....

ben t'imagines pas la puissance gagnée avec 10kg de moins

faut arreter avec les kilos perdus d'amstrong !!
le cyclisme ne se resume pas a quelques kilos de +
a vous entrendre jusqu'a son cancer amstrong etait obese !!
explique moi aussi comment un amstrong etait le seul a suivre marco pantani (le meilleur grimpeur chargé a mort).

demain
 

edit : pourquoi ca ne passe pas en image?

quelques kilos de plus ?
le rapport puissance/poids est primordial en vélo, surtout en montagne

 
peut être parceque ce ne sont pas des images  

Si si, par contre lorsque je tente de l'enregistrer il me propose du .bmp ?    
Bizarre j'ai jamais vu ça...

550W pour 55kg c'est pas pareil que pour 70 ... pour moi ces 15kg c'est un gouffre !

 
Perso je pense que le nerf de la guerre se situe au niveau de l'oxygénation, pas au niveau des kilos.

Et moi je pense que l'oxygénation n'a rien à voir avec leurs problèmes. Je les vois monter un col la bouche aussi ouverte que moi qui me promène dans les rues de Toulouse ... là où ça les freine, c'est au niveau du muscle, pas du coeur je pense. Remarque avec le coeur qu'ils ont et les taux d'hématocryte, ça ne peut que coincer au niveau des cuisses ...

 
ben moi il me propose d'enregister en .gif  

comme en f1, sauf kil faut perdre la vie

indurain ,mercx et hinault n'etait pas specialement mince !
le plus important en montagne c'est l'oxygenation ..
et puis y-a pas mieux que le dr ferrari pour l'oxygenation d'amstrong !!

vous parlez d'Armstrong qui se doppe. C'est évident !!!
Regardez Herras, son fidèle lieutenent de l'an passé, il montait tous les cols alaise avec l'autre derrière, quand il étaut à la Kelme, c'est pareil il cassait tout. Cette année que dalle. on l'a pas vu une fois dans les difficultés. Les anciens de la Kelme c'est pareil. Boterro idem. Tout ça pour dire que l'équipe US Postal a vraiment une potion d'enfer.

En montagne le plus important ? Le rapport poids/puissance puis l'oxygénation. Armstrong il l'a l'oxygénation, ça se voit au visage, il est même pas essouflé quand il grimpe dans le peloton -_-

c'est la faute à panoramix

Tu nous prépares quoi là comme sortie digne de ta blague ? Va falloir assurer mon gars !

Comme le dis dler, le dr Ferrari, est le meilleur medecin pour ce qui concerne la recherche de produits dopants. et c'est pas comme si il n'avait pas éta mis en cause dans plusieurs affaires de dopage.

lance il a une decennie d'avance sur le peloton au niveau  
pharmacetique..

je sais pas
mais faut kelkechose de conséquent kan même
 

j'ai rien compris

Changez un peu vos cibles, les gars    
 
Virenque, chargé à bloc, meilleur grimpeur.
 
Et Virenque, quelques années plus tard, toujours meilleur grimpeur.
 
Ah, j'oublais, il est français    
 

il a pas le maillot jaune donc

pour virenque , il y a juste une difference :
en plus du maillot il jouait le general du temps de festina la il est a plus de 15 minutes d'amstrong !!