Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5867 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[topik F1] Prochain grand prix, Sepang, malaisie le 23/03/2003

n°224925
eraser17
Posté le 13-03-2003 à 13:00:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ouai on verra bien aussi l'etat du championnat quand il vont sortir leur moteur, si ca tombe ferrari aura deja pris une grosse avance.
 
enfin ca me semble de plus en plus illusoire une hyper domination de ferrari.

mood
Publicité
Posté le 13-03-2003 à 13:00:23  profilanswer
 

n°224946
Arcord
Posté le 13-03-2003 à 13:07:14  profilanswer
 

Tout àfait, d'autant plus que la nouvelle distribution des points est quand même bien faite pour éviter la domination outrancière d'un  pilote.

n°224973
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-03-2003 à 13:16:04  profilanswer
 

Arcord a écrit :

Tout àfait, d'autant plus que la nouvelle distribution des points est quand même bien faite pour éviter la domination outrancière d'un  pilote.


 
Ouais mais aussi elle castre les dépassements je trouve.
 
Regarde les 3 gus au dernier GP ont rien tenté...un peu frustrant. :/


Message édité par nicobule le 13-03-2003 à 13:21:12
n°224984
Arcord
Posté le 13-03-2003 à 13:18:35  profilanswer
 

Mouai, c'est vrai aussi ça.
 
M'enfin, sur les 3 gus, Schumacher ne devait certainement pas trop vouloir prendre de risque après son erreur précédente.
Et connaissant Ron Dennis (enfin, façon de parler), ça ne m'étonnerait pas qu'il ait dit à Raikonnen d'assurer la 3ème place.

n°224998
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-03-2003 à 13:22:15  profilanswer
 

Arcord a écrit :

Mouai, c'est vrai aussi ça.
 
M'enfin, sur les 3 gus, Schumacher ne devait certainement pas trop vouloir prendre de risque après son erreur précédente.
Et connaissant Ron Dennis (enfin, façon de parler), ça ne m'étonnerait pas qu'il ait dit à Raikonnen d'assurer la 3ème place.


Ouais je suis d'accord aussi.
De toute façons on sait pas ce qui se serait passer sans les nouveau point.
 
Mais je pense pas que bcp de pilote prenne de risque pour gagner 2 pts de plus pour gagner....

n°225016
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-03-2003 à 13:27:58  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F1/AlesiSchum.jpg
 
Trop pas Fair play le gars....

n°225102
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-03-2003 à 13:46:16  profilanswer
 

Arcord a écrit :

Au risque de me répéter et de passer pour un anti-Mercedes, pour moi c'est du flan.
 
je ne peux pas imaginer que Mercedes ait progressé à ce point en 1 an.
Faut pas oublier que leur moteur l'an dernier n'était pas l'un des meilleurs. Comment auraient-ils put trouver presque 1000 trs/mn tout en restant fiable?


 
Bien sur que c du flan...
C pour appater du sponsor c tout :lol:  
Ce n'est pas avec de belles paroles que l'on fait une voiture rapide :sarcastic:  
La nouvelle williams devait changer la donne mais on ne lui en veut presque pas vu que depuis le début bmw à calmer le jeu.
Pis si le moteur fait 930chv, sa en fera 150 de plus que le renault :whistle:  
 
Je crois beaucoup plus dans le gain que vas leur apporter une parfaite connaissance des pneus michelins que dans celui apporter par un nouvo moteur... qui vivra verra :sleep:

n°225132
Arcord
Posté le 13-03-2003 à 13:52:00  profilanswer
 


Clair, où comme à Barcelone quand il va "s'excuse" d'avoir gagner auprès de Mika Hakkinen qui cassa son moteur dans le dernier tour.

n°225156
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-03-2003 à 13:57:02  profilanswer
 

Arcord a écrit :


Clair, où comme à Barcelone quand il va "s'excuse" d'avoir gagner auprès de Mika Hakkinen qui cassa son moteur dans le dernier tour.


D'ailleur ça me rapelle l'interview de Hakkinen Par David Coulthard, j'en ai déjà fait part dans un autre topic ya un petit moment.
 
DC demande à MH quel est le pcpale défaut de MS
Réponse: "Il est parfois trop fair play"
DC: "???? Tu plaisantes?"
MH : "Non pas du tout" avec un air très serieux.
 
J'aimerais bien remettre la main dessus d'ailleur

n°225190
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-03-2003 à 14:10:05  profilanswer
 

Heu faut pas déconner hein :heink:  
 
Etre fair play quand tout vas bien et qu'on gagne c pas dur...c quand on perd qu'il faut savoir/pouvoir l'etre et la schumi c pas un saint que je sache.
Quand on se fait passer pour le titre et qu'on braque les roues pour foutre un concurrent dehors j'appel pas sa etre fair play... et y'a pas que sa alors voila quoi :heink:

mood
Publicité
Posté le 13-03-2003 à 14:10:05  profilanswer
 

n°225207
Arcord
Posté le 13-03-2003 à 14:17:05  profilanswer
 

C'est pourtant bien ce qu'avais dit Hakkinen, je m'en rappelle aussi.
 
Et même s'il est vrai qu'à plusieurs reprises MS a commis des actes répréhensibles (dont Jerez), il faut voir un peu plus loin que les quelques images montrées à la tv et voir qu'elles sont aussi les rapports entre les acteurs à ce moment là (attention, je ne dis pas que c'est un saint, mais simplement qu'il n'est pas le monstre dont parlent certains). ;)

n°225228
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-03-2003 à 14:24:42  profilanswer
 

Arcord a écrit :

C'est pourtant bien ce qu'avais dit Hakkinen, je m'en rappelle aussi.
 
Et même s'il est vrai qu'à plusieurs reprises MS a commis des actes répréhensibles (dont Jerez), il faut voir un peu plus loin que les quelques images montrées à la tv et voir qu'elles sont aussi les rapports entre les acteurs à ce moment là (attention, je ne dis pas que c'est un saint, mais simplement qu'il n'est pas le monstre dont parlent certains). ;)


 
Je suis d'accord mais qu'on ne vienne pas me dire que schumi est un mec fair play...
 
Hakkinen aurait'il fait le meme geste que schumi à l'encontre de villeneuve ?
On ne pe pas refaire l'histoire mais je mettrai ma main à couper que non... pareil pour des mecs comme coultard, panis frentzen, trully.
Par contre montoya, irvine ou meme villeneuve et ralf je les sens bcp moins bien :whistle:  
 
Non sérieux, schumi est un des mecs les moins fair play du plateau pour moi... ou tout du moins l'était parce que maintenant avec son palmarés et son expérience ce n'est plus le meme je suis d'accord ;)

n°225229
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-03-2003 à 14:25:10  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


D'ailleur ça me rapelle l'interview de Hakkinen Par David Coulthard, j'en ai déjà fait part dans un autre topic ya un petit moment.
 
DC demande à MH quel est le pcpale défaut de MS
Réponse: "Il est parfois trop fair play"
DC: "???? Tu plaisantes?"
MH : "Non pas du tout" avec un air très serieux.
 
J'aimerais bien remettre la main dessus d'ailleur  


Sa prouve bien que... :ange:

n°225321
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2003 à 14:57:14  answer
 

Il ne faut pas oublier un élément : l'attitude de Schumacher envers ses "rivaux" a été assez variable. Très souvent, Schumacher a été très critique vis-à-vis de ses adversaires (dans ses déclarations aux media), à la limite du mépris (voire limite franchie...). L'un des rares adversaires qu'il a épargnés (le seul ?), c'est justement Mika Hakkinen. Donc la réponse d'Hakkinen ne me surprend pas trop (de même que la réaction de Coulthard :whistle:).
 
On peut quand même déduire, vu ce comportement, que Michael Schumacher considérait implicitement que Mika Hakkinen était un adversaire de valeur, voire comme son égal.

n°225404
Phlos
Posté le 13-03-2003 à 15:26:05  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
Je suis d'accord mais qu'on ne vienne pas me dire que schumi est un mec fair play...
 
Hakkinen aurait'il fait le meme geste que schumi à l'encontre de villeneuve ?
On ne pe pas refaire l'histoire mais je mettrai ma main à couper que non... pareil pour des mecs comme coultard, panis frentzen, trully.
Par contre montoya, irvine ou meme villeneuve et ralf je les sens bcp moins bien :whistle:  
 
Non sérieux, schumi est un des mecs les moins fair play du plateau pour moi... ou tout du moins l'était parce que maintenant avec son palmarés et son expérience ce n'est plus le meme je suis d'accord ;)  


 
C'est clair Schumacher est pas fair play, où il ne l'etait pas avant en tout cas (maintenant on sait pu parcequ'il ne fait plus de duel vu la domination des F 2002 ..)
 
Mais bon les pro-Schumacher tu risques pas de leur faire comprendre qu'il est pas fair play  :lol:
Tu passes plutot pour un gars de mauvaise fois  [:w3c compliant]
 

Citation :

Par contre montoya, irvine ou meme villeneuve et ralf je les sens bcp moins bien :whistle:  


 
Euh tu as deja vu Montoya ou Villeneuve taper volontairement dans le flanc d'une monoplace afin de la faire se crashé et/ou l'abimé ?  [:w3c compliant]  
Pas moi  :sarcastic:


Message édité par Phlos le 13-03-2003 à 15:29:05
n°225407
Phlos
Posté le 13-03-2003 à 15:26:32  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


Sa prouve bien que... :ange:  


 
 :whistle:

n°225446
Arcord
Posté le 13-03-2003 à 15:37:51  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
C'est clair Schumacher est pas fair play, où il ne l'etait pas avant en tout cas (maintenant on sait pu parcequ'il ne fait plus de duel vu la domination des F 2002 ..)
 
Mais bon les pro-Schumacher tu risques pas de leur faire comprendre qu'il est pas fair play  :lol:
Tu passes plutot pour un gars de mauvaise fois  [:w3c compliant]
 

Citation :

Par contre montoya, irvine ou meme villeneuve et ralf je les sens bcp moins bien :whistle:  


 
Euh tu as deja vu Montoya ou Villeneuve taper volontairement dans le flanc d'une monoplace afin de la faire se crashé et/ou l'abimé ?  [:w3c compliant]  
Pas moi  :sarcastic:  


Tu peux arrêter de toujours relancer sur les pro/anti-MS. Ca devient lourd et ne fait avancer en rien les diverses discutions.
 
Quand à Villeneuve, il a très souvent tenté des dépassements très limites, mais à chaque fois que ça ne passait pas il était le seul à sortir (bon, peut être que j'en oublie, je ne peux pas me rappeler de toutes ses attaques, mais l'idée est là), donc pour moi il n'entre pas dans cette catégorie de pilotes dangereux.
 
Mais Montoya, ouvre un peu les yeux, quand il dépasse, c'est 9 fois sur 10 parce que l'autre pilote comprend que s'il ne s'écarte par ils vont tous les deux au tas. J'adorais son style en F3000 et en Cart, mais depuis qu'il est en F1, ce pilote m'exaspère à un point.....

n°225456
Origan
Posté le 13-03-2003 à 15:44:47  profilanswer
 

Arcord a écrit :

Au risque de me répéter et de passer pour un anti-Mercedes, pour moi c'est du flan.
 
je ne peux pas imaginer que Mercedes ait progressé à ce point en 1 an.
Faut pas oublier que leur moteur l'an dernier n'était pas l'un des meilleurs. Comment auraient-ils put trouver presque 1000 trs/mn tout en restant fiable?


 
avec de l'argent, c'est pas ce qui manque

n°225460
Phlos
Posté le 13-03-2003 à 15:46:07  profilanswer
 

Arcord a écrit :


Tu peux arrêter de toujours relancer sur les pro/anti-MS. Ca devient lourd et ne fait avancer en rien les diverses discutions.
 
Quand à Villeneuve, il a très souvent tenté des dépassements très limites, mais à chaque fois que ça ne passait pas il était le seul à sortir (bon, peut être que j'en oublie, je ne peux pas me rappeler de toutes ses attaques, mais l'idée est là), donc pour moi il n'entre pas dans cette catégorie de pilotes dangereux.
 
Mais Montoya, ouvre un peu les yeux, quand il dépasse, c'est 9 fois sur 10 parce que l'autre pilote comprend que s'il ne s'écarte par ils vont tous les deux au tas. J'adorais son style en F3000 et en Cart, mais depuis qu'il est en F1, ce pilote m'exaspère à un point.....
 


 
Tu as deja vu un pilote qui passe sans que l'autre ne modifie en rien sa trajectoire ni sa vitesse etc... ? [:meganne]
 
Moi pas  :sarcastic:  
A moins de faire une course F1 / F 3000  :whistle:  
 
Un depassement il faut que le pilote devant veule bien, sinon ca casse (comme avec Schumacher)  :jap:

n°225484
Arcord
Posté le 13-03-2003 à 15:54:35  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Tu as deja vu un pilote qui passe sans que l'autre ne modifie en rien sa trajectoire ni sa vitesse etc... ? [:meganne]
 
Moi pas  :sarcastic:  
A moins de faire une course F1 / F 3000  :whistle:  
 
Un depassement il faut que le pilote devant veule bien, sinon ca casse (comme avec Schumacher)  :jap:  


T'es pas copain avec les nuances toi?
Entre s'imposer en ne laissant d'autre choix que celui de s'écarter ou de se crasher et s'imposer grâce à une attaque bien propre qui oblige l'autre à s'écarter car il est battu, il y a pour moi un monde d'écart.
 
Oui en F1 aujourd'hui pour dépasser il faut que l'autre "coopère", mais il est étonnant de voir que certains pilotes comme Montoya ne parviennent pas à dépasser sans que ce soit un quitte ou double.

n°225496
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-03-2003 à 15:57:22  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Tu as deja vu un pilote qui passe sans que l'autre ne modifie en rien sa trajectoire ni sa vitesse etc... ? [:meganne]
 
Moi pas  :sarcastic:  
A moins de faire une course F1 / F 3000  :whistle:  
 
Un depassement il faut que le pilote devant veule bien, sinon ca casse (comme avec Schumacher)  :jap:  


 
T aveugles toi :sarcastic:  
 
T'as déja vu une arrows ralentir pour laisser une ferrari la doubler :D

n°225512
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2003 à 16:04:51  answer
 

Entre un dépassement où l'autre pilote est incontestablement battu et s'écarte (la seule alternative étant de braquer pour accrocher), et un dépassement façon "je te rentre dedans, écarte toi ou boum", il y a une grosse différence (euphémisme...).
 
Montoya, pour le moment, c'est plutôt le style "rentre-dedans".  
 
Note : il me semble qu'au tout début de sa carrière, Schumacher avait également fait des dépassements assez "rentre-dedans" (en tout cas, je me souviens d'une course où il avait "sorti" Senna). Désormais, il s'est assagi dans les dépassements qu'il tente (par contre, quand il s'agit de jouer le titre et que c'est un autre qui le dépasse, c'est plus tout à fait la même chose :whistle:).

n°225546
Origan
Posté le 13-03-2003 à 16:18:24  profilanswer
 

Arcord a écrit :


T'es pas copain avec les nuances toi?
Entre s'imposer en ne laissant d'autre choix que celui de s'écarter ou de se crasher et s'imposer grâce à une attaque bien propre qui oblige l'autre à s'écarter car il est battu, il y a pour moi un monde d'écart.
 
Oui en F1 aujourd'hui pour dépasser il faut que l'autre "coopère", mais il est étonnant de voir que certains pilotes comme Montoya ne parviennent pas à dépasser sans que ce soit un quitte ou double.


 
Rho mais pourquoi tant de haine? Vous étiez trop jeunes aux débuts de Schumacher, pour vous souvenir que lui aussi a fait de grossières erreurs de jugement? Normal pour des débutants, heing. Ceux qui se souviennent du 1er tour du GP de France 1992, par exemple, sauront de quoi je parle :whistle:
 
On ne peut pas en vouloir à Montoya d'être moins expérimenté après 2 ans de F1 que Schumacher au bout de 11 ans! D'autant que Montoya a débarqué dans un "pas tout à fait top team", avec le statut de tombeur désigné d'un Schumacher au top et au volant d'une voiture de rêve. De quoi être un peu fébrile, j'imagine.  
 
Quand Schumacher est arrivé, tout le monde ne regardait que Prost, Senna et Mansell, tout en notant avec intérêt les progrès du nouveau petit allemand qui apprenait tranquillement le métier en écrasant de vieilles gloires en préretraite.  
 
Je ne dis pas que Montoya est meilleur que Schumacher, ni que Schumacher n'a aucun mérite. Je dis juste qu'il est un peu tôt pour dire que Montoya n'a pas l'étoffe d'un champion ;)
 

n°225572
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 13-03-2003 à 16:26:03  profilanswer
 

Maitre Yoda à parlé :jap:

n°225581
Arcord
Posté le 13-03-2003 à 16:27:48  profilanswer
 

Mais il n'y a aucune haine dans mes propos.
S'ils l'ont laissé croire, alors c'est par une erreur. ;)
 
Je n'ai certainement pas oublié le pilotage de MS à ses débuts (je n'étais pas trop jeune à l'époque), et d'ailleurs certains pilotes (dont Senna justement) lui ont suffisament reproché à l'époque d'être trop irresponsable lors de ses attaques sur les "Grands" pilotes du moment.
 
Néanmoins (mais peut être mes souvenirs me jouent-ils des tours après tout), j'ai bel et bien l'impression que lorsque MS sortait quelqu'un au début de sa carrière c'était à cause d'une erreur (d'appréciation, de pilotage ou de ce que vous voulez), tandis que Montoya me donne bien plus l'impression de vouloir "y aller" pour que l'autre s'écarte.
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre là. :pt1cable:

n°225634
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-03-2003 à 16:41:35  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

Je mets des photos sympas aussi si ça genes personne  :hello:
 
http://asp.karting-live.com/photos [...] 00x150.jpg
 
http://www.ekartingnews.com/Pics/010401schumi_235.jpg
 
 
http://www.psgka.com/images/schu_ice.jpg
 
 
Edit: C'est marrant le desaxement de la tête, pourtant on ma toujours dit qu'il fallait rester droit.
 
D'ailleurs Franck Montagny m'avait dis que c'étais mon plus gros défault lors d'une course sur son circuit avec lui  :(


 
bizarre qu'on t'ait dit ca, normalement se pencher vers l'exterieur permet de tourner plus facile (en jouant sur l'effet de levier que ca occasionne)
[tres utile sous la pluie, notamment, et peut etre sur la glace, je n'en sais rien)
 
et se pencher, un peu, vers l'interieur permet de mieux encaisser les euh .... qqes dixiemes de g qu'on se prend en virage :d


Message édité par Juju_Zero le 13-03-2003 à 16:42:05
n°225646
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-03-2003 à 16:44:45  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


Juju elle sont superbes ces photos.
C'est clair que Jim c'était un sacré bonhomme  :)  
D'ailleur il parait que c'est l'idole de MS avec Senna.
T'as pas des videos de lui en action ???


 
:)
 
L'idole de MS ? Serieux ? Je croyais qu'il avait dit un jour qu'il ne connaissait presque rien a l'histoire de la F1 ... (Je me trompe peut etre, ou alors je confonds avec qqn d'autre)
 
des vidéos ? difficiles a trouver :/  
 
Je peux eventuellement en uper les qqes unes [rares] que j'ai, mais euh ... :o

n°225657
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-03-2003 à 16:47:01  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
:)
 
L'idole de MS ? Serieux ? Je croyais qu'il avait dit un jour qu'il ne connaissait presque rien a l'histoire de la F1 ... (Je me trompe peut etre, ou alors je confonds avec qqn d'autre)
 
des vidéos ? difficiles a trouver :/  
 
Je peux eventuellement en uper les qqes unes [rares] que j'ai, mais euh ... :o  


 
Ouais il a aussi dit qu'il connaissait pas trop l'histoire de la F1 en détail.
 
Ben si tu peux upper qqune je dit pas non.

n°225663
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-03-2003 à 16:48:41  profilanswer
 

bon [:boidleau]
 
une cam' embarquée pour commencer fort :d
 
[13 Mo]
 
 
up dans 35 minutes :/


Message édité par Juju_Zero le 13-03-2003 à 16:52:17
n°225674
Phlos
Posté le 13-03-2003 à 16:50:09  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
T aveugles toi :sarcastic:  
 
T'as déja vu une arrows ralentir pour laisser une ferrari la doubler :D  


 
[:rofl]

n°225720
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-03-2003 à 16:57:52  profilanswer
 

Goret a écrit :

Entre un dépassement où l'autre pilote est incontestablement battu et s'écarte (la seule alternative étant de braquer pour accrocher), et un dépassement façon "je te rentre dedans, écarte toi ou boum", il y a une grosse différence (euphémisme...).
 
Montoya, pour le moment, c'est plutôt le style "rentre-dedans".  
 
Note : il me semble qu'au tout début de sa carrière, Schumacher avait également fait des dépassements assez "rentre-dedans" (en tout cas, je me souviens d'une course où il avait "sorti" Senna). Désormais, il s'est assagi dans les dépassements qu'il tente (par contre, quand il s'agit de jouer le titre et que c'est un autre qui le dépasse, c'est plus tout à fait la même chose :whistle:).


 
 
Oui il est exacte que MS a fait des débuts assez "fracassant" la toute première saison.
 
Je rappelle aussi qu'il n'avait que 19 ans il me semble, alors que JPM a commencé à 24 ou 25 ans en F1 après un titre en CART.
 
On est un peu plus fou-dinguo à 19 ans qu'à 25 il me semble.

n°225730
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-03-2003 à 16:58:34  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :

bon [:boidleau]
 
une cam' embarquée pour commencer fort :d
 
[13 Mo]
 
 
up dans 35 minutes :/


 
 [:pixelshader man] tu commences par le meilleur, va falloir que tu tiennes la distance... :D

n°225745
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-03-2003 à 17:02:10  profilanswer
 

Nicobule a écrit :

[:pixelshader man] tu commences par le meilleur, va falloir que tu tiennes la distance... :D  


 
les autres sont moins bien, mais tant qu'a upper qqch [:spamafote]

n°225820
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-03-2003 à 17:20:53  profilanswer
 

le lien :
 
http://membres.lycos.fr/jujuzerooo [...] oulton.jpg
 
ca sera fini d'upper d'ici 1/4 d'h - 20 minutes a peu pres ...
 
a renommer en .wmv au lieu de .jpg :o

n°225888
Origan
Posté le 13-03-2003 à 17:34:17  profilanswer
 

Nicobule a écrit :


 
 
Oui il est exacte que MS a fait des débuts assez "fracassant" la toute première saison.
 
Je rappelle aussi qu'il n'avait que 19 ans il me semble, alors que JPM a commencé à 24 ou 25 ans en F1 après un titre en CART.
 
On est un peu plus fou-dinguo à 19 ans qu'à 25 il me semble.


 
C'est vrai aussi, m'enfin dans un cas c'étaient des débuts trankilou, dans l'autre une mission impossible ;)
 

n°225903
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 13-03-2003 à 17:36:29  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :

le lien :
 
http://membres.lycos.fr/jujuzerooo [...] oulton.jpg
 
ca sera fini d'upper d'ici 1/4 d'h - 20 minutes a peu pres ...
 
a renommer en .wmv au lieu de .jpg :o


 
 :jap: j'espère que ça va etre bieng  :)

n°225912
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-03-2003 à 17:38:46  profilanswer
 

vala c up

n°225935
Origan
Posté le 13-03-2003 à 17:42:37  profilanswer
 


 
edit: marche pas :fou:


Message édité par Origan le 13-03-2003 à 17:43:58
n°225938
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-03-2003 à 17:42:57  profilanswer
 


 
tu l'as deja eue toi [:mouais]

n°225942
Phlos
Posté le 13-03-2003 à 17:44:11  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
tu l'as deja eue toi [:mouais]


 
On peut download pendant que tu uploads...  :sarcastic:

n°225946
Origan
Posté le 13-03-2003 à 17:44:57  profilanswer
 

C'est permis de remercier avant de voir, non? :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
[JL Aubert 2003 Live ] Maj: vu la semaine dernière !Passer à la télé à tout prix
Rock am Ring - Rock im Park - 2003 - Affiche insidePrix d'un petit paquet colissimo la poste ?
Co-scenariste? Prix d'un scenar?c qui qui chante dans "Le grand regret" d'Indochine
(ARTE) Metropolis du 8/03/2003 : Special 10 ans de la mort de ZappaOscars 2003 : vos pronostics
Elles font moins l'amour que leur grand-mèreQui sera notre prochain président ?
Plus de sujets relatifs à : [topik F1] Prochain grand prix, Sepang, malaisie le 23/03/2003


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)