Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6011 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[topik F1] Prochain grand prix, Sepang, malaisie le 23/03/2003

n°208750
Origan
Posté le 09-03-2003 à 18:27:20  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 09-03-2003 à 18:27:20  profilanswer
 

n°208761
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 18:28:55  profilanswer
 

ca me rappele un certain tournant a jerez ca [:meganne]
 
comme koi schum se calme avec l'age il a rien fait la.

n°208762
Origan
Posté le 09-03-2003 à 18:28:55  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


oui m'enfin en sortie de virage ils sont toujours cote à cote et la c raikkonen qui ne pe tenir sa ligne non ?
 


 
y'a qu'une ligne dans ce virage :o :d
 

n°208766
Origan
Posté le 09-03-2003 à 18:30:00  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

ca me rappele un certain tournant a jerez ca [:meganne]
 
comme koi schum se calme avec l'age il a rien fait la.


 
pas intérêt :o
pis l'enjeu n'est pas tout à fait le même héhé

n°208767
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 09-03-2003 à 18:30:04  profilanswer
 


 
A partir de la 3éme image, ils abordent un autre virage et de mon point de vue c schumi le mieux placé et raikkonen le pousse dehors pour ne pas se faire bouffer à la réaccélération.
 :??:

n°208781
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 18:32:43  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
A partir de la 3éme image, ils abordent un autre virage et de mon point de vue c schumi le mieux placé et raikkonen le pousse dehors pour ne pas se faire bouffer à la réaccélération.
 :??:  


 
en tout cas je suis sur que si raikko avait laisser la place pour que schum reste sur la piste il se serais fait passer, schum allait plus vite et aurait été a l'interieur pour le virage suivant.

n°208789
Ryoandr
Bientot dans les salles
Posté le 09-03-2003 à 18:34:20  profilanswer
 

Bon allez stop la polemique hein, je dirais encore d'autres choses la dessus mais bon ca suffit, c'est sterile.


---------------
Branchez votre Radeon directement sur la Peritel de votre TV en RGB! - e-nyar/bresse: the grodon legacy lives on.
n°208792
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 09-03-2003 à 18:34:35  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
en tout cas je suis sur que si raikko avait laisser la place pour que schum reste sur la piste il se serais fait passer, schum allait plus vite et aurait été a l'interieur pour le virage suivant.


 
oui, c ce que je pense aussi; étant à l'extérieur schumi a pu accélerer plus et pouvait passer raikkonen :)  
 
enfin c la course... et pour une fois que c pas le meme qui s'impose on vas pas se plaindre :D

n°208795
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 09-03-2003 à 18:35:10  profilanswer
 

Ryoandr a écrit :

Bon allez stop la polemique hein, je dirais encore d'autres choses la dessus mais bon ca suffit, c'est sterile.


 
y'a pas de polémique, si sa t'interesse pas tu fais un break :p

n°208800
mrbebert
Posté le 09-03-2003 à 18:35:41  profilanswer
 

Tiens, ca a splitté :)  
L'était bien ce grand prix [:kokolekoko]

mood
Publicité
Posté le 09-03-2003 à 18:35:41  profilanswer
 

n°208814
Origan
Posté le 09-03-2003 à 18:38:20  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
A partir de la 3éme image, ils abordent un autre virage et de mon point de vue c schumi le mieux placé et raikkonen le pousse dehors pour ne pas se faire bouffer à la réaccélération.
 :??:  


 
Hihi skler qu'il y a litige :d
 
Pour moi il ne faut considérer que le 1er virage, ils n'en sont pas encore sortis... Ils vont trop vite pour passer à deux, et celui qui est à l'extérieur n'a pas d'autre choix qu'élargir encore. Je doute que Raikkonen ait eu la possibilité de serrer à droite, à moins de céder en levant le pied. M'enfin il est pas payé pour ralentir quand Schum est à la peine en voulant faire un extérieur improbable, heing :d

n°208830
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 18:41:33  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Hihi skler qu'il y a litige :d
 
Pour moi il ne faut considérer que le 1er virage, ils n'en sont pas encore sortis... Ils vont trop vite pour passer à deux, et celui qui est à l'extérieur n'a pas d'autre choix qu'élargir encore. Je doute que Raikkonen ait eu la possibilité de serrer à droite, à moins de céder en levant le pied. M'enfin il est pas payé pour ralentir quand Schum est à la peine en voulant faire un extérieur improbable, heing :d


 
c vrai que raikko aurais du ralentire pour se serré a l'interieur, il l'a pas fait c de bonne guerre ( un peu comme monto au bresil 2002 koi)

n°208864
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 09-03-2003 à 18:48:13  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Hihi skler qu'il y a litige :d
 
Pour moi il ne faut considérer que le 1er virage, ils n'en sont pas encore sortis... Ils vont trop vite pour passer à deux, et celui qui est à l'extérieur n'a pas d'autre choix qu'élargir encore. Je doute que Raikkonen ait eu la possibilité de serrer à droite, à moins de céder en levant le pied. M'enfin il est pas payé pour ralentir quand Schum est à la peine en voulant faire un extérieur improbable, heing :d


 
Il ne faut tout de meme pas oublier qu'ils n'ont pas eut le temps de s'envoyer des fax pour décider de la marche à suivre [:thieuma]  
 
Pour moi schumi a été correct (pas de coupage de trajectoire en début d'action) alors que raikkonen ne l'a pas été (tassage au virage suivant).
 
Aprés sa le premier qui vient me dire que je suis anti-schumi je le ***  :o

n°208875
Ryoandr
Bientot dans les salles
Posté le 09-03-2003 à 18:51:32  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
Il ne faut tout de meme pas oublier qu'ils n'ont pas eut le temps de s'envoyer des fax pour décider de la marche à suivre [:thieuma]  
 
Pour moi schumi a été correct (pas de coupage de trajectoire en début d'action) alors que raikkonen ne l'a pas été (tassage au virage suivant).
 
Aprés sa le premier qui vient me dire que je suis anti-schumi je le ***  :o  

t'es anti raikko en tout cas :o  [:squiiid]  [:yes papa !!!]


---------------
Branchez votre Radeon directement sur la Peritel de votre TV en RGB! - e-nyar/bresse: the grodon legacy lives on.
n°208885
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 09-03-2003 à 18:52:38  profilanswer
 

Ryoandr a écrit :

t'es anti raikko en tout cas :o  [:squiiid]  [:yes papa !!!]  


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
 :cry:

n°208888
Phlos
Posté le 09-03-2003 à 18:53:49  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :


 
merci :jap:  
 
Schumi n'y vas pas comme un bourrin et à pe etre le tord de ne pas s'imposer dés le début (on voit bien qu'il lui laisse largement de quoi passer) mais apres les deux voitures sont cotés à cotes et on voit clairement que schumi se fait poussé dans l'herbe... Raikonen à abusé je trouve.


 
Il va pas quand meme lui ouvrir la porte a Schumacher  :o  
Surtout a Schumacher hein, avec tous ce qu'il a mis comme concurrent dehors...  :sarcastic:  
 
Un mec comme Schumacher on devrait le mettre dehors a chaque fois  :whistle:

n°208897
greenleaf
Posté le 09-03-2003 à 18:56:56  profilanswer
 

un qui a bien la pression c'est Barichello; avec Massa en pilote d'essai chez Ferrari, son faux départ et son accident en Australie....

n°208917
Origan
Posté le 09-03-2003 à 19:04:03  profilanswer
 

greenleaf a écrit :

un qui a bien la pression c'est Barichello; avec Massa en pilote d'essai chez Ferrari, son faux départ et son accident en Australie....


 
c'est vrai ça, tiens :d

n°208925
Phlos
Posté le 09-03-2003 à 19:06:37  profilanswer
 

:pfff:  
 
Et Schumacher ? Il a fait des que des conneries aussi  :lol:

n°208935
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 19:09:01  profilanswer
 

Phlos a écrit :

:pfff:  
 
Et Schumacher ? Il a fait des que des conneries aussi  :lol:  


 
ouai mais bon pas vraiment.
 
a part le coup des deflecteur ou il a du rentré uniquement par ordre des commissaires de pistes. si y avait pas eu d'ordre il aurais continuer il allait aussi vite.

n°208941
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 09-03-2003 à 19:10:56  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
ouai mais bon pas vraiment.
 
a part le coup des deflecteur ou il a du rentré uniquement par ordre des commissaires de pistes. si y avait pas eu d'ordre il aurais continuer il allait aussi vite.


 
sclair, schumy a pas eu de bol sur ce coup mais il va en gagner plein des courses cette année :)
 

n°208961
Origan
Posté le 09-03-2003 à 19:18:44  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
ouai mais bon pas vraiment.
 
a part le coup des deflecteur ou il a du rentré uniquement par ordre des commissaires de pistes. si y avait pas eu d'ordre il aurais continuer il allait aussi vite.


 
 
Normal qu'on ne le laisse pas traîner ces trucs avec le risque qu'ils aillent décapiter qq1 en se détachant :/
Et si je ne m'abuse, il en a profité pour ravitailler, non? (chuis pas sûr là)

n°208977
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 19:23:33  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
 
Normal qu'on ne le laisse pas traîner ces trucs avec le risque qu'ils aillent décapiter qq1 en se détachant :/
Et si je ne m'abuse, il en a profité pour ravitailler, non? (chuis pas sûr là)


 
ils on mis la pompe mais c plus de l'intox qu'autre chose, 2 sec de carburant si ils ont rempli je pense pas que ct utile pour terminer la course.

n°208984
Phlos
Posté le 09-03-2003 à 19:25:19  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
ils on mis la pompe mais c plus de l'intox qu'autre chose, 2 sec de carburant si ils ont rempli je pense pas que ct utile pour terminer la course.


 
 [:seyar tapette]  
 
Vous regardez trop TF1 vous, il etait OBLIGE de faire un second arret, il pouvait pas avoir assez d'essence, ca n'a rien a voir avec les deflecteurs  :sarcastic:
 
EDIT : Et puis tu crois franchement qu'ils vont rajouter de l'essence pour faire de l'intox ?   :heink:  
A ouais super comme ca Schumi sera plus lent...(plus d'essence)  :lol:


Message édité par Phlos le 09-03-2003 à 19:27:51
n°208988
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 09-03-2003 à 19:25:52  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
 [:seyar tapette]  
 
Vous regardez trop TF1 vous, il etait OBLIGE de faire un second arrete, il pouvait pas avoir assez d'essence, ca n'a rien a voir avec les deflecteurs  :sarcastic:  


 
euh, il a fait trois arrets non ?

n°208991
Phlos
Posté le 09-03-2003 à 19:27:07  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
euh, il a fait trois arrets non ?


 
Oui mais je te parle des arretes "normaux" pas de l'arret pour changement de pneus intermédiaire -> sec  :p

n°209008
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 19:30:56  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
 [:seyar tapette]  
 
Vous regardez trop TF1 vous, il etait OBLIGE de faire un second arret, il pouvait pas avoir assez d'essence, ca n'a rien a voir avec les deflecteurs  :sarcastic:
 
EDIT : Et puis tu crois franchement qu'ils vont rajouter de l'essence pour faire de l'intox ?   :heink:  
A ouais super comme ca Schumi sera plus lent...(plus d'essence)  :lol:


 
 :heink:  
 
deja j'ai pas regardé TF1
ensuite connaissant ross brawn je pense pas qu'on lui ai fait faire un arret a mi course de 10 sec pour ensuite devoir rajouter 20 litre avant la fin
 
et l'arret qu'il a fait était obligatoire a cause des deflecteur, il a eu un drapo noir et orange, ce qui signifie voiture dangereuse et ce qui signifie que si il etait pas rentré ct drapo noir. donc il avait pas le choix de rentrer ou pas.
 
et l'intox ca fait partie de la strategie maintenant, si ferrari peut faire croire qu'en fait il etait sur 2 arret au lieu d'un c tout benef pour eux pour brouiller les cartes.

n°209009
Origan
Posté le 09-03-2003 à 19:31:00  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
ils on mis la pompe mais c plus de l'intox qu'autre chose, 2 sec de carburant si ils ont rempli je pense pas que ct utile pour terminer la course.


 
Mesure de sûreté, à la limite, mais intox, heuuu :heink: . Chais bien qu'ils ont le goût du mystère chez Ferrari, mais quand même :d
 
Quasiment sûr qu'il n'avait pas de quoi finir.

n°209017
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 19:32:24  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Mesure de sûreté, à la limite, mais intox, heuuu :heink: . Chais bien qu'ils ont le goût du mystère chez Ferrari, mais quand même :d
 
Quasiment sûr qu'il n'avait pas de quoi finir.


 
quasiment sur qu'il avait de koi finir, l'arret etait obligatoire pour virer les deflecteur, ca aurais été une connerie sans nom de ne pas foutre assez a la mi courses pour ensuite a 10 tour de la fin perdre 30 sec pour rajouter 3 sec d'essence.
 
edit: après verif la pompe a été mise en place entre 1 et 1,5 sec, docn faire un arret pour mettre 15 litre desolé mais c une strategie de newbies, c pas brawn qui ferais ca.


Message édité par eraser17 le 09-03-2003 à 19:33:50
n°209020
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 09-03-2003 à 19:33:14  profilanswer
 

Sinon, si on parlait un peu de Sepang... Un tracé que les pilotes apprécient, parait-il.


Message édité par jotb le 09-03-2003 à 19:33:26
n°209023
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 09-03-2003 à 19:33:48  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
quasiment sur qu'il avait de koi finir, l'arret etait obligatoire pour virer les deflecteur, ca aurais été une connerie sans nom de ne pas foutre assez a la mi courses pour ensuite a 10 tour de la fin perdre 30 sec pour rajouter 3 sec d'essence.


 
complètement con, mais ça c'est déjà vu :/

n°209025
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 09-03-2003 à 19:34:09  profilanswer
 

jotb a écrit :

Sinon, si on parlait un peu de Sepang... Un tracé que les pilotes apprécient, parait-il.


 
il est magnifique ce circuit, j'adore la tribune centrale :love:

n°209026
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 19:34:13  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
complètement con, mais ça c'est déjà vu :/


 
chez williams?  :D

n°209032
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 09-03-2003 à 19:35:06  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
chez williams?  :D  


 
même sans ça, peut être que schumy avat prévu de faire un gros trou, il semblait tres rapide derrière kimi
 
excès de confiance peut être :/

n°209035
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 09-03-2003 à 19:35:43  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
il est magnifique ce circuit, j'adore la tribune centrale :love:


 
l'immense tribune avec un toit  ? Le circuit tourne autour ( une épingle à cheveux, si je me rappelle bien), c'est ça ?

n°209042
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 09-03-2003 à 19:38:05  profilanswer
 

jotb a écrit :


 
l'immense tribune avec un toit  ? Le circuit tourne autour ( une épingle à cheveux, si je me rappelle bien), c'est ça ?


 
ouép :love:
 
ya une énorme épingle, cf le tracé + haut

n°209047
Origan
Posté le 09-03-2003 à 19:39:12  profilanswer
 

jotb a écrit :


 
l'immense tribune avec un toit  ? Le circuit tourne autour ( une épingle à cheveux, si je me rappelle bien), c'est ça ?


 
vi
 
Dans les jeux de F1 il est sympa en tout cas [:kokolekoko]

n°209053
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 09-03-2003 à 19:40:33  profilanswer
 

Pfff pour ma part, la F1 me fait plus "bander". Pourtant, elle a bercé mon enfance, avec les duels Prost-Senna. Maintenant... Je regarde le départ, puis je laisse la tv tourner en fond, quoi. Faut dire, avec les super gars de TF1 ( ils ont viré leur belge, au fait ?) et les 100 coupures pub, ça aide pas.  :fou:

n°209058
Phlos
Posté le 09-03-2003 à 19:41:41  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
 :heink:  
 
deja j'ai pas regardé TF1
ensuite connaissant ross brawn je pense pas qu'on lui ai fait faire un arret a mi course de 10 sec pour ensuite devoir rajouter 20 litre avant la fin
 
et l'arret qu'il a fait était obligatoire a cause des deflecteur, il a eu un drapo noir et orange, ce qui signifie voiture dangereuse et ce qui signifie que si il etait pas rentré ct drapo noir. donc il avait pas le choix de rentrer ou pas.
 
et l'intox ca fait partie de la strategie maintenant, si ferrari peut faire croire qu'en fait il etait sur 2 arret au lieu d'un c tout benef pour eux pour brouiller les cartes.


 
Je te signale au passage quand il est rentré dans les stands il avait DEJA perdu les deflecteurs sur la piste  :sarcastic:  
 
et l'intox ca fait partie de la strategie maintenant, si ferrari peut faire croire qu'en fait il etait sur 2 arret au lieu d'un c tout benef pour eux pour brouiller les cartes.
 
Je vois pas l'interet d'allourdir la monoplace en fin de GP, a pars etre assurer de pas pouvoir doubler  :sarcastic:  
Je suis presque sur l'arret etait prévu il a pas mis assez d'essence au premier, et il a perdu du temps pas a cause de l'essence, a cause d'un mecano qui arrivait pas avec une roue arriere...  :na:

n°209063
Ryoandr
Bientot dans les salles
Posté le 09-03-2003 à 19:42:42  profilanswer
 

jotb a écrit :

Pfff pour ma part, la F1 me fait plus "bander". Pourtant, elle a bercé mon enfance, avec les duels Prost-Senna. Maintenant... Je regarde le départ, puis je laisse la tv tourner en fond, quoi. Faut dire, avec les super gars de TF1 ( ils ont viré leur belge, au fait ?) et les 100 coupures pub, ça aide pas.  :fou:  

Moi ce que je prevoie, c'est de me fabriquer un decodeur C+ ancienne generation...
Pourquoi? Parce que la RAI1 utilise ce codage! :p


---------------
Branchez votre Radeon directement sur la Peritel de votre TV en RGB! - e-nyar/bresse: the grodon legacy lives on.
n°209067
Phlos
Posté le 09-03-2003 à 19:43:35  profilanswer
 

jotb a écrit :

Sinon, si on parlait un peu de Sepang... Un tracé que les pilotes apprécient, parait-il.


 
Un tracé surtout que les Ferrari apprecient  [:sisicaivrai]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
[JL Aubert 2003 Live ] Maj: vu la semaine dernière !Passer à la télé à tout prix
Rock am Ring - Rock im Park - 2003 - Affiche insidePrix d'un petit paquet colissimo la poste ?
Co-scenariste? Prix d'un scenar?c qui qui chante dans "Le grand regret" d'Indochine
(ARTE) Metropolis du 8/03/2003 : Special 10 ans de la mort de ZappaOscars 2003 : vos pronostics
Elles font moins l'amour que leur grand-mèreQui sera notre prochain président ?
Plus de sujets relatifs à : [topik F1] Prochain grand prix, Sepang, malaisie le 23/03/2003


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)