Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6398 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[topik F1] Prochain grand prix, Sepang, malaisie le 23/03/2003

n°209067
Phlos
Posté le 09-03-2003 à 19:43:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jotb a écrit :

Sinon, si on parlait un peu de Sepang... Un tracé que les pilotes apprécient, parait-il.


 
Un tracé surtout que les Ferrari apprecient  [:sisicaivrai]

mood
Publicité
Posté le 09-03-2003 à 19:43:35  profilanswer
 

n°209070
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 09-03-2003 à 19:44:10  profilanswer
 

Ryoandr a écrit :

Moi ce que je prevoie, c'est de me fabriquer un decodeur C+ ancienne generation...
Pourquoi? Parce que la RAI1 utilise ce codage! :p  


 
bah, avec une carte TV ça doit se faire facile, nan ? (le probleme restant entier pour moi, vu que je capte pas la RAI !  :lol: )


Message édité par jotb le 09-03-2003 à 19:44:39
n°209089
Phlos
Posté le 09-03-2003 à 19:47:08  profilanswer
 

jotb a écrit :


 
bah, avec une carte TV ça doit se faire facile, nan ? (le probleme restant entier pour moi, vu que je capte pas la RAI !  :lol: )


 
 
Une carte TV nouvelle génération (numérique & lecteur de carte a puce pour TV payante) + une parabole + un logciel spécial et le tour est joué  :love:

n°209094
Ryoandr
Bientot dans les salles
Posté le 09-03-2003 à 19:47:53  profilanswer
 

jotb a écrit :


 
bah, avec une carte TV ça doit se faire facile, nan ? (le probleme restant entier pour moi, vu que je capte pas la RAI !  :lol: )

Ben un decoder ancienne gen, c'est genre 3 resistances, 4 transistors... ca coute bocou moins cher qu'une carte TV ;) (meme si avec une carte tv on gagne une generation :whistle: )


---------------
Branchez votre Radeon directement sur la Peritel de votre TV en RGB! - e-nyar/bresse: the grodon legacy lives on.
n°209096
Origan
Posté le 09-03-2003 à 19:48:00  profilanswer
 

jotb a écrit :

Pfff pour ma part, la F1 me fait plus "bander". Pourtant, elle a bercé mon enfance, avec les duels Prost-Senna. Maintenant... Je regarde le départ, puis je laisse la tv tourner en fond, quoi. Faut dire, avec les super gars de TF1 ( ils ont viré leur belge, au fait ?) et les 100 coupures pub, ça aide pas.  :fou:  


 
Oui, Van Vliet avait osé dire du mal de Renault et apparemment ça ne se fait pas :sarcastic:. Je ne sais pas ce qu'il a dit au juste, d'ailleurs.
 
Reste Laffite :d , et un nouveau qui s'appelle chais plus comment. Avant j'avais Kiosque, l'était coule Patrick Tambay [:sisicaivrai]

n°209101
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 19:48:39  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Je te signale au passage quand il est rentré dans les stands il avait DEJA perdu les deflecteurs sur la piste  :sarcastic:  
 
et l'intox ca fait partie de la strategie maintenant, si ferrari peut faire croire qu'en fait il etait sur 2 arret au lieu d'un c tout benef pour eux pour brouiller les cartes.
 
Je vois pas l'interet d'allourdir la monoplace en fin de GP, a pars etre assurer de pas pouvoir doubler  :sarcastic:  
Je suis presque sur l'arret etait prévu il a pas mis assez d'essence au premier, et il a perdu du temps pas a cause de l'essence, a cause d'un mecano qui arrivait pas avec une roue arriere...  :na:  


 
j'ai jamais dit qu'il l'ont alourdit, il ont mis la pompe, pas forcemment de l'essence. le tuyaux est resté juste le temps que les mecano monte et descendent la voiture, c les chgmt de pneu qui ont pris le plus de temps.
 
et il les a perdu en rentrant au stand ses deflecteurs.

n°209102
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 09-03-2003 à 19:48:40  profilanswer
 

Ryoandr a écrit :

Ben un decoder ancienne gen, c'est genre 3 resistances, 4 transistors... ca coute bocou moins cher qu'une carte TV ;) (meme si avec une carte tv on gagne une generation :whistle: )


 
(chut !  :whistle: )

n°209105
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 09-03-2003 à 19:49:23  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Oui, Van Vliet avait osé dire du mal de Renault et apparemment ça ne se fait pas :sarcastic:. Je ne sais pas ce qu'il a dit au juste, d'ailleurs.
Reste Laffite :d , et un nouveau qui s'appelle chais plus comment. Avant j'avais Kiosque, l'était coule Patrick Tambay [:sisicaivrai]


 
Voilà un ragot qui redonne de l'interêt à la F1 !  :lol:

n°209110
Origan
Posté le 09-03-2003 à 19:49:52  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Un tracé surtout que les Ferrari apprecient  [:sisicaivrai]  


 
L'année dernière c'est une Williams qui a gagné :)

n°209128
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 19:52:12  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
L'année dernière c'est une Williams qui a gagné :)


 
d'ailleur un certain montoya n'y est pas pour rien

mood
Publicité
Posté le 09-03-2003 à 19:52:12  profilanswer
 

n°209145
Phlos
Posté le 09-03-2003 à 19:54:48  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
j'ai jamais dit qu'il l'ont alourdit, il ont mis la pompe, pas forcemment de l'essence. le tuyaux est resté juste le temps que les mecano monte et descendent la voiture, c les chgmt de pneu qui ont pris le plus de temps.
 
et il les a perdu en rentrant au stand ses deflecteurs.


 
Déjà je pense pas que ca soit possible de mettre le tuyau dans la trappe d'essence sans que l'essence coule...
Puisque la quantité d'essence a rajouter dans la monoplace est pré-programmé sur les pompes d'essence avant que Schumacher arrive, et ce n'est pas des pompes Ferrari mais a la FIA (ca evite les triches  et encore  :lol: )
 
Enfin bref, pour moi c'est pas du tout de l'intox, comme je le repete Schumacher ne s'est pas arrete a la mis course premierement, mais avant, et deuxiemement si il avait tant d'essence dans sa monoplace il n'aurait pas pu etre a autant d'ecart avec les autres en qualifs  :sarcastic:  
 
 :hello:

n°209176
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 19:58:58  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Déjà je pense pas que ca soit possible de mettre le tuyau dans la trappe d'essence sans que l'essence coule...
Puisque la quantité d'essence a rajouter dans la monoplace est pré-programmé sur les pompes d'essence avant que Schumacher arrive, et ce n'est pas des pompes Ferrari mais a la FIA (ca evite les triches  et encore  :lol: )
 
Enfin bref, pour moi c'est pas du tout de l'intox, comme je le repete Schumacher ne s'est pas arrete a la mis course premierement, mais avant, et deuxiemement si il avait tant d'essence dans sa monoplace il n'aurait pas pu etre a autant d'ecart avec les autres en qualifs  :sarcastic:  
 
 :hello:  


 
heu les pompes tu les regle sur ce que tu veux, tu peux mettre 0 et l'essence va pas couler.
 
et justement c peut etre pour cacher le fait que meme avec autant d'essence il sont aussi rapide qu'ils ont fait "semblant". et meme si ils avait prevu 2 arret c autant que montoya et pourtant il etait 1 sec devant montoya.

n°209409
Arcord
Posté le 09-03-2003 à 20:37:21  profilanswer
 

Phlos a écrit :


 
Déjà je pense pas que ca soit possible de mettre le tuyau dans la trappe d'essence sans que l'essence coule...
Puisque la quantité d'essence a rajouter dans la monoplace est pré-programmé sur les pompes d'essence avant que Schumacher arrive, et ce n'est pas des pompes Ferrari mais a la FIA (ca evite les triches  et encore  :lol: )
 


 
Je ne sais pas si tu as déjà vu, mais il y a une sorte de "double poignée" sur l'embout qui va à la voiture, et l'essence ne coule pas tant que le mécanicien n'a pas serré cette double poignée (la fixe pour appuyer le tuyau et la mobile sert de gachette).
Il est donc tout à fait possible de placer la pompe sans envoyer quoi que ce soit, et cela même si on a programmé la pompe pour envoyer le plein. ;)
 
 
 
Cela dit, sur ce coup là, je pense moi aussi que MS n'avait pas assez pour aller au bout.
En tout cas, je pense que sa voiture était très rapide, vraiment plus rapide que la concurrence, car même s'il n'a pas été en mesure de passer (en vitesse de pointe il était assez bof), à chaque fois qu'il était quelques secondes derrière un concurrent il revenait très très vite.

n°209483
Origan
Posté le 09-03-2003 à 20:49:56  profilanswer
 

Arcord a écrit :


 
 
En tout cas, je pense que sa voiture était très rapide, vraiment plus rapide que la concurrence, car même s'il n'a pas été en mesure de passer (en vitesse de pointe il était assez bof), à chaque fois qu'il était quelques secondes derrière un concurrent il revenait très très vite.


 
Ca c'est sûr... Faudrait leur interdire de faire courir la F2003, en fait [:dawa]

n°209536
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 20:57:01  profilanswer
 

Origan a écrit :


 
Ca c'est sûr... Faudrait leur interdire de faire courir la F2003, en fait [:dawa]


 
ou casser les jambes de schum comme proposait bernie.

n°209639
mrbebert
Posté le 09-03-2003 à 21:12:14  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

ou casser les jambes de schum comme proposait bernie.

ou les 2, c'est plus prudent :o

n°209762
Caedes
Posté le 09-03-2003 à 21:31:39  profilanswer
 

Citation :

Montoya ravitaille pour la seconde fois et reprend la course en seconde position, moins de 12 secondes derrière la Ferrari de Michael Schumacher... mais nous ne sommes pas au bout de nos surprises car la Ferrari du champion du monde perd ses deux déflecteurs. L'un se détache franchement mais l'autre reste désespérément attaché à sa voiture. Le champion du monde lance des SOS à son stand et les mines sont tendues... Michael rentre, ravitaille brièvement et reprend la course en quatrième position mais sans déflecteurs. Il peut dire adieu à une victoire qui lui semblait promise.


 
Il fait comment sans radio?

n°209828
Phlos
Posté le 09-03-2003 à 21:42:08  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

ou les 2, c'est plus prudent :o  


 
[:rofl]

n°209860
tico
Posté le 09-03-2003 à 21:49:02  profilanswer
 

et oui c'est vrai que c'est fini aussi les consignes de course par radio !

n°210067
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 22:25:55  profilanswer
 

caedes a écrit :

Citation :

Montoya ravitaille pour la seconde fois et reprend la course en seconde position, moins de 12 secondes derrière la Ferrari de Michael Schumacher... mais nous ne sommes pas au bout de nos surprises car la Ferrari du champion du monde perd ses deux déflecteurs. L'un se détache franchement mais l'autre reste désespérément attaché à sa voiture. Le champion du monde lance des SOS à son stand et les mines sont tendues... Michael rentre, ravitaille brièvement et reprend la course en quatrième position mais sans déflecteurs. Il peut dire adieu à une victoire qui lui semblait promise.


 
Il fait comment sans radio?


 
 :heink:  
les radios ont pas été supprimée, c juste que maintenant il faut qu'elle ne soit plus encryptée et ouverte a la FIA et au public

n°210072
mrbebert
Posté le 09-03-2003 à 22:26:27  profilanswer
 

Rediffusion en ce moment sur Eurosport :)

n°210195
Caedes
Posté le 09-03-2003 à 22:49:12  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
 :heink:  
les radios ont pas été supprimée, c juste que maintenant il faut qu'elle ne soit plus encryptée et ouverte a la FIA et au public  


 
Ceci n'est pas clairement dit là bas :  
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=78&cat=13
 
;)

n°210199
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 22:50:42  profilanswer
 

caedes a écrit :


 
Ceci n'est pas clairement dit là bas :  
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=78&cat=13
 
;)
 


 
effectivement  :)

n°210391
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-03-2003 à 23:12:37  profilanswer
 

caedes a écrit :

Citation :

Montoya ravitaille pour la seconde fois et reprend la course en seconde position, moins de 12 secondes derrière la Ferrari de Michael Schumacher... mais nous ne sommes pas au bout de nos surprises car la Ferrari du champion du monde perd ses deux déflecteurs. L'un se détache franchement mais l'autre reste désespérément attaché à sa voiture. Le champion du monde lance des SOS à son stand et les mines sont tendues... Michael rentre, ravitaille brièvement et reprend la course en quatrième position mais sans déflecteurs. Il peut dire adieu à une victoire qui lui semblait promise.


 
Il fait comment sans radio?


 
gestes :o

n°210404
-solal-
who the hell are you?
Posté le 09-03-2003 à 23:14:44  profilanswer
 


 
 :lol:

n°210418
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 23:16:21  profilanswer
 


 
t'a trouver le gp comment au fait?

n°210429
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 09-03-2003 à 23:18:25  profilanswer
 

Et les gars vous avez bu ou quoi ??
 
JAMAIS DE LA VIE IL AURAIT FAIT cet arret sans l'incident des deflecteur/fond plat.
L'arret d'avant il a mit 10s de carburant,
 
A mon avis ils ont remis du carburant par sureté, quitte à finir 4 ou 5, autant finir, je trouve ça on ne peut plus logique.
 
Sinon la F2002 était vite, rien d'etonnant au essais ils ont mis 1 sec à tout le monde, pareil en course [:spamafote]
Ils l'ont faire evoluer comme MacLaren qui roule avec l'ancienne c tout.

n°210435
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-03-2003 à 23:18:43  profilanswer
 


 
bah oui :heink:
 
comment tu crois qu'ils faisaient avant qu'il n'y ait la radio ?

n°210440
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 09-03-2003 à 23:19:20  profilanswer
 

A et puis le coup de l'intox, qui pourrait y croire  :sarcastic:

n°210444
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-03-2003 à 23:20:16  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

t'a trouver le gp comment au fait?


 
pas regardé ...
 
spectacle un peu artificiel encore une fois non ? :ange:
 
 
et puis, un GP ou coulthard finit premier ne peut pas etre vraiment bien [:mouais] :heink:

n°210466
-solal-
who the hell are you?
Posté le 09-03-2003 à 23:22:42  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
pas regardé ...
 
spectacle un peu artificiel encore une fois non ? :ange:
 
 
et puis, un GP ou coulthard finit premier ne peut pas etre vraiment bien [:mouais] :heink:


 
C'est net, le nouveau reglement cree du spectacle artificiellement mais sur le fond rien a changé.  :sarcastic:  
Bcp de bruit pour rien...

n°210467
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 23:22:57  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :


 
pas regardé ...
 
spectacle un peu artificiel encore une fois non ? :ange:
 
 
et puis, un GP ou coulthard finit premier ne peut pas etre vraiment bien [:mouais] :heink:


 
t'a pas reagardé  :ouch:  
 
mais t fou. c t le meilleur gp depuis 2 ans.
 
artificiel. chais pas si on peux dire ca, ct surtout du au condition de piste qui ont commencer sur le mouillé pour s'assecher, pas artificiel a cause des nouvelle regle.
 
et pour coulthard c pas sa faute, il a quand meme falluq eu 4 pilote fasse une faute en tete pour qu'il s'y retrouve  :D

n°210494
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-03-2003 à 23:26:39  profilanswer
 

meilleur GP depuis 2 ans ? euh ...
 
pas pour moi, enfin il en avait pas l'air ..

n°210503
mrbebert
Posté le 09-03-2003 à 23:27:57  profilanswer
 

Ah si, il était bien ce grand prix. Avec de l'action, des rebondissements, des duels  :love:

n°210507
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 23:28:33  profilanswer
 

Juju_zero a écrit :

meilleur GP depuis 2 ans ? euh ...
 
pas pour moi, enfin il en avait pas l'air ..


 
ben t'a meme pas regarder [:spamafote]
 
(pour rappel ca fait 2 ans qu'y avait aps eu un podium sans ferrari  :D )

n°210516
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 09-03-2003 à 23:29:57  profilanswer
 

C t un grand prix agréable, mais n'exagérons rien non plus.
 
Le tracé est bof, dépassement quasi impossible.
Ya pas eu de truc héroique, bref c t sympa à cause des rebondisssments mais qui restaient pour moi "cosmétique"

n°210518
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-03-2003 à 23:30:02  profilanswer
 

bah j'ai vu le resumé koi ...

n°210521
eraser17
Posté le 09-03-2003 à 23:30:38  profilanswer
 

c surtout le premier grand prix depuis longtemps ou a 10 tour de la fin on sais pas qui va gagner.
 
jusqu'a 8 tour de la f1 la victoire etait incertaine et les 10 dernier tour y a eu un combat a 3 pour la deuxieme place, et raikko, monto et schumi c pas des ptit duel genre 3 ecurie a petit budget qui se battent pour la 15 eme place.

n°210535
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 09-03-2003 à 23:32:24  profilanswer
 

oui enfin d'apres ce que j'en ai vu y a pas du y avoir bcp de tentatives de depassement entre les 3 non ?

n°210539
-solal-
who the hell are you?
Posté le 09-03-2003 à 23:33:28  profilanswer
 

Tout reviendra dans l'ordre des Sepang vous inquietez pas  :D

n°210541
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 09-03-2003 à 23:33:54  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

c surtout le premier grand prix depuis longtemps ou a 10 tour de la fin on sais pas qui va gagner.
 
jusqu'a 8 tour de la f1 la victoire etait incertaine et les 10 dernier tour y a eu un combat a 3 pour la deuxieme place, et raikko, monto et schumi c pas des ptit duel genre 3 ecurie a petit budget qui se battent pour la 15 eme place.


 
Mais non, ya rien eu comme combat.
Et on avec les nouveau points c'était clair qu'ils allaient pas tenter le diable, surtout sur un tel circuit  :pfff:  
Ya que Laffite pour croire (je dirais surtout faire croire) qu'il y allait avoir bagarre.


Message édité par nicobule le 09-03-2003 à 23:34:19
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
[JL Aubert 2003 Live ] Maj: vu la semaine dernière !Passer à la télé à tout prix
Rock am Ring - Rock im Park - 2003 - Affiche insidePrix d'un petit paquet colissimo la poste ?
Co-scenariste? Prix d'un scenar?c qui qui chante dans "Le grand regret" d'Indochine
(ARTE) Metropolis du 8/03/2003 : Special 10 ans de la mort de ZappaOscars 2003 : vos pronostics
Elles font moins l'amour que leur grand-mèreQui sera notre prochain président ?
Plus de sujets relatifs à : [topik F1] Prochain grand prix, Sepang, malaisie le 23/03/2003


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)