Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3956 connectés 

 

 

Noter le Gp de Chine




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13065  13066  13067  ..  22032  22033  22034  22035  22036  22037
Auteur Sujet :

[▄▀▄▀][Topic F1] Japon 27/28/29 Q:7h R:7h

n°50761198
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 27-08-2017 à 11:04:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ANViL a écrit :

 

Les suspensions actives vraiment fonctionnelles, c'était au début des années 90' [:shooter mvp]


Oui voilà.
Parcequ'il y actif et actif :o (comme pour les stats du chommage :o)


Message édité par nicobule le 27-08-2017 à 11:04:44
mood
Publicité
Posté le 27-08-2017 à 11:04:26  profilanswer
 

n°50761226
pascom
Posté le 27-08-2017 à 11:08:29  profilanswer
 

Hello!  
 
Présent pour la P2 de VET! [:ilyama999:5]  
 
[:kermodei:4]


---------------
...
n°50761236
eponge
Posté le 27-08-2017 à 11:09:28  profilanswer
 

ilyama a écrit :

Pole 2016 vs 2017
 
https://www.youtube.com/watch?v=Gyr [...] e=youtu.be
 
Elles paraissent lentes en virage les F1 2016 maintenant  :D


Il est à noter que la vitesse de pointe est la même (340 vs 339), malgré l'appui supplémentaire et les pneus plus larges.
Les moteurs ont donc encore pris des watts cet hiver...
 
Ce qui est dommage dans ce topic, c'est que ça passe plus de temps à bavasser sur les à côtés que la technique/performance des F1, ce qui en est l'essence même...

n°50761250
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 27-08-2017 à 11:11:34  profilanswer
 

Kutiva a écrit :

Le "no power", c'est le moteur Honda qui s'est perdu :o Alonso a roulé trop fort à Pouhon :lol:  
 
 
https://fr.motorsport.com/f1/news/p [...] so-945415/
 
 
 [:gp2engine]


Ah mais en fait sur ce site ils se font même plus chier à traduire ou au moins relire les articles à la main, ils balancent direct la traduction automatique ? :sweat:
 

Citation :

Fernando Alonso a provoqué une défaillance de son unité de puissance,


Citation :

le pilote McLaren n'a bénéficié d'aucun déploiement d'énergie de la part de son unité de puissance Honda.


john78 a écrit :

Le niveau d' amateurisme de honda est dramatique, ca semble bancale ce système de repérage pour le moteur, ils ont pas réussi a se brancher sur l' ecu conçu par mclaren pour récupérer des données plus "safe" [:tinostar] .


C'est vrai que ça parait surprenant ... Je pense pas que repérer la voiture sur la piste soit aussi trivial que la plupart semble le penser, mais c'est sûr qu'entre le GPS, les sondes Pitot et compagnie, tu dois pouvoir arriver à un certain niveau de précision ... en tout cas bien meilleur qu'une heuristique de merde genre "Ah, on a levé le pied de l'accéléro, c'est qu'on doit être dans un virage  [:ca m'gaaave:2] "
 
Surtout quand t'es une écurie de fond de grille qui passe une partie de son temps à laisser passer des bagnoles pendant la course :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50761284
xjoker
en observation
Posté le 27-08-2017 à 11:18:02  profilanswer
 

Le pire, c'est surtout qu'ils n'aient pas pensé qu'un virage qui passait presque à fond pouvais passer à fond à un moment de la qualif et que ça allait mettre leur système en rade. C'est de l'amateurisme.
Après les millions d'euros dépensés, en être à ce niveau là, c'est inconcevable.
 
En creux, ça nous révèle aussi la complexité de ces moteurs à la con qui ont besoin de savoir où ils sont sur le circuit pour fonctionner correctement. Un vrai moteur, ça répond à ce que lui demande la pédale, avec quelques réglages de carto dispo sur le volant. Ces merdes là sont des verrues pour la F1.

n°50761309
ilyama
Posté le 27-08-2017 à 11:21:36  profilanswer
 

eponge a écrit :


Ce qui est dommage dans ce topic, c'est que ça passe plus de temps à bavasser sur les à côtés que la technique/performance des F1, ce qui en est l'essence même...


 
Hésite pas à venir nous éclairer avec ton savoir et tes connaissances  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par ilyama le 27-08-2017 à 11:22:09
n°50761317
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 27-08-2017 à 11:22:48  profilanswer
 

C'est la limitation de l'alimentation en carburant qui veut cela.
 
Le fait de réduire le débit ça limite la puissance certes, mais ça fait aussi que les écuries dépensent des sommes folles pour trouver comment "fabriquer" de la puissance en linéarisant la conso des moteurs et en stockant de l'energie en //.
Alors qu'en dehors de CE règlement de F1 il n'y a aucun intérêt...

n°50761329
xjoker
en observation
Posté le 27-08-2017 à 11:24:51  profilanswer
 

nicobule a écrit :

C'est la limitation de l'alimentation en carburant qui veut cela.

 

Le fait de réduire le débit ça limite la puissance certes, mais ça fait aussi que les écuries dépensent des sommes folles pour trouver comment "fabriquer" de la puissance en linéarisant la conso des moteurs et en stockant de l'energie en //.
Alors qu'en dehors de CE règlement de F1 il n'y a aucun intérêt...

 

Non, ça vient du système de récupération d'énergie électrique. Il doit passer en récupération à certains endroits et en déploiement à d'autres et là il s'est foutu en rade car il n'a pas compris ce qu'on lui demandait.


Message édité par xjoker le 27-08-2017 à 11:25:19
n°50761330
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 27-08-2017 à 11:25:41  profilanswer
 

ça me fait penser à un truc.

 

RedBull, j'ai pas vu leurs Vmax ? toujours full appuis ?

 

J'arrive pas à comprendre qu'ils s’entêtent dans cette solution. Reveillez vous les mecs, on est plus en 2012 :o
Rouler avec plein d'appuis certes tu vas vite en courbes, mais ça te bouffe un sacré potentiel dans le débit max de carburant.
Avec les V8 anémiques et sans bride c'était OK.
Mais là non. Ton moteur ne met bcp moins "de coté", tu optimises comme une merde ta puissance moteur :o
Pourquoi ils croient que toutes les écuries Merco roulent légères en aero ? Ils croient que les Vmax c'est juste le diff de Pmax ?
Franchement je comprends pas l’entêtement. Ok ça vous à fait gagner à une époque, mais c'est fini les Autrichiens faut changer de disque :o

Message cité 2 fois
Message édité par nicobule le 27-08-2017 à 11:26:39
n°50761369
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 27-08-2017 à 11:32:39  profilanswer
 

xjoker a écrit :


Je suis sur le cul. C'est pas possible de gérer un moteur avec des paramètres aussi cons. Le pilote prend un risque énorme, fait un virage extraordinaire à fond et ça coupe une partie du moteur qui est perdu dans ses fonctions. C'est impardonnable.


Toi aussi tu préférais l'époque où le pilotage n'était pas pollué par une bande d'électroniciens eunuques (et en chemisette) ? On devrait monter un club de passéistes. En plus ça fera plaisir à nicobule et grabii.


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
mood
Publicité
Posté le 27-08-2017 à 11:32:39  profilanswer
 

n°50761370
MantaFahre​r
Blaireau exporté
Posté le 27-08-2017 à 11:33:10  profilanswer
 

ilyama a écrit :

Abandon d'Hamilton aujourd'hui :jap:


 [:zigg]  [:zigg]  [:zigg]


---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.
n°50761382
ilyama
Posté le 27-08-2017 à 11:35:20  profilanswer
 

The Story of Legendary Williams FW14B - Full Documentary
 
https://www.youtube.com/watch?v=S6r [...] e=youtu.be

n°50761390
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 27-08-2017 à 11:36:38  profilanswer
 

xjoker a écrit :

Le pire, c'est surtout qu'ils n'aient pas pensé qu'un virage qui passait presque à fond pouvais passer à fond à un moment de la qualif et que ça allait mettre leur système en rade. C'est de l'amateurisme.
Après les millions d'euros dépensés, en être à ce niveau là, c'est inconcevable.


Euh mouais en même temps bricoler un correctif à l'arrache dans leur logiciel de contrôle est pas non plus la meilleure solution ...  
 
Ils auraient certainement dû l'anticiper, mais le corriger ce WE une fois la boulette constatée (et d'ailleurs je pense que personne chez eux n'aurait pu anticiper ça), ça peut potentiellement faire plus de mal que de bien par rapport à qqch qui a au moins le mérite de marchouiller


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50761393
xjoker
en observation
Posté le 27-08-2017 à 11:37:05  profilanswer
 

nicobule a écrit :

ça me fait penser à un truc.
 
RedBull, j'ai pas vu leurs Vmax ? toujours full appuis ?
 
J'arrive pas à comprendre qu'ils s’entêtent dans cette solution. Reveillez vous les mecs, on est plus en 2012 :o
Rouler avec plein d'appuis certes tu vas vite en courbes, mais ça te bouffe un sacré potentiel dans le débit max de carburant.  
Avec les V8 anémiques et sans bride c'était OK.
Mais là non. Ton moteur ne met bcp moins "de coté", tu optimises comme une merde ta puissance moteur :o
Pourquoi ils croient que toutes les écuries Merco roulent légères en aero ? Ils croient que les Vmax c'est juste le diff de Pmax ?  
Franchement je comprends pas l’entêtement. Ok ça vous à fait gagner à une époque, mais c'est fini les Autrichiens faut changer de disque :o


 
Toutes les équipes recherchent un fort appui avec une faible traînée et à ce jeu, la Red Bull est vraiment bien. Plus d'appui, ça améliore tout dans la voiture, l'usure des pneus, le confort et la confiance du pilote, le freinage...
 
Ils ont essayé de rouler avec une aéro très légère vendredi sur une voiture et ça ne marchait pas du tout.
 
Il leur manque surtout un mode plus puissant au moteur pour les qualifs.

n°50761403
xjoker
en observation
Posté le 27-08-2017 à 11:38:14  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


Euh mouais en même temps bricoler un correctif à l'arrache dans leur logiciel de contrôle est pas non plus la meilleure solution ...  
 
Ils auraient certainement dû l'anticiper, mais le corriger ce WE une fois la boulette constatée (et d'ailleurs je pense que personne chez eux n'aurait pu anticiper ça), ça peut potentiellement faire plus de mal que de bien par rapport à qqch qui a au moins le mérite de marchouiller


 
Ils ont pas un simulateur qui leur a dit que Pouhon était pas loin de passer à fond et donc qu'il fallait faire gaffe ? Ils débarquent pas à Spa en découvrant le circuit le vendredi quand même.

n°50761437
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 27-08-2017 à 11:43:47  profilanswer
 

xjoker a écrit :

Ils ont pas un simulateur qui leur a dit que Pouhon était pas loin de passer à fond et donc qu'il fallait faire gaffe ? Ils débarquent pas à Spa en découvrant le circuit le vendredi quand même.


Faut encore qu'il y ait qqn qui ait à l'esprit comment marche le logiciel de controle des MGU

 

'fin sérieux ça doit être tellement le feu chez eux que je pense pas que ce soit la priorité du moment ni qu'ils aient la capacité de suivre finement ce genre de choses autrement que quand ça merde et que quelqu'un remet son nez dans le code en cas de bug (comme hier en qualif quoi)


Message édité par Juju_Zero le 27-08-2017 à 11:44:07

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50761442
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 27-08-2017 à 11:45:20  profilanswer
 

xjoker a écrit :

 

Toutes les équipes recherchent un fort appui avec une faible traînée et à ce jeu, la Red Bull est vraiment bien. Plus d'appui, ça améliore tout dans la voiture, l'usure des pneus, le confort et la confiance du pilote, le freinage...

 

Ils ont essayé de rouler avec une aéro très légère vendredi sur une voiture et ça ne marchait pas du tout.

 

Il leur manque surtout un mode plus puissant au moteur pour les qualifs.


Parceque la voiture est pas "conçue pour", parcequ'ils restent dans la même philosophie de dev.

 

Biensur que tout le monde cherche le meilleur rapport Appuis / Trainée. Comme toute l'industrie aero mondiale d'ailleurs :o.
Mais tu optimises les paramètres en fonction de ta zone de travail.
Et je pense que Newey insiste pour avoir bcp d'appuis avec certes un excellent ratio R/D. Mais le hic c'est que ça leur coute trop de conso instantannée.
Et biensur que quand ils débraquent ça foire car la voiture est pas conçu comme ça. Donc ça doit les renforcer dans leur idée. Mais à mon sens le mal est à la naissance du truc. Ils cherchent probablement trop à faire "le meilleur chassis".
Leur angle de fond plat est toujours bcp plus prononcé que les autres je trouve.
A mon sens ils ont pas encore pigé que la limitation de débit est le facteur numéro 1 sur la performance, et que le châssis doit être l'allié du bloc à mon sens.
C'est bien beau de frimer, nous on est les meilleurs en courbes sur GPS et ça merde à cause du bloc qui fait pas assez de CV...

 

A mon sens c'est pour ça que Ferrari et Merco sont au dessus largement cet année. Avec la main sur chassis + moteur ils ont les moyens pour que la symbiose énergétique soit bonne.

Message cité 1 fois
Message édité par nicobule le 27-08-2017 à 12:05:09
n°50762000
c2800
Posté le 27-08-2017 à 13:05:00  profilanswer
 

Bonjour
 
Prêt pour la roulance VETTELIENNE  [:rive nord:5]  

n°50762020
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 27-08-2017 à 13:07:15  profilanswer
 

ANViL a écrit :


 
C'était pas justement Honda qui avait merdé en MotoGP avec une technique similaire ? ( la meule de Crutchlow qui s'était "perdue" par qu'il s'était foutu au tas  [:cobraphil8] )
 
 


c'est arrivé à Crutchlow ouais :jap:

n°50762039
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 27-08-2017 à 13:09:48  profilanswer
 

eponge a écrit :


Il est à noter que la vitesse de pointe est la même (340 vs 339), malgré l'appui supplémentaire et les pneus plus larges.
Les moteurs ont donc encore pris des watts cet hiver...
 
Ce qui est dommage dans ce topic, c'est que ça passe plus de temps à bavasser sur les à côtés que la technique/performance des F1, ce qui en est l'essence même...


heureusement que t'es là dis donc :)

n°50762046
john78
Posté le 27-08-2017 à 13:10:12  profilanswer
 

je prédis un raiko plus rapide que vettel en course, on verra comment Ferrari va gérer ça pour que ça ne se voie pas trop.


---------------
Rejoignez nous sur le championnat Gran Turismo Sport HFR
n°50762062
ilyama
Posté le 27-08-2017 à 13:12:16  profilanswer
 

john78 a écrit :

je prédis un raiko plus rapide que vettel en course, on verra comment Ferrari va gérer ça pour que ça ne se voie pas trop.


 
Faut déjà qu'il passe Bottas...

n°50762064
Schoumy_
Posté le 27-08-2017 à 13:12:29  profilanswer
 

nicobule a écrit :

ça me fait penser à un truc.
 
RedBull, j'ai pas vu leurs Vmax ? toujours full appuis ?
 
J'arrive pas à comprendre qu'ils s’entêtent dans cette solution. Reveillez vous les mecs, on est plus en 2012 :o
Rouler avec plein d'appuis certes tu vas vite en courbes, mais ça te bouffe un sacré potentiel dans le débit max de carburant.  
Avec les V8 anémiques et sans bride c'était OK.
Mais là non. Ton moteur ne met bcp moins "de coté", tu optimises comme une merde ta puissance moteur :o
Pourquoi ils croient que toutes les écuries Merco roulent légères en aero ? Ils croient que les Vmax c'est juste le diff de Pmax ?  
Franchement je comprends pas l’entêtement. Ok ça vous à fait gagner à une époque, mais c'est fini les Autrichiens faut changer de disque :o


 
Ca me fait rire les mecs qui glandent sur un forum de hardware en pensant qu'ils feraient mieux le taf qu'une équipe composée des meilleurs ingénieurs du monde.
 

Eberhart a écrit :

Les suspensions actives en F1 ça date des années 80 quand même, une époque où le GPS n'existaient pas [:tf1_team_moncet:1]
 
 
Aujourd'hui il existe des solutions qui localisent très précisément un objet, une F1 par exemple, couplé à une boussole pour être sûr que l'objet est orienté correctement dans le bon virage, par exemple, le tout couplé à un odomètre se remettant à zéro au passage de la ligne de départ...par exemple hein :o
 
J'vais postuler chez Honda, avec 50 euros de pièces chez Amazon je leur sort un système bien plus fiable [:yiipaa:4]


 
Sauf dans ce cas là  [:clooney8]

n°50762093
ilyama
Posté le 27-08-2017 à 13:15:17  profilanswer
 

Incroyable d'ailleurs que les écuries ne viennent pas plus souvent sur le forum pour recruter...  :??:

n°50762094
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 27-08-2017 à 13:15:24  profilanswer
 

john78 a écrit :

je prédis un raiko plus rapide que vettel en course, on verra comment Ferrari va gérer ça pour que ça ne se voie pas trop.


 
Passage au stand  [:gallagher]

n°50762098
c2800
Posté le 27-08-2017 à 13:15:30  profilanswer
 

Les fzps il gonflent à comparer HAM avec Prost et MSC

 

HAM c'est la catégorie en dessous, on le compare pas avec eux, on le compare avec Hakkinen ou Alonso.

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 27-08-2017 à 13:16:12
n°50762139
n0naud
Posté le 27-08-2017 à 13:21:05  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Bonjour

 

Prêt pour la roulance VETTELIENNE [:rive nord:5]


 [:vave:4]

n°50762147
caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 27-08-2017 à 13:22:18  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Les fzps il gonflent à comparer HAM avec Prost et MSC  
 
HAM c'est la catégorie en dessous, on le compare pas avec eux, on le compare avec Hakkinen ou Alonso.


 
 
 [:tennix:8]

n°50762158
n0naud
Posté le 27-08-2017 à 13:24:05  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Les fzps il gonflent à comparer HAM avec Prost et MSC

 

HAM c'est la catégorie en dessous au-dessus ; on le compare le compare avec Hakkinen ou Alonso.


FYP [:cerveau aloy]


Message édité par n0naud le 27-08-2017 à 13:24:26
n°50762163
gniais
Civilité & politeffe.
Posté le 27-08-2017 à 13:24:38  profilanswer
 

Dans un docu sur le motoGP, ils disaient aussi que la moto se "géolocalisait" sur le circuit grâce aux accélérations/freinages.
 
Après le docu est plus tout jeune alors peut-être que çà a changé depuis, mais dans le doute je dirais que c'est peut-être pas si déconnant qu'en F1 ils le fassent aussi.
 
Surtout que je suis pas sur que ce soit autorisé dans les règlements que la voiture reçoive sa position GPS pour régler sa cartographie :o

n°50762212
n0naud
Posté le 27-08-2017 à 13:31:09  profilanswer
 

Vandoorne et ses 65 places de pénalité, il prend le départ demain ?

n°50762233
ilyama
Posté le 27-08-2017 à 13:34:16  profilanswer
 

Gaetan :lol:
 
"Hamilton is "bling bling", tatoos, social medias"

n°50762241
n0naud
Posté le 27-08-2017 à 13:35:20  profilanswer
 

Ça va nous manquer quand la Rtbf lâchera la F1.

n°50762258
xjoker
en observation
Posté le 27-08-2017 à 13:38:44  profilanswer
 

nicobule a écrit :


Parceque la voiture est pas "conçue pour", parcequ'ils restent dans la même philosophie de dev.
...
C'est bien beau de frimer, nous on est les meilleurs en courbes sur GPS et ça merde à cause du bloc qui fait pas assez de CV...
 
A mon sens c'est pour ça que Ferrari et Merco sont au dessus largement cet année. Avec la main sur chassis + moteur ils ont les moyens pour que la symbiose énergétique soit bonne.


 
En attendant, à moteur égal, ils mettent 1"6 au tour à la meilleur Renault qui a la symbiose châssis-moteur. Donc c'est difficile de critiquer leur châssis.

n°50762271
Twano
Posté le 27-08-2017 à 13:40:09  profilanswer
 

n0naud a écrit :

Vandoorne et ses 65 places de pénalité, il prend le départ demain ?


tellement ridicule, cette regle


---------------
Tous unis contre la vertmine ! No one like us, we don't care ! Plus nombreux sont les ennemis, plus belle est la victoire !
n°50762276
Eberhart
Daily Driver
Posté le 27-08-2017 à 13:41:34  profilanswer
 

john78 a écrit :

je prédis un raiko plus rapide que vettel en course, on verra comment Ferrari va gérer ça pour que ça ne se voie pas trop.


 
Faudrait déjà qu'ils se percutent pas au premier virage :o
 
 

n0naud a écrit :

Vandoorne et ses 65 places de pénalité, il prend le départ demain ?


 
Il va partir avec deux ou trois tours de retard à ce rythme [:striker eureka:1]


---------------
Moi j'ai pas l'cancer et j'en aurai jamais, je suis contre.
n°50762301
Jiaim
id PSN/XboxLive : JiAiM
Posté le 27-08-2017 à 13:45:09  profilanswer
 

Weber et Coultard qui sont whaaaaat ?? quand l'autre vient les griller avec VER.
 
l'arrogance à la française

n°50762315
Kara
Moi je dis y bluff !!!
Posté le 27-08-2017 à 13:47:49  profilanswer
 

Jiaim a écrit :

Weber et Coultard qui sont whaaaaat ?? quand l'autre vient les griller avec VER.

 

l'arrogance à la française


Oui j'ai pas compris s'il était arrivé 1 millième de seconde avant eux ou s'il s'était carrément incrusté dans leur interview en cours


---------------
Négatif, je suis une mite en pullover!!!
n°50762338
DVDAI
Posté le 27-08-2017 à 13:51:22  profilanswer
 

pascom a écrit :

Hello!  
 
Présent pour la P2 de VET! [:ilyama999:5]  
 
[:kermodei:4]


 
Présent pour l'accrochage BOT/VET au V1  [:louisjambon]

n°50762342
PetitJean
Aspe rite
Posté le 27-08-2017 à 13:52:10  profilanswer
 

C'est sympa la RTS en HD [:horatio caine]


---------------
oui
n°50762360
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 27-08-2017 à 13:54:38  profilanswer
 

il y a des flux 4K ou pas ?


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13065  13066  13067  ..  22032  22033  22034  22035  22036  22037

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Piano numérique Yamaha Clavinova / Casio Celvianio à bon prix ?Le prix du timbre augmente !
- Grand concours historique -La terre vue depuis mars
[GRAND JEU] soos kel nom est konnu "Alain TAPP."[F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
[Info_voyage]Prix de l'alcool en Hollande?![F1] Prochain GP, Monaco, le premier juin.
Iron Maiden : Quel album à posséder à tout prix ? 
Plus de sujets relatifs à : [▄▀▄▀][Topic F1] Japon 27/28/29 Q:7h R:7h


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)