Reprise du message précédent :
J'en vois aucune
Mais bon j'ai toujours été mauvais à ce genre de jeux  

Mon nom c'est AthlonSoldier, et la loi c'est moi

Ptain Red Bull c'est abusé comment ils ont pompé sur Toro Rosso, franchement

Faut pas te mettre a plus te sentir pisser pour autant

Y'a un déflecteur en plus sur la RB

la bonne nouvelle du jour :
pas de schum en australie   , annoncé à auto moto svp ..
enfin de bonnes nouvelles de la f1  

 
 
Pour la 120.000 ème fois: Non.
 
(ne t'en déplaise )

 
 
Plait-il?  

en 84 tu bossais déja ?

Vous savez que vous êtes lourds ?  

Il avait pas dépassé Prost dans le tour où la course a été interrompue, d'ailleurs  

je sais plus, il a fini 7" derrière lui, mais je me souviens vaguement du GP (j'avais 10 ans ^^), par contre Bellof a été disqualifié alors qu'il était 3ème, laissant la dernière marche du podium à Arnoux

Prouve le

Non, c'est l'ensemble de l'equipe Tyrrell qui a ete retrospectivement disqualifiée de la saison 84 ...  
 
(je suis pas sur de me souvenir pourquoi le systeme de ravitaillement qui rajoutait des billes de plomb en fin de course pour mettre la voiture au dessus du poids reglementaire, non ? )

Oui  

J'ai ressorti le tome 2 de "50 ans de Formule 1" par L'Equipe...

Concernant l'"affaire Tyrrell" :

 
c' est auto moto qui donne l'info   ,mais c'est vrai que c'est lourd de continuer avec schum ...
à croire qu'ils en ont mangé

 
en même temps, une info comme ça, même si elle concerne un pilote hors normes, RAB. Un peu comme toutes les infos de TF1 d'ailleurs
 
'Oh MSC était à la séance d'essai'
'c'est cool, moi je mange une pomme'    
 
Laissons le vivre sa vie comme il l'entend, ca vaut mieux pour lui et surtout pour nous, on serait dégouté.

Tu veux dire : ni Michael, ni Ralf  

Supair
 
Qu'est ce qu'on en a a battre ?  
 
Qu'est ce que ca te change franchement ?

c'est juste ce que je voulais souligner    , on en a rien à battre de schum    , en plus si t'es d'accord avec moi st'encore mieux    

Tu t'en fous mais t'en parles qd meme
 
A moins que je n'ai pas saisi l'ironie de ton post initial

biieeen  

 
http://www.statsf1.com/default.asp [...] 394%26LG=1
 
Senna fait le meilleur tour en course, donc non bellof ne "tournait pas plus vite ce jour là"
 
Ensuite, on voit sur le classement tour par tour que senna remonte ses adversaires plus facilement que bellof
 
Enfin, quand il est proche de prost, il commence à ralentir la cadence (tout est relatif, puisqu'il lui reprend quand même 4" au tour ce qui est laaargement suffisant pour passer devant) ce qui donne la fausse impression que bellof remonte plus vite (plus loin, il est obligé de continuer à pousser)

Et alors ?  
Le fait qu'un pilote fasse le meilleur tour en course prouve qu'il etait le plus rapide pdt TOUTE la course ?
 

And so what ?
Tu connais l'ecart entre chaque pilote pour pouvoir affirmer ca ?
 

Ouai enfin c'est qd meme bizarre que sur la retransmission du GP, les commentateurs (pas trop pourraves qd meme) affirment le contraire  
 
Et c'etait pas vraiment le genre de Senna de ralentir juste parce qu'il se rapprochait de son adversaire, lui qui ne levait meme pas le pied qd il etait en tete (cf un GP au meme endroit qqes années plus tard)
 
Et puis c'est sterile comme conversation, mais tu admets qd meme que sur la fin il remontait plus vite ...

Ben je ne nie pas un truc avéré !
 
Mais il avait une bonne raison, et le point 1 prouve quand même qu'il était capable d'aller plus vite que l'allemand. Tes conclusions "pendant 4 tours il a tourné plus vite, enfin quand senna s'est mis à ralentir la cadence, donc il l'aurait doublé", ben non

Bah avant d'aller plus vite, on va pas plus vite, hein

Tu bases tes conclusions sur le fait que selon toi Senna a fait expres de ralentir ... Pour moi c'est pas le cas, et Bellof aurait surement été de plus en plus vite ...

Mais bon, ca n'empeche qu'avec des "si", on met Paris en bouteille, tout ca, et si ca se trouve Senna se serait planté comme une buse dans un rail dans les 2 tours qui ont suivi la fin de la course

ou bellof

Ou pas

(fameux pilote luxembourgeois)

Rappelle-moi pourquoi il a été disqualifié bellof au fait? ça serait pas parce qu'il courait avec une tyrrell en dessous du poids légal?

Sous la pluie c'est pas specialement un avantage, au contraire presque
 
Et puis on sait pas exactement qd Tyrrell a mis en place ce "truc" ..

Vidéos Monaco 84 :
http://www.youtube.com/results?sea [...] rch=Search
 
Bellof :
http://www.youtube.com/results?sea [...] rch=Search
 
C'est beau tout ça, c'est vraiment devenu de la merde la F1 maintenant  

http://www.youtube.com/watch?v=DFjg-pkCceI

Ptain je savais meme pas qu'il y avait une vidéo de l'accident, et encore moins avec les commentaires en direct ...

C'est poignant

L'a pas eu de bol le pauvre Enfin tenter un depassement là c'etait un truc de taré, mais se taper un truc en beton qu'avait rien a foutre la ...

Il aurait surement pu devenir un tres grand pilote ...

C'est vrai que c'etait qd meme VRAIMENT autre chose a l'epoque ..

Arnoux était pas un cake un cake non plus

Ouai enfin je crois que tu peux pas vraiment comparer, et puis c'etait pas non plus la meme generation ...

Bellof avait qd meme un putain de talent ... Et puis, il a qd meme le record absolu sur la Nordschleife, ca c'est la classe

Tu trolles déjà assez sur le Webring F1, alors steuplaît, viens pas pourrir HFR aussi