Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2215 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7354  7355  7356  ..  8204  8205  8206  8207  8208  8209
Auteur Sujet :

[Cyclisme sur Route] Vasectomie, Coke et Dura-Ace

n°71971347
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 29-11-2024 à 14:33:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui, enfin ça normalement, t'as pas besoin d'une sonde pour le savoir.
 
/insererungifd'uneplumedanslecul


Message édité par kaillou38 le 29-11-2024 à 14:36:03

---------------
ras
mood
Publicité
Posté le 29-11-2024 à 14:33:50  profilanswer
 

n°71971360
Gnomovtt
Posté le 29-11-2024 à 14:35:14  profilanswer
 

wade a écrit :


"Flat windless roads", c'est pour ça qu'ils ne peuvent pas l'implémenter sans avoir de visibilité sur ce qui est la première force contre laquelle tu t'opposes


Du coup, il te manque aussi la résistance au roulement si tu veux avoir toutes les datas?
 
Puis bon, améliorer ta position aero avec un capteur de puissance, tu peux déjà bien dégrossir le truc.
Vent de face, tu envoies les watt, tu vois à quelle vitesse tu roules, et tu restes à iso watt et essaie d'aller plus vite :D


---------------
Mon 500px & flick R

n°71971383
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 29-11-2024 à 14:38:06  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Du coup, il te manque aussi la résistance au roulement si tu veux avoir toutes les datas?


Non parce que tu fais tes tests sur un même parcours : isocrr

 
Gnomovtt a écrit :

Puis bon, améliorer ta position aero avec un capteur de puissance, tu peux déjà bien dégrossir le truc.
Vent de face, tu envoies les watt, tu vois à quelle vitesse tu roules, et tu restes à iso watt et essaie d'aller plus vite :D


oui, t'as a peu près la granulométrie pour voir que sur des prolongateurs, t'es plus efficace que sans.
Thank you Sherlock

Message cité 1 fois
Message édité par kaillou38 le 29-11-2024 à 14:38:49

---------------
ras
n°71971385
krojules
primesautier
Posté le 29-11-2024 à 14:38:15  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Du coup, il te manque aussi la résistance au roulement si tu veux avoir toutes les datas?
 
Puis bon, améliorer ta position aero avec un capteur de puissance, tu peux déjà bien dégrossir le truc.
Vent de face, tu envoies les watt, tu vois à quelle vitesse tu roules, et tu restes à iso watt et essaie d'aller plus vite :D


 
On a tous essayé ça, et je serais curieux de savoir si quelqu'un a été capable d'en tirer des conclusions.  :D  


---------------
3 2 1 prêt feu go partez.
n°71971393
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 29-11-2024 à 14:39:26  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Puis bon, améliorer ta position aero avec un capteur de puissance, tu peux déjà bien dégrossir le truc.
Vent de face, tu envoies les watt, tu vois à quelle vitesse tu roules, et tu restes à iso watt et essaie d'aller plus vite :D


Pense à en parler à Remco et à Stefan, tu vas leur faire économiser un pognon dingue

Message cité 1 fois
Message édité par wade le 29-11-2024 à 14:39:37
n°71971396
Gnomovtt
Posté le 29-11-2024 à 14:39:39  profilanswer
 


 

krojules a écrit :


 
On a tous essayé ça, et je serais curieux de savoir si quelqu'un a été capable d'en tirer des conclusions.  :D  


:o

kaillou38 a écrit :


Non parce que tu fais tes tests sur un même parcours : isocrr
 
 
oui, t'as a peu pret la granulométrie pour voir que sur des prolongateurs, t'es plus efficace que sans.
Thank you Sherlock


 
:o
 
Pour ceux qui en doutait.
 
Du coup, le truc sert que sur un parcours fixe?
 
Au final, c'est pas un gamechanger la sonde de pitot, non?


---------------
Mon 500px & flick R

n°71971411
Gnomovtt
Posté le 29-11-2024 à 14:41:16  profilanswer
 

wade a écrit :


Pense à en parler à Remco et à Stefan, tu vas leur faire économiser un pognon dingue


je suis pas sur qu'ils ait besoin de ce wahoo pour aller vite :o
 
En vrai, est-ce que ca va changer quelquechose pour le commun des mortel?
Pour les pro, ils ont pas attendu wahoo et un gps à 600€ pour améliorer la position, si? [:oulive]


---------------
Mon 500px & flick R

n°71971432
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 29-11-2024 à 14:43:57  profilanswer
 

Pour toi rien. Comme pour 99% de la population cycliste. Un peu surpris que Wahoo integre ça sur un produit grand public.
 
Pour tous les gens qui font du clm, on va pouvoir faire des tests de matos et de position plus facilement. Une sonde qui marche correctement, aujourd'hui, c'est plutot 1000 à 1500 balles.
 
Perso j'attend avec impatience si c'est utilisable ou juste gadget sur le wahoo.


---------------
ras
n°71971444
Gnomovtt
Posté le 29-11-2024 à 14:46:04  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

Pour toi rien. Comme pour 99% de la population cycliste. Un peu surpris que Wahoo integre ça sur un produit grand public.
 
Pour tous les gens qui font du clm, on va pouvoir faire des tests de matos et de position plus facilement. Une sonde qui marche correctement, aujourd'hui, c'est plutot 1000 à 1500 balles.
 
Perso j'attend avec impatience si c'est utilisable ou juste gadget sur le wahoo.


:jap:
 
Après, tout ca pour mettre une combinaison étanche le jour de la course parcequ'il pleut :o [:paul-hewson]  
 
C'est pas un super apport du coup.
C'est pas le trc discriminant pour l'achat ou pas de ce modèle :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°71971459
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-11-2024 à 14:47:40  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


je suis pas sur qu'ils ait besoin de ce wahoo pour aller vite :o
 
En vrai, est-ce que ca va changer quelquechose pour le commun des mortel?
Pour les pro, ils ont pas attendu wahoo et un gps à 600€ pour améliorer la position, si? [:oulive]


 
Bha c'est le même discours pour le capteur de puissance, les cadres aeros, les chaussettes,...
 
Si dans un an t'as pas ta sonde pitot t'es un gros hasbeen à la deadballad :/

mood
Publicité
Posté le 29-11-2024 à 14:47:40  profilanswer
 

n°71971568
Gnomovtt
Posté le 29-11-2024 à 15:01:44  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Bha c'est le même discours pour le capteur de puissance, les cadres aeros, les chaussettes,...
 
Si dans un an t'as pas ta sonde pitot t'es un gros hasbeen à la deadballad :/


 :sweat:  
 
je commande mon wahoo de suite :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°71971609
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-11-2024 à 15:07:11  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


 :sweat:  
 
je commande mon wahoo de suite :jap:


 
Ça me semble indispensable pour aller sur ton velo avec tes prolongateurs pour le vélotaf  [:lumbahaab:1]

n°71971632
rody83
No pain, no gain
Posté le 29-11-2024 à 15:10:55  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


je suis pas sur qu'ils ait besoin de ce wahoo pour aller vite :o

 

En vrai, est-ce que ca va changer quelquechose pour le commun des mortel?
Pour les pro, ils ont pas attendu wahoo et un gps à 600€ pour améliorer la position, si? [:oulive]

 

Non, parce qu'ils ont les moyens et la dispo de réserver un vélodrome couvert (sans vent) pour leurs essais aéros... pendant des heures.
Sans même parler de coût associé/dispo, pour les spécialistes CLM (et triathlètes) en AURA qui veulent optimiser cet aspect... l'infrastructure n'existe pas :sweat: (je n'inclus pas Lausanne/Aigle/Genève dans le champ des possibles).

 
kaillou38 a écrit :

Pour toi rien. Comme pour 99% de la population cycliste. Un peu surpris que Wahoo integre ça sur un produit grand public.

 

Pour tous les gens qui font du clm, on va pouvoir faire des tests de matos et de position plus facilement. Une sonde qui marche correctement, aujourd'hui, c'est plutot 1000 à 1500 balles.

 

Perso j'attend avec impatience si c'est utilisable ou juste gadget sur le wahoo.

 

:jap: pour ceux qui travaillent l'aspect aéro (je ne m'inclus pas dedans), si une telle sonde est fiable... c'est un outil aussi intéressant qu'un capteur de puissance dans la performance globale du coureur.
Car pour le moment, hors solutions onéreuses type Aerocoach, faut se trouver un bout de route à plat, peu fréquenté et à l'abri des vents dominants pour faire ses essais. Pas infaisable mais compliqué.

 

Comme tu dis, ça ne vise pas non plus des dizaines de milliers de cyclistes ;)

Message cité 2 fois
Message édité par rody83 le 29-11-2024 à 15:12:49

---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°71971660
Gnomovtt
Posté le 29-11-2024 à 15:15:19  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Ça me semble indispensable pour aller sur ton velo avec tes prolongateurs pour le vélotaf  [:lumbahaab:1]


Du coup, j'en prend 12, un par trajet de vélo hebdo :jap:

rody83 a écrit :


 
Non, parce qu'ils ont les moyens et la dispo de réserver un vélodrome couvert (sans vent) pour leurs essais aéros... pendant des heures.
Sans même parler de coût associé/dispo, pour les spécialistes CLM (et triathlètes) en AURA qui veulent optimiser cet aspect... l'infrastructure n'existe pas :sweat: (je n'inclus pas Lausanne/Aigle/Genève dans le champ des possibles).
 
 
 
:jap: pour ceux qui travaillent l'aspect aéro (je ne m'inclus pas dedans), si une telle sonde est fiable... c'est un outil aussi intéressant qu'un capteur de puissance dans la performance globale du coureur.
Car pour le moment, hors solutions onéreuses type Aerocoach, faut se trouver un bout de route à plat, peu fréquenté et à l'abri des vents dominants pour faire ses essais. Pas infaisable mais compliqué.
 
Comme tu dis, ça ne vise pas non plus des dizaines de milliers de cyclistes ;)


ca vise assez peu de monde on est d'accord.
Ca fait couler de l'encre par contre :D
 


---------------
Mon 500px & flick R

n°71971681
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-11-2024 à 15:18:38  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Du coup, j'en prend 12, un par trajet de vélo hebdo :jap:


 
Ouais c'est le mieux  :jap:

n°71971687
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-11-2024 à 15:19:28  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Ça me semble indispensable pour aller sur ton velo avec tes prolongateurs pour le vélotaf  [:lumbahaab:1]


Faut bien ça pour passer les 25km/h de moyenne. :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°71971694
Gnomovtt
Posté le 29-11-2024 à 15:20:29  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Faut bien ça pour passer les 25km/h de moyenne. :o


j'ai un CdA de merde :/
 
on roule pas tous autant que toi :/
Mais tu roules toi? :heink:


---------------
Mon 500px & flick R

n°71971717
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-11-2024 à 15:24:00  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


j'ai un CdA de merde :/
 
on roule pas tous autant que toi :/
Mais tu roules toi? :heink:


Nan je roule pas, mais je vais quand même plus vite que toi, grâce à mes 12 capteurs de puissance [:eneytihi]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°71971745
Gnomovtt
Posté le 29-11-2024 à 15:29:43  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Nan je roule pas, mais je vais quand même plus vite que toi, grâce à mes 12 capteurs de puissance [:eneytihi]


 [:prosterne]  [:prosterne2]

 

Tu as roulé le gigot déjà?

Message cité 1 fois
Message édité par Gnomovtt le 29-11-2024 à 15:30:40

---------------
Mon 500px & flick R

n°71971748
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-11-2024 à 15:29:59  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


j'ai un CdA de merde :/


 
Comment tu sais ? T'as une sonde pitot ?  [:le guide:1]

n°71971756
Gnomovtt
Posté le 29-11-2024 à 15:31:09  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Comment tu sais ? T'as une sonde pitot ?  [:le guide:1]


 [:911gt3]  
Ca pardonne pas trop :o


---------------
Mon 500px & flick R

n°71971762
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-11-2024 à 15:31:53  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


 [:911gt3]
Ca pardonne pas trop :o

 

Bha non c'est un plus la bedaine aéro  [:lumbahaab:1]
(Demandes à Kono)

Message cité 2 fois
Message édité par pulpipi le 29-11-2024 à 15:32:25
n°71971766
Gnomovtt
Posté le 29-11-2024 à 15:32:39  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Bha non c'est un plus la bedaine aéro  [:lumbahaab:1]


quand tu sors 0 watt oui, quand tu dois pédaler, la position est plus la même :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°71971810
krojules
primesautier
Posté le 29-11-2024 à 15:39:05  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Faut bien ça pour passer les 25km/h de moyenne. :o


 
Ouais mais avec 45km.h de vent relatif de face c'est pas mal, et grâce à la sonde, tu peux le préciser sur Strava et du coup t'es un peu moins un tocard.  [:bakk4]


---------------
3 2 1 prêt feu go partez.
n°71971813
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-11-2024 à 15:39:11  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


quand tu sors 0 watt oui, quand tu dois pédaler, la position est plus la même :/


 
Ah ben si ça frotte c'est sur que c'est pas simple.
J'ai un peu ce soucis avec mon zboug.

n°71971833
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-11-2024 à 15:43:18  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


 [:prosterne]  [:prosterne2]  
 
Tu as roulé le gigot déjà?


ouais, j'ai déjà fait 300 bornes avec environ.
 
les +:  
- Il est beau  [:haha in love] :o
- Le cadre filtre les imperfections de la route de manière incroyable vs. mon CAAD 10 alu
- Il est super confortable en montée, je sais pas pourquoi concrètement, mais même sur une montée bien lisse c'est plus confort que le CAAD
- C'est un rail en descente, c'est clairement plus rapide que le CAAD 10
 
Les -:
- il est long, je vais passer sur une potence de 90mm.
- c'est tout pour le moment :o
 
Niveau rigidité j'ai pas trouvé le cadre plus rigide au niveau du BDP.
 
J'attends toujours mes jantes light bicycle, ça fait 8 semaines au lieu de 3-4 et là ils répondent même plus :fou:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°71971865
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-11-2024 à 15:47:36  profilanswer
 

Delantera a écrit :


- Le cadre filtre les imperfections de la route de manière incroyable vs. mon CAAD 10 alu
- Il est super confortable en montée, je sais pas pourquoi concrètement,...


 
A mon avis c'est parce qu'il flex [:doc_prodigy]

n°71971878
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-11-2024 à 15:48:39  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
A mon avis c'est parce qu'il flex [:doc_prodigy]


ouais je pense aussi, c'est du bon flex cependant  [:xqwzts:1]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°71971893
rody83
No pain, no gain
Posté le 29-11-2024 à 15:51:11  profilanswer
 

Pas trop surpris de la rigidité équivalente du BDP... le CAAD 10 avait la réputation d'une barre à mine à l'époque. Comme la plupart des CAAD d'ailleurs : Cipollini martyrisait les manivelles sur un CAAD 4 sans trop se plaindre, donc ça devait faire un peu le taf niveau rigidité :whistle:


Message édité par rody83 le 29-11-2024 à 15:51:35

---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°71972571
hyperion66
Posté le 29-11-2024 à 17:47:10  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

Pour toi rien. Comme pour 99% de la population cycliste. Un peu surpris que Wahoo integre ça sur un produit grand public.
 
Pour tous les gens qui font du clm, on va pouvoir faire des tests de matos et de position plus facilement. Une sonde qui marche correctement, aujourd'hui, c'est plutot 1000 à 1500 balles.
 
Perso j'attend avec impatience si c'est utilisable ou juste gadget sur le wahoo.


En effet, pour 99% des cyclistes, ce sera peu pertinent. Et je doute que ce soit assez précis et fiable pour pouvoir évaluer la résistance au roulement de pneus ou le gain aéro avec tel casque, telle tenue.....
 
J'avais suivi le boulot d'Aeroscale : https://www.matosvelo.fr/index.php? [...] ee-de-main
 
Leur sonde sera sans doute proposée à 1000 € (ils bossent déjà avec plusieurs équipes pros, ça permet de faire des tests sans avoir à louer un vélodrome notamment), mais ça fait des années qu'ils bossent dessus et c'est loin d'être aussi miniaturisé que Wahoo.
Quand j'aurai mon exemplaire de test, il partira chez Aeroscale pour comparaison.


---------------
MATOS VELO - Club Strava Matos Vélo
n°71972585
Rober_le_P​erver
Posté le 29-11-2024 à 17:49:37  profilanswer
 

Delantera a écrit :


ouais, j'ai déjà fait 300 bornes avec environ.
 
les +:  
- Il est beau  [:haha in love] :o
- Le cadre filtre les imperfections de la route de manière incroyable vs. mon CAAD 10 alu
- Il est super confortable en montée, je sais pas pourquoi concrètement, mais même sur une montée bien lisse c'est plus confort que le CAAD
- C'est un rail en descente, c'est clairement plus rapide que le CAAD 10
 
Les -:
- il est long, je vais passer sur une potence de 90mm.
- c'est tout pour le moment :o
 
Niveau rigidité j'ai pas trouvé le cadre plus rigide au niveau du BDP.
 
J'attends toujours mes jantes light bicycle, ça fait 8 semaines au lieu de 3-4 et là ils répondent même plus :fou:


Depuis le CAAD10 on a fait du progrès dans tous les domaines, le changement est important   :D

n°71972670
Bordel
Bordel !!!
Posté le 29-11-2024 à 18:07:38  profilanswer
 

Delantera a écrit :


ouais, j'ai déjà fait 300 bornes avec environ.

 

les +:
- Il est beau [:haha in love] :o
- Le cadre filtre les imperfections de la route de manière incroyable vs. mon CAAD 10 alu
- Il est super confortable en montée, je sais pas pourquoi concrètement, mais même sur une montée bien lisse c'est plus confort que le CAAD
- C'est un rail en descente, c'est clairement plus rapide que le CAAD 10

 

Les -:
- il est long, je vais passer sur une potence de 90mm.
- c'est tout pour le moment :o

 

Niveau rigidité j'ai pas trouvé le cadre plus rigide au niveau du BDP.

 

J'attends toujours mes jantes light bicycle, ça fait 8 semaines au lieu de 3-4 et là ils répondent même plus :fou:


T'as acheté quoi?


---------------
Photo
n°71972702
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-11-2024 à 18:17:05  profilanswer
 

Une sorte de vélo D4

n°71972730
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 29-11-2024 à 18:27:44  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Une sorte de vélo D4


les meilleurs vélos :o


---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
n°71972750
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 29-11-2024 à 18:32:50  profilanswer
 


rody83 a écrit :


 
Non, parce qu'ils ont les moyens et la dispo de réserver un vélodrome couvert (sans vent) pour leurs essais aéros... pendant des heures.
Sans même parler de coût associé/dispo, pour les spécialistes CLM (et triathlètes) en AURA qui veulent optimiser cet aspect... l'infrastructure n'existe pas :sweat: (je n'inclus pas Lausanne/Aigle/Genève dans le champ des possibles).
 


C'est pas si cher, j'hésite à faire une session avec un gars spécialisé dans l'optimisation aéro (pour CLM/tri), c'est 350€ la privatisation de 2h (d'un beau vélodrome avec une piste en bois), sa prestation étant incluse dans le prix (donc je dirais 150 max pour les 2h de privatisation)

hyperion66 a écrit :


En effet, pour 99% des cyclistes, ce sera peu pertinent. Et je doute que ce soit assez précis et fiable pour pouvoir évaluer la résistance au roulement de pneus ou le gain aéro avec tel casque, telle tenue.....
 
J'avais suivi le boulot d'Aeroscale : https://www.matosvelo.fr/index.php? [...] ee-de-main
 
Leur sonde sera sans doute proposée à 1000 € (ils bossent déjà avec plusieurs équipes pros, ça permet de faire des tests sans avoir à louer un vélodrome notamment), mais ça fait des années qu'ils bossent dessus et c'est loin d'être aussi miniaturisé que Wahoo.
Quand j'aurai mon exemplaire de test, il partira chez Aeroscale pour comparaison.


Cool ça :jap:
 

rody83 a écrit :


 
:jap: pour ceux qui travaillent l'aspect aéro (je ne m'inclus pas dedans), si une telle sonde est fiable... c'est un outil aussi intéressant qu'un capteur de puissance dans la performance globale du coureur.
Car pour le moment, hors solutions onéreuses type Aerocoach, faut se trouver un bout de route à plat, peu fréquenté et à l'abri des vents dominants pour faire ses essais. Pas infaisable mais compliqué.
 
Comme tu dis, ça ne vise pas non plus des dizaines de milliers de cyclistes ;)


Bah après les capteurs de puissance ça vise pas non plus dédé la bedaine qui fait ses 80km le dimanche matin hein, ça l'empêche pas d'être équipé :o

n°71972752
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-11-2024 à 18:33:33  profilanswer
 

Rober_le_Perver a écrit :


Depuis le CAAD10 on a fait du progrès dans tous les domaines, le changement est important :D


Franchement à part le confort et la descente je vois pas de différence de perf pour l'instant.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°71972801
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 29-11-2024 à 18:44:48  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Franchement à part le confort et la descente je vois pas de différence de perf pour l'instant.


Est-ce que t'as une bedaine ?

n°71972953
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 29-11-2024 à 19:14:07  profilanswer
 

wade a écrit :


Est-ce que t'as une bedaine ?


Non  [:icon9]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°71972962
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 29-11-2024 à 19:16:21  profilanswer
 

-4km/h  [:icon9]  
 
Même pas besoin de sonde pitot :/

n°71972975
Konovalov
Amiral
Posté le 29-11-2024 à 19:20:07  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Bha non c'est un plus la bedaine aéro  [:lumbahaab:1]  
(Demandes à Kono)


Gnomovtt a écrit :


quand tu sors 0 watt oui, quand tu dois pédaler, la position est plus la même :/

Ca parle de bedaine et de sortir 0 watt ?  
Praÿsent  [:slogan:2]  


---------------
Pain is temporary. Quitting lasts forever.
n°71973780
SVS3
Posté le 29-11-2024 à 23:05:12  profilanswer
 

Puisque ça parle aéro et aérodrag :  
 
Les roues de route Artech 6.A de la marque néerlandaise Scope ont été couronnées non seulement comme la paire de roues de route la plus rapide , mais aussi la plus légère lors d'un méga test en soufflerie de 18 roues par Cyclingnews.
 
Les résultats suggèrent une économie allant jusqu'à 20,6 watts par rapport à une paire de roues d'entrée de gamme ( Fullcrum Racing 5 ) à des vitesses de course de peloton professionnel de 50 km/h, ou jusqu'à 5,6 watts à une vitesse plus atteignable de 30 km/h, ainsi qu'une économie de poids de 435 g.
 
Syncros Capital SL Aero 2e du test .
 
Que des roues à 4000 euros , mais apparemment les Scribe se sont comportés très bien aussi  (en bas prix ) .
 
Les Scope sont les roues avec des écailles de poisson . Apparemment , selon une étude scientifique les écailles réduisent de 27% la trâinée de friction  en milieu aquatique .
 
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7471273/


Message édité par SVS3 le 29-11-2024 à 23:10:37
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7354  7355  7356  ..  8204  8205  8206  8207  8208  8209

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La vérité sur le code de la routeQuel vélo de route choisir ?
pour les spécialistes en cyclisme![UCI World Tour 2026] Classiques du Printemps
Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.Ebay : Connaissez vous ces pratiques ?
Qui pratique du Handball dans le 33, 24, 47, 64 en Aquitaine quoi ?Les signes sur la route
Retour en France à Roissy, question pratique 
Plus de sujets relatifs à : [Cyclisme sur Route] Vasectomie, Coke et Dura-Ace


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)