Reprise du message précédent :

 
Une idée d'un budget a y allouer ? Encore une fois, débutant donc quelque chose avec un RQP qui va bien sans tomber dans les excès (trop bon marché pour profiter / trop cher pour que je perçoive la différence)

 
 
Entre 70€ et 100€, tu auras déjà une bonne paire de chaussures.

Déjà avec ce qui est disponible en magasin chez D4 tu devrais avoir un bel éventail de choix
https://www.decathlon.fr/p/chaussur [...] mc=8627670
https://www.decathlon.fr/p/chaussur [...] 734&c=noir
https://www.decathlon.fr/p/chaussur [...] 924&c=gris
(Le chaussant Shimano me semble assez "universel" même si ça veut pas dire grand chose Les Van Rysel par contre sont souvent décrites comme étroites)

D4 c'est très bien quand on débute
On peut essayer, on peut rendre; du choix, une gamme complète...

Mes gants hiver & mi saison c'est du D4 et pourtant je suis le premier à acheter du Rapha (plutôt pour les couleurs car au final je trouve ça pas forcément bien coupé au niveau des maillots) /Assos (pour la qualité des cuissards/corsaires/collants )/Gobik (le meilleur coupe vent)/Castelli (pour les Gabba)

Leurs vélos sont aussi très bien avec un très bon rapport Q/P

Les bonnes chaussures c’est celles dans lesquelles tu es bien, après le tarif ça va être la qualité de construction, la légèreté, la fermeture Boa, les matérieux…
J’ai fait des BRM et je bouffe du HT tout l’hiver depuis des années avec des D4 à 50 balles totalement rincées à velcro

J'ai la Shimano RC300, premier lien que tu donnes, essayée chez Giant et acheté chez Giant, avec le vélo

Aucun grief particulier, elles fonctionnent.

 
J'ai toujours eu une barrière psychologique à 100 euros (je ne sais pas pourquoi).
 
J'ai voulu mettre 120 dernièrement, mais la boutique m'a fait une remise (inattendue), j'ai payé 95    (de l'avantage d'être un client fidèle)
Je ne passe pas par le net pour économiser 20 balles, je préfère faire tourner le marchand local (même s'il tourne très bien sans moi )
 

 
Voilà

Indépendamment des correspondances de taille, Shimano est paradoxalement mon seul échec (trop larges et trop contraintes niveau épaisseur du bout du pied) sur les pompes, là où Mavic, Fizik et NEATT (distributeur AllTricks) sont nickels (mes autres XP pour l'instant).
Paradoxalement car pour moi, Shimano a toujours été "la base qui fonctionne", et c'est le cas d'ailleurs sur tout leur matos que j'ai pu expérimenter jusqu'ici.

Ali

Perso Shimano et Sidi, impossible, voute plantaire trop présente.
 
Après une (bonne) paire de chaussure de vélo, ça tient TRES longtemps, donc même si le prix peut parfois paraître élevé, c'est un investissement pour très longtemps (plusieurs dizaines de milers de km, ça représente 5-10 ans sans problème)
les BOA sont quasi garanti à vie, c'est non négligeable par rapport à des attaches autres qui lorsqu'elles sont cassées, parfois c'est quasi plus rentable de changer de chaussure, encore faut il trouver la pièce défectueuse.
C'est con mais devoir jeter une paire de chaussure à cause d'un problème de serrage, c'est con

J'ai l'impression que chaque marque obéit à des stéréotypes, ce qui peut permettre d'orienter grossièrement au début
Specialized par exemple c'est un soutien de voûte plantaire assez prononcé qui polarise pas mal les gens.

J'ai les pieds quasi plats et au contraire de Shimano/Sidi, je n'ai pas de problème. Pour les 2 autres marques, impossible de garder les chaussures en statique

Edit : Spe était connu pour ne pas être large du tout, ça a un peu changé avec des versions "wide"

Oui. Il me faut des grôles quasi plates, et Fizik fait bien le job.

ÇA fait plusieurs fois que tu en parles de ces sorties d'1H, c'est vraiment rentable en guise d'entraînement ( IRL ou sur HT) ?

Idem, D4 à velcros qui ont plus de 12 ans

+1 et les pointures qui correspondent pas.
Pour ma part, essai d'une paire de Fizik en magasin, puis achat sur RCZ 3 fois moins chères.

Shimano je trouve qu'ils taillent très petit en longueur. J'ai du 45 pour du 43 en chaussures de ville mais du coup j'ai l'impression qu'elles sont un peu large pour moi... Faudrait que je test specialized un jour  

Shimano taille petit en longueur, c'est connu
 
Ali

Faudrait que j'essaye le système boa mais j'ai toujours eu des Sidi et ya pas ce système chez eux...

Il a pas l'air mal leur système maison

Leurs modèles sont kitsch tho.

J'ai des Shimano et je trouve qu'elles taillent normal en longueur mais très large oui. Ca dépend peut-être des modèles et des générations.

J'ai des Sidi à "BOA". Bon c'est système BOA mais pas BOA, c'est un truc maison mais que je trouve mieux.

Ca dépend par rapport à quoi
Les sorties d'1h au lieu de rien, oui c'est rentable
Les sorties d'1h  sur HT avec un plan d'entrainement c'est très rentable
Faire 3x1h + 1x3h le WE ça va être très rentable
 
Mais l'avantage de ces sorties, c'est que c'est facile à caler et que bien calibré (+/- d'intensité en fonction de la forme/moment/objectifs), ça apporte ses fruits.
 
Perso j'ai fait un programme Zwift Build Me up, pendant 3 mois plusieurs hiver (décembre -> février) quasi que des sorties d'1h (parfois un peu plus mais remplacées par des sorties IRL) et ça a vraiment très bien payé en terme de rythme/ftp....
Mais je dirais que c'est + rentable sur HT car tu vas avoir 48-50' de vrai effort et le reste en échauffement/récup

 
C'est kitsch oui, et c'est encore pire avec les bottes moto. Par contre cette marque a ses inconditionnels, sans doute les quelques uns qui ont un pied compatible

si Sidi convient, pas la peine de changer... j'ai eu des Sidi velcro, et à chaque tentative de montée en gamme avec leur blocage micrométrique je n'arrivais pas à m'y faire (point dur sur le coup de pied dès l'essayage statique ).
et j'ai découvert Boa chez Specialized puis Gaerne, la révolution... comme beaucoup d'équipements c'est une histoire de préférence personnelle.

Ça passe crème
C'est dans ma todo list

Ici ça passe pas : 11000m D+ . Et PBP non plus d'ailleurs pour les mêmes raisons. Vu comment s'est terminé mon 600/4000, c'est hors de portée

 
 
J'ai une petite question technique pour les fins connaisseurs dans le sizing des vélos, je me suis séparé de mon premier route hier après 2 ans de bon et loyaux service (VR EDR AF105) et je cherche le prochain, enfin je l'ai trouvé (Cube Agree Race) mais me reste à trouver la taille mnt...
C'est là que j'ai besoin d'un peu d'aide pour faire le bon choix.
 
J'avais l'EDR en taille S (je me suis naivement fié aux tailles recommandées par D4 quand je l'ai acheté), j'avais la selle avancé à fond et j'avais raccourcis de 10mm la potence (90mm> 80mm) pour me sentir plus à l'aise.
Et en effet c'était pas mal dans cette config, mais je pense qu'il manquait encore un truc, genre j'étais encore un shouille loin du guidon et un peu avancé sur la selle quand j'étais en position sur les cocottes, c'etait vraiment pas bcp mais il manquait un peu pour être vraiment parfait au niveau de la selle.
 
Compliqué de tester les vélos (pas de stock)... donc je check un peu tout pour essayer d'avoir une meilleur vision du truc.
D'aprés ce que j'ai compris les fabriquant font un peu ce qu'ils veulent sur les tailles... rien ne taille pareil et un 50cm chez une marque vaudra peut être un 47cm chez une autre marque.
 
Je mesure 1m71/1m72 avec une EJ de 81/82cm.
Cube recommande un 53 mais quand je regarde les mesures, ça serait trop grand avec le feeling que j'avais sur l'EDR si on compare les géométries.
 
https://bikeinsights.com/compare?ge [...] 001caab090,
 
A priori partir sur un 50 serait parfait, vous en pensez quoi ?
Merci d'avance a ceux qui prendront le temps de répondre  

Tu as le temps pour travailler le sujet  

 
Vs un RCR je visualise mal le gain (mais j'avoue que ce genre de gamme j'y bite rien)
https://www.decathlon.fr/p/velo-de- [...] mc=8751172
 
 
Ou alors c'est plutôt à mettre en face d'un FCR?
https://www.decathlon.fr/p/velo-rou [...] mc=8550907

Faudra au moins valider que tu peux sortir suffisamment la tige de selle.

Bah c'est à dire que ces deux vélos ont pour l'instant des existence théoriques.

C’est pas du travail qu’il faudrait, c’est un miracle

 
Merci pour ton retour.
 
La tige de selle fait 35cm de long et le tube de selle fait 44cm (Seat Tube Length, C-T).
 

 
Sachant qu'avec mon EJ j'ai une hauteur de selle recommandée de 72cm en gros.
 
Il faudrait que je fasse sortir la selle d'environ 28cm, donc il resterait 7cm dans le tube de selle mais je ne compte pas la hauteur de la selle (5cm entre le bas du rail et l'assise), donc plutôt dans les 12cm en fait, soit 1/3 de la tige de selle rentré dans le tube de selle.
Ça me parait bon non par rapport à ce point ?  

Ajoute Spandelle parce que sinon tu vas t'emmerder

Ça semble ok mais c'est un point que je ferais valider par Cube, pour être sûr.  
 
 
Plus généralement, je vois que Cube a un service client en ligne. Je les impliquerais dans le choix de la taille en expliquant la même chose qu'ici.

https://mamot.fr/@tristramg/110967361364614333

RIP    

 
Je me rappelle que tu as relié une fois les mairies des 20 arrondissements parisiens.    
T'as un gros projay en tête ?  

Une paire en laine, un peu épaisse, 7-10€.

Tu répondais bien à un message chaussette?

J'avais fait les 24 communes de La Réunion sûrement pas par le parcours optimal

Quand on se réfère au lien que tu as donné, en effet le D4 est grand pour un S, le top tube est en général pour un taille 54/M

A ta place je partirais aussi sur un 50 surtout que le top tube est de 52cm.

Perso mesurant 1.77 avec 85 d'EJ et 75cm de hauteur de selle, j'aurais pris sans hésiter un Cube en 53 qui correspond quasi (à 3mm en top tube, stack/reach identiques) aux côtes de mon vélo actuel.