Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3158 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6663  6664  6665  ..  8173  8174  8175  8176  8177  8178
Auteur Sujet :

[Cyclisme sur Route] Vasectomie, Coke et Dura-Ace

n°69016585
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 17-08-2023 à 18:30:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


:jap:
J'attends ton test :D (et d'avoir une adresse pour me faire livrer :o)


---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
mood
Publicité
Posté le 17-08-2023 à 18:30:46  profilanswer
 

n°69016602
falkon1000
Posté le 17-08-2023 à 18:34:14  profilanswer
 

even flow a écrit :


 
Ouais, ben t'as des trous dans ta K7 .. c'est assez normal en fait, 10V, 11V ... il y en a toujours.  
Pas forcément au même endroit, mais toujours.  
ça m'arrive aussi en 11V ... j'ai parfois l'impression de trop mouliner, et si je passe un rapport, ça devient un poil trop dur.  
Bah dans ce cas, on s'adapte, c'est pas la mort (soit on force un peu, soit on ralentit un peu ... )
Et le moment où ça arrive, c'est pas toujours le même, ça dépend aussi de la pente, du vent ...
 
 
quand tu augmentes le nb de dents (que tu vas vers le + facile), au début, tu augmentes d'une dent à chaque fois (11 --> 12 --> 13) ... et ça fait un peu moins de 10% à chaque changement de vitesse (et de moins en moins).
Et à un moment, vu que tu n'as pas 25 pignons, il faut passer à 2 dents d'un coup ... 16 --> 18  par exemple. Et donc, tu passe d'un gap d'un peu moins de 10% à un peu plus de 10% ... jusqu'à avoir 3 dents entre 2 pignons consécutifs.
Mais encore une fois, 10V, 11V ... tu auras la même chose, pas au même endroit, et ce sera un peu plus smooth en 11V :)
 
En tout cas, passer en 11V, c'est beaucoup de changements : K7, manette, dérailleur .. tout ça pour pas trop d'amélioration finalement.
Le plus simple, ça serait plutôt de passer à une cassette avec des extrêmes moins ... extrêmes.  
plutôt qu'une 11-34, tu peux essayer de trouver une 11-28, ou une 12-25.
Tu aurais le même nombre de pignon sur une plage plus réduite --> moins de trous.  
A toi de voir si tu utilises beaucoup les pignons extrêmes (11 et 34 en particulier). Vu ce que tu décris, il ne doivent pas être trop usés.
 
Typiquement, j'ai remplacé ma 11-34 par une 11-28, toujours en 11V. Je n'utilisais de toute façon quasi jamais le 34.
Alors il m'est bien arrivé de souhaiter une dent de plus, en fin de grosse sortie, dans un raidar à plus de 10% ... mais bon, en 28, c'est dur mais ça passe quand même, et c'est tellement rare !
Si j'habitais en montagne, j'aurais sans doute choisi différemment.  
 

merci beaucoup c’est très clair
Encore une fois je n’ai pas lancé la réflexion histoire d’optimiser mon vélo ni par ce que je trouvais que c’était la misère ce que j’avais actuellement  
Je me disais juste que puisque je dois changer la cassette autant me demander se je devais faire un autre choix qu’un simple échange standard. Avec vos explications et surtout les tiennes je comprends bcp mieux mes erreurs de raisonnement  
 
Si je n’allais pas de temps en temps rouler sur la côte qui offre des pentes parfois violentes pour mon niveau (13/14%) j’aurais changé pour une 11-28 par exemple et ce serait très bien pour mon usage quotidien mais pour les belles cotes j’ai peur de galérer à mort  :D

n°69016612
Ali-Pacha
AW
Posté le 17-08-2023 à 18:35:36  profilanswer
 

guezpard a écrit :

:jap:
J'attends ton test :D (et d'avoir une adresse pour me faire livrer :o)


Je soupçonne la patte du D4 d'être un poil de traviole. Pour les autres, ce sera la surprise. Sinon, j'ai le Riverside 500 d'un pote dont j'avais redressé la patte avec une clef à molette, ça peut faire un bon cobaye :o
Pas encore de logement définitif sur gre ?
 
Ali

Message cité 1 fois
Message édité par Ali-Pacha le 17-08-2023 à 18:36:09
n°69016666
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 17-08-2023 à 18:45:44  profilanswer
 

Ali-Pacha a écrit :


Je soupçonne la patte du D4 d'être un poil de traviole. Pour les autres, ce sera la surprise. Sinon, j'ai le Riverside 500 d'un pote dont j'avais redressé la patte avec une clef à molette, ça peut faire un bon cobaye :o
Pas encore de logement définitif sur gre ?

 

Ali


J'attends d'être local legend sur le Luit-Hell :o


---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
n°69016747
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 17-08-2023 à 18:57:30  profilanswer
 

la poutance a écrit :


On se fera des kiroule entre gens aéro du bidon.


Force pas frr, t'es un Appolon [:somberlain24:1]

n°69017031
ll0zz
Death to the fatherland!
Posté le 17-08-2023 à 19:55:38  profilanswer
 

Putain la bonne idée, une rando où les IMC trop bas sont interdits. [:madame_de_galles:5]

Message cité 3 fois
Message édité par ll0zz le 17-08-2023 à 19:56:01

---------------
Cycliste : Vive la pluie ! T'es r'devenu un homme !!
n°69017070
Tahitiflo
éponge carré(e)
Posté le 17-08-2023 à 20:03:05  profilanswer
 

la poutance a écrit :


On se fera des kiroule entre gens aéro du bidon.


 [:kurt haribo:2]


---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°69017092
Tahitiflo
éponge carré(e)
Posté le 17-08-2023 à 20:06:32  profilanswer
 

devenir sourcier a écrit :

C'est clair que ça va être compliqué
 
Mais ça peut pas être pire que maintenant où j'ai une selle sous-dimensionnée pour mon séant et tous les problèmes d'instabilité / inconfort qui s'en suivent  :sweat:  
 
J'ai repéré des modèles chez SQlab et SMP qui m'ont l'air appropriés


SMP, ça va pas plaire à tout le monde. [:360no2:9]  
 
O:


---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°69017133
krojules
primesautier
Posté le 17-08-2023 à 20:12:02  profilanswer
 

Tahitiflo a écrit :


SMP, ça va pas plaire à tout le monde. [:360no2:9]  
 
O:


 
En Ekoï ça passe.  [:acualyisdolan]


---------------
3 2 1 prêt feu go partez.
n°69017150
Tahitiflo
éponge carré(e)
Posté le 17-08-2023 à 20:15:58  profilanswer
 

Konovalov a écrit :


Si ta cassette 11-30 est la monte d’origine du vélo, a priori tu as déjà une chape longue.
Sinon une cassette 11-34 ou 11-36 + un dérailleur R8000 d’occase, c’est 150 balles.


Ou juste la chappe à changer+ une K7 11/34-36
C'est ce que j'avais fait sur mon Ultegra 6800 20+15€ les 2 parties.
Si c'est du carbon par contre ça sera plus chère.


---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
mood
Publicité
Posté le 17-08-2023 à 20:15:58  profilanswer
 

n°69017208
Konovalov
Amiral
Posté le 17-08-2023 à 20:27:29  profilanswer
 

ll0zz a écrit :

Putain la bonne idée, une rando où les IMC trop bas sont interdits. [:madame_de_galles:5]

Rando Grupetto  [:911gt3]  
 

Tahitiflo a écrit :


Ou juste la chappe à changer+ une K7 11/34-36
C'est ce que j'avais fait sur mon Ultegra 6800 20+15€ les 2 parties.
Si c'est du carbon par contre ça sera plus chère.

Je crois que j’avais lu un truc à propos de cette manip’, que même avec une chape longue le parallélogramme ne suivrait pas ou quelque chose comme ça  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Konovalov le 17-08-2023 à 20:28:01

---------------
Pain is temporary. Quitting lasts forever.
n°69017772
Ali-Pacha
AW
Posté le 17-08-2023 à 22:00:04  profilanswer
 

ll0zz a écrit :

Putain la bonne idée, une rando où les IMC trop bas sont interdits. [:madame_de_galles:5]

Vu ce que pourrait être la notion de "trop bas" sur ce topic, pas inquiet :o

Konovalov a écrit :

Je crois que j’avais lu un truc à propos de cette manip’, que même avec une chape longue le parallélogramme ne suivrait pas ou quelque chose comme ça  :??:

Ce que j'écrivais au-dessus, le parallélogramme des "SS" est plus court, pour que le galet guide suive plus précisément les "petites" cassettes (jusqu'à 11-30 comême pour les 7000/8000/9100). Mettre une chape de "GS" ne suffit pas à le transformer en "GS".
En pratique, il y a tellement de marge sur l'englobé / le dégagement possible du galet guide chez Shim', dès le SS, qu'on se fout un peu de la cinématique imparfaite sur le papier.
 
Dans le même esprit, mon Centaur 11 chez Campa est dit "optimisé pour 11-29 et 11-32", et effectivement, même avec l'englobé au taquet, le galet guide est un peu loin du 25 sur une K7 11-25. Mais ça fonctionne nickel.
 
Ali  

n°69018417
taz26
Posté le 17-08-2023 à 23:40:24  profilanswer
 

Passé la soirée à essayer de mettre le canyon sur le porte vélo eufab. Les fixations tombent forcement en face d'un porte bidon. Pas possible sans enlever le porte bidon et la pompe. Le truc est serré au couple [:sobleue22:4]  
 

ll0zz a écrit :

Putain la bonne idée, une rando où les IMC trop bas sont interdits. [:madame_de_galles:5]


Sans d+ ce n'est pas du vélo.

n°69018802
Ali-Pacha
AW
Posté le 18-08-2023 à 06:10:48  profilanswer
 

taz26 a écrit :


Sans d+ ce n'est pas du vélo.

Ouais bon ça va hein :o
 
Ali

n°69019008
Kayou
Posté le 18-08-2023 à 08:21:30  profilanswer
 


taz26 a écrit :


Sans d+ ce n'est pas du vélo.


 
Quand tu pètes sur un pont d'autoroute car tu ne suis pas les gros rouleurs, c'est limite plus humiliant :o

n°69019040
Kayou
Posté le 18-08-2023 à 08:32:45  profilanswer
 

Triathlon à Paris en ce moment, test event
 
"Les triathlètes sont à 350Watts en moyenne sur 50' "
Même en étant plat, faut réussir à rester dans les roues :o

n°69019119
Kayou
Posté le 18-08-2023 à 08:50:22  profilanswer
 

Comme quoi avoir du générique en composant, ça peut avoir du bien.
Sur les leviers TT, avec les TRP, on peut ajouter un adaptateur qui va permettre d'insérer au niveau du levier des shifters SRAM ou Shimano afin de passer les leviers en électrique
 
https://trpcycling.com/wp-content/uploads/2021/04/HD-T910-Lever-Black-600x600.jpeg
 
https://trpcycling.com/wp-content/uploads/2021/08/TT-Disc-Di2-Kit-600x600.png
 
https://media.alltricks.com/large/211243661172c7c68f856.71204951.jpg

n°69019133
duckjerry
Posté le 18-08-2023 à 08:53:30  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Triathlon à Paris en ce moment, test event
 
"Les triathlètes sont à 350Watts en moyenne sur 50' "
Même en étant plat, faut réussir à rester dans les roues :o


Même sur le plat je ne comprends pas pourquoi on ne parle pas du poids... quelqu'un qui fait 60kg avec cette puissance c'est quasi vingegaard alors que pour celui qui fait 80kg c'est plutôt un niveau amateur


---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°69019153
bclinton
ex président
Posté le 18-08-2023 à 08:57:49  profilanswer
 

duckjerry a écrit :


Même sur le plat je ne comprends pas pourquoi on ne parle pas du poids... quelqu'un qui fait 60kg avec cette puissance c'est quasi vingegaard alors que pour celui qui fait 80kg c'est plutôt un niveau amateur


Une fois que tu es lancé sur le plat, la principale résistance, c'est l'air, et cette résistance n'a pas de corrélation avec le poids, elle freine autant le cycliste léger que le lourd.
 
En montée, la principale résistance est le frottement au sol dû à la pente, et cette  résistance est fonction du poids.
 
Au final, sur le plat, le cycliste lourd a (a priori) plus de muscles donc plus de force que le léger, il a donc l'avantage. [:bclinton:1]

Message cité 4 fois
Message édité par bclinton le 18-08-2023 à 08:58:31
n°69019169
Kayou
Posté le 18-08-2023 à 09:01:08  profilanswer
 

Je serais curieux de connaitre les correspondance de Watts - kg à niveau constant
Je doute que ça soit une bête règle de 3 du style
60 kg -> 300 Watts
80 kg -> 400 Watts
Je pense que ça doit être bien plus limité que ça. La preuve plus de 15kg d'écart entre Ganna/Kung et Evenepoel et c'est pas pour ça que ce dernier se fasse largué par Ganna

n°69019182
Kayou
Posté le 18-08-2023 à 09:03:00  profilanswer
 

bclinton a écrit :


Une fois que tu es lancé sur le plat, la principale résistance, c'est l'air, et cette résistance n'a pas de corrélation avec le poids, elle freine autant le cycliste léger que le lourd.
 
En montée, la principale résistance est le frottement au sol dû à la pente, et cette  résistance est fonction du poids.
 
Au final, sur le plat, le cycliste lourd a (a priori) plus de muscles donc plus de force que le léger, il a donc l'avantage. [:bclinton:1]


Force != puissance
 
Puissance = force x cadence  
 
Si c'était la force qui comptait, on aurait des sprinters qui seraient en tête sur les CLM, ce qui n'est pas le cas, ça peut se jouer sur les prologues, mais pas plus (quand les distances augmentent un peu)

n°69019193
duckjerry
Posté le 18-08-2023 à 09:04:40  profilanswer
 

bclinton a écrit :


Une fois que tu es lancé sur le plat, la principale résistance, c'est l'air, et cette résistance n'a pas de corrélation avec le poids, elle freine autant le cycliste léger que le lourd.
 
En montée, la principale résistance est le frottement au sol dû à la pente, et cette  résistance est fonction du poids.
 
Au final, sur le plat, le cycliste lourd a (a priori) plus de muscles donc plus de force que le léger, il a donc l'avantage. [:bclinton:1]


Je ne dis pas le contraire sur la vitesse produite (encore que ça dépend fortement de la position / CdA), simplement que le même chiffre n'a rien à voir en terme de difficulté (ou de niveau) selon le poids de l'athlète


Message édité par duckjerry le 18-08-2023 à 09:07:24

---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)
n°69019201
devenir so​urcier
Posté le 18-08-2023 à 09:06:27  profilanswer
 

bclinton a écrit :


Une fois que tu es lancé sur le plat, la principale résistance, c'est l'air, et cette résistance n'a pas de corrélation avec le poids, elle freine autant le cycliste léger que le lourd.
 
En montée, la principale résistance est le frottement au sol dû à la pente, et cette  résistance est fonction du poids.
 
Au final, sur le plat, le cycliste lourd a (a priori) plus de muscles donc plus de force que le léger, il a donc l'avantage. [:bclinton:1]


La masse musculaire n'a aucun impact sur la performance cycliste, passé les efforts anaérobie (en gros les sprints).

n°69019220
bclinton
ex président
Posté le 18-08-2023 à 09:09:21  profilanswer
 

Remplacez force par puissance.
Le gros va délivrer plus de watts.
Les grimpeurs ne gagnent pas les CLM.

Spoiler :

[:gravity eyelids]

n°69019247
devenir so​urcier
Posté le 18-08-2023 à 09:13:43  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Je serais curieux de connaitre les correspondance de Watts - kg à niveau constant
Je doute que ça soit une bête règle de 3 du style
60 kg -> 300 Watts
80 kg -> 400 Watts
Je pense que ça doit être bien plus limité que ça. La preuve plus de 15kg d'écart entre Ganna/Kung et Evenepoel et c'est pas pour ça que ce dernier se fasse largué par Ganna


On a quelques chiffres :
- Sur la poursuite individuelle, Ganna pousse 590W sur 4' soit 7,2 W/kg
- Remco a un record à 7,4 W/kg sur 13'

 

Mais pour répondre à ta question de manière plus approfondie, les W/kg ne sont pas un indicateur intéressant pour les CLM (plats) où on sera plus intéressé par les W/cda.

Message cité 2 fois
Message édité par devenir sourcier le 18-08-2023 à 09:17:18
n°69019249
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 18-08-2023 à 09:14:07  profilanswer
 

bclinton a écrit :

Remplacez force par puissance.
Le gros va délivrer plus de watts.
Les grimpeurs ne gagnent pas les CLM.

Spoiler :

[:gravity eyelids]



Il suffit de casser son capteur de puissance [:tchernobyll]


---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
n°69019293
bclinton
ex président
Posté le 18-08-2023 à 09:21:00  profilanswer
 

devenir sourcier a écrit :


On a quelques chiffres :
- Sur la poursuite individuelle, Ganna pousse 590W sur 4' soit 7,2 W/kg
- Remco a un record à 7,4 W/kg sur 13'
 
Mais pour répondre à ta question de manière plus approfondie, les W/kg ne sont pas un indicateur intéressant pour les CLM (plats) où on sera plus intéressé par les W/cda.


C'est quoi cda ? Un coeff de résistance de l'air ?
 
Grosso modo, à trainée équivalente, celui qui balance le + de watts va plus vite sur le plat, non ?  [:obvious]

Message cité 2 fois
Message édité par bclinton le 18-08-2023 à 09:22:49
n°69019313
devenir so​urcier
Posté le 18-08-2023 à 09:24:47  profilanswer
 

bclinton a écrit :


C'est quoi cda ? Un coeff de résistance de l'air ?


Oui, c'est ça.
Sur un chrono plat, les kilos n'ont quasiment aucune influence sur la vitesse résultante à iso-watts.

 

Les différences de vitesse dépendent du coefficient de resistance aérodynamique, qui traduit à quel point le couple coureur/machine arrive à minimiser sa traînée aérodynamique.

 

Pour ça qu'un Remco avec sa petite taille et sa très belle position arrive à rivaliser avec un Ganna qui, malgré qu'il soit bien posé, prend beaucoup plus de place que lui.

Message cité 1 fois
Message édité par devenir sourcier le 18-08-2023 à 09:26:10
n°69019319
Twiddy
Posté le 18-08-2023 à 09:25:34  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Je serais curieux de connaitre les correspondance de Watts - kg à niveau constant
Je doute que ça soit une bête règle de 3 du style
60 kg -> 300 Watts
80 kg -> 400 Watts
Je pense que ça doit être bien plus limité que ça. La preuve plus de 15kg d'écart entre Ganna/Kung et Evenepoel et c'est pas pour ça que ce dernier se fasse largué par Ganna


Ça ne parle que de poids mais la taille ne joue t'elle pas aussi ? Car avec des manivelles plus longues, on a besoin de moins de force pour appliquer le même couple...


Message édité par Twiddy le 18-08-2023 à 09:26:09
n°69019342
even flow
Posté le 18-08-2023 à 09:29:01  profilanswer
 

bclinton a écrit :


Une fois que tu es lancé sur le plat, la principale résistance, c'est l'air, et cette résistance n'a pas de corrélation avec le poids, elle freine autant le cycliste léger que le lourd.
 
En montée, la principale résistance est le frottement au sol dû à la pente, et cette  résistance est fonction du poids.
 
Au final, sur le plat, le cycliste lourd a (a priori) plus de muscles donc plus de force que le léger, il a donc l'avantage. [:bclinton:1]


 
Alors pas de corrélation, c'est pas complètement vrai ...  
Le cycliste plus lourd, a priori, il est plus corpulent. Donc il offre un peu plus de résistance.  
A choisir, en groupe, je préfère me cacher derrière le bourrin de 90 kg plutôt que derrière la brindille de 50  :o  
Ce qui est peut être purement psychologique ... je laisse de toute façon toujours trop de distance (environ 50 cm, j'ai du mal à rester très près de la roue qui me précède).


---------------
Les gens faibles se vengent, les gens forts pardonnent, les gens intelligents ignorent (A. Einstein)
n°69019446
Zapan77
Posté le 18-08-2023 à 09:46:01  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Je serais curieux de connaitre les correspondance de Watts - kg à niveau constant
Je doute que ça soit une bête règle de 3 du style
60 kg -> 300 Watts
80 kg -> 400 Watts
Je pense que ça doit être bien plus limité que ça. La preuve plus de 15kg d'écart entre Ganna/Kung et Evenepoel et c'est pas pour ça que ce dernier se fasse largué par Ganna


 
 
si vous voulez quelques données scientifiques :  
Voici les res d'un test à l'effort fait par un gros (moi  :o ) qui fait du vélo et monte quelques cols (ramaz cet été, CR incoming).
Vous noterez qu'ils n'ont pas prévu des W > 300 ...
 
https://i.goopics.net/800/eusi5d.jpg
 
Clairement, le rapport W/kg est pas terrible ...


Message édité par Zapan77 le 18-08-2023 à 09:47:25
n°69019463
rody83
No pain, no gain
Posté le 18-08-2023 à 09:49:22  profilanswer
 

Ce n'est pas psychologique du tout : si tu es grand/pas trop profilé c'est vraiment la misère dans une bordure derrière un "petit" bien couché sur sa machine :pt1cable:
 

bclinton a écrit :


C'est quoi cda ? Un coeff de résistance de l'air ?
 
Grosso modo, à trainée équivalente, celui qui balance le + de watts va plus vite sur le plat, non ?  [:obvious]


 

devenir sourcier a écrit :


Oui, c'est ça.
Sur un chrono plat, les kilos n'ont quasiment aucune influence sur la vitesse résultante à iso-watts.
 
Les différences de vitesse dépendent du coefficient de resistance aérodynamique, qui traduit à quel point le couple coureur/machine arrive à minimiser sa traînée aérodynamique.
 
Pour ça qu'un Remco avec sa petite taille et sa très belle position arrive à rivaliser avec un Ganna qui, malgré qu'il soit bien posé, prend beaucoup plus de place que lui.


 
Carrément :jap: à 50-60 km/h c'est capital. Et Remco excelle dans ce domaine (en plus d'avoir les watts, évidemment :D ), tout comme Vingo d'ailleurs.
Cela s'est aussi vu en finale de la poursuite : en watts purs Bingham est loin du compte par rapport à Ganna, par contre il était bien meilleur en aéro (au point de ne jamais bouger la tête pendant les 3-4min d'effort PMA :ouch: ).


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°69019490
devenir so​urcier
Posté le 18-08-2023 à 09:52:50  profilanswer
 

rody83 a écrit :


 
Carrément :jap: à 50-60 km/h c'est capital. Et Remco excelle dans ce domaine (en plus d'avoir les watts, évidemment :D ), tout comme Vingo d'ailleurs.
Cela s'est aussi vu en finale de la poursuite : en watts purs Bingham est loin du compte par rapport à Ganna, par contre il était bien meilleur en aéro (au point de ne jamais bouger la tête pendant les 3-4min d'effort PMA :ouch: ).


Oui, on a aussi les chiffres de Bigham pour la finale de la poursuite : il poussait 100 watts de moins que Ganna (490 vs 590). Son CDA est tout bonnement impressionnant :ouch:

n°69019623
Kayou
Posté le 18-08-2023 à 10:09:27  profilanswer
 

devenir sourcier a écrit :


On a quelques chiffres :
- Sur la poursuite individuelle, Ganna pousse 590W sur 4' soit 7,2 W/kg
- Remco a un record à 7,4 W/kg sur 13'
 
Mais pour répondre à ta question de manière plus approfondie, les W/kg ne sont pas un indicateur intéressant pour les CLM (plats) où on sera plus intéressé par les W/cda.


 
 
Ouep
Et dans les commentaires sur GCN, le consultant disait que le coach de la FDJ parlait de "problème" de surchauffe chez les grands gabarits, du moins chez Kung, sur les efforts plus longs et c'est pour ça que Kung avait un peu un plafond de verre sur les longs CLM.
Les gabarits plus petits avaient moins cette problématique de régulation thermique et donc pas cet handicap supplémentaire.
 
C'est la qu'on se rend compte que sur un CLM, RIEN n'est le fait du hasard et de la chance tellement il y a de paramètres en jeu.

n°69019629
rody83
No pain, no gain
Posté le 18-08-2023 à 10:09:49  profilanswer
 

OMG les chiffres sur 4min en position aéro sur piste... :pt1cable:
EDIT : oui les grands gabarits surchauffent plus vite, et c'est particulièrement vrai pour Küng qui apprécie davantage le froid/humidité. Après ça me fait sourire de parler de régulation thermique en CLM, quand ça roule à plus de 50 de moyenne, avec des casques "cocotte-minute" et une cagoule pour gratter le moindre point d'aéro... intention louable mais combien de watts perdus si l'organisme est en surchauffe, avec une FC plus haute et les jambes qui toxinent plus vite que d'habitude :??:

Message cité 2 fois
Message édité par rody83 le 18-08-2023 à 10:15:03

---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°69019767
Ali-Pacha
AW
Posté le 18-08-2023 à 10:23:57  profilanswer
 

Dans ces discussions chiffrées, j'ai l'impression que tout ce qui est mental / résistance à la douleur (en béton armé au tungstène diamanté évidemment :o) est finalement d'ordre 2 par rapport aux données physiologiques et techniques objectives. Les mecs sont tous des "machines" équivalentes, jamais réellement limités par le mental ? Parce que le vélo, ça fait mal, on se dit parfois qu'on préfèrerait rentrer à la maison :o
 
Ali

Message cité 2 fois
Message édité par Ali-Pacha le 18-08-2023 à 10:24:45
n°69019782
rody83
No pain, no gain
Posté le 18-08-2023 à 10:26:11  profilanswer
 

J'aurais tendance à dire que non... tellement le mental doit être en béton armé +++ ne serait-ce que pour devenir coureur professionnel (et encore plus pour dominer une discipline devant les meilleurs cyclistes du monde :ouch: ).
Bref, je pars du principe que des poursuiteurs/rouleurs de ce niveau savent tous se faire très très très mal en course (et à l'entraînement, de fait).


Message édité par rody83 le 18-08-2023 à 10:28:07

---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°69019817
devenir so​urcier
Posté le 18-08-2023 à 10:30:48  profilanswer
 

Ali-Pacha a écrit :

Dans ces discussions chiffrées, j'ai l'impression que tout ce qui est mental / résistance à la douleur (en béton armé au tungstène diamanté évidemment :o) est finalement d'ordre 2 par rapport aux données physiologiques et techniques objectives. Les mecs sont tous des "machines" équivalentes, jamais réellement limités par le mental ? Parce que le vélo, ça fait mal, on se dit parfois qu'on préfèrerait rentrer à la maison :o
 
Ali


Je pense que le mental joue un rôle énorme même en pro. Je suis persuadé que certains coureurs arrivent à aller beaucoup plus loin dans la douleur que d'autres :jap:

n°69019830
devenir so​urcier
Posté le 18-08-2023 à 10:32:04  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Ouep
Et dans les commentaires sur GCN, le consultant disait que le coach de la FDJ parlait de "problème" de surchauffe chez les grands gabarits, du moins chez Kung, sur les efforts plus longs et c'est pour ça que Kung avait un peu un plafond de verre sur les longs CLM.
Les gabarits plus petits avaient moins cette problématique de régulation thermique et donc pas cet handicap supplémentaire.
 
C'est la qu'on se rend compte que sur un CLM, RIEN n'est le fait du hasard et de la chance tellement il y a de paramètres en jeu.


 

rody83 a écrit :

OMG les chiffres sur 4min en position aéro sur piste... :pt1cable:
EDIT : oui les grands gabarits surchauffent plus vite, et c'est particulièrement vrai pour Küng qui apprécie davantage le froid/humidité. Après ça me fait sourire de parler de régulation thermique en CLM, quand ça roule à plus de 50 de moyenne, avec des casques "cocotte-minute" et une cagoule pour gratter le moindre point d'aéro... intention louable mais combien de watts perdus si l'organisme est en surchauffe, avec une FC plus haute et les jambes qui toxinent plus vite que d'habitude :??:


Oui, très juste ce point sur la régulation thermique. Je m'interroge aussi souvent sur ces cagoules portées en plein été et la surchauffe qu'elles ne manquent pas de provoquer.

n°69019858
Sangel
Posté le 18-08-2023 à 10:35:25  profilanswer
 

devenir sourcier a écrit :


Oui, on a aussi les chiffres de Bigham pour la finale de la poursuite : il poussait 100 watts de moins que Ganna (490 vs 590). Son CDA est tout bonnement impressionnant :ouch:

 

Tu sors les chiffres d'où ?

n°69019922
devenir so​urcier
Posté le 18-08-2023 à 10:43:27  profilanswer
 

Sangel a écrit :

Tu sors les chiffres d'où ?


Dan Bigham via Peak Torque.
https://youtu.be/WkqSgTu2SR8?t=5349

Message cité 1 fois
Message édité par devenir sourcier le 18-08-2023 à 10:45:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6663  6664  6665  ..  8173  8174  8175  8176  8177  8178

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La vérité sur le code de la routeQuel vélo de route choisir ?
pour les spécialistes en cyclisme![UCI World Tour 2026] Classiques du Printemps
Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.Ebay : Connaissez vous ces pratiques ?
Qui pratique du Handball dans le 33, 24, 47, 64 en Aquitaine quoi ?Les signes sur la route
Retour en France à Roissy, question pratique 
Plus de sujets relatifs à : [Cyclisme sur Route] Vasectomie, Coke et Dura-Ace


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)