Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1556 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1681  1682  1683  ..  8095  8096  8097  8098  8099  8100
Auteur Sujet :

[Cyclisme sur Route] Vasectomie, Coke et Dura-Ace

n°41446705
cacatomiqu​e
Posté le 23-03-2015 à 19:22:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
vous en pensez quoi de cette annonce?  
c'est un bon prix pour des neutrons d'occase?  
http://www.troc-velo.com/roue-roue [...] 326534.htm
 [:sad frog:3]

mood
Publicité
Posté le 23-03-2015 à 19:22:02  profilanswer
 

n°41446801
NicoE
Posté le 23-03-2015 à 19:33:17  profilanswer
 

J'ai envie de ressortir les cours de physique [:o_doc]
 
Si on veut faire monter 1000m à un poids de 1kg, il faut augmenter son énergie potentielle de pesanteur de façon idoine :
 
ΔEpp = m.g.Δh = 1kg * 9.81 N/kg * 1000m = 9810 J
 
Pour trouver la puissance il faut diviser par le temps passé.
 
Donc si on grimpe le dit col en 1h, ça fait P=9810J/3600s=2.7W.
Ou alors si on le grimpe en 50min, ça donne 3.3W.
Ou alors si on généralise ça donne P = 9.81/3600 * VAM (où VAM est la vitesse ascensionnelle en m/h)
 
Plus on monte vite plus on économise en puissance en perdant du poids.
Par exemple, (et en montant à 1000m/h) :

  • Si tu perds 2kg,  ton capteur va indiquer 5.4W de moins à la même vitesse
  • Si tu as un vélo de 3kg de moins ton capteur va indiquer 8.2W de moins à la même vitesse
  • Si c'est les deux, c'est 13.6W.


Et à 1200m/h, c'est 16.3W d'économisés.
 
Bref, mangez moins, achetez des vélos chers et montez vite :o

Message cité 4 fois
Message édité par NicoE le 23-03-2015 à 19:35:00
n°41446820
niku
viaggiando controvento
Posté le 23-03-2015 à 19:34:57  profilanswer
 


 
un teint naturel avec de l'autobronzant j'comprenne pas la  :??:

n°41446846
niku
viaggiando controvento
Posté le 23-03-2015 à 19:38:02  profilanswer
 

NicoE a écrit :

J'ai envie de ressortir les cours de physique [:o_doc]
 
Si on veut faire monter 1000m à un poids de 1kg, il faut augmenter son énergie potentielle de pesanteur de façon idoine :
 
ΔEpp = m.g.Δh = 1kg * 9.81 N/kg * 1000m = 9810 J
 
Pour trouver la puissance il faut diviser par le temps passé.
 
Donc si on grimpe le dit col en 1h, ça fait P=9810J/3600s=2.7W.
Ou alors si on le grimpe en 50min, ça donne 3.3W.
Ou alors si on généralise ça donne P = 9.81/3600 * VAM (où VAM est la vitesse ascensionnelle en m/h)
 
Plus on monte vite plus on économise en puissance en perdant du poids.
Par exemple, (et en montant à 1000m/h) :

  • Si tu perds 2kg,  ton capteur va indiquer 5.4W de moins à la même vitesse
  • Si tu as un vélo de 3kg de moins ton capteur va indiquer 8.2W de moins à la même vitesse
  • Si c'est les deux, c'est 13.6W.


Et à 1200m/h, c'est 16.3W d'économisés.
 
Bref, mangez moins, achetez des vélos chers et montez vite :o


 
 [:boy a:5]

n°41446859
NicoE
Posté le 23-03-2015 à 19:39:35  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

vous en pensez quoi de cette annonce?  
c'est un bon prix pour des neutrons d'occase?  
http://www.troc-velo.com/roue-roue [...] 326534.htm
 [:sad frog:3]


Ça fait la moitié du prix du neuf mais c'est apparemment des 10v.
 
Il y en a des moins chères ici sinon : http://www.troc-velo.com/roue-roue [...] 314801.htm

n°41446893
DP59
Posté le 23-03-2015 à 19:43:06  profilanswer
 

NicoE a écrit :

J'ai envie de ressortir les cours de physique [:o_doc]

 

Si on veut faire monter 1000m à un poids de 1kg, il faut augmenter son énergie potentielle de pesanteur de façon idoine :

 

ΔEpp = m.g.Δh = 1kg * 9.81 N/kg * 1000m = 9810 J

 

Pour trouver la puissance il faut diviser par le temps passé.

 

Donc si on grimpe le dit col en 1h, ça fait P=9810J/3600s=2.7W.
Ou alors si on le grimpe en 50min, ça donne 3.3W.
Ou alors si on généralise ça donne P = 9.81/3600 * VAM (où VAM est la vitesse ascensionnelle en m/h)

 

Plus on monte vite plus on économise en puissance en perdant du poids.
Par exemple, (et en montant à 1000m/h) :

  • Si tu perds 2kg, ton capteur va indiquer 5.4W de moins à la même vitesse
  • Si tu as un vélo de 3kg de moins ton capteur va indiquer 8.2W de moins à la même vitesse
  • Si c'est les deux, c'est 13.6W.


Et à 1200m/h, c'est 16.3W d'économisés.

 

Bref, mangez moins, achetez des vélos chers et montez vite :o

 

Ça coûte moins chère de perdre du cul.

 

Edit:  [:fdiedler]

Message cité 1 fois
Message édité par DP59 le 23-03-2015 à 19:44:20
n°41446942
pedzouille
Posté le 23-03-2015 à 19:47:26  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

vous en pensez quoi de cette annonce?  
c'est un bon prix pour des neutrons d'occase?  
http://www.troc-velo.com/roue-roue [...] 326534.htm
 [:sad frog:3]


 
C'est du caca atomique :o. Usure normale pour les pistes de freinage, certes, mais normal / à combien de bornes ?


---------------
Je crains le jour où la technologie surpassera nos échanges humains. Le monde aura une génération d’idiots. #FB #Twitter #Instagram #TikTok etc...
n°41447364
eihcew
Posté le 23-03-2015 à 20:28:54  profilanswer
 

NicoE a écrit :

J'ai envie de ressortir les cours de physique [:o_doc]
 
Si on veut faire monter 1000m à un poids de 1kg, il faut augmenter son énergie potentielle de pesanteur de façon idoine :
 
ΔEpp = m.g.Δh = 1kg * 9.81 N/kg * 1000m = 9810 J
 
Pour trouver la puissance il faut diviser par le temps passé.
 
Donc si on grimpe le dit col en 1h, ça fait P=9810J/3600s=2.7W.
Ou alors si on le grimpe en 50min, ça donne 3.3W.
Ou alors si on généralise ça donne P = 9.81/3600 * VAM (où VAM est la vitesse ascensionnelle en m/h)
 
Plus on monte vite plus on économise en puissance en perdant du poids.
Par exemple, (et en montant à 1000m/h) :

  • Si tu perds 2kg,  ton capteur va indiquer 5.4W de moins à la même vitesse
  • Si tu as un vélo de 3kg de moins ton capteur va indiquer 8.2W de moins à la même vitesse
  • Si c'est les deux, c'est 13.6W.


Et à 1200m/h, c'est 16.3W d'économisés.
 
Bref, mangez moins, achetez des vélos chers et montez vite :o


 
 
T'oublies juste que si tu veux un velo qui a un rendement de 100%, tu vas devoir claquer un peu plus de 6000 euros.  
Voire changer les lois de la physique :o

n°41447423
NicoE
Posté le 23-03-2015 à 20:35:12  profilanswer
 

eihcew a écrit :

 


T'oublies juste que si tu veux un velo qui a un rendement de 100%, tu vas devoir claquer un peu plus de 6000 euros.
Voire changer les lois de la physique :o

 

Je ne fais nulle part l'hypothèse que le vélo a un rendement de 100% :o

 

Edit: enfin si, je la fais quand je dis que la différence de puissance est ce qu'on lit sur le compteur. Mais bon ça ne change pas grand chose au calcul. Et en plus, plus le rendement du vélo est mauvais, plus l'intérêt de diminuer la puissance qui y passe et donc le poids (du moins en côte) est fort.


Message édité par NicoE le 23-03-2015 à 20:50:57
n°41447522
DP59
Posté le 23-03-2015 à 20:44:34  profilanswer
 

Rendement de 100%.....exit la voiture [:siluro]

mood
Publicité
Posté le 23-03-2015 à 20:44:34  profilanswer
 

n°41447637
rody83
No pain, no gain
Posté le 23-03-2015 à 20:57:00  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

vous en pensez quoi de cette annonce?  
c'est un bon prix pour des neutrons d'occase?  
http://www.troc-velo.com/roue-roue [...] 326534.htm
 [:sad frog:3]


 
Prix correct, tout dépend l'état et le kilométrage... elles ont l'air bien sur la photo, mais c'est souvent trompeur.


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°41447647
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-03-2015 à 20:57:54  profilanswer
 

NicoE a écrit :

J'ai envie de ressortir les cours de physique [:o_doc]
 
Si on veut faire monter 1000m à un poids de 1kg, il faut augmenter son énergie potentielle de pesanteur de façon idoine :
 
ΔEpp = m.g.Δh = 1kg * 9.81 N/kg * 1000m = 9810 J
 
Pour trouver la puissance il faut diviser par le temps passé.
 
Donc si on grimpe le dit col en 1h, ça fait P=9810J/3600s=2.7W.
Ou alors si on le grimpe en 50min, ça donne 3.3W.
Ou alors si on généralise ça donne P = 9.81/3600 * VAM (où VAM est la vitesse ascensionnelle en m/h)
 
Plus on monte vite plus on économise en puissance en perdant du poids.
Par exemple, (et en montant à 1000m/h) :

  • Si tu perds 2kg,  ton capteur va indiquer 5.4W de moins à la même vitesse
  • Si tu as un vélo de 3kg de moins ton capteur va indiquer 8.2W de moins à la même vitesse
  • Si c'est les deux, c'est 13.6W.


Et à 1200m/h, c'est 16.3W d'économisés.
 
Bref, mangez moins, achetez des vélos chers et montez vite :o


 
manque les frottements au sol et la résistance de l'air :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°41447656
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-03-2015 à 20:58:34  profilanswer
 

bon celà dit ca ferait qu'empirer les choses :d


---------------
CX|flickr|gal|site
n°41447728
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2015 à 21:04:16  answer
 

pour une progression plus efficace autant s'entrainer avec du matos qui pèse un âne mort[:tet2neu]
 

le vrai rdu a écrit :


 
manque les frottements au sol et la résistance de l'air :o


et la tenue du cycliste
quand je vois la prise de vent de certains en maillot qui mettent du XL pour jouer les balezes alors qu'ils ne remplissent pas du S  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-03-2015 à 21:06:38
n°41447740
NicoE
Posté le 23-03-2015 à 21:05:03  profilanswer
 

voire avec un âne mort :o

n°41448335
boisse
Well...fuck
Posté le 23-03-2015 à 21:46:59  profilanswer
 

DP59 a écrit :


 
Ça coûte moins chère de perdre du cul.
 
Edit:  [:fdiedler]


 
Chuis content de savoir que je vais tout peter si je perds 10kgs.
Merde je le savais en fait... j'arrive juste pas  :cry:  

n°41449010
katkar
Posté le 23-03-2015 à 22:42:25  profilanswer
 

http://img11.hostingpics.net/pics/491005bettiniphoto02023551full.jpg
 
 :love: j'adore le travail de la peinture !!!  :love:
 
Il en a de la chance le petit Peter ...

Message cité 2 fois
Message édité par katkar le 23-03-2015 à 22:43:11
n°41449495
_synapse_
Posté le 23-03-2015 à 23:26:04  profilanswer
 


 
C'est ce que je fais, je reprends avec le VTT de 12kg, comme çà quand je vais rouler avec le route je vais avoir l'impression de voler :o
 
 
 
C'est pas mieux que de ressembler à un bâtonnet de surimi sur un look  :whistle:  :o

n°41450051
alxmuse
Posté le 24-03-2015 à 06:53:09  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

Il a l'air bien, ce Cube. AMA, son principal défaut est d'être une marque qui manque de notoriété en France.  
En cas de revente, prévoir une décote peut-être un peu plus importante qu'une marque ayant pignon sur rue :/
 
Quoi qu'il en soit, si tu es habitué à un vieil acier assez quelconque, tu risques de te sentir voler sur tes premières sorties :o


 
 
plus j'y pense, plus ça me tente ce modele CUBE :
http://www.cube.eu/en/bikes/road-r [...] nred-2015/
 
actuellement, mon vélo est un CBT Italia de 1996, ce modele : http://www.leboncoin.fr/velos/775953444.htm?ca=17_s
équipé avec un groupe Campagnolo 52/39 et des nouvelles roues Shimano R500
 
le comportement du CUBE peut être assez différent de mon vélo actuel ... ?
 
en ce qui concerne une éventuelle revente, ce n'est pas d'actualité... j'ai tendance à conserver mes objets !

n°41450052
alxmuse
Posté le 24-03-2015 à 06:53:55  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

Il a l'air bien, ce Cube. AMA, son principal défaut est d'être une marque qui manque de notoriété en France.  
En cas de revente, prévoir une décote peut-être un peu plus importante qu'une marque ayant pignon sur rue :/
 
Quoi qu'il en soit, si tu es habitué à un vieil acier assez quelconque, tu risques de te sentir voler sur tes premières sorties :o


 
plus j'y pense, plus ça me tente ce modele CUBE :
http://www.cube.eu/en/bikes/road-r [...] nred-2015/
 
actuellement, mon vélo est un CBT Italia de 1996, ce modele : http://www.leboncoin.fr/velos/775953444.htm?ca=17_s
équipé avec un groupe Campagnolo 52/39 et des nouvelles roues Shimano R500
 
le comportement du CUBE peut être assez différent de mon vélo actuel ... ?

n°41450077
niku
viaggiando controvento
Posté le 24-03-2015 à 07:15:33  profilanswer
 

katkar a écrit :

http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 51full.jpg
 
 :love: j'adore le travail de la peinture !!!  :love:
 
Il en a de la chance le petit Peter ...


 
J ai mal au dos rien qu en regardant la photo

n°41450078
alxmuse
Posté le 24-03-2015 à 07:16:07  profilanswer
 

tient autre solution :

 

j'ai trouvé une occase NEUF ( le gars se rends compte qu'il faut pousser sur le vélo ) pour un Gitane Carbone :
http://www.definitive.fr/dreamon-105-compact-2015.html
à 1100 euros

 

==> à noter tout de meme, pour une raison que j'ignore, le vélo que j'ai trouvé d'occase est équipé de roues Shimano R501 en lieux et place des Fulcrum Racing 7 qui sont normalement en standard sur ce vélo.

 

celà a une incidence notable ??

 


... grande différence le CUBE ?
http://www.cube.eu/en/bikes/road-r [...] nred-2015/

 


Message cité 1 fois
Message édité par alxmuse le 24-03-2015 à 09:36:19
n°41450086
Crapoussin
Coupeur de tiges
Posté le 24-03-2015 à 07:19:54  profilanswer
 

katkar a écrit :

http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] 51full.jpg
 
 :love: j'adore le travail de la peinture !!!  :love:
 
Il en a de la chance le petit Peter ...


 
On dit le paintjob  [:le guide]


---------------
Galerie HFR   ° °    Flick r
n°41450169
Kezakel
Posté le 24-03-2015 à 07:56:16  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :


 
On dit le paintjob  [:le guide]


hardware.fr  :o

n°41450614
Chrise20
Posté le 24-03-2015 à 09:29:24  profilanswer
 
n°41450854
alxmuse
Posté le 24-03-2015 à 09:51:37  profilanswer
 

alxmuse a écrit :

tient autre solution :

 

j'ai trouvé une occase NEUF ( le gars se rends compte qu'il faut pousser sur le vélo ) pour un Gitane Carbone :
http://www.definitive.fr/dreamon-105-compact-2015.html
à 1100 euros

 

==> à noter tout de meme, pour une raison que j'ignore, le vélo que j'ai trouvé d'occase est équipé de roues Shimano R501 en lieux et place des Fulcrum Racing 7 qui sont normalement en standard sur ce vélo.

 

celà a une incidence notable ??

 


... grande différence le CUBE ?
http://www.cube.eu/en/bikes/road-r [...] nred-2015/

 



 

aprés recherche, les Shimano R501 pesent 210 g (1.960 kg) de plus que les Fulcrum Racing 7 ( 1.750 kg )

 

et en regardant attentivement l'annonce, le GITANE DREAM ON est équipé d'un pédalier FSA OMEGA, à la place du Shimano 105 FC 5800 .... je ne sais pas pourquoi ... !
mais il apparait que le FSA OMEGA est 200 g plus lourd également que le 105 FC 5800.

 

du coup, le Gitane Carbone pese 8.5 + 0.2 + 0.2 = 8.9 kg
et le CUBE Alu 8.9 kg
donc, le meme poids que le CUBE ALU finalement !!!
avec peut-etre meme un avantage pour le CUBE, car les parties mobiles ( pédalier / roue ) sont plus legeres, ce qui avantage encore plus le poids lors du mouvement ( cf débat il y a quelques jours, où 100 gramme de gain sur la roue vaut 200 gramme de gain sur le cadre )

Message cité 2 fois
Message édité par alxmuse le 24-03-2015 à 10:40:43
n°41451249
niku
viaggiando controvento
Posté le 24-03-2015 à 10:24:05  profilanswer
 

Moi je me demande si je vais pas me monter un genesis vraiment route tellement je suis bien sur mon croix de fer

n°41451419
mucky bear
Shot with...
Posté le 24-03-2015 à 10:39:09  profilanswer
 

alxmuse a écrit :

 

aprés recherche, les Shimano R501 pesent 210 g (1.960 kg) de plus que les Fulcrum Racing 7 ( 1.750 kg )

 

du coup, le Gitane Carbone pese 8.5 + 0.2 = 8.7 kg
et le CUBE Alu 8.9 kg
.... différence trés faible ....
pour le moment, je reste tenté par le CUBE ....

 

Au-delà du poids les propriétés du cadre sont à regarder, notamment le confort et le dynamisme ;)

n°41451503
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 24-03-2015 à 10:45:44  profilanswer
 

niku a écrit :


 
J ai mal au dos rien qu en regardant la photo


 
tiens pour ton dos :o
http://reho.st/www.cyclesud.fr/chroniques/handicape/velo.couche.jpg
 

niku a écrit :

Moi je me demande si je vais pas me monter un genesis vraiment route tellement je suis bien sur mon croix de fer


 
croix de bois croix de fer, si tu mens tu vas en enfer :o

n°41451704
kmara2
Posté le 24-03-2015 à 11:00:17  profilanswer
 

Hé, la veste octa de chez Santini est à 89€ sur vteprivée, annoncée résistante à l'eau et au vent, vous en pensez quoi pour des sorties hivernales et pour vélotafer l'hiver ?
 
http://www.santinisms.it/products/jackets-mens/octa/


---------------
Dr. Van Helsing: The superstition of yesterday can become the scientific reality of today
n°41451899
niku
viaggiando controvento
Posté le 24-03-2015 à 11:13:38  profilanswer
 

Gore tex pour le velotaf

n°41452162
NicoE
Posté le 24-03-2015 à 11:30:08  profilanswer
 

alxmuse a écrit :

 

aprés recherche, les Shimano R501 pesent 210 g (1.960 kg) de plus que les Fulcrum Racing 7 ( 1.750 kg )

 

et en regardant attentivement l'annonce, le GITANE DREAM ON est équipé d'un pédalier FSA OMEGA, à la place du Shimano 105 FC 5800 .... je ne sais pas pourquoi ... !
mais il apparait que le FSA OMEGA est 200 g plus lourd également que le 105 FC 5800.

 

du coup, le Gitane Carbone pese 8.5 + 0.2 + 0.2 = 8.9 kg
et le CUBE Alu 8.9 kg
donc, le meme poids que le CUBE ALU finalement !!!
avec peut-etre meme un avantage pour le CUBE, car les parties mobiles ( pédalier / roue ) sont plus legeres, ce qui avantage encore plus le poids lors du mouvement ( cf débat il y a quelques jours, où 100 gramme de gain sur la roue vaut 200 gramme de gain sur le cadre )


Sinon tu peux demander le poids au vendeur, ce sera plus simple :o

 

Perso j'opterais plutôt pour le cube vu ce que tu nous dis : mieux vaut un bon alu bien équipé qu'un carbone d'entrée de gamme équipé bof bof.

n°41452245
Amiral Fon​zie
Wow
Posté le 24-03-2015 à 11:35:19  profilanswer
 

blast3r a écrit :


Bon et ben une usure pas uniforme sur l'axe de pédalier = un pédalier "voilé" (bon pour être raccompagné à la frontière ? :o ). Une fois un axe moins usé mis en place, bizarrement, ça va vachement mieux (même si j'ai largement du re-régler le dérailleur avant :o )
J'ai une question sur les chaînes, c'est uniquement l'épaisseur du maillon qui change, n'est-ce pas ? Pas la longueur ? Une chaîne conçue pour une cassette 9v passe bien sur une cassette avec moins de vitesses ?


 
Ah ouai ok, c'est un cas intéressant à noter. Je n'aurais pas pensé qu'un problème au niveau de l'axe puisse occasionner un effet de voile.

n°41452619
antsite
Je me souviens
Posté le 24-03-2015 à 11:56:21  profilanswer
 

Salut,
 
A chaque sortie, après disons plus de 30min sur le vélo, raideurs au niveau du cou, et migraine garantie une fois rentré.
C'est extrêmement pénible. Une idée du pourquoi de la chose ?
 
J'avais, en plus de ce problème, des douleurs au niveau des bras (muscles deltoïdes). On m'a conseillé de retourner ma potence, ce qui m'a soulagé pas mal les bras. Reste le cou...
 
Merci  :hello:

n°41452641
blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 24-03-2015 à 11:57:10  profilanswer
 

Amiral Fonzie a écrit :

 

Ah ouai ok, c'est un cas intéressant à noter. Je n'aurais pas pensé qu'un problème au niveau de l'axe puisse occasionner un effet de voile.


l'usure pas uniforme vient d'un problème de roulement je pense, ou le boitier de pédalier pas assez serrée (jeu)...

antsite a écrit :

Salut,

 

A chaque sortie, après disons plus de 30min sur le vélo, raideurs au niveau du cou, et migraine garantie une fois rentré.
C'est extrêmement pénible. Une idée du pourquoi de la chose ?

 

J'avais, en plus de ce problème, des douleurs au niveau des bras (muscles deltoïdes). On m'a conseillé de retourner ma potence, ce qui m'a soulagé pas mal les bras. Reste le cou...

 

Merci  :hello:


Ta potence est trop longue/trop basse sans doute ?
Tu t'hydrates correctement ? (moi c'est migraine direct si je fais pas attention à ça)

Message cité 1 fois
Message édité par blast3r le 24-03-2015 à 11:58:48

---------------
Le topic des vélos vintage
n°41452812
antsite
Je me souviens
Posté le 24-03-2015 à 12:07:43  profilanswer
 

blast3r a écrit :


l'usure pas uniforme vient d'un problème de roulement je pense, ou le boitier de pédalier pas assez serrée (jeu)...


 

blast3r a écrit :


Ta potence est trop longue/trop basse sans doute ?
Tu t'hydrates correctement ? (moi c'est migraine direct si je fais pas attention à ça)


 
Potence retournée donc assez haute quand même, avec entretoises en plus. J'ai baissé la selle aussi pour soulager, mais c'est pas encore ça.
Je bois mon bidon sur 2h, donc je pense que je m'hydrate assez (?).
 
Potence trop longue alors, hmm je vais chercher de ce côté. Merci  ;)

n°41453305
eihcew
Posté le 24-03-2015 à 12:45:04  profilanswer
 

antsite a écrit :

Salut,
 
A chaque sortie, après disons plus de 30min sur le vélo, raideurs au niveau du cou, et migraine garantie une fois rentré.
C'est extrêmement pénible. Une idée du pourquoi de la chose ?
 
J'avais, en plus de ce problème, des douleurs au niveau des bras (muscles deltoïdes). On m'a conseillé de retourner ma potence, ce qui m'a soulagé pas mal les bras. Reste le cou...
 
Merci  :hello:


 
Ton casque est bien regle, il te force pas a relever le cou pour pouvoir bien voir la route ?

n°41454153
den's05
Posté le 24-03-2015 à 13:49:56  profilanswer
 

Une de mes routes préférés lors du dernier collective.  :)  
 
Je croise les doigts pour une ouverture en avance cette année. (peu de neige, cet hiver). Je serai dans le coin début Mai.  
 
Sinon j'hésite toujours pour le grand parcours de la Luc Alphand. La distance me fait un peu peur et surtout le Galibier après 150km...

n°41455202
rody83
No pain, no gain
Posté le 24-03-2015 à 14:46:09  profilanswer
 

Je te rassure, moi aussi il me fait peur ce Granfondo... plus exigeant que la Marmotte, avec la grosse inconnue météo. Sachant qu'une fois redescendu sur Modane, y'a pas 36 routes pour revenir dans la vallée d'à côté ;)
L'an dernier on avait pris quelques gouttes à Lanslebourg, heureusement ça a tenu jusqu'au soir.


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
n°41455906
den's05
Posté le 24-03-2015 à 15:21:16  profilanswer
 

rody83 a écrit :

Je te rassure, moi aussi il me fait peur ce Granfondo... plus exigeant que la Marmotte, avec la grosse inconnue météo. Sachant qu'une fois redescendu sur Modane, y'a pas 36 routes pour revenir dans la vallée d'à côté ;)
L'an dernier on avait pris quelques gouttes à Lanslebourg, heureusement ça a tenu jusqu'au soir.

 

Tu peux toujours faire un détour par le Glandon et le Lautaret  :o

 

Après tu as énormément d'expérience et plusieurs top 10 sur ce genre d'épreuve, je me fait pas trop de souci pour toi  :jap: Par contre, je trouve curieux que cela soit plus dur que la marmotte. Montgènevre + Mont cenis plus dure que Alpe + Croix de Fer...? Plus de vallée peut être.

 

Pour moi c'est un peu l'inconnu sur cette distance et comme je le disais que je pense que je peux arriver jusqu'à Valloire mais après ça peut être le gros coup de bambou...

 

J'ai encore en mémoire une défaillance lors de mon année de Junior sur le mediofondo dans l'Izoard après Brunissard, je peux te dire que je l'ai attendu longtemps la casse deserte et pourtant il y a que 7-8 km !

 

Par contre la météo sur ce genre d'épreuve est déterminante quand on monte à plus de 2600m. Ça peux tourner très vite au dantesque à ces altitudes un jour de mauvais temps.


Message édité par den's05 le 24-03-2015 à 15:21:44
n°41456781
rody83
No pain, no gain
Posté le 24-03-2015 à 16:05:12  profilanswer
 

Sur le papier la Marmotte est plus difficile (700 m de D+ supplémentaire, sur 30 bornes de moins)... sauf que :
1) tu fais le Télégraphe/Galibier à mi-course (3-4h en gros), sans trop avoir tapé dedans pour le Glandon (en principe)
2) dans les deux vallées (Maurienne, puis Romanche) le vent dominant a tendance à pousser
3) il y a BEAUCOUP plus de monde, donc potentiellement de gros paquets dans les vallées ;)
 
Alors que sur la Serre-Che tu manges souvent du vent de face, dès le premier talus (Montgenèvre) je me suis retrouvé dans un mini-groupe de dix derrière les cinq de tête (à 190 bornes de la ligne, cool :D )... et que tu enchaînes Télégraphe + Galibier après 150 bornes de course, seul au monde après Valloire vu que le groupe a explosé depuis longtemps (du genre à ne voir personne devant ni derrière dans les nombreux lacets de Plan-Lachat ^^).
Mentalement c'est plus dur à gérer, avec une bonne demi-heure de selle en supplément (toujours par rapport à la Marmotte). Après je n'ai fait qu'une édition, contre plusieurs à la Marmotte... ça doit aussi jouer dans l'approche et la gestion de course :jap:


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1681  1682  1683  ..  8095  8096  8097  8098  8099  8100

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La vérité sur le code de la routeQuel vélo de route choisir ?
pour les spécialistes en cyclisme![UCI World Tour 2026] c'est l'été... dans l'hémisphère sud ^^
Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.Ebay : Connaissez vous ces pratiques ?
Qui pratique du Handball dans le 33, 24, 47, 64 en Aquitaine quoi ?Les signes sur la route
Retour en France à Roissy, question pratique 
Plus de sujets relatifs à : [Cyclisme sur Route] Vasectomie, Coke et Dura-Ace


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)