Reprise du message précédent :

Avec qui?
Nan, faut pas déconner   , placer Rose au milieu de Barkley, Malone, Stockton et Ewing, faut oser je trouve... (on peut aussi citer Wilkins époqur Hawks)
Par contre Miller ouais, ya pas de soucis, j'ai toujours en mémoire sa série de shoots fantastiques contre NY et son altercation mémorable avec MJ23 (nan, parce que pour qu'ils en viennent aux mains avant d'être séparé par leurs coéquipiers, c'est que c'était vraiment chaud. La bel époque du trash talking et de la défense de pitt-bull)

 
Jalen Rose sera pas all of famer, je dis juste que l'époque Regie Miller et Jalen Rose où ils allignaient les matchs à 30 points chacun c'était quand même quelque chose

ok c'est avec Rose que les Pacers sont allé en finales NBA, mais c'est vraiment pas avec lui qu'ils ont eu leur plus belles années, c'était avant.
en 98 par exemple quand ils ont poussé les Bulls en 7 matchs.
et meme avant avec les playoffs contre les Bulls et les Knicks.

si une finale c'est pas la plus belle année je comprends pas bien là ...
C'est vrai que l'est à chuté de niveau à la retraite de Jordan, mais ils ont pris 4-2 contre les Lakers, ils ont été les moins ridicules des finalistes du treepeat ...

http://www.nba.com/playerfile/jale [...] stats.html

 
le niveau des Pacers étaient supérieur avant Jalen Rose, mais c'était pas suffisent pour gagner une finale de conf.
 
 
je pense aussi que les Lakers ont progresser après leur 1er titre, meme si c'est vrai que les Pacers au mieu tenu que les autres.

Wade est annoncé aux Bulls contre le 2ème choix de la draft 2008 d'après The Chicago Tribune.

je pense que c'est plutot contre le 1er... vu que c'est Miami qui a le 2ème.

ça dépend si Wade vient avec ses 2 bras ou un seul....

Edit: http://hoopshype.com/rumors.htm

moi j'ai lu qu'il a redonné un souffle à une franchise sur le déclin
d'ailleurs si on voit l'évolution de ses stats de cariere on peut dire qu'ils ont fait la finale quand il était au sommet de son potentiel

je vois vraiment pas quel est l'intérêt de minimiser la plus belle année de club qui ne peut pas être autre chose qu'une finale NBA vu qu'ils ont pas de titre

les pacers avaient une très bonne équipe, c'est aussi simple que ça

c'est sur que sans lui, les pacers ne faisait pas la finale.
 
mais de mon point de vue : perdre 4-3 en finale de conf contre les Bulls de Jordan de 98 (match 7 avec seulement 5 points d'écart qui ne se joue à rien, les Bulls qui n'arrivent pas à gagner dans l'Indiana), ça a plus de crédit que de perdre 4-2 en finale contre les Lakers de Shaq qui étaient nouveau à ce stade de la compétition.
 
je dirais que ça a plus de classe de perdre en finale de conf contre Jordan que de gagner contre une équipe dont le franchise player est Allan Houston (meme s'il était trés bon) et de perdre aprés en finale.
mais c'est juste mon point de vue.

Tout à fait. J'ai fauté.    

Euh, la rumeur c'est même le n°1 de draft contre Wade et le n°2...

Lol ? C'est le nouveau LBJ le numéro 1 ?

C'est Marion qui va être content  

A priori, Marion a une option pour se barrer dès cet été.

Ah ui c'est vrai, j'avais zappé

 
c'est très possible oui
 

a priori ça serait Rose le numéro 1.

Bah ça dépend... De ce que veulent les bulls si c'est pour le garder, de ce que veux l'autre équipe si c'est pour faire un trade
Les différents médias semblent pas d'accord non plus :  http://www.nba.com/draft2008/board/mock.html

 
Euh Jalen Rose était déjà là en 98 quand ils ont poussé les Bulls au septième match ... et il jouait hein, il sortait du banc avec Travis Best à l'époque sur les lignes arrières, d'ailleurs y zavaient eu un rôle loin d'être négligeable dans cette série.  

 
Non, c'est R.Miller qui a poussé Jordan pour aller au match 7    

L'avenir nous le dira mais cela me semble être un choix à la base plus sûr, bon joueur d'une bonne équipe NCAA, il sera certainement un bon de la NBA, mais je ne vois pas en lui un "grand", là où Beasley s'il est bien pris en main peut pour moi devenir un des joueurs clés des 15 prochaines années dans la league

ouais et Reggie il a même poussé Mamie dans les ortils

 
j'ai regardé les stats de Rose sur la série contre les Bulls, ça n'avait pas grand chose a voir avec ce qu'il a fait aprés. il était 7 ou 8ème homme.
et vu qu'au début on parlait des joueurs qui avaient marqué depuis le début des années 90...
 
 

 
bof, chaque année c'est pareil, les 10 premiers futurs pick sont tous comparés à des all star, et au finale à part 2 ou 3 joueurs...
j'ai vu Rose au final four, et c'est vrai qu'il a l'air d'avoir un bon potentiel.
par contre Beasley personne ne sait encore quel poste il va jouer en nba, et apparemment son attitude n'est pas top.
c'est vraiment impossible de faire des prédictions sur le très long terme.

Du Kobe tout craché.  

wé, les lakers ils seraient rester avec kwame, je sais pas s'ils seraient encore là où ils sont

non, ils seraient en vacances.

Il passe à quelle heure le match cette nuit? Sur Canal c'est bon?

3 heures.
 
Pas une diffusion sur Sport+.

Ouai c'est bien sur Canal, je m'étais trompé de nuit comme d'hab  
http://www.programme-tv.net/chaine [...] lus-2.html
 
Ca va être dur demain matin

 
Le gm 4.    
 
J'ai dû mettre cette expression inconsciemment.  

 
ce qui me fait marrer, c'est que Kobe dit "je veux" et après Turiaf parle de la confiance de toute l'équipe alors qu'au début c'est juste Kobe qui avait confiance en lui et en lui seul.

 
Comme d'habitude, en même temps.  

turiaf c'est un suce-b*    
 

Turiaf, c'est pas le mec tout gentil qui a un physique d'armoire normande bodybuildée?
 
Perso, j'préfère être gentil avec lui....

CE SOIR, C'EST LE GRAND SOIR.
GO    GO
Le retour des grands hommes verts. 20 ans de disette, c'est long, trop long.

 
bah non, jamais, "les grands évenement sont réservé à la chaine premium"
tu payes pas assez cher mon fils, alors dtc
sinon il y a moyen de les voirs en différé très facilement
ça change au final pas grand chose vu que regarder en direct est impossible pour moi.

 
Sta dire ?