Reprise du message précédent :

 
Ce que je voulais dire c'etait que les joueurs de l'epoque 80 des Celtics n'avait pas une grande souplesse et détente ( Bird, Ainge, Parrish, Mc Hale ) contrairement à Garnett and co.

Clair que je m'attendais à voir Boston beaucoup en difficulté contre Detroit, ils montent en puissance peut être

c'est surtout qu'ils ont pas le meme charisme surtout  

Ca commence jeudi soir prochain, c'est ça ? Pour ceuxx qui n'ont pas canal,  j'ai trouvé un super-bon soft

 
Tu peux m'ajouter à la liste va
 

Trop déçu pour les Pistons
Y'a plus qu'à espérer que les Lakers les vengent et écrasent les petits hommes verts !

Bien vu,   les "gentils" Lakers contre les "méchants" Celtics

 
 
Ben face a la meilleur équipe de la saison régulière, c'est normal quoi    
 

Brown

je trouve que c'est surtout Parker qui a été très bien freiné.
déjà ça avait été le cas lorsque les lakers ont perdu en finale contre les pistons, mais il avait moins d'experience.
Ils l'ont bloqué dessous, avec les grands, et du coup il pouvait pas marquer ou bien ressortir la balle pour des shoots exterieur.

Bon sinon désolé Ronny mais je vais pas pouvoir supporter les Lakers avec Kobe le psychopathe arrogant, Gasol la pleureuse, Odom la victime.
C'est juste qu'il faut bien supporter une équipe
et garnett allen et pierce ont pas de titre encore, et surtout ça change

Kobe is Da master.  

c'est clair
tant qu'il joue collectif et qu'il a pas la tête des mauvais jours ça me va
on aura beau dire que c'est un clone de Jordan, le caractere de malade qui veut gagner à tout prix, ça c'est quand même pas qu'une question d'immiration

Source : NBA.com
 

J'ai un peu peur pour Boston.
Vu que les Lakers sont une version testostéronée des Cavs (avec Kobe encore plus inarrétable que James,  et des coéquipiers tout aussi dangereux), je sens venir un bon 4-1 des familles.

 
hum, les cav's, y'a que LBJ - les lakers ont kobe qui creve l'ecran mais bon, derriere, Gasol ou ODom (j'oublie les autres, desolé) sont quand meme loin d'etre de simple faire valoir quand meme et sortent regulierement de grosses perfs chez les cavs, les grosses perfs de gibson ou d'Ilgauskas, c'est loin d'etre frequent et y'a vraiment que Lebron qui fait la decision entre un match gagné ou perdu - ce qui n'est pas le cas de Kobe, qui peut artiller sans reussite sansqe les lakers ne perdent forcement ...

 
C'est justement de ça, dont je parle.
Il a suffit qu'un seul Cav autre que LBJ sorte un gros match pour voir une défaite des Celtics (Ilgauskas par exemple)
Là, on a non seulement un LBJ-like (meilleur encore) mais le reste de l'équipe, plus un banc impressionnant derrière.
 
D'où on avis sur cette finale.
Pierce pourra nous refaire un duel avec Kobe comme il l'a fait avec LBJ, reste que autres Lakers sont tout aussi dangereux que ce soient les tours de contrôle et les "gremlins" ( ).

Certes ; mais tu ne peux nier que Détroit est supérieur à Cleveland et pourtant ils ont duré moins longtemps face aux Celtics.

 
comment ça calme  

 
comparer les Lakers et les Cavs, faut quand meme le faire, ça n'a pas grand chose a voir.
James et Kobe sont très différent.
et aprés que ça soit dans l'effectif ou dans la façon de jouer c'est le jour et la nuit.

 
 
Les seuls joueurs a retenir depuis 1980 sont: Bird, Magic, Jordan, Olajuwon, O'neal, Duncan.
Les autres pseudo-stars n'ont rien fait.

kobe a quand même gagné 3 titres

Et Horry 7, Pippen 6

 
oui grace à certains joueurs sus-cités.

Parce que tu crois que Jordan aurait gagné 6 titres sans Pippen, O'Neal 3 titres avec L.A sans Kobe ?

 
Malone ? Barckley ?  
(juste pour l'exemple )

 
 même sans titre certain on fait des supers carrières : malone, barkley ...  
 
et puis de toute façon c'est pas les joueurs qu'il faut retenir mais plutôt les équipes.

 
+1  
pareil, Rodman, c'est aussi un nom qui se retient bien ... parait qu'il etait pas mauvais

 
 
les grands esprits se rencontrent ?

 
 
 
Et mon "black hole" ?
 

 
Wikipedia: "McHale was a part of what is considered one of the league's best-ever frontlines...."

Steve Kerr 5

l'inverse est aussi vrai

 
rien gagné, aucun titre.
je parle du joueur dominateur des équipes qui ont gagné des titres.
et y'en a pas des masses...

Le basket serait un sport d'équipe    
 

 
m'enfin, si un joueur seul pouvait gagner les matches, les cavs alligneraient les titres puisque niveau chiffres, c'est bel et bien Lebron qui envoit le plus lourd ...  
puis bon, Malone, il est "seulement" champion olympique - j'sais bien que c'est pas une bagouze mais bon, c'est pas pourri comme carte de visite ...

 
Dwayne Wade    

Même double champion olympique et accessoirement aussi deuxième meilleur scoreur de l'histoire.
Ou encore John Stockton et ses records de passes décisives et interceptions en une carrière.
Faut pas oublier Patrick Ewing non plus.

et reggie miller

avec Jalen Rose c'était une période assez terrible

et perdu

Et TP9            
 
 
 
 
 

Avec qui?
Nan, faut pas déconner   , placer Rose au milieu de Barkley, Malone, Stockton et Ewing, faut oser je trouve... (on peut aussi citer Wilkins époqur Hawks)
Par contre Miller ouais, ya pas de soucis, j'ai toujours en mémoire sa série de shoots fantastiques contre NY et son altercation mémorable avec MJ23 (nan, parce que pour qu'ils en viennent aux mains avant d'être séparé par leurs coéquipiers, c'est que c'était vraiment chaud. La bel époque du trash talking et de la défense de pitt-bull)