Reprise du message précédent :

Clairement pas pour le niveau au basket en tout cas.

 
Ça c'est clair que Manchester c'est pas le toit européen du basket.
 
Ils ont ciblé des clubs de foot avec du pognon, et encore un effet d'annonce pour essayer de faire avancer un projet qui périclite depuis des années.

La NBA a choisi l'Angleterre justement parce qu'il n'y a pas de club de basket niveau Euroleague là-bas, la concurrence est inexistante localement. Ils n'ont évidemment pas choisi l'Espagne la Turquie ou la Grèce

Bah ils auraient pu choisir la France dans ce cas.  

Apparemment la NBA Europe drague le PSG. Comme le Paris Basket est très bien lancé, je pense que le meilleur deal serait que le PSG se lance sur la NBA Europe en reprenant le Paris Basket pour ne pas partir de rien.

 
Si Paris Basket lâche l'Euroleague pour rejoindre NBA Europe, ils ne vont pas améliorer l'image qu'ils ont déjà en dehors de la région parisienne je pense. Après ils s'en branlent hein, la région parisienne c'est déjà un beau marché.

Je pense qu'on surestime énormément la "mauvaise image" en dehors de la région parisienne. La plupart des suiveurs de basket s'intéressent à la NBA et s'en cognent de la proA ou de l'Euroleague, si t'as une équipe de NBA Europe à Paris les gens prendront le TGV pour venir voir un match.

+1
 
Mais au delà de ça, les équipes vont pas quitter l'Euroligue pour la NBA Europe toute seule. Y aura un mouvement de masse si ça doit se faire.
De toute façon personne n'est gagnant s'il y a 2 compétitions en parallèle

Vous fantasmez
 
Prenez le top10 d'EL, les club grecs/turcs/baltes/serbes ... ils s'en battront les c***** de la NBA et à raison.

À part le nom NBA Europe je ne suis pas certain que les fans de basket EU soient consommateur de NBA telle qu'elle est exploitée aux US, l'esprit club a et je pense aura encore une grande importance.  
 
La NBA peut apporter un savoir faire au niveau communication et marketing mais sur le côté sportif je suis un peu plus sceptique.

Pourquoi le Paris Basket a une mauvaise image il y a un historique ?

Ils suivront la thune. Le Real et le Barça sont top 10 EL aussi hein , et y'a des rumeurs insistantes sur le Fener et le Pana.
Vous n'êtes pas pragmatiques si vous pensez que les clubs actuels d'EL vont y rester pour "l'âme de la compétition".

Ben je crois que c'est justement ça le projet : on change finalement pas grand chose à ce qu'est l'actuelle Euroleague, on met juste le tampon NBA qui à lui seul devrait suffire à attirer plus de monde et de sponsors.
Y'aura quelques nouvelles équipes d'introduites, ça peut en faire tiquer certains, mais ça passera.
Qui s'offusque du Bayern Munich en Euroleague ? Pourtant quel est son historique ?

Justement non . Le club à moins de 10 ans, créé sur le rachat de la license de Hyères-Toulon.
Donc ça fait un peu rager les fans historiques de Pro A.

On pourrait compter tous les variations des clubs parisiens oui.
Matra racing style.

Parce que le club n'a aucune histoire, en 2018 un ancien dirigeant dans Minnesota Wolves décide de foutre plein de pognon pour faire de Paris un grand club. Ils rachètent la licence Pro B d'un club en difficulté financière et ils mettent le budget pour devenir un club d'Euroleague. Le début en Elite est pas si simple malgré le pognon injecté, mais le club a sans conteste réussi son pari après plusieurs années.

Cependant sur le chemin, il y a eu beaucoup de critiques sur l'attitude des supporters notamment envers les autres clubs, un côté hautain pour un club qui vient de nulle part, n'a pas d'histoire et s'est bati sur le pognon principalement en prenant pas mal de raccourcis.

Après Paris Basket a fait un boulot remarquable niveau marketing et basket sur Paris, mais le côté Paris / Province et tout ce qui les oppose habituellement est présent voir amplifié par la manière dont ce club a emmergé.

On va dire aussi que leur CM sur les réseaux sociaux n'a pas toujours été fin dans ses propos non plus.

Par exemple, ils parlent de Nadir Hifi comme s'ils l'avaient découvert et qu'il sortait de nulle part. Le gamin a fait sa formation à Strasbourg, est parti au Portel derrière où il jouait espoir et où il a eu sa chance en Pro pour la première fois. L'année suivante il était déjà une star en Elite, il a d'ailleurs mis un énorme carton à Paris Basket l'année avant qu'ils le récupèrent. Ils ont juste mis de l'argent sur la table pour le racheter au final alors qu'il avait déjà prouvé sa valeur.

Justement, c'est ptet ce qui va être le plus compliqué dans ce projet : la NBA Europe va s'appuyer sur de grosses villes, pas sur de gros clubs. Ca annonce déjà 2 équipes en Angleterre. Alors on se doute que certains gros clubs en seront sans problème (le Barça, le Real, ...), par contre ya la moitié de l'Euroleague qui ne sera je pense pas trop désiré par la NBA (Belgrade, Vittoria, Valence, Bologne, Kaunas...) car pas assez de potentiel.  

Je trouve que ce côté "injection de pognon" est très surfait en fait. Le PB n'a pas été monté par un milliardaire qui a balancé du pognon pour progressé, mais par des investisseurs qui investissent pour développer un club de manière probablement rentable à terme. Je serais curieux de voir les comptes, mais le Paris Basket développe très rapidement ses revenus et a su très rapidement trouver son public.

 
Ah mais je ne dis pas que c'est juste de l'injection de pognon à perte, le projet est très bien mené de ce point de vue là je pense. Le marketing est bon, ils développent une image pour vendre des produits, ils trouvent des joueurs qui font vendre, ils ont créé une image.
 
Niveau business ça a l'air très bien et ça peut clairement être rentable parce que le marché est énorme et qu'ils l'adressent très bien.
 
Le truc c'est que c'est toujours plus facile quand les financements sont là pour pousser le succès. Quand un club met le pognon pour devenir un top club et que les gens ne respectent pas des clubs historiques qui n'ont pas la même situation financière, ça passe forcément mal. Après il est vrai aussi que des clubs historiques n'ont pas traité Paris gentiment de par comment ils sont arrivé à ce niveau, donc c'est pas juste dans un sens hein.
 
Juste c'est un club très polarisant quoi entre les pros et les anti.

Ils ont fait fort avec la nouvelle Arena

A la lumière de tes explis, sur le CM entre autres, est-ce que cette polarisation n'a pas été voulue par le club ? Avoir des gens 'neutres' vis à vis de ton équipe, ca ne rapporte rien, des pros et antis qui s'écharpent sur les réseaux sociaux à longueur de journée, ca donne beaucoup plus de visibilité  
 

 
C'est clairement possible oui. Je ne veux juste pas spéculer sur les intentions

Ou sinon, c'est juste un club parisien et par nature il est clivant comme le PSG ou le Stade Français avant lui .

 
Oui, mais disons qu'ils ont jeté de l'huile sur le feu aussi. Peut-être comme dit au dessus, le but est de créer un buzz dans le style de PSG-OM pour faire parler d'eux et créer une fanbase plus investie, sachant qu'il est facile de le faire avec Paris.

C'est marrant votre description d'un club sans histoire me fait un peu penser au rachat du Paris FC au foot. Sauf que tout le monde s'en fout vu qu'il y a déjà le PSG.

Bah...
Si quand même, ça fait 15 ans qu'ils reconstruisent qqchose sur une base de grand club des années 50-60.

Et ça s'est pas fait en un jour non plus.

En termes d'historique c'est quand même plus touffu que Dubai ou un club anglais

Juste que Dubaï en général.

Bof, ils ont gagné une Coupe d'Allemagne en 1968 et n'étaient plus en première division depuis 1974.
C'était un club qui était insignifiant, ils ont sortis le chéquier et sont devenus le meilleur club d'Allemagne en moins d'une décennie.
Aujourd'hui personne ne discute leur crédibilité en Euroleague.
Et si demain le groupe derrière Manchester City FC rachète les Manchester Giants, ça sera finalement assez similaire au Bayern ou au Paris Basket. Parce que la finalité, c'est que pour être un gros club européen en 2025, t'es obligé d'avoir un gros apport d'argent, ça ne suffit plus de gravir les échelons petit à petit.

Perso je pense que le problème des grands clubs, c'est pas tant leur création même si une belle histoire fait toujours plaisir, mais plutôt leur pérennité si un jour le robinet d'oseille se réduit. Les clubs historiques peuvent galérer financièrement, ils peuvent même être rétrogradés, mais ils demeurent, les gens (volontaires/supporters) restent fidèles et un jour meilleur ils vont remonter. Un club construit uniquement sur l'apport d'argent, le jour où l'argent n'est plus là, il disparait tout aussi vite qu'il est arrivé.

Les Mets'92 c'est pas forcément un bon exemple parce que c'est un club existant et historique (bien que sujet à des merges/changements avec Racing PSG), mais ce qu'ils ont fait avec l'année Wemby c'était quand même un one shot peu glorieux.

D'où l'idée pas forcément bête de s'associer aux clubs de foot. C'est déjà le cas pour pas mal d'équipes finalement, et les miettes des clubs de foot, ça fait des gros gâteaux dans le basket .

https://x.com/ShamsCharania/status/ [...] 12375?s=19

Personne n'est obligé de faire la blague que KD demand e son transfert hein

Moche
Encore plus pour Houston qui venait de le prolonger

Ça sera un mal pour un bien, vous verrez, Amen Thompson fera mieux le job .

Ou alors ils vont signer Westbrook pour reconstituer le duo avec KD

 
Ils s'apprécient ?

L'important est que Wemby ait pu se montrer.    
 
Et puis quels clubs européens peuvent se vanter d'avoir joué les Bulls de Jordan ?  

 
Richard Dacoury qui a pu jouer contre Magic Johnson et Michael Jordan  

À noter que L'Équipe a acquis les droits pour diffuser une affiche par journée de la Pro A avec notamment Erwan de First Team aux commentaires
 
https://www.lequipe.fr/Medias/Actua [...] 26/1594839

La phrase est tellement improbable mais vraie    
 
https://www.lnb.fr/elite/quiz-retro [...] ulls-1997/
 
J'ai buté sur 1 joueur parisien et 2 bulls.

Et deux fois Magic, trois fois MJ.

 
J'ai eu tous les Bulls plutôt facilement (surtout quand on voit les positions dans l'ordre) mais Paris j'avoue j'ai bien galéré. J'en ai eu 3 en faisant chauffer longuement le cerveau, 2 évidents, 1 mémorable en cherchant, mais les 2 derniers...

Pas mal !
Parce que moi je confonds toutes les époques du PSG racing alors que j'étais au premier rang quand il y avait

4/5 chez les Bulls, j'avais effacé de ma mémoire le meneur...