Reprise du message précédent :

Ah si !
La preuve il est dans superstars 2
 

 
Légende tout cours, vainqueur et MVP des finals d'Euroligue    

Avant MJ, Wilkins état considéré comme le joueur le plus spéctaculaire depuis DocJ non ?
 
Lillard est bien considéré comme le Curry du pauvre.
 
Au dela des stats et palmarès, l'impact culturel des 2 n'a rien à voir.

Pourquoi?
Je regarde son palmaères individuel : 7 fois dans une All Star team, 9 fois all star, 1 fois meilleur marqueur et il est dans le top20 des meilleurs marqueurs de l'histoire de la NBA.
ça me semble quand même difficile de dire que c'est pas une légende

 
Pour moi si, il cumule pas mal de faits d'arme :
- Top 5 dunker de l'histoire de la NBA
- Des duels incroyables avec Larry Bird et MJ notamment
 
Lillard a ses shoots clutchs, par contre il n'y a pas de duel mémorable je trouve où on a pu dire "il était au niveau de Curry" par exemple.  
 
Après sur la carrière et le palmarès, je suis d'accord avec toi que les 2 sont au même niveau, donc Lillard devrait être une légende NBA, mais juste Wilkins il a quand même marqué la NBA au delà des chiffres et des awards pour moi. Si tu me dis "que retiendra t'on de Lillard ?" je te répondrai "Il a envoyé 2 équipes en vacances sur un putain de shoot clutch en PO". C'est énorme déjà, quasi unique. Pour Wilkins, il y a des duels d'anthologie, il y a ses dunks (concours et en match), il y a son talent offensif hors norme. Est-ce que c'est subjectif ? Oui surement. Mais je pense que si on doit revoir les grandes choses de la NBA dans toute son histoire, Lillard aura 2 actions au dessus de Wilkins mais Wilkins aura plus de faits d'arme dans ce megamix imaginaire.
 
Dans tous les cas je ne trouve pas scandaleux si on dit que Lillard est une légende NBA, mais ça se débat comme pour Wilkins. Par contre légende de Portland pour moi y'a aucun moyen qu'il y ait débat. Un mec qui clos 2 séries sur un shoot clutch, c'est juste fabuleux dans l'histoire d'une franchise.

Bah c'est pile le même palmarès que Lillard. Sauf pour le top 20 marqueurs mais il devrait pas finir loin, et le titre de meilleur scoreur mais il a plusieurs fois fini sur le podium.
Et à titre collectif, Lillard a emmené les Blazers plus loin que les Hawks de Wilkins.

Donc je pense juste que vous n'arrivez pas à prendre du recul ou n'êtes juste pas objectifs sur Lillard.

Perso j'admets que c'est subjectif pour moi de mettre Wilkins au dessus (pour la NBA, parce que Wilkins il a aussi la FIBA en plus), par contre il a été quand même plus marquant en terme d'empreinte entre les concours de dunk, les duels où il a été énorme contre les meilleurs.

Dame pour moi ce qu'il a en plus ce sont ses shoots clutchs, ce qu'il a en moins, c'est qu'on a jamais eu l'impression qu'il pouvait transcender un match contre le meilleur joueur à son poste.

Est-ce qu'on aura des articles 35 ans plus tard sur Dame comme ça ? : https://www.basketusa.com/news/2458 [...] s-en-1988/

On aura pour sûr des highlights sur son dernier shoot pour gagner une série, mais en terme de duel, c'est un peu compliqué je trouve. Après pour être fair, aujourd'hui la NBA se joue beaucoup moins sur des duels, donc on ne voit plus trop 2 joueurs qui se rendent coup pour coup au scoring face à face.

et puis la NBA est beaucoup plus accessible aujourd'hui, oui celle des 80 et surtout début 90 était plus magique, d'où peut être un Wilkins plus mythique.

Booker, legende NBA ou de Phoenix ?

D'ailleurs, pour vous, Booker > Lillard  ou l'inverse ?

 
je mettrais booker en dessous car il me donne l'impression de moins performer avec son équipe.
Un peu le mitch richmond époque sacramento.

 
Jamais de la vie je mets Booker au dessus de Lillard. Quels sont ses accomplissements ? Il est 4 fois All-Star, il va en finale ok, mais depuis il a pas vraiment montré plus, alors qu'il a des gros joueurs avec lui dans son équipe maintenant. S'il avait continué à se montrer après 2021 OK, mais j'ai pas l'impression vraiment qu'il ait fait du remarquable depuis.
 

 
Je suis assez d'accord avec la comparaison avec Mitch Richmond en fait

Booker a du gros temps de jeu aux JO, Tatum 0.
 
Et tout le monde dira que Tatum >>>> Lillard

 
Y'a ca, et surement la nature humaine qui embellit pas mal les souvenirs (le fameux "C'était mieux avant" )

 
la nba des annees 2000 2010 deaut etre sacrement a chier alors pour qu'on dise pas que c'etait mieux

Plop    
 
De ce que j'ai vu, avec le trade de Lilard, Jrue Holyday retourne aux Bucks du coup?
 
Il avait fait Bucks -> Celtics -> Balzers (sans jouer) -> Bucks

Wow, wow, wow, parle mieux du meilleur joueur Francais de l'histoire stp.

 
Paris représente !

Français qui a battu MJ
Au dunk contest

Le seul français d’une dream team

Il n'y a qu'une Dream Team

 
https://www.frandroid.com/guide-dac [...] es-bourses

Qu’une dream team 1  

Bon après, Wilkins est pas français.

C'est comme Mary Pierce à l'époque. Elle était française quand elle gagnait, américaine (états-unienne ) quand elle perdait.
La nationalité, réelle ou supposée, d'un(e) sportif/ve dépend de ses performances, en toute objectivité évidemment

Y'a un capteur caméra ?
Comment il peut savoir quel joueur/quel spot ?

Je me suis surtout dit «  comme si on avait besoin d’un objet connecté de plus pour jouer au basket »…
C’est comme la course, j’aime bien partir sans aucun objet connecté sans me rajouter qui que ce soit.

Ha mais je suis complètement d'accord.
C'est juste que dans l'article le gars te dit que tu peux avoir ta shotcart à la fin, donc je me demande où est le capteur pour chope ta position/zone.

Je pense pas qu'il y ait de capteur, plutot l'impression que c'est toi qui défini ta position dans l'appli et qu'elle se contente de compter les paniers

Non mais là, factuellement, c'est un américain né en France.
Tony Parker n'est pas belge .

Bon ok, faut jouer avec le smartphone dans la poche ou pas loin, tu passes ton temps à taper dessus plutôt que taper la balle, mouais.
Et cet arceau connecté n'a toujours pas appris à te renvoyer la balle cet idiot !

Nan mais c'était une blague hein.  Mais ca aurait été beau commême de le voir sous le maillot bleu

trashtalk avait fait un essai de cet arceau
j'ai pas trop compris l'intérêt, sauf si t'enchaines tellement de paniers chez toi que tu finis par perdre le compte

Ils restent de l'argent à Los Angeles ?  
https://x.com/ShamsCharania/status/ [...] 75982?s=19

Ben putain... ils se font plaisir les Lakers

 
J'imagine que c'est le reste du vide laissé par DFS

 
çà semble pas mal comme recrue non?
 
Je sais pas si ils tenteront un truc avec un trade de Reaves ou pas, ils en parlent plus trop....
 
Et sinon Giannis toujours rien ? Myles Turner + Jrue Holiday + je sais plus qui avec Giannis çà reste compétitif ou pas? Je me rends pas bien compte  

À l'est oui vu que Boston et Indiana seront dans une année de transition, tu peux viser le top4. Mais bon... c'est très insuffisant pour jouer le titre

L'équipe est dégueue.
Mr Vacances il est sur la fin le pauvre. Tourner, c'est même pas mieux que Lopèze alors qu'il est plus jeune. Enfin, peut être qu'aux bucks il défendra de manière plus intelligente et impliqué. Il lui fallait peut être un nouveau challenge.
Mais le reste de la team c'est très très faible. KPJ il peut éclater en plein vol, alors qu'il devrait s'estimer chanceux d'avoir encore le droit de jouer en NBA.
Bobi Portis, mouais.

C'est quoi les pires équipes cette année ?
Le roster de Charlotte est dégueu niveau assemblage mais y'a du talent.
Washington c'est vraiment pas fou mais y'a aussi quelques motifs d'espoir individuel.
Le roster des jazz ? Celui de Portland ?

Et tu oublis Couse-Ma    
 

Vu qu'il joue comme un fantôme, je l'avais oublié