Reprise du message précédent :
Denver sans Jokic déjà, le gars est tellement la plaque tournante omnipotente de l'équipe, bonjour la galère pour s'adapter sans lui, curieux de voir comment ils vont tourner sans lui sur la période à venir.

 

 
Oui hein, sans les copains vaut mieux se reposer Dray

Briqueland les spurs dans ce 1er quart
Le 5 majeur à 6/19, le banc à 6/9 au shoot.
Malgré ça, que -1.

S'ils font pas nimporte quoi, ça peut finir en sacrée branlée.
Suffit de le dire pour que.
Bordel l'arbitrage encore, j'ai vraiment du mal à comprendre comment tu rates un marcher si évident alors que tout le public a hurlé quand il a été fait.
0/10 à 3pt sur le 3eme quart, passer de +19 à +8. Classic spurs shit.

Le choke des nuggets dans le 4e quart...

Westbrook a dépassé Oscar Robertson pour devenir le meneur ayant marqué le plus de points de l'histoire en NBA.

Surtout Champagnie en fait.... En 25 minutes  c'est 2/11 à 3 pts et un fabuleux 2/13 à 2 pts.....  Ce boulet.  

Au début du match c'était vraiment tout le 5 de départ
Certains ont réajusté la mire.

Les Pacers c’est vraiment mauvais cette année. Quelle différence de niveau avec les finalistes de l’an dernier!
Les Spurs gagnent en ayant été mauvais aussi. Et je continue à lire ici et là qu’ils sont meilleurs sans Victor. Qu’est ce qu’il ne faut pas lire…

Les suns qui graillent lentement mais sûrement leur retard.

Le bon point cette nuit, c'est le trio Harper, Johnson et Olynyk qui a ete très précieux en sortie de banc.

Ce festival de briques le Pacers-Spurs  
C'est moche mais ça passe quand même. Harper est vraiment solide pour un gamin de 19 ans, et KJ a le 6th man dans la poche à ce rythme.

Sympa de voir Waters avoir du temps de jeu aussi.

Victoire essentielle des Spurs. Je crois que c'est l'une des premières fois cete saison où l'on voit le trident Fox-Castle-Harper faire une telle performance en même temps ensembles avec respectivement 24, 19, et 22 points.
Quant à Champagnie après son coup de chaud au match précédent il retrouve une forme de normalité. Il ressemble en ce point à Vassel : capable de flamber sur un match et aussi de ne rien produire de significatif le match suivant...mais c'est le tribu des shooters à 3 points. Mais les Spurs possède une bonne profondeur de banc à tel point que chaque latch l'un de ses joueurs peut flamber subitement.
 
Là ils jouaient contre de faibles Pacers mais ils ont eu quand-même du mal et jouaient sans Victor. J'ai l'impression que les Spurs est une équipe qui joue en réaction : ils s'ajustent au niveau de leurs adversaires ; forts contre les forts et faibles contre les faibles avec quand-même souvent une victoire à l'arrivée malgré tout.

Les Spurs sont à 15-1 contre les équipes en dessous de 50% de victoires. Ça va, ils s'en sortent pas trop mal contre les faibles .

Oui mais ce sont rarement des victoires "écrasantes" façon OKC qui gagnent souvent dans un fauteuil comme celle qu'ils viennent d'infliger aux Warriors. (131-94)
Les Warriors qui jouaient sans Curry, ni Green, ni Butler, mais quand-même.
Après leur revers face aux Spurs OKC semble être repartis de plus belle avec un enchainement de victoires assez faciles sans forcer...

Question basket (sneakers):
Savez vous où je peux trouver des Sabrina 2 "Triple Double" sans y laisser mon PEL?
Merci
(C'est pour ma nièce)

 
Ca va être compliqué je pense. Perso je prends mes after market sur stockx, je ne suis jamais déçu sur l'état des chaussures, mais le prix c'est le prix du marché de l'occasion donc...

Selon Mitch Jonhson Wemby pourrait faire son retour ce soir contre Portland.

As planned  

La question étant : titulaire ou pas titulaire ?

J'ai regardé sur GOAT et Flightclub, j'ai zappé StockX.
Et je veux éviter les sites qui ne me semblent pas safe..
Pas facile.
Il faudrait qu'elle voit si la 3 fait aussi bien que la 2.... (en terme de confort et de look... elle veut du rose...)

De ce que j'ai vu, la 3 est dans la continuité de la 2, si on aime la 2, la 3 est dans la lignée et ne change rien fondamentalement. Un peu meilleure sur le grip, l'amorti tout en gardant le court feel. Sur les perfs en gros c'est pareil voire un poil au dessus donc, mais c'est vraiment très proche, par contre il parait que la qualité de matière est un peu inférieure à la version précédente.

Mais bon grosso modo la ligne Sabrina est vraiment dans la continuité et la 3 ne sera pas décevante quand on aime la 2.

Au cas où la review de WearTesters en anglais : https://www.youtube.com/watch?v=4qyv-p2sqfs

Je n'ai pas testé moi même les Sabrina, j'ai toujours hésité à en acheter tellement elles semblent dans la continuité naturelle de la ligne Kobe, mais je peux dire que la grande majorité du temps je suis d'accord avec ce que ce mec teste, que ce soit les Jordan, les Luka, les Kobe, les PG, les Nike GT, etc... Après ça dépend du pied qu'on a aussi, mais il est vraiment impartial et neutre, il achète ses paires lui même pour ne pas dépendre des marques et pour être sûr d'être honnête sur son jugement, que ça plaise ou pas.

J'ai hésité à en prendre parce qu'à mon âge j'ai besoin de pas mal de confort, d'amorti et d'explosivité et les Luka sont vraiment bien pour ça. J'ai beaucoup de mal à trouver une chaussure qui me donne ça sans destabiliser mes appuis pour shooter.

 
2/13 c'est le nombre de shoot au total. Donc à 2 et 3pts

2/11 après son 11/17 à 3 pts, il n'aura pas enchainé notre ami.
 
Fox 2/9
 
Et au global 13 sur 46 de loin pour les Spurs, 6/29 pour le 5 de départ, sacré carnage, c'est bien de prendre la Win en étant aussi maladroit

13/28, c'est très bon

C'est simple celui qui a le meilleur pourcentage à 3pts (et qui est dans la rotation) chez les Spurs, c'est Keldon Johnson. Il a 42,7% de réussite à longue distance, quand Harrison Barnes, deuxième dans cet exercice, est à 38,5%.

En même temps le style de l'équipe est vraiment entièrement tourné autour de Haliburton
Donc forcément sans lui c'est beaucoup plus difficile

 
Ou pas
 

 
Pas de Victor Wembanyama ou de Devin Vassell ce soir.

C’était sensé être rien du tout du tout mais au final il rate déjà 2 matchs  
 
On peut pas dire que ça donne tort a tous les gens qui ont peur de sa fragilité pour le moment
 
Pas de quoi être rassuré sur la suite et au passage il doit lui rester plus que 3 matchs de marge pour les récompenses

 
21 matchs joués par wemby, 34 par les spurs : restent 48 matchs
21+48 = 69
en enlevant celui de soir ça fait plus que 3 matchs de marge oui

je les trouve quand même très très prudents

 
En même temps on peut les comprendre

12.    James Harden     28491

Il faut aussi enlever le match où il a joué que 17 ou 18min

Oui.
En même temps, ont ils besoin de prendre le moindre risque ?

Bah non à chaque blessure bénigne 1 mois d'arrêt c'est pas possible pour un sportif de haut niveau.

 
Ah tu as le détail des blessures ?  

Non ça compte, il y a 2 jokers à 15+ min

Ah cool merci, je savais pas

La communication qui est faite sur ses blessures ne colle pas avec la durée d'indisponibilité appliquée. C'est tout ce que je constate. Il est à chaque fois au delà de la durée d'indisponibilité pour un sportif avec la même blessure.
Après s'il veut faire carrière en NBA il va peut-être devoir adapter son jeu en fonction de sa santé aussi.