Reprise du message précédent :

Les équipes n'ont aucun intérêt a être sous le cap
 
D'abord parce que la somme "économisée" est partagée entre les joueurs de la franchise, donc ton proprio ne gagne rien en faisant ça

Ensuite parce que ça t'empêche d'avoir des contrats où tu surpayes un joueur pour qu'il puisse être utilisé dans un futur trade (il faudra bien équilibrer les salaires pour faire venir une star)
C'est le cas par exemple avec Zach Collins dont le contrat était très surévalué juste pour pouvoir équilibrer les salaires dans un futur trade

Le seul vrai intérêt c'est d'avoir énormément de cap de libre en fin de saison pour essayer de faire venir des gros agents libre. Mais là c'est pas 10M de marge qu'il te faut

C'est le lot de tous les profs qui passent le concours  

 
Je ne réagis que la dessus.
 
C'est le cas de 100 % des sportifs professionnels de haut niveau que ce soit le foot/le basket/le hockey. Quand tu deviens pro tu acceptes cet état de fait, tu peux aussi changer de métier ce que tu ne feras jamais au vu du salaire.

 
Ouais fuck les miiyoons !  
 
Ah c'est pas ça ?

[3615 MyLife]
Quand j'étais gosse mon père bougeait beaucoup et j'ai pas mal déménagé.
On bougeait à la fin de l'année scolaire.
A une période, il bossait à Nancy et on vivait à Lyon, puis il est parti près de Paris, et on est restait avant de le rejoindre.
Et à l'époque, il n'y avait pas les moyens de communications et déplacements actuels.[/36 15 MyLife]

Et quand tu es femme de joueurs NBA, quand tu es enfant de joueur NBA, tu sais à quoi t'attendre.
Tu peux aussi faire le parallèle avec les mecs qui bossent sur des plates-formes OffShore ou bien les militaires de terrain.

Alors, non, c'est pas un traumatisme.
C'est juste un léger inconvénient d'être un joueur pro.
Alors, oui, tous ne gagnent pas des millions et sont échangés comme du bétails.
Combien de club a fait Grimes alors que son contrat rookie n'est même pas achevé ?

Donc, non, c'est un faux problème.
Quand tu es pro, tu sais à quoi t'attendre. Ton agent doit te le dire.

Et ça commence dès la draft ; le rookie n'a pas son mot à dire et est obligé d'aller dans le club et la ville où il a été drafté.

Non mais t'as pas eu de traumatismes car tes parents étaient pas millionnaires, CQFD  

Houston  

Ben non pas du tout.
Dans le cas du système hors ligues américaines, si ton club veut te transférer il peut pas le faire si tu n'acceptes pas de signer avec l'autre équipe. Donc c'est quand même vachement différent

https://x.com/fmaddenNBA/status/188 [...] FIsMQ&s=08

Bon je sais pas si est ce Frank Madden, j'ai pas x pour creuser.

 
Alors oui j'ai connu dans enfants dans ces cas là aussi à l'école, des enfants d'architectes de grands chantiers, il était resté une année. Mais déjà c'est un choix de vie des parents qui savent combien de temps ils vont rester à un endroit, ils ne sont pas envoyés ailleurs du jour au lendemain sans être au courant et souvent ça colle quand même au moins avec la rentrée.
 
L'enfant dans ce cas que j'ai connu au collège, il ne le vivait pas forcément super bien, il n'était pas traumatisé (et je ne crois pas avoir été jusqu'à parler de traumatisme dans mon message), mais c'était pas facile pour lui quand même, il devait se refaire des amis sans arrêt et était un peu timide donc ça n'était pas simple à gérer. Pareil sur le scolaire.
 
Pareil pour les gens qui partent en mer, ce sont des cycles connus en général, ils partent X semaines et restent ensuite X semaines à la maison. Et la NBA c'est ça aussi en temps normal, c'est 1 semaine à la maison, 1 semaine en déplacement pour simplifier. Oui ça fait partie du métier et c'est un choix de vie aussi, ils sont payés pour ça.
 
Mais quand du jour au lendemain tu dois changer ta vie sans l'avoir anticipé et que toute la famille doit changer d'organisation du jour au lendemain sans y être préparée et sans l'avoir choisi, c'est quand même pas facile à vivre pour la conjointe et les enfants. Evan Fournier par exemple ne voulait pas être tradé de N.Y. parce que sa femme attendait son second enfant. Il ne jouait pas et ça le bouffait, mais il ne voulait pas se retrouver loin de sa femme qui allait accoucher.
 
Donc probablement des gens et des enfants le vivent normalement, mais on ne peut pas généraliser et le gros problème c'est pas de devoir bosser à distance, mais de changer du jour au lendemain sans préparation et sans avoir choisi.
 
Et je ne dis pas qu'ils sont à plaindre plus que les autres gens hein, juste que c'est débile de dire que parce qu'ils sont payés des millions ils n'auraient pas le droit de mal le vivre (ainsi que leur famille).

Certains joueurs font le choix de laisser leur famille dans leur ville d'attache et eux bougent (Chris Paul de mémoire, mais je doute que ce soit le seul)
 
Il faut se dire aussi que pour la plupart des joueurs, à 35 ans , après 15ans de carrière.. Ils sont plus tranquilles.

Ils peuvent aussi décider de venir jouer en départemental. Je fais tous mes déplacements à vélo et ma famille n'a pas à déménager. C'est plus écolo aussi.

Plus sérieusement, tu peux aussi décider à un moment de privilégier ta famille, c'est un choix.

 
Oui j'entends bien, j'aurais du préciser que je parlais pour les sports US

C'est un peu le problème en fait, tu ne peux pas choisir de privilégier ta famille. Tu décides de signer avec une équipe pour X années, tu installes ta petite famille, tu fais le job, tu as ton rythme avec les déplacements mais ça s'organise. Pis un jour t'apprends sur X ou à la TV que t'es envoyé à l'autre bout du pays et que tu dois prendre l'avion dans 2 heures pour t'y rendre pour la visite médicale. Parfois même t'es en déplacement avec ton ancienne équipe et on t'envoie dans un autre avion pour aller rejoindre ta nouvelle équipe, tu revois pas ta famille avant d'aller jouer dans la nouvelle équipe.

Et dans ce cas là, à part prendre ta retraite/arrêter la NBA, bah t'as pas de choix. Alors oui tu dois avoir un peu de sous, tu peux aller chercher un contrat en Europe derrière, etc, t'es pas à la rue, mais c'est quand même un changement du jour au lendemain assez brutal.

Doncic il est jeune, il n'a pas de famille il me semble alors ça va encore, mais apparemment il venait juste d'acheter une belle maison à Dallas...

Non mais au-delà de ça, l'échange a été lancé suite à mon post car Schroder parle d'esclavagisme...
C'était surtout ça qui était n'importe quoi  

Après on est parti sur les inconforts mais dans la vie, on peut pas tout avoir.
Tu veux des millions et jouer dans la meilleure ligue du monde ? Cette instabilité n'est réellement pas un sacrifice... Et on parle pour faire du sport !! Ta passion!!

A côté de ça, tu prends des grands patrons, ils sont plein de tunes et on les critiquent (à juste titre pour certains   ), mais ils ont beau vivre dans la même ville que leur famille, toujours en déplacement, horaires bien pire que des stars NBA, etc...

On peut encore citer plein d'exemples de boulot...

Comme dit plus haut, chacun fait ses choix dans la vie. Ils peuvent juste dire comme Davis, c'est le business... Et relativiser car déjà dit, à 35 ans t'es à la retraite !!!
Ils pouvaient attendre pour faire des gosses      

 
+1.
 
N'importe lequel des proprios ou des executives de NBA a qui te ferait un coup pareil (genre tu etait CEO d'une grosse filliale à LA, et on t'envoie à New York pour dans 10heures) se mettraient probablement à gueuler que c'est inadmissible, tout ça tout ça..  
 
Pour rappel, le patron de Starbucks qui obtient de faire du TT et des a/r en jet privé pour aller au taf à Seattle, on lui demande pas de déménager, lui.
 
Certains proprios de NBA ont (à mon avis) perdu de vue que donner toujours plus de pognon au joueurs ne compense pas le fait de les traiter comme des pions et de les échanger comme des pokemons : c'est mauvais pour leur image auprès des fans, mauvais pour l'identité des franchises, et ça participe sans doute un peu à la baisse des audiences.
 
 
 

Ah les joueurs NBA peuvent jouer à distance via une manette ?  

La comparaison n'est quand même pas super  
Et d'ailleurs, elle fait polémique.

Après cf Butler, Hardens, etc... C'est quand ça arrange la position.

 
non mais je plains pas les joueurs sur le coté matériel.
 
Je parle du coté gestion humaine du truc.
 
Le GM de Dallas qui décide de virer Doncic du jour au lendemain, sans en parler à personne, et surtout pas aux autres joueurs, au coach, etc.. Il faut quel mépris pour tes propres collègues pour faire ça ?  
 
Et d'une manière générale, la NBA c'est un peu ça : le coté humain des joueurs est souvent relégué très très loin dans l'ordre des priorités parce que "ils gagnent plein de pognon" .. Mais quand ta réussite repose uniquement sur la performance et le moral de 12-20 mecs, je me demande si afficher un tel mépris est vraiment une bonne stratégie.
 

 
Clairement l'aspect mental peut jouer sur le niveau d'un joueur. Le basket c'est un sport qui demande une grande confiance en soi et de se sentir bien dans sa peau dans un rôle qui te convient. Des joueurs qui ont changé d'équipe et qui n'ont plus été les mêmes on en a vu plein. Et parfois tu te retrouves à virer un joueur apprécié du vestiaire comme de la viande, l'équipe va pas avoir la même motivation derrière à jouer à fond pour l'équipe.  
 
En gros quand les proprios traitent l'équipe comme un business et les joueurs comme des "cartes à échanger", tu peux difficilement reprocher aux joueurs de considérer qu'ils font juste un "job" et qu'ils ne mouillent plus le maillot pour leur équipe et leur ville.
 
C'est là où Cuban était bon à l'époque et où les Spurs ont eu une solidité pendant 2 décennies par exemple. Les Lakers avaient aussi cultivé ce respect des légendes du club, ils ont rarement tradé un joueur qui avait marqué le club avant sa retraite.

Voilà, après les Mavs ont envoyé Luka dans la plus grosse franchise, donc ça va, toutes proportions gardées, ils lui ont fait à l'envers sur sa fidélité, mais l'ont envoyé dans une des meilleures destinations, où il sera le franchise player des Lakers pendant 10 ans après Lebron, et les 2 ensemble, ce sera un truc à voir si Lebron ne déménage pas.
 
L'irrespect est plus pour les joueurs restants dont certains étaient venus pour Doncic (Kyrie Irving) même si jouer avec un Davis en 4 n'est pas le plus mauvais des compromis s'il reste en bonne santé, et pour les fans (qui désertent pour certains et on les comprend, Spaune les Spurs te font de l'oeil ).

Doncic pourrait démarrer lundi ou mercredi contre le Jazz

Pour moi le manque de respect il est à 99% envers Doncic.
 
Parce que bon je pense que tout le monde a bien compris que l'argument du GM "on gagne un titre avec une bonne défense" est totalement bidon, et que Dallas a cherché à faire ce trade tout simplement parce qu'ils voulaient pas filer un contrat supermax à un joueur qu'ils considèrent comme pas assez pro au niveau préparation et hygiène de vie. Ça c'est vraiment un gros manque de respect.
 
Les autres joueurs bon... déjà y en a pas beaucoup qui ont choisi de venir jouer avec Doncic puisque les 3/4 ont été soit draftés soit tradés. Et le reste ben oui mais bon ils venaient davantage pour les chances de titre que pour Doncic en lui-même.  
Les fans oui on peut dire aussi qu'ils ont pas été considérés, mais on est quand même loin des fans de Philadelphie qui ont mangé de la merde pendant 7-8 ans pour presque rien

 
Et Fox ce soir pour les Spurs.
 
Son trade a été sous-évalué avec l'histoire Doncic, mais tant mieux, les Spurs aiment ne pas faire de bruit.

 
Et le franchise player qui n'arrive pas à tenir une hygiène de vie top niveau c'est pas du manque de respect?

Dime (dimeuproxx.bsky.social) : Bronny gets his first NBA 3

 
Il revient clairement dans la course pour le ROY

Ton franchise player il t'a amené en finale NBA en ayant des stats et une influence de dingue, on parle pas d'un Shawn Kemp en surpoids époque Portland là.
Et puis t'avais le droit aussi de chercher à régler le problème avec lui, soit en l'entourant mieux au niveau staff, soit en mettant une règle dans son contrat, etc...
 

Oui, mais je pense que les owners ont juste essayé de s'en débarrasser, tout en lui donnant une opportunité de carrière. Ils ont fait sale pour la ville et les fans, mais pas trop sale pour Doncic.
 
Honnêtement, je ne sais pas pour combien la rumeur de Vegas joue, mais sportivement on verra s'ils sont capable de jouer un titre dans les 2 ans, après avoir bazardé un talent générationnel de 25 ans pour un all-stars Davis de 31 dans son rôle préféré.

Tu crois que c'est du respect ça mon garçon ?

Sur l'appli NBA, quand on regarde la preview du match de ce soir il est mentionné OUT dans l'injury report.
Bon, on verra bien demain matin

https://www.espn.com/nba/team/injur [...] onio-spurs
 
Après il me semble avoir vu qu'il faut que Chicago lève 2 joueurs avant que ce soit officiel. Effectivement on verra, c'est à 01h cette nuit.

Ah, si Paul est incertain, ce serait bien que Fox soit là

Sinon, ce sera l'occasion pour Castle de se montrer en titulaire sur un match avec un gros temps de jeu, ça peut être sympa aussi ! L'occasion pour lui de remonter dans la race to ROTY s'il fait une belle performance.

Edit : plutôt de conforter sa place de favori vu qu'il semble en tête pour le moment

Perso je comprends pas le rapport avec Vegas. Je veux dire, si les proprios sont intéressés pour monter une franchise à Vegas, c'est quoi le rapport avec le fait de bazarder Doncic ?

C'est une rumeur que les proprios pro-gambling des Mavs auraient des vues sur l'extension à 32 équipes, notamment à Vegas pour y transférer les Mavs.
 
Donner envie à Dallas de les dégager en s'aliénant les supporters et la ville est une théorie.
 
Filer une superstar au plus gros marché pour faire plaisir à Adam Silver et gonfler les ratings en échange de faveurs pour Vegas, est une autre théorie (complotiste).

On ne parle pas non plus d'un Zion Williamson qui a passé plus de temps sur le banc ou à l'infirmerie que sur les terrain et n'a jamais amené personne en finale de conférence et encore moins en finale NBA.
Quels que soient les défauts de Doncic il incarnait la franchise et a eu des résultats.
 
Là les fans de Dallas en ont gros...il y a une manifestation qui va être organisée pour protester contre ce trade, et beaucoup de fans se désabonnent et rendent leur pass annuel , que ce soit les places pour la saison à l'American Ailrline center (La direction propose même un remboursement partiel dans ce cas alors que rien ne les y oblige...)  ou les league pass Dallas pour voir voir les match de Dallas à la TV.
En tout cas j'espère que Nico Harrison se balade avec une protection rapprochée...

Je ne suis pas d'accord. Ce n'est pas un manque de respect de ne pas vouloir se retrouver a payer un max pour un mec rincé oiu en passe de l'être. Et quand bien même ne serait ce que des doutes légitimes, ca suffirait sans être un manque de respect.

Ca reste brutal, bien évidemment. Mais la brutalité me semble justifiée par rapport au niveau de confidentialité nécéssaire a l'opération.

 
voila, il y a clairmeent plus sale coup possible que de l'envoyer a LA
Maintenant je comprend la colère des fans. Mais gouverner c'est prévoir , reste a savoir si la prédiction etait basée sur des faits ou du vent, et la seul l'avenir pourra le dire

 
A priori les proprios voudraient lancer un casino dans le Texas mais ça bloquerait. Du coup ils en seraient selon les rumeurs à dégouter les gens de Dallas des Mavs afin de faciliter un déménagement à Las Vegas où ils mettraient leur casino en faisant un gros fuck au Texas. Je ne me souviens pas de tous les détails mais a priori c'est l'idée générale qui court.

 
ouais enfin les problémes de poids c'est pas uniquement une question de volonté, surtout à 25 piges aux USA.
 
Alors que ne pas dire à Jason Kidd qu'il peut brûler ses plans de jeux des 15 derniers mois parce qu'on vire la clé de voûte de l'effectif, par contre...