Reprise du message précédent :
Splitter et Belineli seront de retour ?

Les Spurs ont gagné 3-2 contre les Clippers cette saison, c'est un argument qui tend à montrer que les Clippers ne sont pas dominants face aux Spurs.

L'expérience des Spurs en PO pourrait leur donner plus l'avantage encore, sachant également qu'ils sont en pleine forme contrairement à une grosse partie de la SR.

Je pense que la richesse de l'effectif des Spurs, leur expérience, leur jeu va quand même faire la différence. Par contre je vois bien Chris Paul dominer Tony Parker sur la série, mais pas trop Griffin marcher sur Duncan. Leonard et Green pourraient de leur côté faire très mal aux Clippers pendant que DeAndre Jordan... Ah bah non il est pas dominant en attaque, dommage.

Si Jordan était meilleur en attaque, je pense que les Clippers pourraient faire mal aux Spurs à l'intérieur, mais là je pense que le rapport de force est favorable à San Antonio avec la profondeur et le jeu qu'ils pratiquent.

Y'a eu 2-2 en saison régulière entre les deux équipes et pas 3-2, sinon Les Clippers viennent également d'aligner une grosse série juste avant les Playoffs comme les Spurs.
D'ailleurs depuis cette série Jordan a été nettement meilleur en attaque, et toujours autant dominateur aux rebonds.

 
Yo, ça se fait pas de partir comme ça , j'étais pas loin de lancer un Bakkothon

Merci.
Impressionnant pour Atlanta. Les cavs ont fait des trades pour prendre Jr. Smith entre autre. J'ai été surpris. Il s'est bien intégré ? Il semble que ça tourne beaucoup mieux. Ils peuvent passer à l'est ? Et face à l'ouest ? Semblerait qu'une équipe inexpérimentée peu être championne. Je veux dire sans finale nba. Sinon leur jeu c'est comment ? Miami 2.0?

Vas y fait péter les sous ça fait toujours plaisir

 
Ils croisent pas plutôt avec le vainqueur de Houston - Dallas ?  

Pour le style de Cleveland je sais pas trop, je les ai suivis de loin. Ils se sont réveillés après l'ASG et Mozgov fait beaucoup de bien, il s'est super bien intégré. Love moyen, JR Smith fait pas trop le con a priori donc ça se passe Effectif moins complet qu'Atlanta mais ça tourne bien, donc grosse baston à venir s'ils se retrouvent en finale de conf.

Si c'est juste, mauvaise lecture de ma part

franchement les clippers ont quand même une profondeur de banc pas degeu
je suis pour les spurs et je vendrai pas la peau de l'ours  etc etc    
 
pour les cavs, c'est une cheat team    
et dire que c'est moins complet qu'atlanta, je comprend pas

Je vois aussi les Spurs passer mais les Clippers ont clairement leur chance, ça tourne bien et il y a du danger à tous les postes. C'est la série à regarder au premier tour.

 
j'espère que les scores seront pas trop serrés, sinon ça va finir en hack-a-deandre...

Si j'étais lui je ne ferais que ça de mes entraînements à l'heure actuel.

Tu améliores pas drastiquement ton shoot en 3 jours. Les Clippers ont l'avantage de pouvoir faire rentrer Spencer Hawes qui sait rentrer ses LF quand même, même si au niveau de l'impact défensif c'est pas la même chose.

Espn donne 63% de chances de victoires pour SA.

si dallas pouvait passer  

les pacers qui veulent degager hibbert    
http://www.basketusa.com/news/2884 [...] y-hibbert/

Méthode coué
 
On a pas du voir les mêmes matchs des Clipp's cette année, sur le papier c'est pas mal mais en pratique à part Crawford leur banc les a souvent plombé...
Si Crawford revient pas à 100%, je donne pas cher de leur peau

   
 
après c'est peut-etre crawford (que je trouve très fort) qui plombe le banc à tellement monopoliser la balle  

Ptain le banc à part Crawford c'est Austin Rivers, Big Baby et Spencer Hawes

torkoglu, farmar, robinson  

Les Spurs vont passer sans problème contre les Clippers, c'est peut-être le match-up le + favorable pour eux.
 
Leonard n'aura pas besoin de défendre sur Barnes ou Redick, donc en attaque il va pouvoir envoyer.
 
Le banc des Spurs est le meilleur de la Ligue, celui des Clippers est pas loin d'être le pire (j'enlève les Sixers de ce classement).
 
Ca va être une formalité, même si LA a l'avantage du terrain.
 
4-2 Spurs.

Mais on m'a dit que Indiana c'était soudé    

Merci, enfin une vraie bonne question !
Une petite aparté mais les gens aiment bien taper sur la conférence Est en général, pourquoi on donnerait pas 14 places sur les 16 pour les PO à l' Ouest
C'est limite si j'entends pas ce genre de discours sur le forum et ailleurs

si memphis sort assez vite de la première série et soigne ses blessés, je pense qu'ils peuvent méchamment faire mal sur du basket défensif de po

Ce qui m'ennuie dans tout ça, c'est que personne ne voit les Hawks aller loin, alors qu'ils ont atomiser la conference Est (certes, assez maigre), et ont fait reposer leur effectif depuis deux semaines....

au moins en final de conf.
après il leur manque de l'XP en PO je pense  
(je dit ça mais je sais pas ce qu'ils ont fait les années antérieures)

Tu deconnes ils ont un des pires bancs de la ligue! Hawes sale saison, le fils du coach, nate robinson signe en mars, turkonul, ya juste crawford qui revient...
 
Pareil dj'suis surpris - tu regardes les prédictions de yahoo ils voient tous bulls-cavs en conférence final..

 
ca c'est pas possible    
Vu qu'ils vont s'affronter en demi finale de Conférence.
 
Par contre effectivement, pour la plupart des analystes, le vainqueur de Bulls/Cavs ira en finale NBA...
 
Qu'ils continuent à prendre les Hawks à la légère, ça leur vatrès bien ce rôle d'outsider, ils se feront une joie de montrer à tout le monde pourquoi ils ont fini la saison à 60 victoires en jouant le dernier mois en roue libre.
 
 

 
Ils ont jamais été très loin, mais ça doit faire presque 10 ans qu'ils sont tout le temps en PO.
L'expérience ils l'ont.
Le vécu collectif aussi.
 
Le banc aussi.
La défense.
 
Ils ont tout, à part d'avoir 1 mec sur qui te reposer quand ça va mal.
Ah non, ils en ont 3 en fait (Horford, Millsap, Teague) ...

Ce vote où les Hawks sont vu autant favoris que Boston    
 
http://hypebeast.com/2015/4/polls- [...] ampionship

La presse a pas complètement tort, la SR et les PO c'est une autre saison qui commence , et rien ne dit qu' Atlanta sera aussi dominant que durant la saison
Ce sera à eux de montrer/prouver de leurs forces

Non mais vla la breele que je suis j'avais lu la ligne du dessus    
http://sports.yahoo.com/blogs/nba- [...] 26534.html
 
Ils les voient tous en finale de conf, autant pour moi. Meme si j'aime le jeu des Hawks, une finale GSW CLE donne envie.

Voilà la gueule de tes go to guy... Des excellents joueurs certes, mais j'attends de les voir dans les fins de matchs tendues de PO

c'est pas des manchots les types    

 
Toi t'as pas jamais regardé leurs matchs.
Toutes les fois où les mecs t'ont rattrapé le match à 5minutes de la fin, avec un sang froid incroyable.

Des équipes qui s'écroulent en PO ca s'est déjà vu plus d'une fois, tes Horford, Millsap ou Teague ils ont joués combien de finales de conf. ?

 
1 pour Millsap, aucune pour les 2 autres.
 
Mais Horford est double champion NCAA, et il avait un rôle majeur avec Florida.
 
Et ils ont de l'expérience en PO les Hawks, quasiment tous les joueurs de cet effectif d'ailleurs, bien qu'ils ne soient jamais allés très loin.
 
En revanche, à Cleveland, oui il y a Lebron, Marion et Mike Miller (voire Perkins mais vu son rôle c'est minime), mais tout le reste ne sait même pas ce qu'est une série de playoffs.

c'est la nba là    
 

et varejao et smith
 
enfin bon, on verra bien  

 
Oui ça arrive, ça va être intéressant de voir comment ils vont gérer en PO. Ils peuvent s'en sortir mais c'est pas non plus dit qu'ils tiennent la monté en pression face aux Bulls ou à Lebron (oui tant qu'à faire on va résumer l'expérience des Cavs à Lebron). D'ailleurs quand même les Cavs risquent le même problème malgré LBJ.
 
Ca va être intéressant à voir en tout cas. Les Bulls à mon avis peuvent faire mal s'ils sont au top physiquement, pour moi sur le papier c'est l'équipe la plus solide et expérimentée à l'Est mais ils ont quand même eu une saison bien compliquée
 
Les Hawks je pense qu'on y verra plus clair au 2nd round déjà.
 
 
Je suis également curieux de voir les Warriors à l'Ouest de la même manière. C'est marrant d'ailleurs comme on doute moins des Warriors que des Hawks

Sympa les Cavs, mais Irving et Love n'ont jamais vu les PO  

 
Durant un Cavs-Bulls en début de saison, Irving avait demandé à Mike Miller: "C'est à ça que ressemble un match de playoffs ?"
 
Miller avait explosé de rire    
 
Les gars n'ont aucune idée de l'intensité des PO, alors que quasiment tous les joueurs des Hawks (et encore + des Bulls) le savent très bien.
Et en +, Irving et Love seront essentiels dans la quête de la bague pour Cleveland...
 
Alors OK contre les Celtics au 1er tour, ils vont se retrouver face à des gars encore + inexpérimentés, mais en demi de conf contre les Bulls (normalement), ça va leur faire tout drôle.

Oui, enfin bon, ça reste du basket, ils ont le niveau.