Reprise du message précédent :
Juste par soucis de précision : Diabaté a joué 73 matchs dont 14 à moins de 20 minutes.

Il a commencé à être titulaire régulier au 30ème match de la saison, le 23 décembre contre les Wizards.

( https://www.basketball-reference.co [...] melog/2026 )

si on va par là, Tre Jones n'est pas éligible : il a joué 65 matchs, 62 à 20 minutes ou plus, 3 entre 15 et 20 minutes.
le 24 février il a joué 19:59 pour les hornets

En effet c'est rude, mais un peu moins pertinent car son total de minutes est de 1752

justement je cherchais un joueur avec moins de minutes que wemby et je tombe sur ça, heureusement qu'il ne vise rien bordel.

Et à cause de ça il aura pas son contrat supermax

Je ne sais pas comment interpréter cette infographie  
Edith: les minutes played

C'est un joueur éligible aux récompenses selon la règle des 65 matchs, désigné par l'astérisque *, Wemby, et toute une liste de joueurs qui ne sont pas éligible malgré un plus grand nombre de minutes jouées.

Après la règle c'est 65 matchs et 20 min/match parce que le but c'était d'éviter le load management abusif. Donc je trouve pas très pertinent de comparer les minutes des uns et des autres.

J'ai pas franchement le sentiment qu'un joueur qui a joué 2000 minutes s'est plus load-managé qu'un autre à 1800. C'est l'équivalent de 5-10 matchs joués en plus.

C'est pas pour dénoncer Wemby, c'est l'implémentation de la règle qui est mise en cause.

Wembanyama c'était de toute façon une gestion d'une blessure, pas du réel load management au sens "t'as rien mais on te repose"

Je pense malgré tout que les instances de la NBA (et donc les tv) préfèrent largement des restrictions de minutes à une restriction de matchs, même si au final le 2nd joue plus de minutes.
Parce que les télés, si tu leur dis que la star sera sur le parquet 10 fois sur 10 ça attire davantage le téléspectateur que 8 fois sur 10 avec plus de minutes

Mais bon j'espère qu'ils vont virer tout ça et se contenter de sanctionner les équipes quand c'est trop évident et rideau

Wemby est une feignasse s'tout.

Oui mais la NBA ne voit que le total de matchs joués par les stars, et ils préfèrent un mec qui joue un peu plus de matchs et peut-être moins longtemps qu'un mec qui (forcé par sa franchise ) fait carrément l'impasse sur des matchs entiers.

Alors j'en avais déjà parlé il y a quelques pages en arrière, mais le repos sans raison n'était pas forcément si fréquent que ça, et il y a une véritable épidémie de blessures musculaires (déchirures du mollet en tête qui parfois dégénèrent en rupture du tendon d'achille) qui est directement liée à l'exigence du jeu actuel combinée au rythme des matchs. Le repos est hyper important.

La seule bonne solution c'est juste de réduire le nombre de matchs mais ils refusent de le faire. Pousser des joueurs à revenir trop tôt en fin de saison juste pour être éligible et risquer de rater tous les playoffs c'est encore pire pour les télés sur le long terme.

Je sais pas s'ils ne voient que le total de matchs joués. C'était une première implémentation de cette règle dans un contexte de pression pendant la négociation des nouveaux droits TV. Ils n'ont peut être pas anticipé tous les effets et ça a fait suffisamment de bruit cette année pour qu'ils ajustent d'une manière ou d'une autre. On verra bien.

"65 matchs de 20 minutes ou 2000 minutes jouées" par exemple ça aurait déjà coupé court à beaucoup de débats.

Merci, mais alors, le but, c'est de montrer l'intérêt limité de la règle, la valeur de Wemby ? Pardon, je suis néophyte et je ne vois pas le but de l'infographie.

Edit: merci, vos débats éclairent mon questionnement

Si les TVs veulent pas que les joueurs se reposent pour un match sur une chaine nationale le samedi après midi sur la côte est, ça serait mieux par exemple si la NBA leur avait pas aussi programmé un match le vendredi soir de l'autre côté du pays avec moins de 16h de récup entre les deux

Ne tombez pas dans le panneau des vieux comme Barkley ou Shaq qui disent "de mon temps on jouait 82 matchs". Les distances à couvrir en défense aujourd'hui sont vraiment beaucoup plus grandes, c'est incomparable. Le calendrier n'est simplement plus adapté au jeu actuel.

Et en plus y a le fait que le niveau est plus homogène qu'avant. Cela dit je sais pas si y avait plus de garbage time il y a 30 ans.

Le fait que les effectifs soient plus homogènes, ça fait augmenter le niveau et donc l'intensité à mettre.
Par contre je suis toujours étonné de voir que finalement les coachs utilisent pas beaucoup leur banc. On pourrait imaginer que les stars jouent moins de minutes qu'avant mais j'ai pas l'impression.
Quand je vois des équipes qui jouent certains soirs à 8 je trouve ça dingue

Avec l'expansion à 32 équipes prévue ça serait bien par exemple de passer à un format de 3 matchs contre les équipes de la même conférence, et 2 contre celles de l'autre. Suppression complète des back-to-backs, déjà un bon début et en bonus ça simplifie les tiebreakers. Total de 77 matchs par équipe, 2 ou 3 matchs à domicile en moins. Total de matchs global = 1232.

Actuellement avec 82 matchs et 30 équipes = 1230

Mais ils le feront pas

Si tu comptes en minutes ça peut vite aller dans l'abus inverse.
Un joueur peut potentiellement ne faire que 50-55 matchs à 40 minutes sur 82. D'après ce que j'avais compris la nba souhaite que les joueurs jouent un maximum de matchs avec 20 minutes.
Wemby est un cas un peu particulier pour le coup mais il s'est adapté au maximum à la règle avec ses contraintes de durée de match post blessure. C'était pas gagné en janvier.

je comprends la frustration des joueurs sur ce coup, même si la plupart méritent zéro considération pour des awards donc la liste est pas vraiment appropriée,

par contre du côté de la NBA et même des spectateurs la règle se tient : ils veulent avoir les joueurs présents pour le public dans les salles et pour les matchs à la télé. OK Wemby joue moins mais au moins t'as payé ton match au stade tu viens avec tes gamins tu le vois jouer même si c'est pas 40 minutes.

Wemby a sans doute droit à un traitement particulier, vu les centaines de millions qu'il a rapporté.

Il n'a pas bénéficié d'un traitement particulier il est dans les limites(du bon côté) de la règle. Les Spurs ont été capable de lire le règlement qui ne mentionne que les minutes minimum par match et non en stock global.
Et puis sa moyenne de minutes reste bien au-delà de 20. Il est à 28 de moyenne.

Intéressant, même si on comprend bien que c'est davantage le nb de matchs joués qui comptent, avec la star bien présente sur le terrain sur tel nb de games, avec un minimum de minutes jouées par match.
 
Est ce qu'un joueur qui a joué 60 matchs mais 2000 minutes doit avoir droit aux récompenses ? surement que oui, mais toutes ces questions c'est surtout une manière de pointer les faiblesses d'une limite dure, difficile de trouver la limite la plus "pertinente"
 
Faut de toute manière qu'il y ait un nombre de matchs joués dans la condition, vu que le but c'est d'empecher de mettre les stars au frigo sur certains matchs, donc nb de matchs min + nb de minutes min à jouer par match, ça me semble déjà fort correct comme compromis et ça pousse "dans le bon sens", à ne pas trop reposer ta star tout en autorisant qd meme pas mal de latitude (via les minutes / match pas trop élevées)
 
Si on ajoute une condition "OU tant de minutes jouées", on autorise potentiellement les mecs à se mettre au frigo 5 ou 10 matchs de +, c'est assez bof.

Bah non pour le coup c'est Doncic et Cunningham qui ont eu le traitement de faveur.
Le problème c'est clairement la NBA et son calendrier. Après la règle logique comme ça a été dit, c'est bien mieux pour les spectateurs et téléspectateurs de voir jouer la star un peu que pas du tout.
M'enfin la NBA n'arrive déjà pas à sanctionner les équipes qui tankent et pourrissent la saison bien plus que le loadmanagement...

La règle était uniquement contre Leonard et surout Embiid.
 
Donc vu qu'ils ne sont pas concernés, on l'assouplit.
 
Ne pas oublier que la NBA est tout sauf du sport, juste un business de divertissement.

Y'a un sujet connexe avec le tanking et les équipes qui ne font pas jouer leur star pour perdre plus facilement. Peut-être qu'il y aurait un moyen de résoudre les deux problématiques en ayant un pool de médecins gérés par la ligue qui pourraient attester ou non de la légitimité d'une mise au repos d'un joueur.

Il y a enquête, notamment sur le cas de Giannis qui est resté hors du terrain contre sa volonté.

Ouais ça existe déjà et ça se passe vachement bien cf l'épisode cette saison avec les Pacers

L'ovation pour Doncic hier soir courtside au match du réal  

Pacers ?
Je sais qu'ils ont été voir Markannen mais pas entendu les autres cas.
Je parlais d'un truc permanent, genre un mec assigné à chaque franchise . Ça devrait pas plomber le budget de la NBA.

"NBA fines Jazz $500,000, Pacers $100,000 for conduct detrimental to the league"

• https://www.nba.com/news/jazz-pacers-fined
• https://apnews.com/article/pacers-n [...] a3b604fc5d
• https://www.nytimes.com/athletic/70 [...] ba-tanking

En parlant tanking et triche, j'ai vu passer ce document sur Touitteur qui fait la liste des joueurs alignés en fonction de leur salaire :

https://x.com/MOTF_NBA

Ca donne une idée de la manière dont les equipes ont géré leur roster. La limite de ce graphique, ce sera les fausses blessures

J'arrive pas à comprendre par quelle colonne c'est trié et ça me casse le cerveau

Edit : ah purée le "total floor" mais je suis pas sûr de ce que ça signifie

Bon en fait ils ont même un site avec les valeurs de chaque match https://www.moneyonthefloor.live/?date=2026-04-12

Cette défaite d'Orlando

 
Le total floor c'est l'addition des salaires alignés sur l'ensemble des matches de la saison

Ah mais ca reprend que les matchs après le allstar game non ?
 
Les % en queue de peloton    
Faut vraiment qu'il trouve un truc pour le système de draft...
 
 

Un votant qui révèle ses propres votes
https://x.com/i/status/2045120077746561462
Ça me semble très cohérent.

Tiens d'ailleurs, Wemby va être éligible à un super contrat pour renégocier cet été. Il va bouffer le max ou il va laisser quelques (dizaines) de millions de marge pour laisser de la place à ses (futurs ?) coéquipiers ?

Qu'en pensez-vous ?

Edit : les principales catégories :

MOST VALUABLE PLAYER
1. Shai Gilgeous-Alexander
2. Nikola Jokic
3. Victor Wembanyama
4. Luka Doncic
5. Cade Cunningham

DEFENSIVE PLAYER OF THE YEAR
1. Victor Wembanyama
2. Chet Holmgren
3. Rudy Gobert

ROOKIE OF THE YEAR
1. Cooper Flagg
2. Kon Knueppel
3. VJ Edgecombe

COACH OF THE YEAR
1. Joe Mazzulla
2. J.B. Bickerstaff
3. Mitch Johnson

MOST IMPROVED PLAYER
1. Jalen Duren
2. Deni Avdija
3. Nickeil Alexander-Walker