Reprise du message précédent :
oui ça sent le multi-pseudo ce "KingsFedElvis"
 
peut-être Nakata ou Gab derrière tout ça

Ou Marc Rosset ?

Je suis assez taré pour faire plein de smileys à la con (d'ailleurs, un petit dernier pour la route ), mais de là à faire un multi pour me demander d'en faire un et me remercier, euh, non

 
En fait, la victoire de Gasquet contre Berdych(qui était clairement en mode touriste) a été la pire chose qui pouvait arriver à la France.
 
J'ai de la peine pour Monfils et Benneteau, eux au moins ont tout donné.
 
Quant au Federer fan boys qui nous sortent qu'il a infiniment mieux joué aujourd'hui que contre Monfils.....je plussoie.
C'est sur que c'est plus facile de dérouler son tennis face à un mec qui a un service WTA et dont la majorité des coups retombent à l'intérieur du carré de service....
 
Clément aurait vraiment du mettre Simon qui était avec Monfils le francais le plus en forme en fin de saison (cf son US Open contre Cilic et Ferrer ou son match contre Fed à Shanghai), peut être que ca aurait rien changé mais je suis sur qu'il aurait bien plus inquiété Fed que Gasquet.

Toujours pas d'avatar Elbarto  

 
Déja, Simon aurait renvoyé beaucoup plus de balles que Gasquet.
Gasquet parfois, il se faisait "acer" par des services ou n'allait pas sur certaines balles dont tu demandes limite comment un joueur pro peut pas aller les chercher.
Ensuite, Simon retourne mieux et a une longueur de balle moyenne  supérieure à celle de Gasquet, ce qui aurait bien sur plus gêner Federer.

Je pense pas que Monfils aurait battu un Stan sur des charbons ardents, même si c'est le français qui a le mieux joué ce weekend.

Cette facilité de refaire le match après coup.    
Donner des leçons de coaching après la bataille.    
Le "fantôme de Berdych" qui apparait comme par magie en novembre alors qu'on n'en a jamais parlé en septembre.    
Les statistiques soigneusement sélectionnées pour étayer des post-prédictions.    
Annoncer courageusement des vérités qui ne seront jamais contredites puisqu'elles n'ont pas été confrontées à la réalité.    
 

Painkiller c'est le futur coach de l'équipe de France, je vote pour.

 
Mouais.......
Un Monfils qui jouait le meilleur tennis de sa vie et qui a fait de meilleurs résultats que Stan à Roland sur TB aurait bien sur pu battre Stan, même un Stan on fire.

Fallait qu'il joue le double alors... Mais à la fin, on aurait parlé sur le terrain avec la raquette!  

 
Monfils n'est pas assez bon à la volée pour jouer en double donc pour le coup, la décision de Clément était totalement compréhensible.

Coupe Davis: ce qu'ont quand même gagné les joueurs français

http://www.challenges.fr/sport/201 [...] picks=true
 
[...]
 
""Les billets qui coûtent entre 30 et 220 euros, vont représenter les deux tiers de nos recettes qui devraient s’élever à 7,5 millions d’euros", indique Christophe Fagniez. Quid des dépenses ? Elles consistent essentiellement dans la location de la salle et sa reconfiguration pour accueillir l’épreuve. Des travaux non négligeables. Le seul poste chauffage coûtera 400.000 euros. Toutefois, d’après nos estimations, le total des charges ne devrait pas dépasser 5 millions d’euros. Il restera donc au bas mot 2,5 millions d’euros pour les 4 Mousquetaires Tsonga, Monfils, Gasquet et Simon."

tous les benef de la billetterie vont aux joueurs?
et puis bon simon c'est bien gentil mais benneteau lui a joué

Et la Suisse alors? C'est pas partage ou donne aux Suisses?

Y'a pas l'air d'y avoir de récompenses financières pour le gagnant

Surtout que la coupe Fed il s'en fout, il a plus de place chez lui.

Il va se servir de la réplique de la coupe pour caler le lit

 
C'est indubitablement plus drôle de battre les français que n'importe qui d'autre, ne serait-ce que pour voir comment ils ressassent ça sur des pages et des pages

A la limite le revers... Mais le coup droit

hardware.fr en même temps.
 
Va troller sur hardware.ch

En faisant ça, ça veut dire qu'en cas de blessure d'un joueur de simple (ce qui est justement arrivé), tu sacrifies un match en simple.  
Tout en mettant une énorme pression à ERV : "Bon mon gars, t'as jamais joué de ta vie en Coupe Davis, mais là on te prend pour jouer le double, en finale, à domicile, et si on gagne pas le double toute notre stratégie tombe par terre. Go ! "  
J'appelle pas ça une bonne stratégie

Sans Gasquet, pas sûr qu'on arrivait en demi finale hein
il a quand même battu Berdych notamment

Ouais mais il déclarera toujours forfait parce qu'aucun joueur français n'est assez bon

C'était pas une mauvaise stratégie pour moi, c'est plutôt que Gasquet a joué petits bras, trop de pression (en double et en simple).
Idem pour Jo vendredi.
 
Mais vu la forme de Fed et Stan, je vois pas qui aurait pu les sortir
A part un Simon en feu peut-être ?

VOILA.
Tu peux ressasser toutes les stratégies possibles, mais en Coupe Davis si tu perds les simples t'es foutu.  
Et quand tu joues les n°2 et n°4 avec des joueurs hors top 10, il te faut faire des exploits. Y en a eu 1 avec Monfils, c'est tout voilà...

Total d'accord. Gasquet a, je trouve, un jeu académique, archi connu, que Fed ne pouvait que balayer... Simon lui est capable de changer au cours d'un match.  
Gasquet, c'est plus un prof pour le peuple qu'un joueur de l'Equipe de France

La une de l'Equipe autocentrée sur Federer, et Wawrinka, ils le mettent pas, ah oui c'est peut être moins vendeur..pff    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et inversement

Bon. Manque plus qu'une médaille d'or aux JO maintenant

"Fed on va pas te faire jouer, avec ton dos tu risque un grave blessure et surtout d'hypothéquer toutes tes chances d'un jour regagner un grand chelem"
C'est le même niveau que ton argument.
T'as une paire de double ultra bonne vainqueur en GC face à une paire jamais testée en coupe davis, humm... j'hésite

Avec OM bordeaux et la F1 j'aurais jamais misé sur Fed en 1ère page. C'est bon ça mais le stagiaire de l'équipe a encore frappé.
Quand il évoque les stats de fed il dit qu'en 2004 il a réalisé son 1er de 2 petits chelems
Tsss...

Non, parce que d'une part c'était pas le cas (on l'a vu samedi et hier), et d'autre part même à 40% Fed aurait été meilleur qu'un autre joueur suisse

 
D'abord c'est centré, pas "autocentré", ensuite je vois pas ce qu'il y a de choquant, Federer est beaucoup plus populaire et la meilleure photo a forcément été prise à la fin de son match à lui... Fallait faire quoi, faire une photo de groupe avec Chiudinelli ? On s'en fout putain.

C'est chiant les "Il aurait fallu faire jouer <xxxx>"... Au passage si t'alignes en double Ben/ERV, si Tsonga ou Montfils se blesse (comme ce we) il y a plus personne pour le simple.
Pour moi on pouvait pas battre les Suisses vu le niveau de Fed et Waw ce we, à moins d'un miracle genre Tsonga et Montfils à 200%.

Bah non on s'en fout pas. Wawrinka a autant mérité la coupe que Fed, je trouve ça aussi mal placé de montrer que Fed. Après j'en fais pas un fromage mais bon, à la limite si tu veux faire une couverture sur Fed tu le fais un jour après, comme ça t'as les deux  

Ahh, Holtz... Me rappelle son jeu de mot/tentative de blague/foirage sur tous les "fils de Poutte" au bord de la route (tour de France, Hollandais, Van de Putte,   )
En plein direct sur Fr2, c'était de toute beauté...

 

 
Je mets une image plus grande pour que tu puisse voir le texte qui accompagne.. Federer Federer Federer..Non mais avant tout la coupe Davis, c'est une compétition par équipe et Federer n'a pas été le seul architecte de la victoire. Là franchement, ça fait photo de victoire en GC. Après c'est du détail mais je trouve cette une assez mauvaise et réductrice. Le gros reproche c'est qu'au moins dans le texte, cite Wawrinka, ça va pas leur casser un bras.

Faut dire qu'un titre "Chiudinelli pour l'éternité" aurait eu moins de gueule
 
Mais ouais, un peu bizarre de mettre Fed autant en avant, presque comme si c'était un autre pays que la France en finale.  
Et le titre d'Hamilton en aussi petit