Reprise du message précédent :
C'est dingue comme elle est difficile à manoeuvrer Schnyder ...
Elle paie pas de mine pourtant ...
Y a que Henin qui lui a mis la patée ...
 
(finale Rome en différée sur VRT/Sporza cet aprem)

 
si il n'y avait que le sport.. et la musique  

4-1 pr fédérer
 
edit : 6-3 pr le suisse.
 
allez gasquet!

 
Ce qu'il ne faut pas entendre      

allez le break là

mauresmo qui gagne 2-6 6-3 6-4

et Gasquet qui perd avec les honneurs 6-3 7-5 7-6

beau match ?

pas mal

Par contre pour les reportages à 2 balles dans Stade2, ça ça y va

 
 
un article sur sport24.com : http://www.sport24.com/sport24_art [...] _2381.html
 
 
je te cite un extrait  

 
 
c'est juste pour que tu nous gratifie à nouveau des tes "rigolade à se rouler par terre" d'expert du tennis. Pasque ceux-là aussi ils racontent n'importe quoi   Alors si ça peut te permettre de rire encore, n'hésite pas.
 
J'imagine que pour un connaisseur comme toi, Gasquet va à RG pour passer 1 ou 2 tours.

non il a raison, c'est typique des media de placer les francais qui marchent bien en favoris. Alors que quand on voit son parcours a Hembourg par exemple il a pas affronter des specialistes de la terres battue en forme idem a monte carlo (sauf nadal mais on connait le resultat).
 
Pour moi il arrivera pas en quart a RG mais bon une bonne surprise est toujours possible.
 

et surtout RG, ce sont des matchs en 5 sets..

Gasquet est à présent sur d'être tête de série à Roland Garros, il évitera donc des gros poissons au 1er tour.
 
A noter Sharapova qui rattrape doucement son retard sur Davenport...

Gasquet 15 eme a la race avec 4 tournois +33 places

Il est surtout 32eme au classement technique ce qui veut dire qu'il sera tête de serie à Roland Garros. Il a gagné 123 places depuis le début du mois de Mars    

yep belle perf  
 
je connais certainnes têtes de series qui sont content de pas le jouer aux premiers tours

C'est un peu exagéré de placer Gasquet en favori mais il fait au moins partie des outsiders qui peuvent faire quelque chose.

C.Rochus est 32ème au classement ATP ?  

 
Non non    
 
http://www.atptennis.com/en/players/entrysystem/

il est bon sur gazon Gasquet?
 
vu le talent, j'auria tendance à dire qu'il est bon sur tte surface

on ne sait pas pr l'instant car il s'est revélé sur la terre battue
dc à voir, perso je pense plus qu'il est bon sur une une surface dur que sur du gazon

Je suis d'accord. Gasquet il est pas favori à Rg c'est un outsider comme Ferrero et Safin
Les favoris sont Federer et surtout Nadal voilà ça veut pas dire qu'il peut pas gagner le tournoi mais bon avec la petite expérience en grand chelem qu'il a ses chances de gagner le tournoi sont minces à mon avis m'enfin tout dépends de son tableau...

et surtout faut voir comment il va gerer son stress à RG, vu que les français ont du mal à domicile

si il est 32 eme il tombera assez vite sur les leaders du classment
 
M'enfin , il aura 2-3 tours "tranquille"

en plus du manque d'experience ya surtout un pb de physique jpense
jle vois carrement pas tenir 2 semaines de matchs au meilleur des 5 set sur terre battue

ce que je disais.. en plus du physique, ca se gère différemment

 
Ah ok, merci pour le lien    
C'est le journal de RTL qui s'est mal exprimé.
Enfin, 48ème, c'est pas si mal    

Je pense pas que la pression ni même les matchs en 5 sets puissent gêner Nadal, il en est pas à son premier grand chelem ...
Gasquet par contre, ça va être un test d'entrée : clair qu'il a écrasé les mecs à Hambourg en 2 sets, mais il suffit de lâcher la pression dans le 3ème, tu le perds et c'est un autre match qui commence, long a fortiori ...
Perso, je le vois peut-être aller en 8ème, mais pas plus loin ...

ah non pas lui  

en fait queand j'ai écrit affonter je voulais dire battu.
Federer était pas encore a l'aise a Monte-carlo.
 
Mais j'ai pas dit qu'il avait pas de chance pour gagner RG. Je crois juste qu'on devrai regarder ce qu'il fait et pas lui mettre un statut de favoris et parler de desillusion si il arive pas en quart  

 
 
tout pareil..

 
 
il peut rencontrer Nadal ou Federer en 16ème et perdre
 
à part eux 2, Coria, et ptet Gaudio en grande forme, je vois pas qui peut le battre
 
un mec qui colle 6/1 6/2 à Hrbaty c un sérieux client

 
Ouais, enfin, participer c'est bien, passer au moins un tour c'est mieux

Gaudio je crois pas. Par contre Safin (le bon, pas la chevre qu'on voit en ce moment) et Agassi (celui qui a réussi à completement éteindre Gasquet, plus que Federer et Nadal), et éventuellement Ferrero...
Sauf contre performance, Gasquet ne devrait pas perdre avant de rencontrer un de ces joueurs. (ca peut arriver au 3e tour comme en finale)
Le plus grand risque est de tomber sur un joueur type Mantilla dans les premiers tours et de s'énerver à vite vouloir plier le match (pour préserver le physique) contre un adversaire qui fait jouer.
 
Je pense que sans avoir le physique de Nadal il peut tenir les matches en 5 sets (avec 1 jour de repos entre chaque match). Il a de très bonnes armes pour la terre battue : une très grande sureté de coup, il fait très peu de fautes directes, une grosse pression en retour, il accélère très fort des 2 cotés, et surtout il a une amortie diabolique. (il avait presque réussi à crever Nadal à ce jeu)

 
 
Nadal il a gagner des master series et il a fait une demi  et une finale à Miami il a joué contre hewitt et d'autres joueurs coriaces il connait un peu les joueurs du circuit donc il a de l'expérience je vois mal quelqu'un -Gasquet ou autre- venir dans un chelem sans avoir gagner de tournoi(je parle pas de challenger) et le remporter ça serait le hold up parfait

Le hold-up parfait c'est Chang, Wilander, Kuerten ou Gomes (ou Penfors et Verkerk en finale)
 
Gasquet est + attendu que ca. Il est quand même tete de série, et il est dans une spirale positive. (Gaudio l'an dernier n'était pas tete de série par exemple)
 
Parler de Gasquet comme d'un favori c'est de l'exagération, mais dire que sa victoire serait un hold-up parfait c'est du dénigrement.

 
euh, contre Agassi, je crois que Richard s'est fait un peu pipi dessus.. il y a le côté "j'avais des posters de lui dans ma chambre" qui a du beaucoup joué dans cette rencontre (Agassi reconnait lui même qu'il l'avait senti tendu)

gaudio l'an dernier était pas tête de série mais si tu regardes ses précédentes apparitions à RG tu vois qu'il à été stoppé à chaque fois par du lourd que ce soit ferrero kuerten et j'en oublie donc pour moi gasquet qui gagne roland oui c'est un hold up car il sort de "nul part" (je le dis sans méchanceté) et qu'il n'y a jamais passé le premier tour