Vous parlez de Puerto alors qu'il y a les mêmes systèmes en Allemagne (Freiburg), en Italie (Oil for Drugs par ex), en Suisse (les cliniques privées spécialisées dans la réoxygénation du sang) et sans doute dans d'autres pays (la Belgique, la Russie, les USA?). Bref, ça ne concerne pas spécifiquement l'Espagne.
 
Evoquer "les gros titres des journaux TV", ça fait un peu "manque de culture" sur le sujet je trouve. Je ne prétends pas être mieux renseigné que les autres, mais j'évite de faire les amalgames simplistes.
 
Néanmoins, c'est vrai que Puerto est à ce jour "le plus gros réseau", mais entre avoir 5 petits réseaux en Italie et 1 gros en Espagne, au final, ça revient un peu au même.

Forget a dit hier qu’il avait discuté avec son entraineur (pas Toni, l’autre) et que Nadal pour l’instant ne pouvait pas faire ses exercices spécifiques de jeux de jambes en raison de douleurs et que lorsque qu’il pourra reprendre ces exercices, il sera encore plus fort.
 
Il ajoute qu’actuellement il bouge moins bien, il se fait souvent surprendre par certains coups de l’adversaire joué à contre pied alors qu’auparavant la plupart des fois il était dessus.

Dès qu'on apporte des arguments opposés dans une discussion on est aggressif  

Face à la mort les angoissés croient en dieu.
Face à nadal les haters croient au dopage.
De toutes façons le débat est stérile, c'est devenu dogmatique, face à l'échec, à la frustration, il faut une explication extra sportive et le dopage est le refuge idéal.
Le déni poussé à l'extrême.
Si Nadal atteint 18 GC et dépasse Féderer, certains ici diront qu'il est un produit de manipulations génétiques suite à une abduction ET.
Et ils en seront convaincus.

Ça change que consacrer 10 heures dans une année aux équipes antidopage et pas 365 comme il le prétend, c'est pas exactement la même charge. On est loin de son régime de contrôle inhumain. A moins que le truc inhumain soit l'impératif d'être une heure par jour à l'endroit que tu as prévu et signalé ?
 
Attention, je ne dis pas que ce système n'est pas chiant dans la vie de tous les jours ou perfectible, mais c'est un athlète de haut niveau (tous doivent s’accommoder de cette contrainte), et la description qu'il en fait pour mieux le critiquer est sacrément biaisée

 
Non, mais c'est ton amalgame un peu simpliste puerto = espagne, donc nadal = dopé. T'as 0 preuve de tout ça, encore moins de sa présence sur la liste.
 
Je te rappelle ton super argument:
 

 
Quand on n'a plus rien à dire, on cherche des quotes (dans un autre topic) hors contexte qui datent d'il y a plusieurs années. Je te pensais plus adroit que ça, en fait ce n'est pas le cas.

 
Mais vu que tu ne SAIS PAS QUAND, dans les faits tu consacres bien 365h/an. C'est pas compliqué à comprendre...  
C'est comme les radars mobiles, si je te dis qu'il y en a 10 sur ton parcours, mais tu ne sais pas où ils sont, tu vas faire gaffe combien de km? 10x100m ou bien tout le trajet?

l'affaire puerto est symptomatique des suspicions entre les sportifs espagnols et le dopage. il y a beaucoup de cyclistes espagnoles qui se sont fait prendre dans l'affaire mais aucun autre sport impliqué. quand tu regardes les vainqueurs des grands tours cyclistes depuis les années 70 t'en as quasiment aucun qui n'est pas impliqué directement ou par son entourage très proche (coach, médecin, équipe, famille) dans une affaire de dopage, par contre tu prends pour les vainqueurs de GC en tennis? aucun? en foot? combien d'équipes impliqués dans des scandales de dopages? la juve et quelques équipes italiennes sur des produits bordeline mais autorisé en italie?

 
Et hop, on retourne à la bonne vieille tactique de l'autruche.
 
Je ne prétends pas connaitre la vérité, je présente un ensemble de faits troublants.

 
Oui je suis d'accord avec ton analyse. Le parallèle serait quoi? Tous les vainqueurs de GC sont dopés? Possible, je n'en sais rien en fait.

 
Oui je suis d'accord avec ton analyse. Le parallèle serait quoi? Tous les vainqueurs de GC sont dopés? Possible, je n'en sais rien en fait.

Mais vu que tu ne SAIS PAS QUAND, dans les faits tu consacres bien 365h/an. C'est pas compliqué à comprendre...

Non, mais dans ce cas précis le ton employé sur ce débat ne met pas en valeur les arguments de chacun. Faut pas prendre les gens pour des zozos et faire semblant de proposer un débat clair et posé sur le dopage à chaque fois que Nadal gagne un titre   . Au final le débat tourne au pugilat et chacun rentre chez soi frustré et sali. Bref, c'est mon avis, vous pouvez continuer tranquilement sur ce sujet ou mieux commenter les commentateurs de FTV pendant 18 pages.
 
 

La belle affaire. Mon beauf a un boulot plein d'avantages (logement de fonction près de son boulot notamment), l'un des inconvénients est qu'il est d'astreinte régulièrement. En pratique c'est absolument pas contraignant hein, tu fais ta vie, le seul truc c'est que tu dois te tenir prêt et disponible au cas où. Et tu peux largement faire autre chose pendant ce temps.

Alors ça, c'est une remarque qu'on pourrait aisément retourner aux fanboys aveugles (je me permets l'expression, puisque tu te permets de parler de haters et de frustrés )
 
Bref, merci pour ce post qui n'apporte rien à rien.

Ben on discute, j'apporte mes arguments (et il y en a plus d'un).  
 
J'ai du mal à résumer la ligne de défense des pro Nadal à autre chose que
- tu n'en sais rien.
- oui mais les autres aussi

Ben ouais, t'en sais rien  
 
Et se focaliser sur Nadal, c'est lourdingue à la longue, ça sent la mauvaise digestion.

La belle affaire. Mon beauf a un boulot plein d'avantages (logement de fonction près de son boulot notamment), l'un des inconvénients est qu'il est d'astreinte régulièrement. En pratique c'est absolument pas contraignant hein, tu fais ta vie, le seul truc c'est que tu dois te tenir prêt et disponible au cas où. Et tu peux largement faire autre chose pendant ce temps.

J'attends seulement une chose, c'est que le forum se fasse allumer par les avocats de nadal, ça va couter une blinde à marc et peut être que là la modération sera moins laxiste sur les propos diffamatoires punis par la loi.

Au moins les supporters de nadal ne se permettent pas de déverser des torrents de haine, de mépris et d'accusations infondées sur les autres joueurs.
J'attends seulement une chose, c'est que le forum se fasse allumer par les avocats de nadal, ça va couter une blinde à marc et peut être que là la modération sera moins laxiste sur les propos diffamatoires punis par la loi.

Bon là tu édites vite et tu rajoutes une   . Parce que sinon les "pro-Nadal" vont en prendre un coup. C'est du niveau de la police de l'internet ton truc  

 
Sinon Halle est il retransmis à la tv svp ?
 
 

Au moins les supporters de nadal ne se permettent pas de déverser des torrents de haine, de mépris et d'accusations infondées sur les autres joueurs.
J'attends seulement une chose, c'est que le forum se fasse allumer par les avocats de nadal, ça va couter une blinde à marc et peut être que là la modération sera moins laxiste sur les propos diffamatoires punis par la loi.

Au moins les supporters de nadal ne se permettent pas de déverser des torrents de haine, de mépris et d'accusations infondées sur les autres joueurs.
J'attends seulement une chose, c'est que le forum se fasse allumer par les avocats de nadal, ça va couter une blinde à marc et peut être que là la modération sera moins laxiste sur les propos diffamatoires punis par la loi.

Ben ouais, t'en sais rien

Et se focaliser sur Nadal, c'est lourdingue à la longue, ça sent la mauvaise digestion.

 
Nope
 
Bein retransmettra peut-être à partir des demies comme à Bucarest mais j'en doute avec la coupe du monde qui monopolisera leurs antennes

Sinon Halle est il retransmis à la tv svp ?
 
 

 
Ah ben on peut parler de Djokovic aussi si tu veux
 
Tu veux qu'on parle de qui d'autre ayant un style tant basé sur le combat physique ?

 
Ca existe déjà, dans d'autres domaines. (les copyrights par ex)
Pas pour rien que sur HFR on n'a pas le droit de copier/coller des articles entiers.
 
Par ailleurs, il y a bel et bien des avocats spécialisés dans la traque de propos diffamatoires sur le web, quand on veut faire du blé, tout est bon à prendre.

Au moins les supporters de nadal ne se permettent pas de déverser des torrents de haine, de mépris et d'accusations infondées sur les autres joueurs.
J'attends seulement une chose, c'est que le forum se fasse allumer par les avocats de nadal, ça va couter une blinde à marc et peut être que là la modération sera moins laxiste sur les propos diffamatoires punis par la loi.

 
Ca existe déjà, dans d'autres domaines. (les copyrights par ex)
Pas pour rien que sur HFR on n'a pas le droit de copier/coller des articles entiers.
 
Par ailleurs, il y a bel et bien des avocats spécialisés dans la traque de propos diffamatoires sur le web, quand on veut faire du blé, tout est bon à prendre.

 
 
4- parce que tu sais qui ca touche ? Tu en as de la chance d'être aussi bien informé
 

 
Tous ceux qui ont un jeu de jambes parfait pendant des heures par exemple.
En gros tout le top 10.

 
Tous ceux qui ont un jeu de jambes parfait pendant des heures par exemple.
En gros tout le top 10.

Bon là tu édites vite et tu rajoutes une   . Parce que sinon les "pro-Nadal" vont en prendre un coup. C'est du niveau de la police de l'internet ton truc  

Ah ben on peut parler de Djokovic aussi si tu veux
 
Tu veux qu'on parle de qui d'autre ayant un style tant basé sur le combat physique et qui gagne beaucoup ?

 
En fait le problème, c'est que tu ne regardes pas beaucoup de matchs.
 
Ou que les highlights comme tu le suggerais. Tu sais que dans ces cas, tu ne vois pas les coups de moins des joueurs ?