Reprise du message précédent :

Comme Hambourg l'an passé quoi  

j'ai vu le match de Fed contre Nalby et contre Djoko.
 
ca fait plaisir, j'ai enfin l'impression qu'il se bouge le derrière...Contre Nalbandian, si celui ci n'avait pas sorti un 1er set énorme, c'était plié en 2 sets
Et dans les 2eme et 3eme, il n'a pas mal joué, mais Fed était on fire.
 
Reste à voir celui contre nadal, mais j'ai jamais eu autant l'impression qu'il avait les capacités de battre nadal.

 
Allez vous travailler avec José Higueras à Rome ?
Non. Comme je l’ai déjà dit, il retourne chez lui et m’accompagnera à Paris.

http://www.grandchelem.net/mon_web [...] e-mai.html

 
Au fil des réponses que Fed a pu faire sur sa collaboration avec Higueras, je me demande s'il n'y a pas un peu de bluff dans ses propos. Fed ne peut pas annoncer de but en blanc que son objectif du printemps c'est RG, il ne veut sans doute pas donner cette impression. Fed est deja double finaliste de RG.. alors si Higueras n'est pas là pour l'aider à faire mieux en 2008 qu'en 2006 et 2007, je ne pige pas trop.
 
Bien sur ils ne vont sans doute pas passer leur temps ensemble. Mais je doute quand même qu'avant RG ils ne se revoient pas, à moins qu'ils comptent essentiellement sur la video-conférence.
De toute façon, une grosse partie du travail de Higueras ne nécessitera pas forcément la présence de Fed. Higueras va sans doute passer un gros paquet d'heures à étudier sur video le jeu de Fed , de Nadal, etc.. un peu comme un entraineur de foot qui va se taper les videos des équipes adverses pour voire les points forts, les défauts.. De même, le match d'hier, Higueras va sans doute le mater de plus près plusieurs fois, car il y a forcément des enseignements à tirer de ce match.

ya rien à regarder pour moi. Nadal est plus que prenable. Il a perdu certe mais mettre 4-0 en 20mn, c'est savoir comment jouer nadal. Seulement roger fait une roger. Comme à Madrid l'an dernier ou il met 6-1 à nalbandian, il se dit tiens je retourne au fond et je bouge plus, je vais le battre à son jeu.

Nadal se faisait trouer quand fed venait au filet mais pour que fed gagne il faut espérer qu'il ne joue pas le duel du fond.

Si il pouvait se rencontrer un autre fois avant RG ça pourrait être pas mal...

D'ici RG, Fed et Nadal semblent avoir en commun les tournois de Rome et Hambourg.

Fed a de la marge au classement en tout cas.
 
Federer: 6775
Nadal: 5655
Djokovic: 4935
 
Federer: pas de pts à défendre à Rome et une victoire à Hambourg
Nadal: Tenant du titre à Barcelone, Rome, finaliste à Hambourg
Djoko: 2 quarts de final à défendre
 
Federer semble à l'abri par contre Nadal n'a pas trop le droit à l'erreur si Djoko vas loin dans les 2 masters series.

Attention, les points d'Estoril 2007 n'ont pas été retiré (Djokovic était tenant du titre) et ceux de Barcelone par contre ont déjà été soustrait (à cause du décalage par rapport à l'an dernier) le classement est donc faux, et Djoko est plus loin qu'on peut le penser

 
 
Exact je n'y avais pas pensé autant pour moi!

Nadal devrait être à 1000 points de Djoko la semaine prochaine
Il a dailleurs une demi à défendre à Roland ce qui n'est pas rien!

Murray perd 1 set 0 contre Ancic...

On se plaint de Gasquet en France mais Murray a l'air bien pire

 
Gasquet est bien meilleur que Murray...après niveau régularité et présence dans les gros tournois, ces derniers temps c'est pas terrible...
 
Mais Gasquet a eu déjà de beaux résultats quand même dans ces tournois là.

 
Nadal ne participerait pas à Hambourg (à confirmer)

s'il arrive en finale à Barcelone et Rome ca me parait logique qu'il fasse pas Hambourg.

pfff tafiole

Le problème si il fais pas Hambourg c'est qu'il vas rester 2semaines sans tournois, et il aimes pas ne pas jouer sur terre en tournoi pendant une si "longue période" donc à voir ce qu'il vas décider...

s'il pouvait le jouer et se faire quelques ampoules bien placées ça serait bien

bonne nouvelle, Tsonga confirmé à Rome

c'est clair que vu sous cet angle, il ne peux pas ne pas le faire.
 
Il ne l'a pas fait en 2006 mais bon...

 
 
Aparement sa blessure au genou ne devait pas etre trop grave.
Tant mieux, car, jusqu'à maintenant, il n'a pas été épargné par les blessures!
 

ils n'avaient pas parlé d'une opération à la suite de ses examens ?

Il l'a pas fait en 2005 non plus

El Aynaoui quasiment en demi à Munich
date de naissance : 12/09/1971 ...
 
ce retour du come back de la revanche

Tableau de Rome http://www.atptennis.com/en/common [...] 16/mds.pdf
 
ste moule pour Nadal.. Roddick et Blake dans sa moitié

Tu crois que Roddick va aller en 1/2 ?

ben non, mais sur les 8 têtes de séries, c'est Roddick et Blake les plus faibles

c'est clair j'hallucine le tableau deséquilibré à mort
 
sans déconner, fish, roddick, tsonga,llodra d'un coté
 
fed, ferrer, nalby, djoko etc
 
pas de challenge pour musclor c'est chiant

mauresmo qui se tape ivanovic au deuxième tour

tain PHM, que ce joueur est frustrant, il perd encore après avoir servi pour le match

Frustrant mais sa craint de perdre contre un mec comme Bolleli vu les ambitions qu'il a, il faut qu'il soit capable de se qualifier pour des finales, surtout quand il n'y a personne dans le tournoi!

si gonzalez ne gagne pas après le match que s'est tapé bolleli là

R. NADAL ESP - 1   - 6 6      
ALL D. GREMELMAYR ALL  - 1 0      
Temps de jeu: 0h27mn
    27mn          

le tableau de Fed
 
Canas->PHM->Gasquet/Ferrer->Nole/Nalby->Nadal..

Clair qu'il est dopé de tenir aussi longtemps sur le terrain  

 
51 (27 c'est un des sets)

 
Attention à la formulation, ou quelqu'un va faire des remarques salaces. Par bonheur, ce n'est pas mon genre

j'aimerais bien regarder

j'ai fait mes prono sur le site de l'atp via le bracket challenge. Je fais sortir djoko contre andreev. Et davydenko qui sort nadal
 
Je veux y croire
 
En tout cas on peut espérer que nadal ayant que des tablo de gros gays sur TB, tombe sur le tableau ultime à RG
 
safin>canas>moya>nalbandian>davydenko>ferrer>federer

safin