Reprise du message précédent :

 
oui. pushing the ball instead of hitting

 
Je ne savais pas que rameur avait une connotation positive

Vivement le 5 mai  pour le retour aux affaires parce qu'entre les meilleurs séquences de Roger et le débat sur pusher, rameur.  

J'ai dit ça où ?
 
Rameur, ça serait plutôt grinder en anglais, non ? Et qu'il y ait plus péjoratif n'en fait pas un terme spécialement valorisant pour autant

+10000

c'est pas vraiment un débat que j'ai lancé, je veux juste connaitre l'équivalent anglais des termes tennistiques français
 
ça peut être utile quand on veut poster sur un forum anglais de tennis, afin de bien se faire comprendre et d'éviter les malentendus liés à des subtilités linguistiques
 
un topic où ça se prend la tête sur la différence pusher vs counter-puncher
 
 http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=30479

 
http://espn.go.com/tennis/story/_/ [...] r-way-clay
 

Point marrant d'Eugénie Bouchard. Elle tombe mais parvient à jouer la balle alors qu'elle est au sol  :  
https://www.youtube.com/watch?v=KXlUssJZ-nk

les 10 spectateurs ont applaudit à tout rompre    
 
Merci pour le point  

heureusement qu'elles savent pas faire d'amorties en WTA

Albatard.    
 
Ca doit quand même faire chier de jouer dans une ambiance de mort.

Les rares fois où il y a du public quand je joue, c'est ma femme et mes enfants. Et je ne me plains pas moi.

Eugénie  

 
Le scénario serait-il déjà écrit pour 2014 ?    
 

Ouais il va forfait RG pour la paternité, et Wimbledon parce qu'il sera trop fatigué.

 
Murray est toujours convalescent, Djokovic est blessé au poignet, Nadal a perdu son tennis...
 

 
Edit :    J'aurais du rafraichir...

 
parker a eu un garçon hier, il a dormi 3 heures et a joué le soir son match de PO
petite nature

et il a fait gagner son equipe

Tirage au sort de Madrid aujourd'hui à 18 heures.  

Pourquoi les gens connus donnent toujours des noms pas possibles à leur progéniture ?

Il a été traumatisé dans son enfance par son prénom Roger.

C'est pas parce qu'il donne les seconds prénoms que ça paraît bizarre ? Parce que bon Charlene c'est assez courant et Myla y'a bien pire

http://www.tennisleader.fr/atp/nadal-en-rubiks-cube
 
Une commande d'un certain David F.  

Possibles quarts de finale à Madrid :
 
Nadal/Berdych
Federer/Murray
Wawrinka/Raonic
Ferrer/Djokovic

Et on critique les affiches de RG

Justement, stait pour faire l'affiche de 2014

Djokovic - Wawrinka et Nadal - Federer en 1/2 donc

Nadal sortis en quart par Dimitrov allons

on a des indications sur le degré de rapidité des conditions de jeu à Madrid ?

il y a peut-être eu une opération "il faut sauver le soldat Nadal" consistant à utiliser tous les subterfuges pour ralentir le jeu

Suffit d'arroser le court.

ou peut-être de ressortir la pelleteuse pour modifier la composition des couches de terre, une variété de terre qui garde très longtemps l'humidité
 

´tain  

C'est pas Monte Carlo déjà le tournoi le plus lent ? Vu sa perf là-bas, je sais pas s'ils ont beaucoup de marge

oui à priori c'est bien Monte-Carlo le plus lent, ça avait été une des raisons du succès de Nadal dans ce tournoi, 8 titres consécutifs,
 
Madrid avec son altitude élevée peut aider à faire avancer la balle, d'après wikipédia :
 

 
d'où ma question sur les conditions de jeu réelles, s'ils ont essayé de compenser le facteur altitude par des balles plus lourdes ( ou moins aérodynamiques ), de la terre battue qui garde bien l'humidité pour la rendre lente
 
en tout cas un nouveau fail des joueurs Espagnols comme à Barcelone ça va craindre dans le pays
 
edit : toujours dans wikipédia, j'avais oublié ça :
 

Voici le tableau complet de Madrid :
 
http://www.madrid-open.com/wp-cont [...] rid_MS.pdf
Murray affrontera probablement Almagro d'entrée.  

Je pense que Nishikori va aller loin sur ce tournoi (plutot impressionnant à Barcelone ) . Par contre Nadal et ses victimes favorites    

http://www.tennisleader.fr/atp/mon [...] -forfait-0
 
Après Gasquet, Monfils bien sûr.

Complétement hs mais aujourd'hui en discutant avec mon prof de tennis j'ai appris qu'il avait un peu connu l'agent de Gaudio (oui ça ne nous rajeunit pas   ). Il m'a expliqué un truc assez fou, que si Gaudio avait assez "rapidement" disparu après son titre à RG c'est que l'argentin avait eu une sorte de dépression latente.  
Le joueur avait depuis longtemps comme objectif numéro 1 de conquérir le titre à Paris. Or le titre qu'il a remporté l'avait laissé assez insatisfait. Dit comme ça c'est bizarre, mais en gros il pensait après coup avoir gagné sur un malentendu (faut pas oublier le match était assez bizarre, qu'il était mené 2 sets à 0 plus break contre lui dans le 3e, sauve des bdm dans le 5e...). Du coup il avait une impression étrange de "victoire usurpée" et qu'après ça l'argentin avait comme perdu le goût de la compétition.  
 
Voilà j'avais trouvé l'anecdote suffisamment intéressante pour la raconter ici dans l'attente du retour des choses sérieuses
Fin du hs.
 
(il m'a aussi donné son avis sur les joueurs français avec des arguments hyper intéressants, mais je le garde pour un futur débat   )