Reprise du message précédent :
Si on parle du même, c'est dans le top10 de la vidéo, c'est à 7-6 ou 8-7 Nadal dans le TB du 4è set, là où Fed sauve pas mal de balles de match.

En parlant de vidéo, je suis retombé sur ce long reportage revenant sur la rivalité McEnroe/Lendl.
https://www.youtube.com/watch?v=-hdFuOBQF4Q
Sans doute déjà posté mais c'est vraiment bien fait et très intéressant à suivre. De quoi patienter en attendant le prochain M1000.

 
C'était à Indian Wells :
 
http://www.youtube.com/watch?v=QpstTXFHyn4
 
À moins que tu ne parles d'un autre point.

Machado/Tursunov à Estoril 6/0 6/0 en 47 minutes  

Non je parlais bien de ca : https://www.youtube.com/watch?v=jMIJG6qWOoI#t=6m05s

 
Ce point je l'ai encore en mémoire, quel rallye de  
 
Au début c'est un peu " pousse baballe " mais la fin de l'échange  

comme quoi Nadal n'a pas inventé le pilonnage de revers

c'est normal qu'il n'y soit pas, le point n'est pas marqué par Fed

Andy Murray sera protégé pour Wimbledon, probablement tds 3 ou 4.
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ege/460921

Ah ok  
Superbe point, je ne m'en souvenais plus  

Pour la petite histoire du point #1 de Federer qui est connu :
 
https://www.youtube.com/watch?v=jMs7ebIyz38
 
Ce qui est moins connu c'est que tous les points du break de Federer de ce jeu sont tous incroyables :
 
https://www.youtube.com/watch?v=angbTaqDgaQ
 

avec des prize money de ouf depuis le premier tour ils se permettent de faire tout et n'importe quoi.

 
C'est tout à fait normal.

Quel est le rapport, et qu'est-ce qui est n'importe quoi, le seeding de Murray (rien d'inédit, les précédents résultats sur gazon sont pris en compte depuis un sacré bout de temps) ou le prize money élevé dès les premiers tours (que les joueurs qui galèrent le plus sur le circuit apprécieront, pour une fois que la hausse du prize money ne bénéficie pas qu'aux derniers en lice) ?

 
Et Tsonga TDS 4 à RG ? Après tout il est demi-finaliste en titre

Si l'on s'en tient à la regle de correction officielle du classement ATP par l'orga de Wimbledon *,  
 
Murray aurait donc un bonus minimal de 2000+1200*0.75=2900 pts grace à ses résultats 2013 et 2012. Ce qui le fera un total point "corrigé" aux alentours de 6700 ... ca ne devrait pas suffir à le mettre devant Stan à moins que celui ci se troue complètement dans les 2 mois qui viennent.
 
Fed lui devrait béneficer au minumum de 0.75*2000 = 1500 pts de bonus ce qui le mettra devant Stan si celui ci ne fait pas une grosse fin de saison de TB.
 
 
Bref, TDS probables à Wimbly :  
1-Nole
2-Rafa
3-Fed
4-5 Stan et Murray avec plus probable Stan en 4
 
 
 
* Points du classement ATP + Points cumulés dans les tournois sur gazon durant la dernière année glissante (les 12 derniers mois) + 75% des Points du meilleur résultat de l'avant-dernière année glissante (de -12 à -24 mois)

Je t'invite à revisionner le point alors  

Il ne faut pas oublier que Murray n'a pas de points à défendre à RG.

C'est pour ca que je lui donne au moins 6700 pts...

 
Tu oublies encore le bonus JO sur gazon + Queen's (ok ça pèse moins que le reste, mais tout de même...)

Bien vu pour les JO.  
Ca va donc faire 750 pts pour Murray et 450 pour Federer.
 
Pour Queens et Halle, oui mais Stan aussi peut y faire des points. Il peut etre très bon sur gazon (cf. son match épique de 2009 contre Murray).

le prize money attire plus de monde.
sinon le fait d'avoir un tournoi en milieu d'année oblige a tenir son rang jusqu'en juillet, ce qui est difficile pour certain avec la TB où peu en sont spécialistes.
en privilégiant les résultats sur gazon ça avantage pas mal certains loser,comme Murray, de la TB.

"protéger" des joueurs, je trouve ça tellement ridicule. Le mec qui se fait chier toute l'année pour monter en classement se retrouve baiser à cause du palmarès d'un autre joueur.  (alors que le mec fait pas grand chose depuis plusieurs mois)
Bref, bientôt on va faire entrer les 4 premières TDS direct en 1/4, au moins on est sur d'avoir "des affiches".

Oui, enfin il est moins question de protéger des joueurs que de valoriser leurs performances sur gazon. Si on avait deux mois ou plus sur cette surface, ils se passeraient de cet ajustement  

Ils tiennent compte des résultats sur gazon de tous les joueurs? Ou uniquement du top 10/20?

De tous les joueurs.

Hewitt battu 6/7 6/1 6/0 par Ramos à Munich  

Quoi ?? Fed s'est fait torcher en 4 set

Non, il sauve les BDM et perd 9-7 au 5è je crois.

8-6 Je crois.

J'ai du faire un raccourci, il me semblait que cette balle était dans la série des jeu du 5eme, genre à 8/6

Gasquet forfait à Madrid et sans doute Rome à cause d'une blessure au dos, ça sent pas bon pour lui

Il reviendra en forme pour la coupe Davis, c'est pas plus mal.  

 
C'est là qu'on voit les chochottes, Fed et Nadal continuaient de jouer

en anglais quel est le terme utilisé pour définir le jeu de rameur ? ( type Murray, Simon )
 
c'est bien pusher ?
 
j'ai l'impression qu'il y a un autre terme aussi mais je ne me souviens plus

Counter-puncher ?

voilà c'est ça, c'est ce terme que j'avais entendu, le mot "counter" ( contreur en français je suppose )

Pusher, c'est largement péjoratif, en français c'est pousse-baballe

mais l'article "pusher" existe quand même sur wikipédia anglais  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Pusher_%28tennis%29
 

"see also : tennis strategy, Andy Murray"