Reprise du message précédent :
C'est mort d'avance

Federer the real goat  
 
http://www.youtube.com/watch?v=6y1ITZelkig

Bordel, j'avais zappé que Wawa n'avait jamais pris un set a Nadal...

'tain les changements de ton en parlant de Federer en l'espace de 15 jours.  
 
Avant AO : Fed bashing à gogo, même pas sûr de le voir contre Jo, record de fautes directes en vue, etc.    
Après les victoires sur Jo et Murray, le grand Fed est de retour, certains le voient même favori face à sa bête noire, on parlerait même de 18 GC et de mettre Nadal hors de portée pour le record  
Un match plus loin, juste UN match et Fed est de nouveau fini, Nadal va tout gagner et prendre le record de GC.    
 
La vérité est peut être entre les extrêmes : Fed n'est pas (et ne sera plus N°1), mais il reste toujours un client sérieux en GC. Au moindre faux pas de Nadal, il aura sa chance.

Clair, moi il m'a étonné, je le voyais pas gagner contre Jo et en fait il a été carrément jusqu'en demi contre Nadal Bon, la suite par contre, un match contre Nadal je me doutais du résultat... il a fait illusion 1 set, dommage que ça soit pas allé plus loin

On peut faire un sondage sur le nombre de jeux que marquera Wawrinka dimanche ? Avec 10 choix possibles, moins l'Obiwan de rigueur, on devrait être bon si on part de 0.

Perso je pense qu'au 1er set Stan va faire jeu égal avec Nadal . Néanmoins ,il perdra le set 7-5 ou au tie break puis se fera rouler dessus  

Pour la finale, vu ce que le Nadal-Dimitrov a donné, on pourrait penser que Stan a une petite possibilité. A côté de ça, on sait de quelle façon Nadal est capable de relever son niveau sur les derniers tours d'un tournoi, donc je ne m'attends pas à une boucherie, mais quand même à un match terne (comme l'a été le Stan-Berdych), sans surprise ni rebondissements, en 3 sets.
 
Après, si au moins y a du beau jeu, ça sera toujours ça

 
une victoire à la Gaudio@RG2004, ça suppose que Nadal fasse une Gasquet  

Je sais pas s'il va gagner, mais pour Stan, ca va se jouer dans la tête.
 
Il est meilleur qu'en fin d'année dernière.
 
Et bordel, un mec qui joue comme ça peut pas se faire rouler dessus (il dégage encore plus l'impression de puissance que Nadal)

 
*ce que j'ai cru voir

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1748/Op [...] -top.dhtml
 
 

battre Fed pour Nadal c'est comme aller cherche la benediction du grand pope avant de lever son trophée du GC.

On râle sans cesse contre les déclas avant-match de Nadal et ses éloges envers son adversaire, mais n'empêche que c'est un conditionnement mental qui a fait ses preuves

Et puis, même si il en fait des tonnes sur son adversaire, quand il dit qu'il devra jouer son meilleur tennis pour gagner je suis persuadé que c'est réellement l'attitude mentale dans laquelle il se place. Il ne tient rien pour acquis et prend tout comme un combat où il devra tout donner, et c'est précisément ce qui lui permet de se transcender et d'être au top quand il le faut.

Si Nadal était trop en confiance et se disait à chaque fois qu'il est très supérieur à son adversaire et qu'il va l'exploser, il jouerait certainement moins bien, avec moins de cette intensité qui fait toute la force de son jeu.

C'est abrutissant tellement c'est systématique et parfois absurde, mais effectivement, ça marche bien.
 
Je serais très curieux de connaître l'état d'esprit de Nadal si un jour, entre deux matches, personne ne lui demandait son avis sur le match suivant

Suite >> http://marcrosset.blogspot.fr/2014 [...] -reve.html
 
 

Rosset

C'est pas le vrai hein.

Federer s'est plaint a l'arbitre des cris de Rafa ? Il est sérieux ... Heureusement qu'il joue pas contre MaSha

Tu peux écrire Masha sans autre majuscule, c'est juste le diminutif de Maria

Il aurait dû faire comme à l'exhib il y a trois ans, se mettre à gueuler aussi sur chaque frappe en l'imitant

Et quand Rafa serait venu se plaindre, dire "mais non mais c'est naturel, j'expire mieux comme ça "

De bons HL du Fed-Nadal: http://www.youtube.com/watch?v=vvhrtiS0lwU
 
Et Fed qui enfonce gentiment muret dans sa conf' de presse, en passant:

Il enfonce juste une porte ouverte

 
Certes, mais à la dynamite

Les passings de Nadal   . Ca doit faire mal au moral  

 
 
 
les duels de fou  avec Agassi      
 

 
   
J'avoue que Nadal a beau avoir l'air d'être un chic type pas prétentieux toussa, il commence à nous les casser à tout gagner....après c'est le lot de tout sportif dominant son sport, d'être agaçant à tuer le suspens. Mais j'ai envie de dire qu'avec Federer au moins c'était fait avec le sens de l'esthétique, c'était beau à voir.  
En parlant de Fed, il aurait peut-être du prendre sa retraite plutôt que de rester sur le circuit alors que ses années glorieuses sont clairement derrière avec la jeune génération qui ne se fait pas prier.
Ce que j'aurais pas donné pour voir un Federer sur la pente vs un Wawrinka au top.....

fig.1: l'overdose.

Ceci est de l'humour :D

 
oué mais il manque toujours l'étoile doré du Masters  

L'overdose de dopage, faut préciser

 
Ouep, sous-estimer son adversaire ou se dire qu'il n'y a pas de raison qu'on ne gagne pas comme d'habitude, est un des plus grand "dangers" pour les sportifs qui dominent comme Nadal.
 

 
Roland-Garros ça compte plus

Le seul joueur à avoir pris un set à Rafa sur cet AO, c'est Dimitrov...
 
A vérifier, mais je crois pas que Rafa ait été aussi performant sur les autres GC (hormis RG, bien-sûr )  
 

Même a RG il a perdu plus qu'un set a chaque édition il me semble.

 
Il me semble qu'il n'a perdu qu'un set lors de ses titres à l'USO.

Federer est encore dans le top 10 (et à retrouvé semble-t-il un niveau de forme top 5) et sort d'un gros tournoi à l'AO avec défaite en demi contre son pire cauchemar. Il a, pour l'instant, toutes les raisons de rester malgré une année 2013 à oublier. Avec de la réussite il doit pouvoir gratter quelques tournois 500/1000 et, sait-on jamais, accrocher un ultime GC s'il parvient à conserver sa forme actuelle (et que Nadal/Djoko ait un coup de moins bien, ce qui s'est réalisé à 50% cette fois-ci ).
 

 
Je ne faisais pas référence à ce GC en particulier; après je comprends que quand tu as le tennis dans le sang et dans le coeur comme pour Fed tu n'aie pas envie de décrocher. Disons qu'il est toujours plus agréable de ne pas voir un Maestro descendre du sommet de sa gloire.

Mais pourquoi il devrait partir parce qu'il gagne plus?
 
J'ai l'impression que ça vous fait tellement mal au cul qu'il perde qu'il devrait partir pour "garder sa dignité"? Mais dans quel monde vous vivez sérieusement.
 
En tout cas, ça a l'air surtout de plus faire chier les gens que Fed lui-même de perdre, c'est assez drôle.
 
Tous les sportifs vont sur le déclin forcément, tu gagnes pas tout éternellement, il a eu ses heures de gloires et là il a plus de peine, c'est pas comme s'il était 150ème mondial ou qu'il perdait systématiquement à chaque premier tour.
 
Ce discours éternel à chaque défaite de Fed, il aurait carrément du se pendre après autant de finale perdue à RG !

 
les cotes de la finale :
 
robot : 1.10
revanche sur la vie : 3.40
 
ça va pas faire un pli, Wawa va servir de paillasson dimanche
 
 
 

 
il me semble qu'à RG2008 Nadal n'a perdu aucun set de tout le tournoi  

C'est une rencontre inédite, il ne faut pas tenir compte de ce qu'il y a eu avant on te dit